Mikä oli Hillary ajattelua korostamalla hän joutui sniper palo Bosniassa? Haluammeko todella meidän ensimmäinen Ladies tulossa hiusristikon, puhumattakaan First Daughter? Jos se oli totta, se ei olisi väliä. John Kerry ammuttiin Vietnamissa ja katsoa kun tämä sai hänet? Hän oli itse asiassa rohkeampi kuin George Bush ja hänestä tuli heikompi kautta "swiftboaters". Rivi tässä on se, mitä oli Bill Clintonin motiivi lähettää vaimolleen, mitä uskottiin pahanteosta? Koko tarina että Hillary keittivät on täynnä maamiinoja. Hän on kuvaajana itseään ihmisenä lähetettiin taistelualueella koska se oli liian vaarallista miestään. Valmistettava asioita, tänään hän päätti puhua ääneen Obaman pastori voidakseen vaihtaa puheenaihetta. Demokraatit tarvitsevat oppia sotaa. Jos Hillary aikomus on osoittaa kuinka kova hän on, se ei mittaa jopa John McCain. Kaveri mursi molemmat kätensä ja jalkansa ja sitten vangittiin ja kidutettiin. Vaikka Hillaryn kuvitteellinen sota tarina olisi totta, se toimisi henkäyksen McCainin n hurrikaani osalta urheudesta. Tämä valinta ei ole kuinka kova on, sitä miten fiksu on. Demokraattien on pystyttävä osoittamaan, että ne ovat älykkäitä, koska amerikkalaiset haluavat muutosta ja useimmat nähdä Bushin ole kirkas. Voittaja on myös pystyttävä osoittamaan, että ne samaistumaan amerikkalaisten tuskan tulevina taloudellisen suru. Making up "sota tarinoita" ei ole hyvä paikka aloittaa.

Todellinen ongelma on Hillary Clinton on ymmärrettävä, hän ei voi voittaa. Voit nähdä Otsikon jälkeen otsikko, jossa todetaan vaikeaan tilanteeseen Clintonin kampanja on sisään Onko hän välittävät enemmän puolueen tai lisää hänen henkilökohtaista kunniaa. Totta puhuen, enää tämä menee enemmän hän satuttaa hänen kuvan, ja mahdollisuudet demokraattisessa voitto marraskuussa samaan aikaan. Jos Obama oli menettänyt 11 esivaaleissa peräkkäin hän olisi takaisin Illinoisissa. On aika hänen tarttua todellisuuteen. Mutta Sniper tarina osoittaa, että on tullut kovasti rouva Clinton.