Crude Awakening
Öljyn hinta on asetettava energiatehokkuus edessä ja keskellä maailman näyttämölle. Kun levy hinnat edelleen viikosta toiseen, päivästä toiseen vastakkainasettelusta energiaa nyt ja tulevaisuudessa ovat mielissä ja suun monien. 
Euroopassa öljy mielenosoituksia puhkesi tällä viikolla. Truckers Lontoossa estetty suuri valtimo osaksi pääomaa tiistaina. Ne painostavat PM Gordon Brownin toimimaan. Diesel toimii yli 9,00 dollaria gallona siellä ja lyijyttömän kaasua maksaa 8,61 dollaria. British määrätä 3,77 dollaria gallona polttoaineveroa ja 17,5% sen päälle. Tämän politiikan tarkoituksena oli lisätä käyttöä häpy kuljetus. Monet Englannissa näinä päivinä ihmettelevät verot vanavedessä vellova kaasun hinnat.
Ranskassa, maanviljelijät ja kalastajat ovat protestoivat kaksi viikkoa. Ne esti polttoaineen puhdistamoiden useilla paikkakunnilla näyttää suuttumuksensa öljyn hinnan noususta.
Maat reunalla köyhyyden kuten Mongolia kohtaavat lamauttava päätöksiä. Ihmiset ankara ilmasto, joutuvat päätöksiä välillä nälkää tai pysyä lämpimänä. Koska elintarvikkeiden hintojen ja energiakustannusten ajaa rinnakkain, nämä päätökset eivät ole aina joko tai lause. Indonesiassa nouseva öljyn hinta on aiheuttanut mellakoita pakottaa hallitus siellä tukemaan energiakustannukset estää talouden romahduksen.
Koska kyse on kansainvälinen kriisi ei juurikaan yhtenäinen kansakunta voi tehdä, etenkin kolmannessa maailmassa.
Mielenkiintoista (ja taloudellisesti) suurten länsimaiden näkevät kysynnän vähentäminen öljyn hinnan aiheuttavat muutosta energia tottumukset . Kiina kuitenkin on päättänyt voimakkaasti tukemaan polttoaineen hintojen vasta olympialaisten jälkeen, steady polttoaineiden hinnat siellä. Miljardia tyytymättömät kiinalainen ei olisi kaunis kuva maailman kamerat, etenkin yhdessä jälkimainingeissa maanjäristyksen Sichuanin aiemmin tässä kuussa.
Hinta nousee paljon enemmän clip kuin normaali kysynnän ja tarjonnan vaatisi. OPEC itse sanoo, että nousu johtuu suurelta osin öljyn keinottelijoita. OPEC väittää on runsaasti öljyä, mutta ne ovat lähestymässä kapasiteettia. Sijoittajat vaativat nousun keinottelija aktiivisuus johtuu laskun muilla aloilla, kuten kiinteistöalalla. keinottelijat ovat vain etsivät enemmän kannattavia investointeja. Ilman viime spekulaatiot kaasu olisi lähempänä 50 dollaria tai 60 dollaria barrelilta verrattuna 130 dollaria tynnyriltä koska se istuu nykyään.
Katsoo vuoden 2004 Yhdysvaltain presidentinvaalit keskittyy Irakin sodan ja turvallisuus, 2008 versio voi hyvinkin kääntyä energiakustannuksiin. 5,00 dollaria kaasu on näköpiirissä, ja monet pelkäävät näköpiirissä tänä kesänä. Ja kuten tiedämme pelko on voimakas poliittinen väline.
29 toukokuu 2008 kello 21:39
Mielestäni on ironista, että liberaali olisi valittavat korkeista öljyn hinnoista. Politiikka demokraattien edellyttävät öljyn korkeasta hinnasta. Miksi me ei porataan Alaskassa tai rannikon Florida? On olemassa jonkin verran spekuloidaan, että meillä on 10 miljardia barrelia öljyä saatavilla pumpataan. Miksei vastustusta saada demokraattiseen johtaman kongressin aloittaa poraus? He hylkäsivät poraus 10 vuotta sitten yhdestä syystä. Luulen Al Goren ympäristöteknologia ohjelma ei tarkoita halvempaa meille. Ainakin hän tienaa miljoonia ja elävät mukavaa elämää.
30 toukokuu 2008 kello 10:06
En usko, että olet sopusoinnussa käsillä olevasta asiasta. Kuten olet lukenut blogiani ongelma ei ole toimittanut. Haaste ei ole tuottaa enemmän öljyä. Näin öljy-yhtiöt (ja suuret karhoa konservatiivien) haluavat teitä lähestyä tätä kysymystä. Sen ei pitäisi yllättää, että liberaali haluaa nähdä muutoksen miten asiat näytetään. Politiikka ei pitäisi avata Anwr tai Karibian hyllylle. Näin piikki öljyn hinnan sopivat hyvin käsiin öljy-yhtiöiden eikä muuttaa dynamiikkaa. Nyt on aika muuttaa tapaamme käyttää energiaa ja käyttää yhtä suurta taitoa amerikkalaiset ovat tunnettuja, kekseliäisyyttä, kääntää selkämme öljy politiikasta, joka on itsetuhoinen. Jos haluat jatkaa nähdä maailmaa silmin ihmisiä kuten Glenn Beck sinun tulee olla osa ongelmaa eikä osa ratkaisua. Kuten Al Gore, joka välittää hänestä. En puhu ilmaston lämpeneminen, puhun kansallisen turvallisuuden ja taloudellisen kannattavuuden.
02 kesäkuu 2008 kello 21:50
Varmasti tarvitaan muuttamaan energiapolitiikkaa. Meidän kaikkien täytyy oppia suojelua ja vastuuta. Kuitenkin joka kerta ydinvoimala ehdotetaan rakennetaan, prosessi pysäytetään ympäristönsuojelija. Miksi he lopettaa yksi halvimmista puhtaimmista energiamuodoista? Emme ole rakennettu uutta ydinvoimalaa 1970-luvun alusta lähtien enviromentalist liikettä. Mikä coincindence että jotkut liberaalit saa meidät maksamaan korkeampia hintoja lopettamalla kehitystä. Jos aiomme asettaa rajoja tuotokset päästöistä niin me kaikki maksamme korkeamman hinnan kaikesta.