Kirjoitin lähes kuukausi sitten mitään kysymyksiä, huono tuomio noin järjetön luonteesta John McCainin valita Sarah Palin varapresidenttinä. Tämä tuli keskellä oikeiston suosion Ms Palin. Olen välttyivät, että tämä räjähtää edessä McCainin kampanjaa. Olen miettinyt, miten ne refleksinomaisesti oikeus laiturit ovat tunne nyt kun Palin surkea näyttämisen Curic haastattelut. Nämä haastattelut olivat niin paljastavia, että kun Saturday Night Live ei huijaus heistä, piti kyyristyä koska parodia osuma liian lähellä kotia. Curic haastattelut näytetään Palin ei ole tietoa kaikkein peruskäsitteiden modernin poliittisen ajattelun. Esimerkiksi hän rennosti välitti mahdollisuus lama vertaamatta yhtäläisyyksiä nykytilanteen kanssa kuin 1920-30s. Hyvin oppinut kirjailija James kesannot hajoaa Curic haastattelu yksityiskohtaisesti täällä . Taloudellisen tilanteen varmasti on saada Obaman eduksi, McCain on nyt edessään samalla uhkaava katastrofi, hänen varapresidenttiehdokas valinta. Olisi eri asia, jos se oli vain hänen kantoja, jotka olivat hyökkäys. Konservatiivit ovat yleensä nauttia kaivamassa ja taistelee yli keskeisiä oikeiston arvoja. Mutta kuitenkin vahva neiti Palin konservatiivinen ideologia on hänen heikkous yli asioita ei voi olla piilossa. Jumala tietää McCainin leiri on yrittänyt pitää hänet verhoaa tiedotusvälineistä kuin 16 vuotta vanha tyttö Mekasta. Mutta joka kerta he ovat antaneet hänet näyttämään todellista Sarah Palin on ollut tuhoisa kampanja. Myös marina sisällä konservatiivisen leirin noin Palin. Konservatiivien kirjailijat kuten David Brooks ja Kathleen Parker ovat avoimesti väittäneet Palin puutteita, jälkimmäinen vaatii Palin eroamaan. Auts.

Vain kaksi päivää vain Vice Presidentin keskustelu rouva Palin on asettunut alas McCainin maatilalle Arizonaan valmistautumaan Showdown kanssa Joe Biden. Hän on puolestaan eliniän tietoa asioista hyvin lyhyessä ajassa, koska näimme Curic haastattelussa, hän tietää vieressä mitään merkittäviä haasteita maamme kasvot. Yleisesti ottaen hän ehkä muotoilla McCainin kannat, mutta hän ei pysty ilmaisemaan joko vivahteita tai yksityiskohtien kysymyksiä. Torstai-iltana on mielenkiintoinen. Oletan suuri kysymys on se Joe Biden on hiljaa riittävän kauan Palin roikkua itse? Tiedän on popcorn ja sooda pop valmis tähän näyttelyyn.

... Ja paras niistä kaikista ...

Voiko joku siellä kertoa vakavalla naamalla he ovat tyytyväisiä presidentti Sarah Palin?

Kysyi tiistaina päätöksen radiojuontaja Hugh Hewitt jos hän päätti, että haastattelut ABC: n Charles Gibson ja CBS-Couric tarkoituksena oli nolata häntä, Palin vastasi:

"No, minulla on tutkinto journalismin myös, joten minua ihmetyttää, että niin paljon on muuttunut sen jälkeen sain koulutuksen journalistisen etiikan vuosia sitten."

Ensimmäinen keskustelu on ohi ja me todella oppia mitään uutta molempia ehdokkaita? Ei, mitä he sanoivat. Jokainen, joka on seurannut kilpailu on kuullut molempia osapuolia tarina. Mutta on yksi osa keskustelua, joka jätti minut levoton. Koko keskustelu senaattori McCainin kieltäytynyt tutkimasta Barack Obama, ei kun Arizona senaattori puhui Obama ja ei kun Obama oli puuttua senaattori McCainin asenne. Miksi on, että iso juttu? Senaattori McCain puhuu hänen kyvystään saavuttaa yli käytävillä ja tekemään kompromisseja. Hän kiskot noin ilmasto Washington, puolueellinen luonne politiikassa. Mutta hänen ensimmäinen tilaisuus ilmaista itseään kansakunnan hän katseli alas, ulos koko yleisön ja Jim Lehrer, mutta ei koskaan Barack Obama, puolueen johtaja, että hän toivoo jonain päivänä yhdistyä oman muuttaa Washington. Tämä keskustelun osa pitäisi kertoa enemmän kuin sinun tarvitsee tietää itse julistanut villi. Koskaan elämässäni ole nähnyt niin huono käytöstavat.

Mikä oli sävy keskustelussa Barack Obama? Hän harjoittaa senaattori McCain. Hän katseli McCain suoraan hänen kasvojaan, joka Arizona senaattori kiinteänä pidettävä näköpiirissä. Kun keskustelun kuluessa Obama usein välttyivät kohtia, jotka hän jakaa McCain. Että McCainin leiri nopeasti tarttui poliittista hyötyä tekemällä mainos sanoo senaattori Obama ottaa McCainin politiikkaa. Mutta ei me haluta presidentti, joka häpeilemättä esiin oppositiopuolue vahvuuksia neuvotteluissa ja keskusteluissa, kun samalla pitää kiinni niiden keskeiset periaatteet? Eikö se ilmapiiri, että me haluamme muutosta Washington?

Jos senaattori McCain ei katsekontaktin aikana henkilökohtainen presidentin keskustelu, mitä tulee hänen kantaansa ihmisten kanssa puolue, kun hän on presidentti? Minulle John McCain ei ole ollut niin paljon, mitä hän sanoi, se oli hänen kehon kieltä, että puhui määriä. Tämän pitäisi antaa kaikille tauko.

Tienoilla 20. vuosisadan alkoivat politiikka, joka takaa turvallisen ruoan tämä kansakunta. Progressives alkoi paljastaa epäkohtia kansakunnan ravintoa, jota oli erikseen mainita että suuri amerikkalainen sosialisti kirjailija ja myöhemmin poliitikko Upton Sinclairin romaanin Jungle . Sinclair presidentti oli tuolloin republikaanien Teddy Roosevelt. Roosevelt ei ainoastaan allekirjoittanut Pure Food and Drug lain voimaan seurauksena vastustusta johtuvat Jungle mutta eteni hyökkäys mahtimiesten teollisuuden, joka oli kerännyt tiukka valvonta kansakunnan rikkaus. TR sai pian lempinimen "Trust Buster" hänen toimiaan. Teddy myös ymmärtänyt tuotannonala nopeasti tuhota kauneus tämä suuri kansa hallussaan kautta ahneus ja vaikka vastustusta kongressissa siirtynyt kesannoidun maan kansallispuistoissa. Hän ymmärsi, että elinkeinoelämä ei puututa nopeasti johtanut tuhoaminen niitä asioita amerikkalaiset arvostettu ja olivat peruuttamattomasti korvattiin ahneus.

Moderni konservatiivinen liike, joka alkoi Ronald Reagan on kutsuttu ulos näennäisesti se on. Vero-ja viettää merkki, niin helposti saattaa liberaalien poliitikot ole mitään nämä kaverit. Vuonna Ronald Reaganin kahdeksan vuotta valtion velka kasvoi 700 miljardia dollaria, jotta 3000000000000 dollaria. Yksi mielenkiintoinen rahoittajien ja lisääntyvä velka 1980-luvulla oli Säästöt ja laina kriisi , joka johtui keskeinen perintö Reaganomics vapauttamista. Yhtäläisyyksiä S & L kriisi ja nykyinen romahdus on hämmästyttävän samankaltainen. Menemättä yksityiskohtiin S & L kriisiin pääsyy massiivinen pankin epäonnistuminen oli poistaa asetusten ja elinten täytäntöön niiden valvonta. Hintalappu pankkien bailout veronmaksajien 1980 yhteensä 124,6 miljardia dollari (joka olisi noin 217 miljardia dollaria vuonna nykyrahassa).

Kanssa S & L kriisiin takana eikä poliisit Wall Street miten talouden merirosvot alkoivat epäeettinen peuhata kautta markkinoille tietäen hallitus johtaisi tyyny joka isku, aivan kuten he tekivät 80-luvulla. Kun dot-com-kuplan puhjettua ja sijoittajien siirtäneet resurssit syvemmälle kiinteistö-, he toivat valvomatta etiikan kanssa. Näin Wall Street oli kirjaimellisesti sekoittaa Main Streetin paha käytännöistä häikäilemättömien yksilöiden pankkialan sekoitettu investointeja asuntolainojen. Ei ollut ongelma niin kauan kuin asunto kupla jäi kupla.

Kaikissa oikeudenmukaisuus oli Bill Clinton, joka allekirjoitti lain säädös, jonka ansiosta liikepankit laajentaa toimintaansa muiden taloudellisten areenoilla, mutta bill allekirjoitettiin laiksi vuonna 1999 ja sen vaikutukset olivat tiedossa kuin Bush, Jr. aloitti toimintansa vuonna 2001. Se kuitenkin tiedetään, että Bushin hallinto ja hänen kumileimasimena kongressissa saa Wall Street puututa seitsemän vuotta, vaikka merkkejä lähestyvästä kriisistä oli ravistelemalla ilmassa kuten muovi ruokakauppa pussit. Bush näyttää, keskittyi yhteen Money Pit (Irakin sota) huolta itsensä todennäköinen toinen. Kuten hänen kaksi muuta aikavälillä republikaanien edeltäjänsä, Bushin velka riistäytyivät hallinnasta. Hänen katsella velka on noussut noin 6 triljoonaa dollaria yli 9 triljoonaa dollaria tänään, vaikka hän oli luovutettava ylijäämä, kun hän astui virkaansa.

Joten tässä me olemme. Perinnön Reaganomics tuijottaa meitä suoraan edessä siirrymme kuiville mahtimiesten. Koska halu näiden oikeudesta harjoittaa hillitön laissez faire taloustiede, sosialismi on tullut Wall Street. Ne kaverit, jotka olivat gobbling jopa 30 miljoonaa dollaria erorahapaketteja mukaan Chutzpah että he ansaitsivat, koska vain harvat ihmiset Amerikka ei voi tehdä, mitä he tekevät osoittautui oikein, vain sen, mitä he eivät maksaisi Amerikan veronmaksajien välillä 500 miljardia dollaria ja yhden biljoonaa dollaria. Ihmettelen, miten pitkälle, että rahaa olisi auttanut oikeus ohjelmat sosiaaliturvan ja terveydenhuollon ja Medicaid lisää liuotin?

Mitä me tarvittiin paljon enemmän Sinclair Lewises ja TRS ja paljon vähemmän Reagamomics. Tarvitsemme paljon enemmän edistykselliset ja paljon vähemmän konservatiiveja. Tämä on paitsi itse asiassa perustan taloutemme on terve.

Me liberaalit olivat huolissaan. Myönnä se siellä vasemmistolaiset. Olit befuddled jonka vaikutus Sarah Palin on ollut rotu. Gallupit näyttivät liukumassa pois, liikkuvat kohti McCain ja hänen uusi "korva-merkki Queen". Emme hermostunut, koska Palin on voimakas eliitti on VP. Olimme hermostuneita, koska aivan kuten ilmapiiri sai Bush valittiin kahdesti, vaikka logiikka, että sanoi, että hän ei pidä siitä, että toimisto, sama outo perustelu tuntui ajautua Palin ilmiöitä.

Mutta älä masennu. Hehku Halo hankaus pois. Kun olet laiha jatkaa sinua paremmin varmista historia sinulla on puhdas. Koska RNC rakennettu Palin johdolla tarina, melkein kaikki, mitä hän ajoi hänen poliittinen elämäkerta on rikkoutuisi. Erityisen masentava on hänen varata pyytää mukaan 4.500.000 dollaria varten lentoaseman joka tarjoillaan 100 ihmistä ja 9 miljoonaa dollaria, jotta öljy-yhtiöiden Alaskassa. Ja tietysti älä unohda häntä John Kerry hetki, että hän oli "Bridge ei minnekään" ennen hän oli sitä vastaan. Haluatko ulkopolitiikan valtakirjojen? Älä unohda hänen matka Irakiin tukemaan joukkoja. Oikeastaan hän ei tehnyt sitä yli Quwait rajan. Se on ollut vaikuttavaa, jos se oli 1990, mutta tämä oli vanha sota. Sinun täytyy myös lisätä hänen matka Irlantiin hänen jatkaa, vaikka se oli vain huoltoasemalla pysähtyä.

Mikä on tuonut muutoksen tuulissa. Ensinnäkin, mielestäni Saturday Night Live hupailu kuvaajana Palin kanssa Hillary oli erittäin hauska, mutta langettava samanaikaisesti. McCain kampanja ymmärtää tämän myös, koska ne ovat vaatineet vähän "seksistinen". Tulevana jälkeen Palin, kun kysytään aiemmin tällä viikolla, sanoi piti sitä hauskana.

Toinen tekijä on muuttunut dynaaminen oli romahduksen Lehman Brothers ja myöhemmin lasku pörssissä. Tämä on siirtynyt kampanja takaisin kysymyksiin ja kun näin tapahtuu McCain häviää. Arizona senaattori on bungled puheenaiheita osalta talouteen. Mutta sinun ei tarvitse ihmetellä, sillä Phil Graham on hänen go-kaveri talouteen ja oli mies pitkälti vastuussa niistä ehdoista, jotka johtivat sulaa elämme .

Koska McCainin kampanja jatkuu suojella Palin pahan media (hyvin, paitsi Sean Hannity) ja uutiset hänen koskevat historia jatkuu johtuvat Alaska, maa alkaa nähdä, mitä virhe McCain on tehnyt. Aivan kuten kiinteistöjen ja öljy kuplia, Palin kupla on noin puhkeamatta.

Jos Sarah Palin on valmis VP miksi hän on eristäytynyt? Jos hän on todella valmis ottamaan kantaa McCainin numero kaksi niin miksei hän todistaa sen nyt? Tämä osoittaa vain holtiton ja vaarallinen vaihtoehto McCainin henkilökunta on tehnyt. On aika ihmiset tämän kansakunnan ymmärtää huono tuomio näytteillä on McCain. Tämä valinta on varmasti räjähtää hänen kasvonsa ja jos maa ei käsitä täydellinen puute aineen hänen päätöksensä niin me tiedämme, miksi meidän pitää saada johtajat kuten George Bush ruorissa tämän kansakunnan, oikeus ei kykene henkisen ajatuksen .

Ei kysyttävää, ota, Palin kiinni käsikirjoitus

Sara KUGLER, Associated Press Writer Sara Kügler, Associated Press Writer 25 minuuttia sitten

Libanon, Ohio - John McCain otti riskin poiminta vähän tunnettu Alaska Gov Sarah Palin varapresidenttiehdokas, mutta nyt kampanjan pelissä on turvallisempaa. Hän kiinni Greatest Hits versio hänen yleissopimuksen puhetta kampanjan trail ja ohjausta selvästi kysymyksiä, kunnes hän mukava riitä käsin poimittuja haastattelija myöhemmin tällä viikolla.

Yli 40 miljoonaa ihmistä viritetty viime viikolla kuuntelemaan puhetta Palin, 44-vuotias, ensimmäinen aikavälin kuvernööri jota McCain ilmoitti hänen yllätys varapresidenttiehdokas valita vain päivää ennen. Sen jälkeen, että perus-skripti on kaikkien kukaan ei kuullut häntä julkisesti, ja hänen ainoa vuorovaikutus media oli lyhyt keskustelun pieni ryhmä Toimittajat hänen tasossa maanantai - epäviralliseksi hänen Huolitsijoiden painostuksesta.

Associated Press toimittajat eivät koneessa, mutta avustajan kertoi toimittajille aluksella että kaikki Palin lennot olisi epävirallinen ellei media kerrottiin toisin. Ainakin yksi toimittaja vastusti. Kaksi ihmistä lento sanoi Palins tervehti media ja ne jutteli siitä, kuka oli Alaskaan, mutta juuri muuta sanottiin.

Lisää

Aikana republikaanien yleissopimuksen edustajat eivät väittää heidän johtajansa. Oli pala televisiossa, jossa ne läsnä olivat nastat yllin kyllin, mutta yksikään niistä nastat olivat George W Bush. Puolue, joka antoi meille toisen termin W ja sitten paenneet valita vain neljä vuotta myöhemmin yrittää nyt kertoa meille tämä kansa olisi paremmassa asemassa McCain. Asiaa pahentaa, Punjabin nyt kehottamalla ajatus, että Palin jotenkin täydentää lippu. Jos haluat sanoa kahden vuoden kuvernööri kaukana, tuskin asuttu valtio kuin Alaska on valmis ottamaan varapresidenttiehdokkaana on kuin sanoisi palasi rauhanturvajoukot vapaaehtoinen on valmis toimimaan ulkoministeriö. Jos Palin oli todellakin valmis ottamaan kakkosen paikka niin miksi hän on suojattu media? Hänen puolueensa uskollinen (ja John McCain, että asia) huutavat foul hoitamaan hän on saanut vuodesta on nimetty McCainin varapresidenttiehdokas, mutta ei mitään ongelmaa sen kanssa. Obama on ottanut lämpöä kuin oikealla ja paljon se oli niin kova kuin mitä on tullut Palin tavalla. Varmasti muistat kaappiin muslimi kamaa ja korostamalla hänen toinen nimi. Obaman vaimo oli reilu peli myös. Hän oli kuvata vihainen militantti. Se vain kuuluu asiaan. Se ei ole rasistinen tai seksistinen, se on tapa, jolla tämä kansa valmistautuu niitä tehokkaimpia kantoja maa. Näyttää siltä, ensiluokkaista koulutusta, pihistellä yhteisön järjestäjä (joka republikaanit haluavat pilkata eikä luottokortit), termiä senaattori ja sitten kongressiedustaja on maksanut pois Obama. Hän ei vain voitti hyökkäykset häntä vastaan, mutta voitti nimittämistä hänen puolueensa. On aika Palin kohdata musiikki. Vasta sitten voimme tietää John McCain teki oikean valinnan.

Kuulet niin paljon vapaita tiedotusvälineitä. Toki se on siellä, mutta vähän on John Stewart Show viime yö oli ehkä paras kappale, joka on tehty mitä tulee konservatiivien tekopyhyyttä. Se oli hyvä ja hauska kuin se saa.

Sarah Palin antoi erittäin hyvän puheen tänään. Hänen hyökkäykset Barack Obama oli todennut ja puolueellinen. Mutta minusta tuntuu katsomasta republikaanien yleissopimukseen, että se on 2000 uudelleen. Kun meillä oli tasapainoinen budjetti, jossa Wall Street ja Main Street oli porina pitkin on positiivinen leikkeen. Pisteeseen, jossa kaikki mitä oli tarjota oli hyökätä vastustajan ehdokas. Mutta tämä kansa ei ole terve. Palin ei käsitellä laskussa talouden kireä asuntomarkkinoilla tai haasteita Afganistanissa, eikä ole mitään republikaanien puhuja. Hän käsitellä energiaa, mutta Alaska on paljon energiaa. Republikaanit, jostain syystä ovat menettäneet kosketuksen keskimääräinen amerikkalainen. He eivät kykene osoittaa myötätuntoa niitä laitamilla yhteiskunnassa. Tämä on täysin selvää, kun kaksi puhujat ennen republikaanien raskas hitters tänä iltana oli toimitusjohtajien Ebay ja Hewlitt-Packard. On myös mielenkiintoista, kuinka republikaanien pohja vastusti John McCain hänen erittäin päätöksentekoa että Palin ylisti tänään, hänen uskonsa maahanmuutto uudistus ja vastaan Bush veronalennukset (vaikka hän on muuttanut mieltään aiheesta), mutta nyt löytää lohtua luonnetta John McCain. Vaikka Palin puhe oli hyvin kirjoitettu ja hyvin toimitettu se ei sisältänyt minkäänlaista substanssia. Se ja sama jatkui keskittyen opposition koska republikaanipuolueen puuttuu ideoita. Älä usko minua. Anna minulle kolme kysymyksiä Palin esitteli puheessaan. Ehkä McCain huomenna kaivaa foorumi, koska en ole nähnyt vielä.

Ymmärrän senaattori Joseph Lieberman on vahva liittolainen John McCain. Saan, että. Mutta se oli äärimmäisen epärehellistä Joseph Lieberman myös kehua McCainin varapresidenttiehdokas, Sarah Palin. Ei voisi olla kaksi poliitikot kauempana ideologinen kirjo kuin Lieberman ja Palin. Republikaanit pitäisi nähdä se farssi.

Toinen mielenkiintoinen maininta rudderless luonne Punjabin näinä päivinä on illan valmistelukunta aikataulu. George Bush, puolueen johtaja, puhui satelliitin välityksellä sali ennen suuret verkostot liittymisen kattavuutta. Se vastaa näiden Simpsonin jaksot missä ne Bart kellarissa kun avain koulun arvohenkilöitä vierailevat koulussa. Sen varmistamiseksi, ei ole yhteyttä George Bushin ja John McCain, kun Bush lopettanut puhumisen ne nopeasti meni kunnianosoitus videon Ronald Reagan ennen kuin jatkat Fred Thompson. Ja sitten kuka oli pääpuhujana? Demokraattisen puolueen (sekä Independent teknisesti), joka tuli ulos ja puhutteli republikaanit jälkeen Thompson heitti ulos hänen punaista lihaa puolueen uskollinen. Lieberman tukahdutettua mitään vauhtia yöksi. Jossain vaiheessa hän jopa kehui presidentti Clintonin bipartisanship valtakaudellaan ja mitä sali tehdä ... he suosiota. Sen jälkeen tuntui kuin he olivat jonkinlainen loitsu. Toki, Lieberman antoi syytä kannattaa McCain, mutta energia oli hävinnyt sopimusta. Se melkein oli kuin se oli vastaavasti republikaanien tukea McCain, kohtelias ja hillitty.

Monella tapaa kampanja John McCain on ottanut elää omaa elämäänsä. Puhua näinä päivinä ei ole kyse McCain vaan hänen valita varapresidenttiehdokas. Niiden strategiana on ollut tehdä rotu noin Obama mutta valitsemalla Palin, McCain on ottanut huomion pois hänen peliään suunnitella ja laittaa se suoraan päälle ja hänestä. Samalla hän on ottanut kokemusta kortin ja palautti sen kannelle. Huomenna on mielenkiintoinen. On kuin Punjabin jotka ovat täysin sähköistetty hänen VP valinta. Voiko keskiviikko varjostaa yleissopimuksen tarkoituksen, korostaa presidentin valinta? Loppujen lopuksi ihmiset äänestämään henkilö yläreunassa lippu ei hieno Hillary korvike, joka kukaan ei oikein tiedä.