Arkisto 19 syyskuu 2008

Reagonomics on kirottu

Perjantai, 19 syyskuu 2008

Noin vaihteessa 20-luvulla siellä alkoi politiikkaa varmistamaan turvallista ruokaa tässä maassa. Edistyksellisten alkoi paljastaa epäkohtia kansakunnan ravintoa, jota oli erikseen mainita on suuri amerikkalainen sosialistinen kirjailija ja myöhemmin poliitikko Upton Sinclairin romaani Jungle . Sinclair presidentti oli tuolloin republikaanien Teddy Roosevelt. Roosevelt ei vain allekirjoittanut Pure Food and Drug lain voimaan seurauksena huuto johtuu Jungle vaan eteni hyökkäys mahtimiesten teollisuuden, joka oli kerännyt tiukan valvonnan kansakunnan varallisuus. TR sai nopeasti lempinimen "Trust Buster" työstään. Teddy myös ymmärtänyt teollisuus saatiin nopeasti tuhota kauneus tämä suuri kansa riivattu kautta ahneutta ja vaikka vastus kongressi muutti varattu maata kansallispuistoihin. Hän ymmärsi, että elinkeinoelämä ei puututa nopeasti johti tuhoa niitä asioita amerikkalaiset arvostetaan ja ne peruuttamattomasti korvattiin ahneus.

Moderni konservatiivinen liike, joka alkoi Ronald Reagan on huusi huijausta se on. Vero-ja viettää etiketti, niin helposti laittaa liberaalien poliitikot ole mitään näitä tyyppejä. Aikana Ronald Reaganin kahdeksan vuotta valtion velka kasvoi 700 miljardia dollaria on 3000 miljardia dollaria. Yksi mielenkiintoinen rahoittajien ja kasvavien velkojen 1980-luvulla oli Säästö-ja laina kriisi , joka johtui keskeinen perintö Reaganomics, sääntelyn purkaminen. Yhteneväisyyksiä S & L kriisi ja nykyinen romahdus on hämmästyttävän samankaltainen. Menemättä yksityiskohtiin S & L kriisin pääasiallinen syy massiivinen pankin epäonnistuminen oli poistaa määräysten ja elinten täytäntöön niiden valvonta. Hintalappu pankkien bailout on veronmaksajien 1980 yhteensä 124,6 miljardia dollari (joka olisi noin 217 miljardia dollaria nykyrahassa).

Kun S & L kriisin takana eikä poliiseja Wall Streetin voittaa finanssipolitiikan merirosvot alkoivat epäeettinen peuhata läpi markkinoilla tietäen hallitus lopulta vaimentaa tahansa merkittävä isku, aivan kuten he tekivät 80-luvulla. Kun dot-com-kuplan puhkeaminen ja sijoittajat siirtäneet resursseja syvemmälle kiinteistö-, he toivat valvomattomia etiikan kanssa. Niinpä Wall Street sai kirjaimellisesti sekoitettiin Main Streetin ilkeä käytännöistä häikäilemättömiä yksilöitä pankkialan sekoittaa investointeja asuntolainojen. Ei ollut mitään ongelmaa niin kauan kuin kotelon bubble pysyi kuplan.

Kaikissa oikeudenmukaisuus oli Bill Clinton, joka allekirjoitettiin laiksi lain, jonka ansiosta liikepankit sektoreita muihin taloudelliset areenoilla mutta lakiesitys allekirjoitettiin laiksi vuonna 1999 ja sen vaikutukset olivat tiedossa kuten Bush, Jr. astui virkaan vuonna 2001. Se kuitenkin tiedetään, että Bushin hallinto ja sen kumileimasin kongressi saa Wall Street puututa seitsemän vuotta, vaikka merkkejä lähestyvästä kriisistä pyörittämällä ilmassa kuten muovi päivittäistavarakaupan säkkejä. Bush näyttää, keskittyi yhteen rahaa kaivoon (Irakin sota) koskemaan itseään todennäköisesti toinen. Kuten muutkin kaksien republikaani edeltäjänsä Bushin velat kasvaneet käsistä. Hänen katsella velka on kasvanut noin 6000 miljardia dollari yli 9000 miljardia dollaria tänään, vaikka hän ojensi ylijäämäinen, kun hän astui virkaansa.

Joten tässä ollaan. Kun perintö Reaganomics tuijottaa meitä suoraan kasvoihin siirrymme pelastaa mahtimiesten. Koska halu olleista oikeus harjoittaa hillittömän laissez faire talouden, sosialismi on tullut Wall Street. Ne kaverit jotka gobbling jopa 30 miljoonaa dollaria erorahapaketteja alla chutzpah, että he ansaitsivat sen, koska vain harvat amerikkalaiset voivat tehdä mitä he eivät osoittautuivat oikeaan, ainoa mitä he maksavat Yhdysvaltojen veronmaksajien välillä 500 miljardia dollaria ja yksi biljoonaa dollaria. Kuinkahan pitkälle, että rahaa olisi voinut auttaa tekemään oikeutta ohjelmia sosiaaliturvan ja Medicare-ja Medicaid enemmän liuotinta?

Me tarvitsi paljon enemmän Sinclair Lewises ja TRS ja paljon vähemmän Reagamomics. Tarvitsemme paljon enemmän edistyksellisiä ja paljon vähemmän konservatiiveja. Tämä on paitsi itse perustan taloutemme ovat järkeviä.