Arkisto lokakuu, 2008

Economist pussiin

Torstai, 30 lokakuu 2008

Kun olin Peace Corps vapaaehtoisena ystäväni sai tilauksen lehteä Economist. Muistan kysyneeni hänelle määräajoin ja hän sanoi, hyvin se on oikeistolainen aikakauslehti mutta artikkelit ovat todella hyviä. Olen sittemmin kassalla heidän kotisivuiltaan ajoittain ja tänä iltana olen napsautti yli ja mitä näen? Economist on Hyväksyessään Barack Obama. Oikeisto Lehti hyväksyy sosialisti, punikkia kommari, terrori toveri. Ulkopuolella Alaskan suurin sanomalehti, Alaska Daily News hyväksymällä Demokraattien , tämä saattaa olla kaikkein yllättävin.

Economist

On aika

On mahdotonta ennustaa, kuinka tärkeä tahansa puheenjohtajakaudella tullaan. Vuonna 2000 Amerikassa oli pitkä kuin kiistaton suurvalta, rauhassa yleensä ihaillen maailmaa. Tärkein peruste oli yli mitä tehdä liittohallituksen valtava talousarvion ylijäämä. Kukaan näki seisminen tapahtumista seuraavien kahdeksan vuoden aikana. Kun amerikkalaiset menevät äänestämään ensi viikolla mieliala on hyvin erilainen. Yhdysvallat on onneton, jaettu ja kaatuminen sekä kotimaassa että ulkomailla. Sen itse usko ja arvot ovat uhattuna.

Lisää

Vinkki mistä Karl Marx

Lauantai, 25 lokakuu 2008

Tänä iltana olin tarkkailun minun päivittäin uutislähteitä ja törmäsin otsikoi raataja raportti. Onko Obama marxilainen? oli iso otsikko. Varapresidentti Joe Biden haastatteli yksi niistä paikallisen iskun tekijä uutiset asemat ja ankkuri oli grillauksen senaattori joukon ankarasti muotoiltu kysymyksiä. Se todella on nähtävä uskominen ja olen varma oikean laiturit kaivoivat luonne kysymyksiä, mutta jos he katsovat tarkasti he näkevät kuinka todellinen ammatillinen osoitteet jokainen kysymys. Todellinen kysymys tämä haastattelu on miten Sarah Palin hinta tällaisessa grillaukseen? Oma arvaus on se sulaisi kuin Alaska lunta Miamin auringossa, jos radikaali vasemmistolainen isäntä menisi hänen kanssa yhtä tehokas kuin tämä ankkuri menee jälkeen Biden. Minun on sanottava, Joe Biden osoittaa erittäin rajoitetusti käsittelemään tällaisia ​​naurettavia kysymyksiä.

On vaikea ymmärtää, kun Obama haluaa leikata veroja keskiluokka, oikea näkee sosialismi tai jopa marxilaisuuden ehdotusta. Bush leikata veroja rikkain amerikkalaiset vuonna 2000 ja kukaan kutsui häntä marxilainen levittää vaurautta ylöspäin. Nyt kun Obama haluaa soittaa takaisin ne veronkevennykset ja soveltaa niitä meille, jotka sitä eniten tarvitsevat yhtäkkiä se on sosialismia. Jokainen, joka on opiskellut moderni historia tuntee suurimpia syitä Great Depression oli epätasainen tulonjakoon. Veropolitiikka käyttöön Ronald Reagan hänen "Voodoo Economics" kuten George HW Bush kutsui heidät (tai valua alas talouden, koska ne ovat paremmin tiedossa) ja uudisti alle nykyinen hallinto on luonut uber-rikas tässä maassa ja on perattu keskellä luokka, joka oli niin elinvoimainen seuraavina vuosikymmeninä toisen maailmansodan jälkeen. Koska kansakunnan aarre nyt poistuu maasta muodossa ulkomaiset sodat ja merkittävä määrä löytää tiensä kansakunnan sairas pankit, keskiluokka on jälleen tavoite Amerikan taantuman lomautuksia ja työttömyyttä ote tämä kansakunta kuukautta ja tulevina vuosina.

John McCain perustaa hänen veropolitiikkaa samalla kaavamaisen että George Bush käyttää ei ole pelkästään epäreilua mutta taloudellinen itsemurha. Se tekee yhtä mieletöntä kuin käyttämällä putkimies nimeltä Sam, joka tekee 40.000 dollari vuosi kampanjan keulakuva ja sanomalla hän hyötyisivät eniten McCainin suunnitelma ja on eniten rangaistu Obaman. Vuonna mikrokosmos tämä on harhaluulo, että republikaanit ovat luoneet saada keskimäärin amerikkalaisia ​​äänestämään puolueen. Ironista on McCain on kutsuen häntä Joe ja käsittelemällä kuten mies tekee 250,000 dollari. Eikö olisi tarkoituksenmukaisempaa käyttää Joe hedge fund manager on ihanteellinen edessä kampanjan? Monet ihmiset keskiluokka en tunne heistä ilomielin tekevät isänmaallinen velvollisuus (kuten Joe Biden sanoo) ja luopua jopa heidän Obama veronkevennys jos se tarkoittaisi poistaa velan ja voittaa sodan nopeammin niin pojat pääsevät kotiin, mutta valitettavasti Bush Hallinto on niin vakavasti heikentynyt tämän kansakunnan taloudellisesti että tulot tällaisesta jyrkkä toimenpide olisi edes talousarvion tasapainottamiseksi puhumattakaan nakertaa 10 plus biljoonan dollarin alijäämä. Todellisuus on meillä jo sosialistinen valtio. Astuimme yli että linja kun hallitus alkoi ostaa kiinnostusta Yhdysvaltain pankit. Totta aalto mitä tapahtuu on vielä jalansijaa tässä maassa, ja haluaisin vain niin pian joku älykkyys ja temperamentti Barack Obaman kuin John McCain. Loppujen lopuksi kun Bush jättää tullaan todennäköisesti wink Karl Marx eikä Sarah Palin.

Larry Davidin odottelua

Torstai, 23 lokakuu 2008

Odotetaan 4 marraskuu

larryDavid

Huffington Post

En voi ottaa paljon enemmän tästä. Kaksi viikkoa mennä, ja olen lopussa minun köyden. En voi työskennellä. Voin syödä, mutta enimmäkseen seisomaan. Olen ahdistunut koko ajan ja ottaa sen pois ex-vaimoni, joka, ironista kyllä, olen löytää nautittavaa. Tämä on kuin odottaa tuloksia koepala. Oikeastaan ​​se on pahempi. Koepaloja vain kestää muutaman päivän, ehkä viikon korkeintaan, ja jos koepala tulee takaisin positiivinen, siellä on vielä potentiaalia parantaa. Tämän, ei ole parannuskeinoa. Tulos on lopullinen. Kuten kuolema.

Lue lisää

Hyväksyvät yleisesti

Sunnuntai, 19 lokakuu 2008

Powell_ColinPowell

Kenraali Colin Powellin kannattavansa Barack Obama on niin lähellä kuin aiot päästä anteeksipyyntö. Jätettyään hänen korkean profiilin työtä Valkoisen talon kenraali Powell ei ole koskaan toinen arvannut hänen roolinsa sodassa. Sitten Ulkoministeri Powell oli keskeinen hahmo harhaan runup sotaan Irakia vastaan. Pitämässään puheessa YK hahmotellaan tekaistun älykkyys oli hetki niinä päivinä johtaa sotaan. Kuva ulkoministeri Powell pintansa häijy ja kaaviokuvat liikkuvia aseita Labs kun CIA: n johtaja Asukas näki nyt surullisen. Sen jälkeen hyökkäys Irakiin hänen "Jos sanot sen sinä omistat sen" quote Irakista soi liiankin totta ja sisällä taisteluissa hän kävivät vastaan ​​varapresidentti Cheney on hyvin dokumentoitu. Vastustavansa tapaa, jolla sota ajetaan lopulta aiheutti "Decider" tehdä Powell ja "ulkopuolinen". Colin Powell osoittautui hyvä sotilas kuitenkin. Ei anti-Bush kirja on kirjoitettu, ei katkera puheet annettiin. Powell yksinkertaisesti hiipui.

Tänä aamuna Meet the Press Colin Powell, kunnioittavalla tavalla, kehuja McCain mutta kannatti Obamaa. Hän perusti päätöksensä olla tukematta McCainin negatiivinen sävy McCainin kampanja ja hänen huono valinta VP. Hänen syy tukea Obama oli Illinoisin senaattori n ongelmanratkaisun taitoja ja hänen transformatiiviset viestin. Tämä allekirjoitus hetki koska Powell on republikaani. Se on myös merkittävä, koska Powell, kuten Mark Halpern of Time Magazine toteaa, on "brändi hän itse", ja on erilaisia ​​hyväksyttäväksi. Monet alennuksen Powell merkinnän yksinkertaisesti johtuu rodun mutta jos joku ajattelee kysymys rotu on osa yhtälöä vain on tarkasteltava entinen sotilas, joka valitsi republikaanisen puolueen vaikka on vain pieni suikale Afrikkalainen-amerikkalaiset, jotka muodostavat sen rullina.

Mikä vaikutus Powellin valinta? Yhdysvaltain entinen ulkoministeri on sanonut ettei hän kampanjaa Obama mutta se on varmaa Obama on Powellin korvan osalta Ulkoasiainvaliokunta. On myös olemassa mahdollisuus Obama pakottaminen Powell liittyä hänen kaappiin jos hän voittaa vaikka Powell ottamista sunnuntaina, ettei hänellä ole aikomusta reentering julkiseen elämään. Tämänpäiväinen ilmoitus varmasti kuluttaa paljon happea, että seuraavina päivinä, kun McCain leiri on suljettava aukko kisan runsaat kaksi viikkoa jäljellä. Ehkä Colin Powell on mahdollisuus hyvittää hänen roolistaan ​​siirrät kansakunta sotaan vuonna 2003 muuttamalla kuvaa tämän kansakunnan ympäri maailmaa sisällä Obaman hallinto. Kuten amerikkalaiset, me aina toivoa onnellisista lopuista.

Oikeiston War Against Elitismi

Torstai, 16 lokakuu 2008

Olet aina kuullut, jo vuonna 2000, että George Bush oli kaveri voisit istua alas ja on olutta. Hän oli kuin sinä. Ajattelin silloin, kuten uskon nyt, että tämä ei ole mikään laatu, joka tekee hyvän presidentin. Olin aina löytää joku Tiesin älykkäämpiä kuin minä tai joku, joka oli utelias. Vuonna 1990 ja ennen vuotta 2001 meillä oli ylellisyyttä valitsevat ne, joilla oli merkittäviä puutteita. Kun Clinton oli moraalinen puutteita. Hän oli paljon fiksu ja oli valtava poliittinen taitoja, mutta yksi virhe vähentynyt toimiston asemaa ja torpedoi hänen potentiaalisia demokraattien seuraajansa mahdollisuudet. Ja sitten on Bush Jr, joka oli niin paljon puutteita, että hänen oma puolueensa ei halunnut häntä osallistumaan republikaanien yleissopimuksen. Hänen brändi on myrkyllistä. Mutta meillä ei ole enää ylellisyyttä valitsevat keskimäärin presidentti. Konservatiivinen kolumnisti David Brooks on yksi kaunopuheisimmista artikkeleita olen lukenut joskus, mitä vikaa on hänen puolueensa ja miten päätöksiä he ovat tehneet on vahingoittanut maan:

16 syyskuu 2008

Op-Ed Kolumnisti

Miksi Experience Matters

By DAVID BROOKS

Filosofisiin keskusteluihin syntyy oddest kertaa ja lämpöä tämän vaalin kausi, yksi on nyt nousemassa republikaanien riveissä. Kapea kysymys kuuluu: Onko Sarah Palin edellytykset olla Vice President? Useimmat konservatiivit sanovat kyllä, sillä perusteella, että jotain, että tuntuu niin hyvältä voinut mitenkään olla väärässä. Mutta harvat kommentoijat, kuten George Will, Charles Krauthammer, David Frum ja Ross Douthat vastaväitteitä, mikä viittaa eri tavoin, että hän on unready.

Kysymys alkaa arvioinnin Palin, mutta ei pääty tähän. Tämä väite on myös, mitä ominaisuuksia maan tarpeisiin johtaja ja mitkä ovat viime kädessä lähteitä viisautta.

Oli aika, jolloin konservatiivit eivät kiistellä tästä. Konservatismi oli aikoinaan avoimesti elitistinen liike. Konservatiivit vastusti radikaali egalitarismia ja tuhoaminen tiukat vaatimukset. He puolustivat klassisen koulutuksen, kovan ansainnut tietoa, kokemusta ja varovaisuutta. Viisaus oli hankittu upottamalla parasta on ajateltu, ja sanoi.

Mutta varsinkin Amerikassa, on aina ollut erillinen, populistinen, kanta. Niille tässä koulussa, kirjan tieto on epäilty, mutta käytännön osaaminen on kunnioitettava. Kaupunki on korruptoi ja yliopistot ovat päiväkodeissa varten overeducated hölmöjä.

Elitistejä hyväksi hienostuneisuutta, mutta maalaisjärjellä folk suosivat yksinkertaisuutta. Elitistejä hyväksi harkinnan, mutta populistien hyväksi vaisto.

Tämä populistinen taipumus tuottaa aikavälin määräajat liike perustuu uskomukseen, että aika hallitus tuhoaa merkin mutta yhteyttä ruohonjuuritason America antaa yksi maadoitus tosielämässä. Ja nyt se on tuottanut Sarah Palin.

Lue lisää

Mikä on nimi?

Tiistai, 14 lokakuu 2008

Äärimmäisenä vasemmalla on oikeutetusti ollut vilified niiden temput. Esimerkiksi on yleistä, Erakko vasemmalta huutaa alas oikeiston puhujia opistoilla tai hajota, jotka ylpeänä kulumista Yhdysvaltain yhtenäinen. Mutta näemme on osa oikealla että on yhtä arveluttavaa. Kuten presidentinvaalikampanjan siirtyy sen loppuvaiheessa, McCain-Palin rallit ovat houkutelleet joitakin republikaanisen puolueen uskollinen joitakin vihamielisiä ja luontainen bias, että on todellakin huolestuttavaa. Se alkaa niille, jotka haluavat korostaa Barack Obaman toinen nimi. Mikä on vihjaus? Onko se, että hän on kaapissa muslimi vai onko se vain rinnastaa ajatus, että mitään liittyvät Lähi-idässä on kelvoton? Obama = Osama ja Hussein = Saddam. Se on sana yhdistys tietämättömiä, ja jotka eivät ole koskaan astui toinen jalka ulkopuolella tällä pallonpuoliskolla tai Euroopassa ja joka on eristetty takana seinät American harhaa ja infusoida sektorin tiedotusvälineiden joka palvelee saarialueilla maailmankuvaan.

Haluaisin kertoa tarinan, joka tapahtui minulle äskettäin. 1980-luvun lopulla olin Peace Corps vapaaehtoinen Jemenissä. Opetin pienessä kylässä nimeltä Oozla että on huollettu yhden lane hiekkatielle. Luokat olivat valtava American standardit, usein reilusti yli 60 lasta huoneen penkit kuten istuimet ja sylissään kuin työasemia. Lähdin vuonna 1990. Viime viikolla sain sähköpostiviestin tyhjästä. Se oli ex-oppilas minun nimeltään Mohammed, joka lähti opiskelemaan Englanti ja tuli tuottava yhteiskunnan jäsenenä siellä. Vaikka hänen Englanti ei ole täydellinen haluaisin jakaa sähköposti hän lähetti minulle:

It `s mukava kuulla you.Is Jemen mainittu historian aihe opetat? Toivon suurta tulevaisuutta tyttärellesi.
Haluan tietää missä asut valtioissa.
Mudir Abdulwahab nosta koulun vuonna 1992 ja korvasi hänet Mr. Ali al-Duais.He on nyt päivittäistavarakaupan vuonna Oozla ja hänen poikansa sai alkuun 7 lukiossa todistuksessa Jemenissä ja lähti Saksaan opiskelemaan university.Regarding teidän hullu naapuri hän potkaisi ämpäri 15 vuotta ago.Of En tietenkään tiedä Mohammed Al-Omary, hän opetti minulle maantiede korkealla school.He on myös ystäväni ja hänen hiuksensa silti kuten Monkey `SI lupaus antaa sinulle kuvia Oozla ja kaikki ystäväsi, kun Käyn siellä.
Oikeastaan ​​talous on menossa huono kaikkialla ja toivomme selviytymään kanssa näitä huonoja tilanteita. Saat Jemen on massiivinen nostaa hintoja ja olemme kärsivät unemployment.However Jemen kehitettiin aikana viimeisten 10 vuoden aikana, mutta live on edelleen kova.
Oma henkilökohtainen elämä, olen mukana ja naimisiin 01 tammikuu 2009. Olet tervetullut minun häät Oozla ja toivottavasti tulevat teidän family.I ihmettelen varten srtong muistia olet saanut, koska Muistatko vielä hauska merkkejä Oozla.Say Hello perheesi minulle.
parhaani,

Muhammed

Mohammed on hänen puolivälissä 30s nyt ja vaikka kaikki sen jälkeen tapahtunut 9-11 on vielä, että side, joka yhdistää ihmisiä eikä heidän nimiään tai suorittamaa hallitusten mutta mitä on sisällä meille kaikille. Tammikuussa voisin palata Oozla Mohammed häissä ja olla tyytyväinen kuin olisin ollut hänen perheenjäsenensä. Joten kun näet ihmisiä yhteen ulos Obaman toinen nimi, tietävät heillä olevan tietämättömyyden pahin että Amerikka on tarjota, bias, joka ei perustu oman merkin mutta implausibility että hänen isänsä oli Afrikkalainen, antoi hänelle arabiankielinen nimi ja että hänellä oli kyky ehkä mahtavimman miehen maassa huolimatta siitä. Ja sitä on parasta American Spirit.

On aika nähdä valoa

Sunnuntai, 12 lokakuu 2008

Se on ok, konservatiivit, voit äänestää Obamaa. Nykyisessä ilmastossa tämä kansakunta aikoo vaatia energiaa ja elinvoimaa ja Totta puhuen, John McCain ei ole kananpoika. Myös (olin heittää että siellä Saaran sake) Sarah Palin on liian riskialtista olla niin numero kaksi hyvin vanha presidentti. Jos en voi vakuuttaa teille, kuinka kuunteleminen poika yksi Amerikan kuuluisimmista konservatiivit ... ja konservatiivinen itse.

Poika William F. Buckley on päättänyt-iskuja!-Äänestämään demokraatti.

Daily Beast

Haluan olla uusin konservatiivinen / libertaarinen / tms hypätä päälle Barack Obaman kelkkaan. Se on hyvä asia, rakas vanha äiti ja pentu enää elossa. He olivat katkaista minun avustus.

Vai mitä? Mutta Mennään että osa pois tieltä. Ainoa syy ääneni olisi mitään merkitystä kenellekään on, että minun sukunimi sattuu olemaan Buckley-nimen olen perinyt. Joten jos joku huomaa tai välitä, otsikko on: "William F. Buckley poika sanoo olevansa Pro-Obama." Tiedän, tiedän: Se puuttuu heittämällä paino "Ron Reagan Jr. Osoite demokraattinen yleissopimuksen , "mutta se täytyy tehdä.

Lue lisää

_____________________________________________

Siunattu .... Handsome

Keskiviikko, 08 lokakuu 2008

Diskurssi keskuudessa McCainin kampanja on tullut vihaisemmaksi kuin ehdokas itse. Leikkeitä kanto puheet, etenkin Palin, rajan ruma. Kun Palin on naurettavaa lausunnot Barack Obama ottaa yhdistysten kanssa radikaaleja voit kuulla kaikkein loukkaavaa asiat ovat huusi yleisön joukosta. "Tappakaa hänet", "petturi" jne. ... Ne, jotka ottavat käyttöön Palin nyt ylpeitä viitaten Obaman toinen nimi, jotta hän näyttää jotenkin unamerican. On selvää McCainin leiri on tacked kovaa kohti negatiivinen kampanja, toivoen kilpailu kääntyy hänen edukseen kautta merkin murhan. Tämä taktiikka on tullut hyvin epätodennäköistä tapaisena.

Lee Atwater oli kantava voima McCainin n puutteellisesti 2000 kilpailussa linkittämällä Arizona senaattori on avioton Musta vauva (vauva todellakin oli bangladeshilainen lapsi joka Cindy McCain teki ja toi takaisin Aasiasta). Tämä taktiikka on hyödynnetty Etelä-Carolina ja lopulta antaa meille maineikkaan George Bush. Sanotaan aika parantaa kaikki haavat. Monet luulivat se oli merkittävää vuonna 2004, kun McCain kampanjoivat George Bushin vuoden 2000 tapahtumasta. Mutta nyt me näemme ydin mies, joka on ylpeä itsensä luonne. Opimme McCainin n vietetyn ajan Hanoi Hilton ei luoda moraalinen ihminen. Kun hän palasi Vietnamiin hän löysi vaimonsa vammainen siitä auto-onnettomuudessa, kun hän odotti POW vapautetaan. Hän jätti hänet houkutteleva varakas perijätär nimeltään Cindy Lou Hensley. Ja Trump kaiken hän on palkannut saman Lee Atwater joka kaatoi hänen kampanjansa vuonna 2000 rasistisia sävyjä. Näkyykö kuvassa selvästi? Joten nyt sinulla on viimeinen epätoivoinen uhkapeli päässä sankarillinen Vietnamin veteraani, joka on tehnyt merkki keskeinen teema kampanjan vaikka edessämme on suurimpia haasteita tämä kansa on kohdannut kuuteenkymmeneen vuoteen. Republikaanit vetoavat nimi Hussein, ei vain keskuudessa eliitti vaan kaikkien uskollinen republikaanit. Nimi itsessään käytetään korvaamaan N sana. Mielestäni oman syntymänimi ei eroa kuin ihonväri, se on jotain joista yksi ei voi vaikuttaa. Ja miksi senaattori Obama haluaa muuttaa nimensä koska nimi Barack tarkoittaa Siunattu ja Hussein tarkoittaa Handsome? Voimme olla varmoja, etteivät siunattu eikä komea ovat termejä, jotka kuvaavat luonnetta joko McCainin tai tämän kampanjan.

____________________________________________

Senaattori John McCain n Veteraanien asiat report card

Senaattori Barack Obaman Veteraanien asiat report card

Senaattori Joe Biden n Veteraanien asiat report card

Senaattori Claire McCaskill n Veteraanien asiat report card

Senaattori Kit Bond Veteraanien asiat report card

Obama ja Israel

Maanantai, 06 lokakuu 2008

Onko bailout isänmaallinen?

Sunnuntai, 05 lokakuu 2008

60 minuuttia tänään tuulettaa pala noin markkinoiden romahdus ja sen syitä. Kuvataan "varjo markkinat" yksityiskohdat kriisi paljastui yksityiskohtaisesti ja se kertoi kuinka miljonäärit tehtiin selkään sairas suositeltavaa lainojen tulokset amerikkalaiset joilla ei ollut varaa niitä ja näitä lainoja oli puolestaan ​​yhdistetään ja myydään hyödykkeiden sekä vapautetuilla muodossa vakuutus. Kun lainanottajat petti lainojaan korttitalo murtuivat. Suuri osa tästä on hyvin tiedossa, mutta koukeroita korostettuna ohjelmassa oli valaiseva. Mutta mitä ei käsitelty episodi oli keitä me olimme todella pelastamalla. Kaikki nämä Wall Streetin ja pankki huijarit, jotka tekivät omaisuuksia tämä korruptoitunut liiketoiminta ei menettää toisen dime varallisuudesta ne ovat syntyvät asumisen huijata. Pohjimmiltaan me valtaavat niitä huonoja lainoja varakas, jotka tekivät omaisuuksia heidät.

Konservatiivit kisko sosiaalihuollon ohjelmia, jotka palkitsevat laiskuus köyhien ruoan kanssa postimerkkejä ja niiden kaltaiset mutta ahkera American koskaan halua vaihtaa paikkaa niiden kanssa, jotka ovat täysin varattomia, ei väliä kuinka paljon valtion tukea he saivat nykyjärjestelmässä. Vertaa, että niille, jotka ovat saaneet miljoonat kiinteistöalan huijaus, joka on seurannut. Onko täällä joku joukossanne, joka kääntyisi alas 10 miljoonaa dollaria, jos tietäisit hallitus aikoi tulla taaksesi ja pelastaa sotku? Tämä on pahempaa kuin kommunismi. Pohjimmiltaan bailout on seurustelua velan ja yksityistää voiton. Useimmat amerikkalaiset näkevät katastrofi finanssipolitiikan pelaaminen oikealla heidän silmiensä edessä; 700000000000dollari sotaan Irakissa ja saman verran varten bailout. Kaikki kysyvät, mitä lopussa?

Joe Biden on arvosteltu hiljattain toteamuksesta, että maksaa veroja oli isänmaallinen. Hän viittasi varakas joka joutuu nojalla Obaman suunnitelma, palata verokannan he maksoivat aikana Clintonin hallinto. Kanssa 700000000000dollari bailout Bill (850 dollaria Jos sisällytät kaikki sianliha) oli sävy sen kohdan, joka kuulosti paljon kuin Biden on. On oikein Amerikkaan meille kerrottiin ja kaikki rikkaat ihmiset (ja paljon ei niin varakkaita ihmisiä, jotka ovat raskaasti suojattuja) kuuli taivaallinen musiikki, kun sen kulkua. Mutta useimmat amerikkalaiset eivät ole mukava lasku. Miksei demokraattien käyttää enemmistön kongressissa yksinkertaisesti lakiehdotus omasta? Todellisuus on niiden ainesosia ei halunnut heidän kulkea sitä. Ne, jotka kohtaavat tiukkaa kisaa piirinsä tai valtiot, onko republikaanien tai demokraattien, olisi tämä ääni kuin viime visuaalisen muistutuksen niiden äänestystulokset kongressissa ja näin he äänestivät pelastaa poliittisen piiloutua. Joillekin jotka äänestivät kyllä ​​se voi olla viimeinen äänestys he koskaan tehdä. Meille on kerrottu, vaikka hintalappu, mikään ei takaa lakiehdotuksen patoamiseksi vahingosta, joka on tehnyt, mutta mitä olen varma on se niille, jotka omaisuuksia pois selän meitä amerikkalaisia ​​eivät ole moraalista eikä isänmaallinen . Mutta surullista, Bill voi hillitä kultaiset kädenpuristukset tulevien toimitusjohtajista näiden instituutioiden mutta useimmille nämä rikolliset ovat jo laskeutunut turvallisesti kiitos sinulle ja minulle.