Tänään Barack Obama puhui edessä tungos kannattajien Manassas, Virginia. On merkittävää symboliikkaa sekä tilaisuus ja paikka. Manassas oli paikalla ensimmäinen maa käyty taistelu aikana sodan valtioiden välillä, eniten väkivaltainen konflikti Amerikan historiassa, ja tapahtuma, joka alkoi pitkä prosessi luoda yhteiskunta, joka paremmin täydellinen perustajajäsen asiakirjojen itsenäisyysjulistus ja USA: n perustuslain. Se, että Barack Obama oli kerännyt iltana ennen vaaleja Virginia puhuu tästä vaaleja. Viimeksi Virginia äänesti Demokraattien ehdokas presidentiksi oli vuonna 1964 Lyndon Johnson Teksasin jotka mennä allekirjoittamaan Civil Rights Act että varmistetaan murtumaan demokraattisen puolueen. Kumpikaan Jimmy Carter vuonna 1976 eikä Bill Clinton pystyi tekemään valtion huolimatta maantieteellisen kuuluminen. Vuonna 2008 musta mies on jyrkännettä ja ottaa mukaan on koti George Washington ja Thomas Jefferson, niin orja haltijoiden oli sijainti pääkaupungin Etelävaltiot Richmondissa. Katsoa, ​​että suuri enemmistö, joka oli kokoontunut kuulemaan pohjoisen poliitikko puhuu ja ymmärtää historiallista merkitystä aikaa ja tilaa pitäisi saada teidät ylpeä amerikkalaisen mitään väliä puoluekannasta.

Kun valmistaudut käydä äänestämässä teen viimeisen vetoomuksen liennyttää äänesi, yksi viimeinen yritys vaikuttaa teitä äänestämään Obama näissä vaaleissa.

1. Kaksi ehdokasta, joka on viisain mies poimia meidät ongelmia kohtaavat tämä kansa?
2. Barack Obama on lojaali sekä vaimonsa ja kaksi lastaan. Ne, jotka oikeutetusti todennut Bill Clintonin flirttailla arvelluttavan tulisi näyttää pitkältä ja kovasti siviilisääty historiaa kaksi ehdokasta.
3. Ulkopolitiikan ongelmia kohtaavat tämä kansakunta ei voida ratkaista yksipuolisesti. Kun maailma pidättäisi hengitystä ennakoiden Barack Obama voitto, saatamme pystyä lyödä nollauspainiketta hellyyttä ja tukea tämä kansa koki jälkeen 9-11. Barack Obama on ennennäkemätön kansainvälinen tuki aloittaa presidenttikautensa, jotain, joka suuresti tarvitaan seurauksena talouden suru ja ballooning valtionvelkaa.
4. Barack Obaman toinen nimi on ollut negatiivinen tämän kampanjan aikana, mutta se voi olla ässä reikään käsitellessään palestiinalaisten ja Israelin välisen konfliktin. Koska Clinton ja hänen ulkopoliittinen joukkue oli tuumaa pois laatimisesta rauhansopimus hämärässä hänen hallintonsa, ehkä jälleen alkanut päässä Obaman hallinto voi tehdä mitä kukaan presidentti ole pystynyt tekemään alueella.
5. Barack Obaman suosikki kirja on Team of Rivals, kirja Abraham Lincoln ja ihmiset Lincoln ympäröi itsensä kanssa, jotka mennä auttamaan häntä voittamaan Civil War, ihmisiä, jotka olivat kerran ajaa häntä vastaan ​​puheenjohtajakaudella. Obama on luvannut luoda kahden puolueellinen kaappiin. En pidä häntä hänen sanaansa.
6. Barack Obama ei ole koskaan avoimesti kosiskeli Musta äänestykseen. Hän on juossut kattava kampanja, mutta jokainen, joka on kiinnittänyt huomiota tietää painon Afrikkalainen amerikkalaiset panevat näissä vaaleissa. Sanotaan Musta äänestäjät huomenna pois kaavioita. Obaman vaatii Mustat ottamaan vastuuta elämästään ja vain roolimalli hän edustaa on ainakin voima yhteisöön, jotta pitkä ja vaikea tarkastella itseään.
7. Lopuksi asiassa tämä kansa valitsi vähemmistönä presidentti lähettää signaalin maailmalle kuin mikään muu, että Amerikassa ne aina rakastanut ja ihaillut jälleen on majakka vapauden ja vapauden eikä kidutusta ja sotaa. Obama on symboli, joka paremmin kuin mikään muu ihminen olisimme voineet valita.

Mikä tahansa mieluummin ota ulos ja äänestämään huomenna. Se on suurin rakkauden symboli ja kuittauksen voi antaa ja uhrin, jotka ovat antaneet kaiken tämän suuren kansakunnan, ja mitä se edustaa.

______________________________________________

Haluan kaikille lukijoilleni lähettää keitä he ajattelevat voittaa huomenna ja mitä Vaalikollegiossa vastaavuuden tulee. Voit siirtyä seuraavan verkkosivuilla leikkiä valitsijamiehet kartta:

http://projects.washingtonpost.com/2008/pick-your-president/~~V

Sen pitäisi olla mikään yllätys, että olen ennustaa Obama voiton. Oma arvaus on Obama 332, McCain 206. Niistä taistelukenttä todetaan uskon Obama voittaa Floridassa, Virginiassa, Ohiossa ja Nevada. McCain vie Indiana, North Carolina, ja Missouri.

Katsotaan kuulla, mitä sinulla on sanottavaa.

Kun olin rauhanturvajoukot vapaaehtoistyötä ystäväni sai tilauksen lehteä Economist. Muistan pyydä häntä siitä määräajoin ja hän sanoi, hyvin se on oikea siipi aikakauslehti, mutta artikkelit ovat todella hyviä. Sen jälkeen olen tarkistanut heidän kotisivuilta ajoittain ja tänä iltana olen napsautti päälle ja mitä näen? Economist vahvistamalla Barack Obama. Oikeisto Lehti hyväksyy sosialisti, punikkia kommari, terrori toveri. Ulkopuolella Alaskan suurin sanomalehti, Alaska Daily News hyväksyy demokraattisen ehdokkaan , tämä voi olla yllättäviä.

Economist

On aika

On mahdotonta ennustaa, miten tärkeä jokin puheenjohtajakausi on. Vuonna 2000 Amerikassa oli korkea kuin kiistaton suurvalta, rauhassa yleensä ihaillen maailmaan. Tärkein peruste oli, mitä tehdä liittohallituksen valtava talousarvion ylijäämä. Kukaan näki maanjäristykset ja seuraavat kahdeksan vuotta. Kun amerikkalaiset menevät uurnille ensi viikolla tunnelma on hyvin erilainen. Yhdysvallat on onneton, jaettu ja kaatuminen sekä kotimaassa että ulkomailla. Sen itse usko ja arvot ovat uhattuna.

Lisää

Tänään olin tarkkailun minun päivittäin uutislähteitä ja törmäsin otsikoi puurtamista raportti. Onko Obama marxilainen? oli iso otsikko. Varapresidentti Joe Biden haastatteli yksi niistä paikallisen iskun tekijä uutisia asemat ja ankkuri oli grillata senaattori joukon ankarasti muotoiltu kysymyksiä. Se todella on nähtävä uskominen, ja olen varma oikean laiturit olivat kaivamassa luonnetta kysymyksiin, mutta jos he katsovat tarkasti he näkevät kuinka todellinen ammattilainen käsittelee jokaista kysymystä. Todellinen ongelma on tämä haastattelu on miten Sarah Palin pärjäävät tällaisessa grillaukseen? Oma arvaus on se sulaisi kuin Alaskassa lunta Miamin auringossa, jos radikaali vasemmistolainen isäntä menisi hänen kanssa yhtä tarmokkaasti kuin tämä ankkuri menee jälkeen Biden. Minun on sanottava, Joe Biden osoittaa suurta pidättyvyyttä käsittelemään tällaisia ​​naurettavia kysymyksiä.

On vaikea ymmärtää, kun Obama haluaa leikata veroja keskiluokka, oikea näkee sosialismi tai jopa marxilaisuuden ehdotukseen. Bush leikata veroja rikkain amerikkalaiset vuonna 2000 ja kukaan kutsui häntä marxilainen levittää vaurautta ylöspäin. Nyt Obama haluaa soittaa takaisin ne veronkevennykset ja soveltaa niitä niille, jotka sitä eniten tarvitsevat yhtäkkiä se on sosialismia. Jokainen, joka on opiskellut moderni historia tuntee yhden suurimmista syistä Great Depression oli epätasainen tulonjakoon. Veropolitiikka käyttöön Ronald Reagan hänen "voodoo taloustieteen", kuten George HW Bush kutsui heidät (tai valua alas talouden, koska ne ovat paremmin tiedossa) ja uudisti mukaan nykyinen hallinto on luonut uber-rikas tämä kansakunta ja se on poistettu keskellä luokka oli niin elinvoimainen seuraavina vuosikymmeninä toisen maailmansodan jälkeen. Koska kansakunnan aarre nyt poistuu maasta ulkomaista sotien ja merkittävän summan löytää tiensä maan sairas pankkien keskiluokka on jälleen kohde Amerikan taantuman lomautuksia ja työttömyys pitoa tämä kansakunta kuukausina ja tulevina vuosina.

Jos John McCain perustaa hänen veropolitiikkaa samalla kaavamaisen että George Bush käyttää on paitsi epäreilua vaan taloudellinen itsemurha. Se tekee yhtä mieletöntä kuin käyttämällä putkimies nimeltä Sam, joka tekee 40000 dollaria vuodessa kampanjan keulakuva ja sanoi hänelle eniten hyötyä McCainin suunnitelma ja on eniten rangaistaan ​​Obaman. Esimakua on harhaluulo, että republikaanit ovat luoneet saada keskimäärin amerikkalaisia ​​äänestämään puolueen. Ironista on, McCain kutsuu häntä Joe ja käsitellään kuten ihminen tekee 250.000 dollaria. Eikö olisi tarkoituksenmukaisempaa käyttää Joe hedge rahastonhoitajan on ihanteellinen etuosa kampanjan? Monet keskiluokan jonka tunnen mielelläni tekevät isänmaallinen velvollisuus (kuten Joe Biden sanoo) ja luopuvat jopa heidän Obama veronkevennys jos se tarkoittaisi poistaa velkaa ja voittaa sodan nopeammin niin pojat pääsevät kotiin, mutta valitettavasti Bush Hallinto on niin vakavasti heikentänyt tätä kansantaloudellisesti että tulot tällaisesta jyrkkä toimenpide ei edes talousarvion tasapainottamiseksi puhumattakaan nakertaa on 10 plus biljoonan dollarin alijäämää. Todellisuudessa olemme jo sosialistinen valtio. Astuimme yli, että linjaa kun hallitus alkoi ostaa kiinnostusta Yhdysvaltain pankit. Todellinen aalto mitä tapahtuu on vielä jalansijaa tässä maassa, ja haluaisin aivan heti olla joku älykkyys ja luonne Barack Obaman kuin John McCain. Loppujen lopuksi kun Bush jättää se todennäköisesti wink Karl Marx eikä Sarah Palin.

Odotetaan 4 marraskuu

Huffington Post

En voi ottaa paljon enemmän tästä. Kaksi viikkoa jäljellä, ja minä olen lopussa oman köyden. En voi työskennellä. Voin syödä, mutta enimmäkseen seisomaan. Olen ahdistunut koko ajan ja ottaa se pois minun ex-vaimo, joka, ironista kyllä, olen löytää nautittavaa. Tämä on kuin odottaa tuloksia koepalasta. Oikeastaan ​​se on pahempi. Koepalat vain kestää muutaman päivän, ehkä viikon eniten, ja jos biopsia tulee takaisin positiivinen, siellä on vielä mahdollinen hoito. Tämän ei ole parannuskeinoa. Tulos on lopullinen. Like kuolema.

Lue lisää

Kenraali Colin Powellin kannattavansa Barack Obama on niin lähellä kuin aiot saada anteeksi. Koska jättäen korkean profiilin työtä Valkoisen talon kenraali Powell ei koskaan toinen arvannut hänen roolinsa sodassa. Silloin ulkoministeri Powell oli keskeinen hahmo harhaan runup sotaan Irakia vastaan. Hänen puhe YK hahmotellaan väärä älykkyys oli hetki niinä päivinä johtaa sotaan. Kuva ulkoministeri Powell pitämistä inhottava ja kaaviokuvat liikkuvia aseita labs kun CIA: n johtaja Asukas näki nyt surullisen. Kun hyökkäys Irakiin hänen "Jos sanot sen sinä omistat sen" quote Irakista soi liiankin totta ja sisällä taistelut hän käynyt vastaan ​​varapresidentti Cheney on hyvin dokumentoitu. Vastustavansa tapaa, jolla sota ajetaan lopulta aiheutti "päättämiskykyä" tehdä Powell ja "ulkopuolinen". Colin Powell osoittautui olevan hyvä sotilas kuitenkaan. Ei anti-Bush-kirja on kirjoitettu, ei katkera puheita annettiin. Powell yksinkertaisesti hiipui pois.

Tänä aamuna Meet the Press Colin Powell, ja kunnioittavasti, kehui McCain vaan antoi tukensa Obamalle. Hän perusti päätöksensä olla tue McCainin negatiivinen sävy McCainin kampanjaa ja hänen huono valinta VP. Hänen syy tukea Obama oli Illinoisin senaattori n ongelmanratkaisukykyä ja hänen uudistavan viestin. Tämä allekirjoitus hetki, koska Powell on republikaani. Se on myös merkittävä, koska Powell, kuten Mark Halpern of Time Magazine todetaan, on "brändi hän itse", ja on erilainen hyväksynnän. Monet Vähennetään Powell merkintä yksinkertaisesti johtuu rodusta, mutta jos joku ajattelee kysymys rodun osa yhtälöä vain on tarkasteltava entinen sotilas, joka valitsi republikaanisen puolueen vaikka on vain pieni suikale Afrikkalainen-amerikkalaiset, jotka muodostavat sen rullina.

Mikä tulee olemaan vaikutusta Powellin valinnan? Yhdysvaltain entinen ulkoministeri on sanonut eivät kampanja Obama, mutta se on varmaa Obama on Powellin korvan osalta ulkopolitiikan. On myös olemassa mahdollisuus Obama pakottaminen Powell liittyä hänen kaappiin jos hän voittaa vaikka Powell ottamista sunnuntaina, ettei hänellä ole aikomusta reentering julkiseen elämään. Tämänpäiväinen ilmoitus varmasti kuluttaa paljon happea, että seuraavina päivinä, kun McCainin leiri on suljettava aukko kisassa runsaat kaksi viikkoa jäljellä. Ehkä Colin Powell on mahdollisuus hyvittää hänen roolistaan ​​siirrät kansakunta sotaan vuonna 2003 muuttamalla kuvaa tämän kansakunnan ympäri maailmaa sisällä Obaman hallinnossa. Kuten amerikkalaiset olemme aina toivoa onnellisia loppuja.

Olet aina kuullut, vuonna 2000, että George Bush oli mies voisitte istua alas ja olutta. Hän oli kuin sinä. Ajattelin silloin, kuten uskon nyt, että tämä ei ole laatu, joka tekee hyvän presidentin. Olin aina löytää jonkun Tiesin fiksumpi kuin minä tai joku, joka oli utelias. Vuonna 1990 ja ennen vuotta 2001 meillä oli ylellisyyttä valitsevat ne, joilla oli merkittäviä puutteita. Kun Clinton oli moraalinen puutteita. Hän oli paljon fiksu ja oli valtavia poliittisia taitoja, mutta yksi puute vähentynyt tilan toimistossa ja torpedoi hänen potentiaalisia demokraattien seuraajien mahdollisuuksia. Ja sitten on Bush Jr jolla oli niin paljon puutteita, että hänen oma puolueensa ei halunnut häntä osallistumaan republikaanien sopimusta. Hänen brändi on myrkyllistä. Mutta meillä ei enää ole ylellisyyttä valitsemiseksi keskimäärin presidentti. Konservatiivinen kolumnisti David Brooks, on yksi kuvaavia artikkeleita olen lukenut joskus, mitä vikaa on puolueensa ja miten päätöksiä he ovat tehneet on vahingoittanut maata:

16 syyskuu 2008

Op-Ed Kolumnisti

Miksi Experience Matters

By David Brooksin

Filosofisia keskusteluja syntyy oddest kertaa ja lämpöä tämän vaalin kauden, yksi on nyt nousemassa republikaanien riveissä. Kapea Kysymys kuuluu: Onko Sarah Palin pätevinä varapresidentti? Useimmat konservatiivit kyllä ​​sillä perusteella, että jotain, joka tuntuu niin hyvältä voinut olla väärässä. Mutta harvat kommentoijat, kuten George Will, Charles Krauthammer, David Frum ja Ross Douthat vastaväitteitä, mikä viittaa eri tavoin, että hän on unready.

Ongelma alkaa arvioinnin Palin, mutta ei pääty tähän. Tämä argumentti on myös siitä, mitä ominaisuuksia maa tarvitsee johtajan ja mitkä ovat viime kädessä lähteitä viisautta.

Oli aika, jolloin konservatiivit eivät kiistellä tästä. Konservatismi oli aikoinaan avoimesti elitistinen liike. Konservatiivit vastusti radikaali tasa-arvoisuutta ja tuhoaminen tiukat vaatimukset. He puolustivat klassisen koulutuksen, kovalla työllä tietoa, kokemusta ja varovaisuutta. Viisaus hankittiin upottamalla parasta on ajateltu ja sanoi.

Mutta varsinkin Amerikassa, on aina ollut erillinen, populistinen, kanta. Niille tässä koulussa, kirjan tieto on epäilty, mutta käytännön tietoja kunnioitetaan. Kaupunki turmelee, ja yliopistot ovat päiväkodit ja overeducated hölmöjä.

Elitistejä suosivat hienostuneisuutta, mutta tervejärkinen folk hyväksi yksinkertaisuus. Elitistejä suosivat harkinnan, mutta populistit suosivat vaisto.

Tämä populistinen suuntaus tuottanut aikavälin rajat liike perustuu uskomukseen tuolloin hallituksessa tuhoaa luonteeltaan mutta yhteyttä ruohonjuuritasolla America antaa yksi maadoitus tosielämässä. Ja nyt se on tuottanut Sarah Palin.

Lue lisää

Äärimmäisenä vasemmalla on oikeutetusti ollut mustamaalataan niiden temput. Esimerkiksi on yleistä, mielipuoli vasemmalta huutaa alas oikeiston puhujia opistoilla tai heikentämään niitä, jotka ylpeästi käyttävät USA yhtenäinen. Mutta me näemme on osa oikealla, joka on yhtä arveluttavaa. Koska presidentinvaalikampanjan siirtyy viimeiseen vaiheeseensa, McCain-Palin rallit ovat houkutelleet joitakin republikaanisen puolueen uskolliset joitakin inhottavia ja luontainen bias se on todella huolestuttavaa. Se alkaa niille, jotka haluavat korostaa Barack Obaman toinen nimi. Mikä on vihjaus? Onko se, että hän on kaapissa muslimi vai onko se vain rinnastaa ajatus, että kaikki liittyvät Lähi-idässä on kelvoton? Obama = Osama ja Husseinin = Saddamin. Se on sana yhdistys tietämätön, jotka eivät ole koskaan lisännyt toinen jalka ulkopuolella tällä pallonpuoliskolla tai Eurooppaa ja jotka on eristetty seinien takana amerikkalaisten ennakkoluulottomasti ja infusoida alan mediaa palvelee saaristo maailmankuvaa.

Haluaisin kertoa tarinan, joka tapahtui minulle viime aikoina. 1980-luvun lopulla olin rauhanturvajoukot vapaaehtoinen Jemenissä. Opetin pienessä kylässä nimeltä Oozla että on huollettu yhden kaistan hiekkatielle. Luokat olivat suuria American standardit, usein reilusti yli 60 lasta huoneessa penkkejä kuten istuimet ja sylissään kuin työasemia. Lähdin vuonna 1990. Viime viikolla sain sähköpostiviestin tyhjästä. Se oli entinen oppilas mine nimeltään Mohammed, joka lähti opiskelemaan Englanti ja tuli tuottava yhteiskunnan jäsenenä siellä. Vaikka hänen Englanti ei ole täydellinen haluaisin jakaa sähköpostiviestin hän lähetti minulle:

It `s mukava kuulla you.Is Jemen mainitaan historiassa aihe opetat? Toivon hyvää tulevaisuutta tyttäresi.
Haluan tietää missä asut valtioissa.
Mudir Abdulwahab nostaa koulun vuonna 1992 ja korvasi hänet Mr. Ali AL-Duais.He on nyt elintarvikeliike Oozla ja hänen poikansa sai top 7 lukiossa todistuksessa Jemenissä ja lähti Saksaan opiskelemaan university.Regarding teidän hullu naapuri potki ämpäri 15 vuotta ago.Of En tietenkään tiedä Mohammed Al-Omary, hän opetti minulle maantiede suurilla school.He on myös minun ystäväni ja hänen hiukset vielä kuin apina `SI lupaus antaa teille kuvia Oozla ja kaikille ystävillesi, kun Käyn siellä.
Oikeastaan ​​talous on menossa huono kaikkialla ja toivottavasti selviytymään kanssa näitä huonoja tilanteita. Jos Jemen on valtava korotus hintoihin ja me kärsivät unemployment.However Jemen kehitettiin aikana viimeisten 10 vuoden aikana, mutta live on edelleen kova.
Henkilökohtainen elämä, olen mukana ja naimisiin 01 tammikuu 2009. Sinut on kutsuttu minun häät Oozla ja toivottavasti tulevat teidän family.I ihmettelen varten srtong muistia olet saanut, koska Muistatko vielä hauska merkkejä Oozla.Say terveisiä teidän perheelle minulle.
paras,

Muhammed

Muhammed on hänen puolivälissä 30s nyt ja vaikka kaikki sen jälkeen tapahtunut 9-11 on edelleen, että side, joka yhdistää ihmiset eivät nimen tai suorittamaa hallitusten mutta mitä on sisällä meille kaikille. Tammikuussa Voisin palata Oozla Mohammed häissä ja myönteinen, sillä jos olisin ollut hänen perheenjäsenensä. Joten kun näet ihmisiä single ulos Obaman toinen nimi, tietävät heillä tietämättömyyden on pahinta, mitä Amerikassa on tarjota, bias, joka ei perustu oman merkin mutta implausibility että hänen isänsä oli Afrikkalainen antoi hänelle arabiankielinen nimi ja että hänellä oli kyky kenties mahtavimman miehen maassa huolimatta siitä. Ja sitähän on parasta amerikkalaisten henki.

Se on ok, konservatiivit, voit äänestää Obamaa. Nykyinen ilmaston tämä kansakunta aikoo vaatia energiaa ja elinvoimaa sekä Totta puhuen, John McCain ei ole kananpoika. Myös (piti heittää että siellä Sarah tähden) Sarah Palin on liian riskialtista olla niin numero kaksi hyvin vanha presidentti. Jos en voi vakuuttaa sinulle, miten kuunteleminen poika yksi Amerikan kuuluisimmista konservatiivit ... ja konservatiivinen itse.

Poika William F. Buckley on päättänyt-iskuja!-Äänestämään demokraatti.

Daily Beast

Anna minun olla uusin konservatiivinen / libertaariselle / tms hypätä päälle Barack Obaman kelkkaan. On hyvä asia, rakas vanha äiti ja pentu enää elossa. He olivat katkaista minun avustus.

Vai olisiko niitä? Mutta katsotaanpa saada että osa pois tieltä. Ainoa syy ääneni olisi mitään merkitystä kenellekään, että sukunimeni sattuu olemaan Buckley-nimen olen perinyt. Joten jos joku ilmoituksia tai välitä, otsikko on: "William F. Buckleyn poika sanoo olevansa Pro-Obama." Tiedän, tiedän: Se ei ole heitto-painoa "Ron Reagan Jr. Osoite demokraattisen yleissopimukseen , "mutta se täytyy tehdä.

Lue lisää

_____________________________________________

Diskurssi joukossa McCainin kampanja on tullut vihaisemmaksi kuin ehdokas itse. Leikkeet kanto puheet, varsinkin Palin, raja ruma. Kun Palin naurettavaa lausunnot Barack Obama ottaa yhdistykset radikaalien voit kuulla kaikkein loukkaavaa asioita on huusi yleisön joukosta. "Tapa hänet", "petturi" jne. ... Ne, jotka ottavat käyttöön Palin nyt ylpeitä viitaten Obaman toinen nimi, jotta hän näyttää jotenkin unamerican. On selvää McCainin leiri on tacked kovaa kohti negatiivista kampanjaa, toivoen kilpailu kääntyy hänen edukseen läpi luonnetta murhasta. Tämä taktiikka on tullut hyvin epätodennäköistä tapaisena.

Lee Atwater oli kantava voima McCainin n heikkenemisestä vuoden 2000 kilpailussa yhdistämällä Arizonan senaattorin avioton Musta vauvan (vauvan itse asiassa oli bangladeshilainen lapsi joka Cindy McCain hyväksytään ja takaisin Aasiasta). Tätä taktiikkaa käytettiin Etelä-Carolinassa, ja lopulta antaa meille maineikas George Bush. Sanotaan, että aika parantaa kaikki haavat. Monien mielestä se oli merkillistä vuonna 2004, kun McCain kampanjoivat George Bushin vuoden 2000 tapahtumasta. Mutta nyt näemme ydin miehen, joka ylpeilee itseään luonnetta. Opimme McCainin n aika, Hanoi Hilton ei luoda moraalinen ihminen. Kun hän palasi Vietnamista hän löysi vaimonsa vammainen siitä auto-onnettomuudessa, kun hän odotti POW vapautetaan. Hän jätti hänet houkutteleva varakas perijätär nimeltään Cindy Lou Hensley. Ja valtti kaikki hän on palkannut saman Lee Atwater joka vei alas hänen kampanja vuonna 2000 rasistisia sävyjä. Näkyykö kuvassa selvästi? Joten nyt sinulla on viimeinen epätoivoinen uhkapeli siitä sankarillista Vietnamin veteraani, joka on tehnyt merkki keskeinen teema kampanjan, vaikka edessämme joitakin suurimpia haasteita tämä kansa on kohdannut kuuteenkymmeneen vuoteen. Republikaanit vetoavat nimeä Hussein, ei vain joukossa eliittiä vaan kaikille uskollinen republikaaneja. Nimi itsessään käytetään korvaamaan N sana. Mielestäni oman syntymänimi ei eroa kuin ihonväri, se on jotain, joista yksi ei voi vaikuttaa. Ja miksi senaattori Obama haluaa vaihtaa nimensä, koska nimen Barack tarkoittaa Blessed ja Hussein tarkoittaa Handsome? Voimme olla varmoja, etteivät siunattu eikä komea ovat termejä, jotka kuvaavat luonnetta joko McCainin tai hänen kampanjansa.

____________________________________________

Senaattori John McCain on Veteraanien asiat Report Card

Senaattori Barack Obaman Veteraanien asiat Report Card

Senaattori Joe Biden n Veteraanien asiat Report Card

Senaattori Claire McCaskill n Veteraanien asiat Report Card

Senaattori Kit Bond Veteraanien asiat Report Card