Obaman hallinto on vaatinut, että Israel jäädyttää siirtokuntien Länsirannalla. Merkittävä israelilainen diplomaatti uskaltanut puhua siitä, miten Israel ei ole toteuttaa ratkaisu jäädyttää vahingoittaa heidän suhdettaan tärkein liittolainen. Hän muistutti. Pidetään silmällä mitä tapahtuu Mr. Tamir.

Vuoteen Barak Ravid, Haaretz, 09 elokuu 2009

Ulkoministeriö lauantaina kutsui kuulemista vanhempi israelilainen diplomaatti, joka on luottamuksellinen muistio kritisoi hallituksen vahingoittamiseen siteet Yhdysvaltoihin viime viikolla.

Ministeriö totesi lausunnossaan, että Israelin pääkonsulin Bostonissa, Nadav Tamir, saapuisivat Jerusalemiin ensi viikolla antamaan selvityksensä ministeriölle pääjohtaja.

Muistio, joka oli osoitettu ulkoministeriön Jerusalemissa, korosti, että julkinen sylki kanssa Yhdysvaltain over kysymys siirtokuntien jäädyttämistä on suututtanut merkittävä määrä American Jewish kannattajia.

Tamir, veteraani hyvin arvostettu diplomaatti, kirjoitti muistion otsikolla "melankolia ajatuksia Israelin ja Yhdysvaltojen välisiä suhteita."

Tamir n epistola pidetään epätavallinen annetaan tylppä, huomautti luonne kritiikkiä pääministerin politiikkaa.

"Tapa, jolla käymme suhteet Yhdysvaltain hallinto on aiheuttanut vahinkoja, Israeliin," Tamir kirjoitti. "Välinen etäisyys meidän ja Yhdysvaltojen hallinto on selkeä seurauksia Israelin pelotteen."

"On Yhdysvaltojen ja Israelin poliittiset elementit, jotka vastustavat [Yhdysvaltain presidentti Barack] Obaman ideologista perustaa ja jotka ovat valmiita uhraamaan erityinen suhde maiden välillä vuoksi omia poliittisin" pääkonsuli Bostonissa kirjoitti.

"Siellä on aina ollut eroja lähestymistavat molempien valtioiden [asiasta siirtokuntien], mutta oli aina koordinointi hallitusten välillä," Tamir kirjoitti. "Nykyään on järkeä Yhdysvalloissa että Obama on pakko käsitellä taipumattomuus hallitusten Iranin, Pohjois-Korea ja Israel."

"Hallinnon on yritettävä alentaa profiilia erimielisyyksiä, ja kuitenkin se on [Israel], joka on Lähde joka korostaa eroja," Tamir kirjoitti.

Tamir syytetään Netanyahu vaarantamisesta American Jewish taustatukea Israelin julkisesti sparraus kanssa Obaman hallinto yli rakentaminen juutalaisten asuntojen Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa.

Tiedottaja Netanyahu antoi lausuman Channel 10 joka syytti Tamir loukataan pöytäkirjan ilmaisemalla "poliittisia näkemyksiä" vastaan ​​Premier.

Tamir kieltäytyi Haaretz pyynnön kommentoida. Israelin konsulaatin Boston sanoi muistio on sisäinen ulkoministeriön asiakirja, joka ei median kulutusta.

Ulkoministeriön tiedottaja Yigal Palmor kertoi Associated Press myöhään torstaina "Emme kommentoi vuotanut raportteja."

Vuonna tarjouksen pikakäynnistys kuolemaisillaan Lähi-idän rauhanprosessi, Obaman hallinto on toistanut vaatimuksensa, että Israel lopettaa rakentamisen Länsirannan siirtokuntia. Politiikka on terävä poikkeaa sävy ja sisältö Israelin ja Yhdysvaltain suhteiden puheenjohtajakaudella George W. Bush.

"Cash for Clunkers" ohjelma voidaan luovinta politiikan aloite olemme nähneet tulevat hallituksen pitkään. Vaikutus on dynaaminen ja toteutus on yksinkertainen. Kyse olisi opposition Tämä lakiehdotus on mielessä käsittämätön. Vuonna 2003 näimme Bush ja hänen republikaaninen liittolaiset pass verohelpotus (välillä 75.000 dollari ja 100000 dollari) yrityksille, jotka ovat ostaneet ajoneuvo, joka painoi 6000 kiloa tai enemmän. Olen varma paljon näistä ajoneuvoista ovat kaupankäynnin kohteena nykyisen "cash for Clunkers"-ohjelma. Kaksi ajattelutavan ovat täysin oppositiossa ja edustavat taaksepäin ajattelua vanhoillisten ja eteenpäin mielikuvitusta liberaalidemokraattien. Tämä 2003 Bill kannusti American Automobile Manufacturers (tai ainakin vahvistaneet väärä tuotanto strategiat) kampi ulos iso kaasu guzzling ajoneuvoja. Salainen kahden päätyi Faustian bargain, joka lopulta lamauttaa Yhdysvaltain autoteollisuudessa.

Amerikan riippuvuus ulkomaisesta öljystä on epäisänmaallista. Ajattele maailman maiden, jotka ovat öljyn keskipiste niiden taloutta. Saudi-Arabia, Venezuela, Nigeria, Iran ja Venäjä ovat vain joitakin näistä maaöljy hallitsi autoritaariset valtiot. Koska öljyn hinta on noussut nämä kansat ovat vähemmän demokraattisia. Saadun rahan öljyntuotannosta on tehnyt hallitusten näiden valtioiden vähemmän riippuvaisia ​​verotuksen kansalaisiaan. Jos hallitus ei tarvitse tukeutua julkisen valmisteverot suorittaa sen maan, se on vähemmän todennäköisesti myöntää sen porvarit edustus. Tämä tapahtuu kautta linjan näissä valtioissa. Ja kyseisten maiden intressit ovat yhä vastakkain oman.

Yhdysvaltojen osuus on noin 3% maailman väestöstä, mutta käytämme 25% maailman energiasta. Olemme paisunut energiaa karju. Se, että käytämme niin merkittävä määrä polttoainetta syntyy ongelma kuin Etelä-ja Itä-Aasian nousevat heidän unestaan. Se on vaikeampi USA hillitsemään energian tarve Intiassa ja Kiinassa, kun kaikki tekevät yrittää tulla meille.

Lähettää signaali ulkopuolella maamme on vain sivutuote tässä ohjelmassa. Älyautoaloitteessa ei niin monia asioita samanaikaisesti. Se tuo bensannielijöitä tieltä ja korvaa ne energiatehokkaita autoja. Tämä vähentää kaasun määrä käytämme myös vähentää hiilijalanjälkemme. Se palvelee myös kaksi tarkoitusta osalta autoteollisuuden. Se tietenkin lisää myyntiä, vaan se myös auttaa vahvistamaan tarvitse näitä yrityksiä tuottamaan autoja, jotka paranevat kaasun mittarilukema. Mutta ehkä suurin asia "cash for Clunkers" Eikö tämä ole puhuttu on psykologinen ulottuvuus. Kaikki ovat tietoisia perustelut ohjelmaa ja selkeä ajattelu amerikkalaiset näkevät, että kansa on siirtymässä suurista autoista. On harvinaista, kun hallitus positiivisesti muuttaa mielikuvituksen kansakunnan ja harvinaisempia edelleen, kun hallitus keksii ohjelmaa, joka ei niinkään suhteellisen pieni määrä rahaa.

Uudistus terveydenhuollon tässä maassa on tullut causus belli (syy sodan). Kiertolähestyminen in uutisia tai Internetissä ovat videot osoittavat hullut huutaa poliitikkoja aikana Raatihuoneen kokouksiin, jos heidän sisäelinten reaktio on malli, miten muu America on tunne siitä uudistuksesta. Se ei ole. Jos jokin näistä hulluista veisi aikaa kääntää TV pois Fox News ja tehdä vähän tutkimusta he löytäisivät muuttuvassa terveydenhuollon kattavuus on etu useimmat ihmiset tässä maassa.

Ensimmäinen kysymys jonkun täytyy ymmärtää, miksi vapailla markkinoilla olla paras keino ajaa terveydenhuollossa? Onko hyvä olla yritys määrittää tulevaisuuden Sinun jatkuvaa terveydenhuollon tarpeisiin? Onko vakuutusyhtiö siellä joka todella antaa hemmetin sinusta, varsinkin jos tulet voittoa vastuu? Toisin sanoen pitäisi kannattavuus olla osa terveydenhuollon? Lopuksi, mitä turvautua Onko kellään jos vakuutusyhtiö kieltäytyy kattamaan niitä?

Monet, jotka vastustavat uudistamaan terveydenhuollon ja yhden maksajan järjestelmä vetoavat siihen, että Yhdysvallat on paras terveydenhuollon maailmassa. Todellisuus on meillä ei ole parasta hoitoa maailmassa, meillä on paras lääketieteellisen teknologian maailmassa. Paljon tätä tekniikkaa kehitetään yliopistoista, tämä osa meidän terveydenhoitojärjestelmä ei muutu, jos järjestelmä itsessään muuttuu.

Mukaan Maailman terveysjärjestön Yhdysvaltain riveissä kolmaskymmenesseitsemäs yleisiin terveyden, oikealla takana tykkää Marokon, Chile ja Costa Rica, vaikka Yhdysvalloissa on ensisijainen Terveydenhuoltomenot asukasta kohden. Mitä elinajanodote, Yhdysvaltain riveissä 24. päivä. Miksi USA viettää ylöspäin 7% enemmän bruttokansantuotteesta terveydenhuoltoon kuin ne, jotka ovat socialized lääkettä vielä saada vähemmän vastineeksi meidän sijoitus? Vastaus on paljon tekemistä sen kanssa voittomarginaali. Pitäisikö meidän elää kansakunta, jossa kapitalismi on kantava voima kansalaisten terveyden? Jos luotamme sotilaallinen suojella meitä (ja se on valtion laitos) niin mikä on vikana hallitus suojelee meitä läpi yhden maksajan terveydenhuollon palvelujärjestelmä, joka kulkee rinnakkain yksityisellä, joka toimii kilpailijan nykyinen yksityinen vakuutus oligopoli ?

Ihmiset, jotka ovat huutamassa kongressin näissä raatihuoneen kokoukset eivät tee palveluna kaikille, varsinkin keskiluokkaan. Huutaminen alas heidän edustajiaan ei korvaa avointa vuoropuhelua. Ottaa oppia Charlie Rose eikä Bill O'Reilly . On monia meitä siellä, jotka odottavat Yhdysvaltojen kiinni toiselle 26 maassa (useimmat sosialistiset), jonka terveydenhuollon tasoa on parempi kuin meidän.

Alueen ainoa demokratia Israelin kannattajat halventaa. Onko tämä tyyppi demokratian haluamme tukea? On aika irrottautua tätä liittoa.

Suuri progressiivinen kirjailija Randolph Bourne sanoi kerran, "Diplomatia on naamioitu sota, jossa valtiot pyrkivät voitettavaa vaihtokaupassa ja juonittelu, jonka etevyyttään taiteen, tavoitteet, joihin heillä olisi saada lisää kömpelösti avulla sodan." perustan Obaman ulkopolitiikka alkavat muotoutua. Presidentti Obaman puhe Kairossa viime kuussa oli hämmästyttävä heijastusvaikutus. Ei ole pienintäkään epäilystä sisäiset ristiriidat Iranissa joka syntyi vaikutti puheen epäsuorasti. Konservatiivinen hallitus Iranissa ei onnistunut maalia kansannousun kuin implisiittinen työtä Yhdysvaltain seuraavan huijausta valintaa Ahmedinejad. Jos muistatte, Iranin hallitus yritti osoittaa sormella Britanniassa takaisku liikehdintä kauan sitten kuollutta ikä. Joilla ei ole totta "Saatana" kansakunta syyttää, tulen opposition edelleen kyteä.

Viime viikolla George Mitchell vieraili Damaskoksessa tarjouksen elvyttää Lähi-idässä rauhanprosessin rasvaamalla pyörät itsepäinen. Vaikka ei uraauurtava keskustelut olivat mukana, uusi vuoropuhelu on alkanut arabivaltiossa. USA on asettanut pakotteita Syyriaa jatkuvasta tuesta terroristien ryhmät, ensisijaisesti asuvat Libanonissa. Syyria on pitkään pidetty paaria alueella, mutta tulee olemaan merkittävä toimija, jos on koskaan olla rauha alueelle. Mitchell vierailu on Obaman hallinnon pyrkimystä tavoittaa kansat, jotka aiemmin katsottiin Rogues pyrkimyksenä siirtää heitä kohti vuoropuhelua ja maltillisesti.

Israel on myös pakko reagoida. Obama kantaa pysähtymättä miehitetyillä alueilla aiheuttaa jännitteitä juutalaisvaltion. 1500 oikeiston mielenosoittajat marssivat edessä pääministerin Benjamin Netanyahun toimisto osoittaa vastustavansa kaikkia ehdotti lopettamaan siirtokuntien. Yhteystiedot ja painostuksesta Washington, sovelletaan samanaikaisesti, on pääsemässä ruostunut pyydykset Lähi-Idän rauhan. Uusi peli diplomatia on pelattu ulos tahdikkaasti ja ratkaista. Älä odota suureellisia tuloksia kuitenkin. Alueella ei ole koskaan kehittynyt sillä tavalla.

Sillä välin ulkoministeri Hillary Clinton äskettäin päättynyt hänen kiertueella Etelä-Aasiassa. Vaikka ei kata hyvin tarkasti Yhdysvaltain media, Clinton vierailu nähtiin erittäin rakentavia. USA haluaisin mielelläni Intiaa olemaan vahva liittolainen terrorismin ja estämään ydinaseiden leviäminen. Koko post WW II aikana Intiassa oli toteuttanut varovaisia ​​suhde Yhdysvaltoihin. Vain kahden viime vuosikymmenen aikana on suhde Yhdysvaltojen ja Intian kääntynyt kulmasta. Sementin vahvoja siteitä Päätä nyt kaksi maata, Obama on kutsunut pääministeri Singh olla ensimmäinen johtaja on hänen State Guest myöhemmin vuonna 2009. Yhdysvallat on myös myy avaruusteknologiaa ja hävittäjiä Intiaan sekä mahdollistaa yhdysvaltalaiset yritykset auttaa rakentaa kaksi ydinvoimalaitosta. On rauhanprosessi, jonka on ratkaistava Etelä-Aasiassa samoin. Intia ja Pakistan ovat ajautuneet kauemmas toisistaan ​​viime kuukauden kuluttua Mumbain terrori-iskut olivat osoittautuneet juuret ovat Pakistanissa.

Vaikka Yhdysvalloissa on parhaillaan kahden sodan, reuna Yhdysvaltain hallitus on aloittamassa lakaistaan ​​diplomaattinen huopa, joka muuttaa paitsi kuinka USA toimii myös kuva, joka on ennustettua suuressa osassa Aasiaa. Nämä lasketaan sotaharjoitukset sallivat vauhtia alueen siirtyä ääriliikkeitä ja rauhoittava vesillä ennakot kaikki toivomme kukkii lähivuosina.

Mitä oikeiston seistä näinä päivinä? Voiko kuka tahansa saada käsitellä republikaanisen puolueen viime aikoina? Hallitus ei voi ratkaista ongelmiamme, he sanovat? Joten kuka on saattaa yksityinen pankkiala? Republikaanit sanovat terveydenhuollon on uudistettava. Joten kuka on tarkoitus johtaa täyteen? Ilmeisesti hallituksella ei ole vastausta. Ja nyt vatsa, jotka ovat "oikeudenmukainen ja tasapainoinen" tulee hyökkäys vapaaehtoisuuteen. Tämä fontti perustelut, Glenn Beck, pilkataan, jotka antavat aikaansa auttaakseen vähempiosaisia. Se todella on nähtävä uskominen. Vuonna kunnianosoitus kansallissosialismia, oletetaan, Beck se pyrkii Americorps uskontunnustuksen. Americorps, kun kaikki on valtion laitos, joka mahdollistaa ensisijaisesti nuorison tämän maan tehdä ero niiden yhteisöjen ja koko kansakunnan. Se on kotimainen muoto rauhanturvajoukot. Nyt konservatiivit tekevät yhdistys fasismin ja vapaaehtoistyön? Se vain osoittaa, kuinka pinnallinen ja itse imeytyy puolue Lincoln on tullut. Älä verottaa rikkaita ja kaikki keinot eivät liity hallituksen järjestö, jonka Creed on fasistinen.