Olemme kokeneet sisällöllistä eroa näiden kahden viime päivän aikana edellisen hallinnon presidentti Barack Obama wades hänen uuden työn. Liikkuvan pois uuden Lähi-idän erikoislähettiläs George Mitchell, joka keihäänkärki uusin yritys saada aikaan rauha Levant, on rohkaisevaa.

Konfliktin ratkaisemiseksi olisi ulkopolitiikan ongelma numero yksi. Monet, jotka lukevat tämän ovat luultavasti sano tätä on hullu ajatus. Olemme kaksi sotaa ja olemme vajaassa vuosikymmenessä on hyökätty omalla maaperällämme. Mutta kuten olemme oppineet Lähi-idässä, kuten Jerusalemin menee, niin menee alueen muihin osiin. Yksi pakottavista syistä, miksi terroristit iski meille vuonna 2001 oli yli tukemme Israelin. Tämä tosiseikka ei tule muuttumaan. Meidän syyllisyytemme viime juutalaisten historian ja yli puolen vuosisadan yhteinen liitto, Israel riippuvuus Yhdysvaltain tuki on perustettu osa ulkopolitiikkamme. Vaikka tämä liittoutuma on kasvanut ulos sen hyödyllisyyden kun Neuvostoliiton imperiumin romahdettua, vahvuus Israel-lobby on kasvanut niin vahva saleissa kongressille, että luopua juutalaisvaltion näyttää nyt epätodennäköiseltä. Vaikka presidentti Obama aio muuttaa politiikkaansa Israelin merkittävästi, on sillä mahdollisuus olla oikeudenmukainen.

Gazan tilanne on häpeällinen, ja Israel osakkeita suuren osan syyttää mitä siellä tapahtuu. Gaza on ghetto. Se on kohtauspaikka kuusi vuosikymmentä joutuneita arabeja, jotka on pakotettu jättämään kotinsa jälkimainingeissa WW II ja holokausti. Juutalaisia, jotka olivat kokeneet tällaista sortoa, pitäisi tietää paremmin kuin hoitoon alkuperäiskansojen Palestiinan siten. Johtajattomien, köyhyyden vaivaamat täynnä raivoa epäoikeudenmukaisuuden asuvien slummeista Gazan ole mitään käsitystä toivoa. Jotkut ovat liittyneet Hamasia yrittämästä edes pisteet 60 vuotta kurjuutta ja nöyryytystä. Israelin uusin hyökkäys Gazaan on entisestään vauhdittanut raivoa ja katkeruutta.

Muut Palestiinan erillisalue, Länsirannalla, ei ole paljon parempi. Israel on tunkeutui Palestiinaan, rakennus siirtokuntia ja pienentää edelleen maa varattu arabeja. Toisen (ja väkivaltainen) intifatha, Israel rakennettu este, vielä eristää arabien yhteisöille Länsirannalla. Kuoleman jälkeen PLO Jasser Arafat, johtajuus Länsirannalla on tullut maltillisempaa. Mahmoud Abbas haluaa rauhaa. Valitettavasti israelilaiset ovat haluttomia palaamaan niiden voittoja. Tapahtumia nämä viimeiset kaksi kuukautta, nyt ei ole paras aika aloittaa rauhanneuvottelut, mutta se on välttämätöntä.

Jotta Amerikan turvallisuus on tärkeää, että konflikti voidaan ratkaista. Jos Obaman diplomaattinen joukkue voi löytää tapa kiemuroissa sotaa, Amerikka tulee olemaan mestari alueella vielä kerran; ei pommeilla, mutta perussopimuksia.

Olisi tyydyttävä, jos Israel vain kauppaa kaikissa maa niiden haltuun 1960-luvulta lähtien rauhan puolesta. Ei todennäköistä, mutta on parempi ratkaisu. Palestiina on murtunut ja jaettu. Gazan festers vastaan ​​Välimerelle ja Egyptin suurin osa siitä ympäröi Israel. Se riippuu juutalaisvaltion suurimman osan resursseistaan. Yksikään todellinen ihmiset voivat elää tällaisen järjestelyn nojalla, erityisen riippuvainen maasta he luota eniten. Tämä on yksi syy erillisalue on radikalisoitunut. On toinenkin ratkaisu, mutta ehdot olisi paljon vaikeampi aloittaa. Alueella Gazan tulisi luovutettiin Israeliin. Maa Gazan tulisi mitata ja täsmälleen sama määrä maa olisi laajennettava myös Länsirannalle pitkin Koillis rajan itäpuolella Nasaretilainen. Kaikki juutalaiset siirtokunnat on palautettava palestiinalaisille Länsirannalla. Varmistaa kestävä rauha, vauras Persianlahden valtioiden tulisi hyväntekijät prosessissa. Monet näistä valtioista tarjota ilmainen koulutus ulkomailla kansalaisilleen. Tämä ohjelma voitaisiin laajentaa palestiinalaisia. Uusi Palestiina tarvitsee massiivisia infrastruktuurin parantamista. Maa kokoa ei ole suuri ja se ei edellytä epärealistista määriä vaurautta, jotta alueelle siedettävä. Maailmalle, kannattaisi tilanteen ratkaisemiseksi. Voit korjata Israelin ja Palestiinan konflikti on kuin lukituksen avain alueelle. Jos Amerikka voi johtaa maailmaa ja löytää ratkaisu, Yhdysvaltain saavat osalta arabimaailman, jotain puuttuu viime vuosina. Kansakuntien kuten Syyria ja Iran ei ole muuta mahdollisuutta kuin ostaa osaksi muutosten luomia rauhansopimus ja tämä ottaisi pois heidän ässä reikään. Lähi-idän tyrannit ovat aina käyttäneet palestiinalaisten syy, jolla he voivat siirtää huomion pois omia sisäisiä ongelmia. Ja Yhdysvalloissa, tuo rauhaa Pyhään maahan ja vetää onnistuneesti Irakista siirtäisi koko painopiste kohti täyttämällä lopullinen askel kohti Amerikassa todella turvallinen. Olisimme Afganistanista pois paluuta normaalitilaan.

Tehtävä ennen kuin presidentti Obama, ulkoministeri Clintonin erityislähettiläs Mitchell on pelottava, siinä on yksi, joka liittyy tulevaisuudessa turvallisuus Yhdysvalloissa. Mitä pikemmin käsitämme tämän pikemmin voimme välittäjä kestävä rauha.

Voiko George Mitchell Fix Lähi-idässä?

Puhuessaan ei-arabialaisten LÄHI-ITÄ

Sanoa Lähi-idässä on sekava on vähättelyä. Täytyy muistaa useimmat kaappaajat kyytiin konetta 9 / 11 oli Saudi-Arabian ja heidän johtajansa, Osama Bin Laden (OBL), on Saudi-Arabian kansalainen myös. Mutta Al-Qaida on kansalaisuudeton organisaatio ja niiden päämaja sydämessä Afganistanissa, joka ei ollut totta hallitukselle. Kun Amerikka käänsivät ehkä niitä vastaan ​​jotka tekivät meille harmia että lämmin syyskuun aamu se ei ollut täydellä voimalla meidän sotilaallinen. USA ei aikonut jälkeen kansallisvaltio, olimme yrittää kitkeä järjestö, jonka jäseninä "uskollisuus kuului olla Kansakuntien josta he tulivat sen sijaan virulenttia ideologia. Al-Qaida 21. vuosisadalla ei ole paljon erilaisia ​​kuin merirosvot, jotka kerratut meret 17. ja 18-luvuilla. Ainoa merkittävä ero on tavoitteita. Al Qaida on sunneja ryhmä, joka haluaa luoda kalifaatin, koko islamilaisen valtion sharia sillä perusteella lain. Aikana Afganistanin-Neuvostoliiton sota 80-luvun, alkuperä Al Qaida muodostui mujahadeen taisteluja jumalaton kommunisti hyökkääjät. Nämä "pyhät soturit" olivat rahoitetaan osittain Yhdysvaltain jotka halusivat nähdä Neuvostoliiton takertua petollinen maasto Afganistanissa. Islamistit saivat myös turvasatamana ja aineellista tukea Pakistanista, pääosin sunnien tilaan.

Tänä Samalla Shia Iran, tuoreena heidän islamilaisen vallankumouksen, oli käskeä pois hyökkäyksen Saddam Husseinin Irakin joukot, joiden tarkoituksena oli takavarikoida elintärkeää öljyä alueiden Iranin valtion kun Iran oli heikko. Saddam Hussein, Sunni joka johti pitkälti Shia valtiolla ei ollut haluttomuus tunkeutuvat hänen naapurinsa. Hän tarkoitus olla suuri arabijohtaja jotka yhdistävät sunnit omalla versio Pan-Arabism. Hänen tavoitteensa, toisin kuin Al-Qaidan, olivat maallisia. Koko 80 koko alue oli liekeissä. American tavoitteena oli varmistaa kukaan sai yliotteen, liekki tulipalot epävakauden ja nöyryyttää Neuvostoliiton kääntämättä kylmän sodan kuuma.

Tapahtumat 1980-luvun loisi perustan nykyisen alueen ongelmien. Iranin ja Irakin sota käytiin sen piirtää Saddam Husseinin Irak syvästi velkaantunut. Tämä johti diktaattorin hyökätä Quwait vuonna uskalias Gamble tarttua öljyä heikompi kansakunta. Öljytulojen ansiosta Irakin päästä takaisin jaloilleen uudelleen. Maailma ei ollut valmis sallimaan Saddamin hallitsee tällaista strategista asemaa Persianlahden ja käsite hän hyökkäsi mies sunnien valtion kanssa niin raakuus lähetti varoituksen ampui yli kumartavat hänen muiden sunni-valtioiden länteen. Saddamin aggressiivisuutta sekä oman kansansa ja hänen muiden muslimi naapurit luonut ilmapiirin, joka johti hänen tappionsa ensimmäisen Persianlahden sodan ja Bushin politiikkaa korvaavaan nykyisessä Irakin sodassa.

Afganistanissa jotka voitti Neuvostoliitto 80-luvulla lähti radicalize epäonnistunut valtio. Talebania myös sunnien, on anti-moderni, erittäin uskonnollinen järjestö, joka hallitsi suurta karhoa Afganistanin valtatyhjiö luoma peruuttaminen Neuvostoliitto ja täydellinen huolimattomuus lännestä. Heidän sääntö palasi Afganistanista menneen vuosisadan ja niiden tiukka tulkinta Koraanin aikaan vaikeuksia useimmille porvarit köyhtyneiden kansakunnan. Tutkijan ja hyväksymistä Al-Qaida oli luonnollinen sivutuote heidän uskomuksistaan. Vahvat siteet sunnien heimojen välillä Pakistanin ja Afganistanin oli jähmettynyt aikana Neuvostoliiton sota ja vahvistettiin aikana taliban. Kuten 2001 lähestyi, hyvin lännenvastainen islamilaisen taistelutahto kukoisti Afganistanissa. Välisiä siteitä al-Qaida ja Taleban ulottuu yli rajojen kahden heikko kansallisvaltiot osoittaisi niiden sietokyvyn jälkeisenä ajanjaksona 9 / 11. Haasteet Yhdysvalloissa kuukausina ja vuosina on pelottava kuin kamppailemme käsitellä miten vastata näihin kahteen ryhmään ja löytää ratkaisu Hindu Kushin joka ei muistuta Neuvostoliiton kokemus.

Pakistanin tilanne on myös monimutkainen. Hallitus Islamabadissa on ollut suora siteitä Talebanin ja niille, jotka ovat al-Qaida lähtien Neuvostoliiton sodan vieressä. Jäsenet Pakistanin tiedustelupalvelun edelleen kytketty kahteen ryhmään ja jotkut jopa avustavat pyrkimyksissään. Siellä tuntuu olevan hieman ratkaista nämä päivät uudessa Zadari hallituksen torjuntaan radikaaleja elementtejä on laiton Luoteis maakunnissa. Tämä on tervetullut merkki vanavedessä useat Yhdysvaltain iskut Al-Qaidaa ja Talebania tavoitteiden toteuttamiselle Pakistanin rajalla.

Länteen Pakistanin ja Afganistanin shiia Iran. Heidän lähihistoria on yksi valtava muutos yhdistettynä konfliktiin. Koska Iran heittivät pois heidän länsimielinen kuningas ja määräsi teokratia, ne työnnettiin sotaa niiden arabien naapuri Bled kansakunta vakavasti. Lähes vuosikymmenen taistelun, Iran syntynyt heikkeni, mutta päättäväinen. He jatkoivat USA keinona kääntää ihmisten huomion pois Iranin taloudellinen ja poliittinen ongelmia. Viime vuosina presidentti Mahmoud Ahmedinijad on osoittanut vahvaa toimenpide ratkaise (jos ei hiukkasen hulluutta) kieltämällä holokaustin, rahoitus radikaalijärjestöjen Libanonissa ja Palestiinassa, ja julki halu saada ydinvoiman joka antaisi myös Iranille mahdollisuuden tehdä ydinaseita. Bushin "pahan akseliin" puhe oli tuhoisin sanoihin presidentti viime aikoina. Erottaminen luoma sanalla on luonut ilmapiirin, joka tekee käsite Iranissa että pommi on tarpeen estää Yhdysvaltain hyökkäyksen.

Obaman reitin kautta maantiede epävarmuus on hankalaa. Iran voi rauhoitti. Iran on heikkous. Suurin osa Iranin kansalaisten Love America koska ne ovat tekemisissä jonkun sisällä perheensä, jotka lähtivät aikana islamilaisen vallankumouksen ja asuu nyt mukavasti Yhdysvalloissa. Amerikkalaiset, jotka matkustavat Iran tervehtii sydämellisesti tervetulleiksi iranilaisia. Tämä käsite on niiden Akilleen parantua. Suora yhteys Iranin ohella monenvälinen lähestymistapa kantaa hedelmää alle Obaman. Koska islamilaisen vallankumouksen välillä ei ole suoria diplomaattisia suhteita Iraniin. Strategiansa viime aikoihin asti on ollut demonisoida USA ja näin on pitänyt meidät käsivarren etäisyydeltä. Vuonna runup Irakin sotaan Khatami, niiden presidentti, tavoitti USA. Hän oli kohtalainen ja suosi parantanut suhteita, mutta Bushin hallinto oli ratsastus heidän neo-con korkea ja näki heikkouden Iranin kannan. Yhdysvaltain joukot kummallakin puolella vuonna 2003 se olisi ollut ihanteellinen aika käydä Iran. Saddam parannettu Iranin kannan. Kanssa Shias olettaen ohjaus Irakissa, niiden Länsi naapuri oli kääntynyt pois vihollisen liittolainen. Tämä seikka on rohkaissut Irania ja kun Ahmedinijad valittiin hänen uhmakkuus edelleen vieraantunut jo myrkyllistä suhdetta. Obama on työkaluja, joilla voidaan muuttaa dynaamista, ja hän tulee. Iran voi vaihtokauppana pois heidän ydinasetavoitteiden. Kansakunnan ihmiset voivat olla lisäjäsentä liikkua poispäin kovassa linjassa.

Afganistan on tullut vaarallinen. Ongelma sitoutumistamme on köyhä kansakunta ei ole mitään tarjottavaa Yhdysvaltain vastineeksi. Toisin kuin Irak, Afganistan ei ole öljyä. Itse asiassa ei ole resursseja lainkaan vuoristoinen valtio. Ainoa tuote, joka tuottaa vaurautta on oopiumia, jotain Taleban oli lähes hävitetty ennen Yhdysvaltain hyökkäystä. Viljely unikkoa on kasvanut räjähdysmäisesti vuodesta 2001. Obama on menossa on iso sitoumus länsimaat konfliktin ratkaisemiseksi siellä. Amerikka ei voi mennä yksin Afganistanissa tai muuten enemmän kuin todennäköistä, lopputulos on välitti rauhan talebanien, joka liittyy heidän paluutaan näkyvyyttä Afganistanissa siirtymiseen pois niiden yhdessä Al Qaidaan. Tämä olisi katastrofi Afgaanit ja varmistaisi jatkoa sisällissota tulee lähitulevaisuudessa. Jos Obama on onnistunut Afganistanissa ja naapurimaissa Pakistanissa hän on muodostettava side vaikutusvaltainen maailman pääkaupungeissa ja kannustaa täysimääräistä sitoutumista taisteluun. Afganistan on yksi asia ulkopuolella USA: n talous, joka voisi aiheuttaa kuollessa hyvä tunne Obama on tällä hetkellä.

On arviolta 12 miljoonaa laitonta maahanmuuttajaa Yhdysvalloissa tänään. Yli puolet heistä, noin 57 prosenttia tulee Meksikosta ja toiset 24 prosenttia raivaavat tiensä täällä laittomasti muista Latinalaisen Amerikan maista. Monet näistä maahanmuuttajista täyttämään työpaikkoja, toiset eivät halua sitä tehdä, tai ainakin joka tapauksessa ennen nykyistä talouskriisiä. Meillä ei ole mahdollisuutta tietää kuinka huono taloudellinen tilanne saa, mutta jos se jatkaa kierre meidän määräysvalta kansalaisten varmasti alkavat työpaikkoja nyt tehnyt laittomia. Useimmat niistä, jotka raivaavat tiensä yli aavikot Lounais tullut ahkera, lainkuuliaiset vahvat perhearvoja. Heidän työmoraali ja omistautumista tehdä niistä vielä uusin maahanmuuttajien jatkaa pitkät perinteet, joka on tehnyt Yhdysvalloissa niin elinvoimainen. Mutta nyt on aika lopettaa tulva paperittomien ihmiset ylittävät rajamme. Kun työttömyys kasvaa yli seitsemän prosenttia pitkin kehityskaari, joka varmasti nousee korkeammalle, ei ole enää mitään sijaa laitonta maahanmuuttoa.

Kun kerran sulkemalla rajan ollut tarpeen suojella meitä terrori-iskun, tärkeämpi syy nyt on taloudellinen. Jos amerikkalaiset on ongelmia paikallistamiseen työpaikkoja mitä ilmasto on kuin niille ilman asianmukaista papereita? Nyt on aika turvata rajamme. Ehkä tämä menee counterintuitive tämän luetellaan numero kymmenen (parantaa suhteita Latinalaiseen Amerikkaan), mutta toimenpiteisiin voidaan ryhtyä pehmentämään iskua raja tehoisku. Luo cutoff päivämäärä, esimerkiksi 10 vuotta, joka laiton maahanmuuttaja voi voitava ostaa vihreää korttia niin kauan kuin ne ovat tukeneet työnantaja, jonka jälkeen kaikki työnantajat ovat korkeita sakkoja työllistämisestä laittomia maahanmuuttajia. Kaikki laittomat maahanmuuttajat, jotka ovat Yhdysvalloissa alle 10 vuotta vaaditaan palaamaan kotimaahansa. Kiristys raja ei olisi mahdoton tehtävä, se vain veisi ratkaista, ratkaista hallitus ei ole Keräsimme tähän kohtaan huolimatta huutonsa konservatiiveja. Koska talouskriisi syvenee, laittomien maahanmuuttajien määrää, jotka edellyttävät valtion tukea varmasti nousemaan ja tämä on rahaa meillä ei ole varaa. Kun ennaltaehkäisevät toimet ennen kuin tuleva myrsky vain tuntuu viisas. Siksi turvata rajamme tulee at numero viisi Obaman tehtävälista.

Kesäkuun 25. 1950 kylmän sodan kääntyi kuuma. Suuri Pohjois-Korean voimassa hyökkäsi Etelä-Koreaan moraalinen tuella Neuvostoliiton. Dean Acheson, Yhdysvaltain ulkoministeri, oli sijoitettu Koreasta ulkopuolella USA: n puolustus kehä Aasiassa ja Kim Il Sung otti tätä merkkinä siitä, että Etelä-Korea oli kypsä ottaen. Yhdysvaltain nopeasti vastasi, lähettämällä irtoaminen sotilaita tunnetaan Task Force Smithin Japanista. Tämä pieni alle varustettuja ja huomattavasti vähäisempiä esto voimassa oli nopeasti nielaissut massiivinen Pohjois-Korean kommunistisen armeijan. Näin alkoi sota, joka kestää kolme vuotta ja kuluttaa elämää 36000 amerikkalaiset toiseen 103000 haavoittui. Sota loppuisi juuri kun se alkoi molemmin puolin tuijottavat toisiaan alas yli 38. rinnakkain. Yhdysvaltain armeija koskaan lähtenyt Koreassa. Nykyään yli 29000 varusmiesten ja naisten suojelemiseksi vauras Etelä-Korea heidän varaton sukua pohjoiseen.

Kun taloudellinen tilanne ennallaan, nyt olisi hetki alkaa harjoittaa Pohjois-Koreaa kestävän rauhan poistamaan sodan uhka Koreoiden välillä. Etelä-Korea, sodan jälkeen, on ollut yksi tehokkaimmista armeijoista alueella. Tarinoita Etelä-Korean urheuden toiminnan rinnalla Yhdysvaltain armeijan Vietnamin sodassa on legendaarinen. Etelä-Korean teollisuus on edistyksellinen ja on aika he alkavat käyttää tätä rikkautta säätää omaa puolustusta. Viisikymmentä Kahdeksan vuotta on tarpeeksi puskurina Etelä-Korea. Tämä ei tarkoita sitä, ettemme tule heidän avukseen, jos Pohjois-Korea sai räyhäävä mutta aika nykyiset laajat Yhdysvaltain sitoutuminen Koreassa on kulunut. Yhdysvallat voisi käyttää tätä omaisuutta muualla ja vetää meidän budjetti on korkea. Tulossa on numero kuusi on tarve tehdä nostoja voimamme Etelä-Koreassa.

Jos maailma ei ollut niin sekaisin numero seitsemän Obaman tehtävälista voisi helposti olla numero yksi. Mikään ei vedä vertoja märkivä haava, joka ulottuu vain muutaman lyhyen mailin päässä rannikoille. Kuuba oli yksi ensimmäisistä lands jossa Christopher Columbus laskeutui takaisin 15-luvulla. Rikkaaseen kulttuurihistoriaan, sekoitus Espanjan kanssa Afrikkalainen, tuo ainutlaatuinen sielu Karibian suurin saari. Vaikka historia kamppailun, Kuuban ihmiset ja kulttuuri ovat yksi Amerikkojen helmiä. Jokainen, joka kulkee tasaisen rytmin Ibrahim Ferrer comprehends Kuubassa. Useimmille amerikkalaisille, Kuuba on pysynyt peittyä; suojattu meille vanhentunutta politiikkaa, jonka juuret ovat omaa tehdä.

Kuuba oli "vapautettu" Espanjan aikana Yhdysvaltain sodassa Espanjaa vastaan. Liberty oli vain harhaa, mutta kuten Amerikassa valtasivat saaren. Yritykset kukoisti Kuubassa aikana ennen WW II. Itsehallinnon olemassa paikallisella tasolla, mutta USA oli myös syvästi interventionistinen. Kuuba tuli hylkiö jälkeen kommunistisen vallankumouksen Kuubassa. Sikojenlahden hyökkäyksen ja Kuuban ohjuskriisi alle JFK: n katsella edelleen etäisyyttä USA päässä Castron Kuuba. Huolimatta lähes yhtä lähellä naapureita kuin Kanada ja Meksiko, Yhdysvallat on käsitelty Kuuba ei-kokonaisuus. Tämä politiikka on suurelta osin sanellut viime vuosina Kuuban yhteisön Amerikassa että pakeni Kuubasta alle Castro ja kaipaamme nähdä hänen kuolemansa. Useimmat näistä vanhin kuubalaiset asuvat Floridassa, valtiota, joka on ollut merkittäviä vaalijärjestelmän paino viime Yhdysvaltain vaaleissa. Uskonnolliset ja kulttuurivaihdon jälkeen on tapahtunut kylmän sodan, mutta ei kauppaa, ja Yhdysvaltain hallitus on määrännyt matkustaa rajoitus amerikkalaiset, jotka haluavat mennä sinne.

On mennyt aika muuttaa amerikkalaisten Kuuban-politiikan. Kuuba ei enää uhkaa USA (ei että se todella jälkeen Kuuban ohjuskriisi, anyway). Miten kommunismi ei voida kukistaa Kuubassa on tulva maan hedelmiä kapitalismin, joka aiheuttaa heidän rikki järjestelmä hallituksen minne on viiniköynnöksen. Kuuban kansa kaipuu tauon tiukka yhteiskunnasta. Meidän talous hengityskoneessa miksi ei avata oven välillä kaksi kansakuntaa ja sallii Kuuban Buy American tuotteita. Oletko koskaan nähnyt heidän autonsa? Ne liikennöivät edelleen autoja 1950. Mikä hyvä aika alkaa esitellä Yhdysvaltain autojen uuteen kapitalistisen Kuubassa. Takaan, kun amerikkalaiset alkavat mennä laiska kostea baarit Havannan ja restfully siemailla Kuuba Libre he kysyvät itseltään: "Missä tämä on ollut koko elämäni?". Presidentti Obama, muutoksen pitäisi tulla Kuubaan myös. Siksi Yhdysvaltain politiikassa avata Kuuba jälkeen yli vuosisadan seuraamusten tulee sijalle seitsemän.

Suuren laman aikana monet kansakunnan miehet työskentelivät kautta FDR: n New Deal. Mennessä toisen maailmansodan iski Amerikkaan, maa oli tottunut velvollisuus ja palvelu. Sukupolvi, joka seurasi "The Greatest Generation" ei ollut niin innokas palvelemaan. Vaikka Kennedyn kuuluisa rivi virkaanastujaispuheessaan noin tekee yhden maan, muutama mielellään teki. Ikäluokkien jäljiltä ahneuden ja itsekkyyden.

Mutta heidän lapsensa ovat eri juttu. Lasten erääntyvät tänään on korotettu helikopterilla vanhemmat. Heidän elämänsä on järjestetty kehdosta yliopistoon. Nämä lapset on ollut täynnä elämää ja omistautumista yhdyskuntapalvelu on melkein osa DNA: taan. Se näyttää olevan täydellinen aika tässä maassa toteuttamaan numero kahdeksanneksi Obama tehtävälista: pakollinen palvelu. On monia tapoja, joilla palvella maan lisäksi asevelvollisuus. Jos tarkastellaan kaikkia ongelmia tässä maassa se näyttää loogiselta, että voidaan tarvita kaksi vuotta vapaaehtoisena palvelu niille amerikkalaisille joko täyttämällä lukion tai college. Ajattele kuinka nopeasti hurrikaani Katarinan uhreille olisi voinut elämänsä palauttaa, jos kaksi miljoonaa nuorta laskeutui New Orleans. Taakka kansakunnan sotia ei laskisi vain muutaman epäitsekäs amerikkalaiset ja valtion johtajat olisi osoitettava enemmän älyä sitoa näitä joukkoja tai muuten he olisivat maku viha maan suurin. Peace Corps olisi kukoistaa riippumaton ajattelevien merkonomien halukkaita ja kykeneviä hajottamaan ympäri maailmaa leviää demokratian kautta jaloja tekoja sijaan kivääri. Uusi pyrkivä opettajista kouluttaa maaseudulla Appalachia tai DC, auttaa poistaa vuosikymmenten epäoikeudenmukaisuus. Riveissä poliisit ja palomiehet olisi aina täynnä. Olisi runsaasti saappaat maahan pitkin rajamme laittoman maahanmuuton estämiseksi kansallemme. Mutta tärkein osa tätä politiikkaa olisi perinne demokraattisen palvelun. Vaikka pakollinen, vaihtoehtoja palvelu olisi hienoa ja palkitsee jaettaisiin kaikille amerikkalaisille. Siksi kahden vuoden pakollinen asepalvelus tulee sijalle kahdeksan.

Kuvina törmäsin näytöllä Mumbain terrori-iskusta useimmat amerikkalaiset olivat uteliaita miksi radikaalit olivat niin vihaisia ​​Intiassa. Kohdistaminen länsimaalaisten iskussa oli ymmärrettävää, mutta miksi intiaanit?

Kun Intia itsenäistyi vuonna 1948 kansakunnan kahtia. Kaikki hindut pakeni muslimien nimettyjen valtioiden Pakistanin ja Itä-Pakistan (myöhemmin muodostaen Bangladesh). Suuri vähemmistö muslimien pysyi kuitenkin Intiassa ja tuli sorretun alaryhmä. Koetut väkivaltaisuudet yli Mountain State Kashmirin on toiminut kuten polttoaine uskonnollinen palo koskaan itsenäistymisen jälkeen.

Saat paljon sen 60 vuoden olemassaolon Intiassa on kamppaillut saavuttaa nykyaikaa. Sen massiivinen väestön (nyt reilusti yli miljardi ihmistä) on toiminut Intian suurin vahvuus, mutta myös sen suurin heikkous. Suuri osa tällä kertaa Intian on keskitytty miten elättää ihmisiä. Yhteiskunnallista järjestelmää, pyörivä on muinainen lähtökohta sosiaalisen kastin on tukahduttanut modernin Intian taloudessa. Sosiaalinen liikkuvuus on moottori kapitalismille. Intia kieltäytyi saada ajautunut Kylmän sodan ja pitivät sekä Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen pois kaikki osat ovat valtion. Koko kylmän sodan Intian kokeillut sosialismin ja kapitalismin ja suurimmaksi osaksi onnistunut saavuttamaan merkittävää edistymistä. Kuten kommunismi romahti niin teki Intian maltillisuutta. Maa kukoisti taloudellisesti juuri ajoissa ratsastaa tietotekniikan puomi. Sen väestö tuli nyt lähde suuri mielissä. Vaikka sen koulutusjärjestelmä perustuu ulkoluku, se oli ihanteellinen matematiikassa ja luonnontieteissä. Lineaarinen oppiminen tuottaa suuria tietotekniikan tutkijoita, insinöörejä ja lääkäreitä altaan yli miljardi ihmistä. Intiassa on kasvussa.

Mitä tämä tarkoittaa Amerikkaa? Yksi tosiasia, että harvat ymmärtävät on Intia on maailman suurin demokratia. He ovat elinvoimainen vapaan lehdistön ja perinne sananvapautta. Naiset ovat avainasemassa Intian lähihistorian myös nainen pääministerinä 60-luvulla ja 70-luvulla. Koska Intian kylmänä kohti Yhdysvaltain kylmän sodan aikana, Intiaa ei katseli kuin mies demokraattisena valtiona. Suhde Yhdysvaltojen ja Intian on muuttunut dramaattisesti viimeisten 20 vuoden aikana. Intiaanit ovat nyt löytämässä toinen koti Yhdysvalloissa. Kauppa-ja liiketoiminnan välisiä suhteita maat ovatkin nyt orastavaa. Meidän kaksi kansakuntaa vastakkaisilla puolilla maailmaa on nyt enemmän yhteistä kuin koskaan ennen.

Kuten konfliktit raivoa laskeutuu ja Intian Länsi-Intian itsessään on nopeasti tulossa voimatekijä alueella. Confident, Intia voisi tarjota liittolainen Amerikassa että vastapainojen Intian pohjoisen naapurin, kommunistisessa Kiinassa. Jos Kiinan dynaamisuus johtaa entistä aggressiivinen asenne olisi kiva olla ystävä alueella. Intia voi tarjota juuri sitä. Varmasti American tack kohti Intiassa olisi pelotella Pakistan mutta jatkoi tuki islamilaisen valtion olisi lievittää eniten pelkoja. (Stabilizing ääriliikkeiden siellä käsitellään tarkemmin ylös luettelo.) Obaman hallinnon on edelleen kumppani Intian kanssa ja tehdä harppauksia rakentaa ystävyyttä, joka tuo kaksi kansaa toisistaan ​​kaukana lähemmäksi toisiaan. Siksi Intiassa tulee at numero yhdeksän listalla.

Kymmenen päivän ajan, kunnes Barack Obama vihitään se tuntuu hyvä aika yksityiskohtaisesti kymmenen kysymyksiä että Obama olisi puututtava. Koska taloudessa olisi ykkönen ja että kysymys on aivan liian suuri tälle paikka, se jää pois tästä Top 10 lista. Useimmat ovat ulkoasiainministeriö asioita koska sitä tämä blogger on mukavin kirjoittaa, mutta se ei ole pelkästään ulkopolitiikasta. Jokainen päivä seuraavan kymmenen voit palata tässä nähdäksesi lähtölaskenta.

LATIN AMERICA

Yhdysvaltojen suhdetta Latinalaiseen Amerikkaan on ollut kiistanalainen jo yli 150 vuotta. Monroe Doctrine täsmennetty varhaisen America aikoo hallitsevaa Kansakuntien meidän etelään. Tämä yksinkertainen politiikka on sanellut Yhdysvaltain suhteitamme Latinalaisen naapureita. Maa napata vastaan ​​Meksikossa vuonna 1840 on toiminut hienosti meille, mutta se loi perustan kuinka paljon Amerikka oli halukas jatkamaan tavata poliittisia tavoitteita. Espanja Yhdysvaltojen sota, jossa Kuuba taisteli turvaamaan riippumattomuus Espanjassa vain olla syö-Amerikassa aallon imperialismi oli lakaistaan ​​maailman viimeisinä vuosina 19th century, poistetaan viimeisin merkittävä eurooppalainen virtaa läntisen pallonpuoliskon ja taattu Yhdysvaltojen hegemonia alueella. Laskeuman Kuuban yli tämä sota on pilaama suhdettamme saarivaltio (Kuuba ilmestyy uudelleen ylempänä Top 10 lista) jo 20-luvulla Yhdysvaltain väliintuloa Panaman kapina joka wrested Panamassa Columbia. Tavoitteena oli kanavahanke että lyhentäisi reittiä välillä Amerikan itä-ja länsirannikon lähetyskulut. Haiti oli ensimmäinen Latinalaisen Amerikan maa saavuttaa itsenäisyyden, mutta USA on puuttunut Haitissa useita kertoja vuodesta, kun kansakunta on juliste lapsen epävakauden.

Amerikan kokemukset Latinalaisessa Amerikassa viimeisellä puoliskolla 20th Century edelleen vähentää uskottavuuttamme alueella. Eisenhower käytetty CIA kaataa demokraattisesti valitun hallituksen Guatemalassa yli kaupallisia etuja. Latino hallitus, joka asennettiin eteni suorittaa kansanmurhaa vastaan ​​alkuperäiskansoja. Meidän epäonnistuneen politiikan kohti Kuubaa ensimmäisellä puoliskolla 20. vuosisadan lopulta johti kommunistisen pro-Neuvostoliiton hallitus hoitaa Castro jälkipuoliskolla. Tämä puolestaan ​​poiki konfliktin banaanitasavaltoja Keski-Amerikassa. Sisällissodan runtelema Nicaraguassa ja El Salvadorissa ja väkivalta oli vauhditti Yhdysvaltain tuella ei-kommunistinen voimat. Kymmenet tuhannet menehtyivät proxy sotiin 1980. Tämän seurauksena johtotähti demokratiaa maailmassa on useimmiten parannettu mielivallan alueella ja jätti American etiketti kärsiä.

Tänään, Latinalainen Amerikka on tienhaarassa. On joitakin suuria menestystarinoita. Brasilia on kehittynyt nopeasti kehittyvien talousmahtien voimassa Etelä-Amerikassa. He ovat löytäneet tiensä läpi sokeriruo'osta biopolttoaineiden tulla energiaa riippumaton. Columbia, kun tuhoutunut narco-terrorismi on nyt toipumassa. Monet Latinalaisen Amerikan kansat ovat kokeilleet sosialismin ja demokratian ja useimmat ovat löytäneet molempia järjestelmiä parasta heille. Venezuela on löytänyt kautta Hugo Chavez, että anti-amerikkalainen retoriikka on lisännyt niiden suosiota tietyissä piireissä, mutta Chavez on katsonut, että tämä lähestymistapa vain onnistuu lyhyellä aikavälillä. Hänen talouspolitiikka, huolimatta valtava öljytulojen on suurelta osin epäonnistunut. Meksiko päättyi toinen osapuoli sääntö 1990-luvulla ja niiden tulevaisuus näytti olevan kirkkaampi kun niiden rahapolitiikan kysymyksiä korjasivat mutta eteläinen naapuri on tekemisissä oman huumesotaa. Gang väkivaltaa, ruokkivat huumeita, on repi heidän pohjoisissa osavaltioissa. Laittomuus on normi monissa osissa Meksikossa. Tämä varmasti kilpeen Obaman lähitulevaisuudessa, varsinkin jos väkivalta roiskuu rajan yli.

FDR aloitetaan niin kutsuttu hyvä naapuri politiikka ja sen tarkoituksena oli tuoda Anglo-Amerikassa ja Latinalaisessa Amerikassa yhdessä, mutta hyvää oloa, että politiikka on ehkä saanut olivat hyvin lyhyitä. FDR: n politiikka ei pidä vaan Barack Obama on hyvä tilaisuus parantaa suhteitaan Latinalaiseen Amerikkaan meidän aikanamme. Voimme oppia paljon Brasiliasta energiapolitiikassa. Emerging Nations alueella voi tarjota valmiita markkinoita American tavaroita. On aika Yhdysvaltain poistaa perintö Monroe Opin ja alkaa käsitellä kansoja meidän pallonpuoliskolla mahdollisina kumppaneina eikä valtioiden jonka tulemme käyttämään meidän määräävän markkina-aseman. On aika siistiä naapurimaissamme. Siksi Latinalaisen Amerikan politiikkaa tulee sijalle 10.

Mitä et tiedä About Gazassa

By Rashid Khalidi

Julkaistu: 07 tammikuu 2009

Lähes kaikki olet ollut uskotellaan noin Gazaan on väärin. Alla muutamia keskeisiä kohtia, jotka näyttävät puuttuvan keskusteluun, josta suuri osa on tapahtunut lehdistössä, Israelin hyökkäys Gazan.

GAZANS Useimmat ihmiset Gazassa eivät ole siellä omasta halustaan. Suurin osa 1,5 miljoonaa ihmistä ahdetaan noin 140 neliömailin Gazan kuuluvat perheet, jotka tulivat kuntien ja kylien ulkopuolella Gazan kuten Ashkelon ja Beersheba. Heidät ajettiin Gazaan Israelin armeijan vuonna 1948.

Jatka

Kirjoitin kirjeen Clair McCaskill tänään yli Gazan ja ulkopoliittista alueella. Haluaisin jakaa sen lukijani:

Rakas senaattori McCaskill,

Gazan ajankohtaisesta tilanteesta ja ulkopoliittista alueella on minulle varsin levoton näinä päivinä. Miksi se, että Israel on 435 edustajat ja 100 senaattoria, jotka hoitavat asialistalla? on 1,7 miljoonaa palestiinalaista ahdetaan kapea kaistale maata, joiden olemassaolo ohjaa kansakunta, joka olisi eniten niille vastainen. Miksi se, että Gaza on niin ahdasta? Voisiko olla niin että ne, jotka ovat Nurkkaan oli kerran maanomistajia että nyt habited Israel? Lisäksi mitä strateginen merkitys on Israelin Yhdysvaltain Nyt kun kylmä sota on pitkä yli? On aika, että senaattorit, jotka ovat vahvoja kuin itse seisomaan juutalaisten aulassa tässä maassa ja tehdä ulkopolitiikkaa, joka on etu-Amerikassa. Jatkuvasta varauksettoman tukensa Israelin merkittävä syy, miksi monet Lähi-idän työ meitä vastaan. Jotkut Väittäisin se oli merkittävä syy siihen, miksi kourallinen radikaalien toimi ihmisen ohjukset 9 / 11. Koska Missouri demokraatti minä hartaasti teitä seisomaan oikeudenmukaisuuden ja ottaa takaisin hallituskausien politiikkamme alueella. Doing mikä on oikein ei tee sinusta antisemiitti, se tekee sinusta edustaja oman vaalipiirin.

Kansallinen lehdessä on mielenkiintoinen Forum onko Israel on kannattava strateginen liittolainen USA. Niille, jotka ovat kiinnostuneita ajankohtaisista tapahtumista keskittyi itäisen Välimeren pään yli, foorumi mielenkiintoista keskustelua:

Onko Israel Strateginen Vastuu Yhdysvalloissa?