3. Luvattu maa

Meillä on kokemusta sisällöllistä eroa näiden kahden viime päivän aikana edelliseen hallinnon presidentti Barack Obama wades hänen uuden työn. Liikkuvan pois uuden Lähi-idän erikoislähettiläs George Mitchell, joka tulee johtamaan uusin yritys saavuttaa rauha Levant, on rohkaisevaa.

Konfliktin ratkaisemiseksi olisi ulkopoliittinen kysymys numero yksi. Monet, jotka lukevat tämän luultavasti sanovat tämä on hullu ajatus. Olemme kaksi sotaa ja olemme alle kymmenen on hyökätty omalla maaperällä. Mutta kuten olemme oppineet Lähi-idässä, kuten Jerusalemin menee, niin menee muun alueen. Yksi pakottavia syitä, miksi terroristit iski meille vuonna 2001 oli yli tukeamme Israelille. Tämä tosiseikka ei tule muuttumaan. Meidän syyllisyys Viime juutalaisten historian ja yli puolen vuosisadan yhteinen liitto, Israelin riippuvuus Yhdysvaltain tuki on vakiintunut osa ulkopolitiikkaamme. Vaikka tämä liitto ei enää mahdu sen käyttökelpoisuus, kun Neuvostoliiton imperiumin romahdettua, vahvuus Israel-lobby on kasvanut niin vahva saleissa kongressille luopua juutalaisvaltion näyttää nyt epätodennäköiseltä. Vaikka presidentti Obama aio muuttaa politiikkaansa Israelia merkittävästi, on sillä mahdollisuus olla oikeudenmukainen.

Gazan tilanne on häpeällinen, ja Israel jakaa suuren osan syyttää mitä siellä tapahtuu. Gaza on ghetto. Se on säilytyspaikka kuusi vuosikymmentä joutuneita arabeja, jotka pakotettiin kodeistaan ​​jälkeen toisen maailmansodan ja holokaustin. Juutalaisia, jotka olivat kokeneet sortoa, pitäisi tietää paremmin kuin hoitoon alkuperäiskansojen Palestiinan tavalla. Johtajattomat, köyhyys kärsineiden ja täynnä raivoa epäoikeudenmukaisuuden, jotka asuvat slummeissa Gazan ole mitään käsitystä toivoa. Jotkut ovat liittyneet Hamasia yrittää tasata pisteet 60 vuotta kurjuutta ja nöyryytystä. Israelin uusin hyökkäys Gazaan on entisestään vauhdittanut raivoa ja katkeruutta.

Muut Palestiinan erillisalue, Länsirannalla, ei ole paljon parempi. Israel tunkeutui Palestiinaan rakentamaan asutusta ja edelleen vähentää maan varattu arabeille. Toisen (ja väkivaltainen) intifatha, Israel rakennettu este, myös eristää arabien yhteisöihin Länsirannalla. Kuoleman jälkeen PLO Jasser Arafatin, johtajuus Länsirannalla on tullut maltillisempaa. Mahmoud Abbas haluaa rauhaa. Valitettavasti israelilaiset ovat haluttomia palaamaan niiden voittoja. Tapahtumiin Näiden kahden kuukauden aikana, nyt ei ole paras aika aloittaa rauhanneuvottelut, mutta se on välttämätöntä.

For America turvallisuus on tärkeää, että konflikti voidaan ratkaista. Jos Obaman diplomaattinen joukkue voi löytää tapa kiemuroissa sotaa, Amerikka tulee olemaan mestari alueella uudelleen, ei pommeilla vaan sopimuksia.

Israel_Map

Olisi tyydyttävä, jos Israel vain vaihdettiin kaikki maa ne ovat käytössä vuodesta 1960 rauhan. Ei todennäköistä, mutta on parempi ratkaisu. Palestiina on murtunut ja jaettu. Gazan festers vastaan ​​Välimerellä ja Egyptin suurin osa siitä ympäröi Israel. Se riippuu juutalaisvaltion suurimman rahaston varoista. Ei totta ihmiset voivat elävät tällaisen järjestelyn, erityisen riippuvainen maan ne luota eniten. Tämä on yksi syy erillisalueen on radikalisoitui. On toinenkin ratkaisu, mutta ehdot olisivat paljon vaikeampi aloittaa. Alue Gazan olisi luovutettava Israelia. Maa Gazan tulee mitata ja täsmälleen sama määrä maa olisi laajennettava myös Länsirannalle pitkin Koillis rajan itäpuolella Nasaretilainen. Kaikki juutalaiset siirtokunnat on palautettava palestiinalaisille Länsirannalla. Jotta kestävän rauhan, vauras Persianlahden valtioiden tulisi hyväntekijöitä prosessissa. Monet valtiot tarjoavat maksuttoman koulutuksen ulkomailla kansalaisilleen. Ohjelma voitaisiin laajentaa palestiinalaisille. Uusi Palestiina tarvitsee massiivisia parannuksia infrastruktuuriin. Tontin koko ei ole suuri eikä vaatisi epärealistista määriä vaurautta, jotta alueelle siedettävä. Jos maailma olisi hyvä ratkaisemaan tilannetta. Voit korjata Israelin ja Palestiinan konflikti on kuin vapauttamalla avain alueelle. Jos Amerikka voi johtaa maailman ja löytää ratkaisu, Yhdysvallat saavat osalta arabimaailman, jotain puuttuu viime vuosina. Nations kuten Syyria ja Iran ei ole muuta mahdollisuutta kuin ostaa osaksi muutosten luomia rauhansopimus, ja tämä veisi heidän ässä reikään. Lähi-idän tyrannit ovat aina käyttäneet palestiinalaisten asiaa, jonka he voivat siirtää huomion pois omista sisäisistä ongelmista. Ja Yhdysvalloissa, rauha Pyhään maahan ja vetää onnistuneesti Irakista siirtäisi koko painopiste kohti valmiiksi viimeinen askel kohti Amerikassa todella turvallista. Olisimme Afganistanista pois paluuta normaalitilaan.

Tehtävä ennen kuin presidentti Obama, ulkoministeri Clintonin erityislähettiläs Mitchell on pelottava, siinä on yksi, joka liittyy tulevaisuuden turvallisuutta Yhdysvalloissa. Mitä nopeammin ymmärrämme tämän pikemmin voimme välittäjä kestävä rauha.

Voi George Mitchell korjata Lähi-idässä?


Jätä vastaus