"Cash for Clunkers" ohjelma voidaan luovinta politiikan aloite olemme nähneet tulevat hallituksen pitkään. Vaikutus on dynaaminen ja toteutus on yksinkertainen. Kyse olisi opposition Tämä lakiehdotus on mielessä käsittämätön. Vuonna 2003 näimme Bush ja hänen republikaaninen liittolaiset pass verohelpotus (välillä 75.000 dollari ja 100000 dollari) yrityksille, jotka ovat ostaneet ajoneuvo, joka painoi 6000 kiloa tai enemmän. Olen varma paljon näistä ajoneuvoista ovat kaupankäynnin kohteena nykyisen "cash for Clunkers"-ohjelma. Kaksi ajattelutavan ovat täysin oppositiossa ja edustavat taaksepäin ajattelua vanhoillisten ja eteenpäin mielikuvitusta liberaalidemokraattien. Tämä 2003 Bill kannusti American Automobile Manufacturers (tai ainakin vahvistaneet väärä tuotanto strategiat) kampi ulos iso kaasu guzzling ajoneuvoja. Salainen kahden päätyi Faustian bargain, joka lopulta lamauttaa Yhdysvaltain autoteollisuudessa.

Amerikan riippuvuus ulkomaisesta öljystä on epäisänmaallista. Ajattele maailman maiden, jotka ovat öljyn keskipiste niiden taloutta. Saudi-Arabia, Venezuela, Nigeria, Iran ja Venäjä ovat vain joitakin näistä maaöljy hallitsi autoritaariset valtiot. Koska öljyn hinta on noussut nämä kansat ovat vähemmän demokraattisia. Saadun rahan öljyntuotannosta on tehnyt hallitusten näiden valtioiden vähemmän riippuvaisia ​​verotuksen kansalaisiaan. Jos hallitus ei tarvitse tukeutua julkisen valmisteverot suorittaa sen maan, se on vähemmän todennäköisesti myöntää sen porvarit edustus. Tämä tapahtuu kautta linjan näissä valtioissa. Ja kyseisten maiden intressit ovat yhä vastakkain oman.

Yhdysvaltojen osuus on noin 3% maailman väestöstä, mutta käytämme 25% maailman energiasta. Olemme paisunut energiaa karju. Se, että käytämme niin merkittävä määrä polttoainetta syntyy ongelma kuin Etelä-ja Itä-Aasian nousevat heidän unestaan. Se on vaikeampi USA hillitsemään energian tarve Intiassa ja Kiinassa, kun kaikki tekevät yrittää tulla meille.

Lähettää signaali ulkopuolella maamme on vain sivutuote tässä ohjelmassa. Älyautoaloitteessa ei niin monia asioita samanaikaisesti. Se tuo bensannielijöitä tieltä ja korvaa ne energiatehokkaita autoja. Tämä vähentää kaasun määrä käytämme myös vähentää hiilijalanjälkemme. Se palvelee myös kaksi tarkoitusta osalta autoteollisuuden. Se tietenkin lisää myyntiä, vaan se myös auttaa vahvistamaan tarvitse näitä yrityksiä tuottamaan autoja, jotka paranevat kaasun mittarilukema. Mutta ehkä suurin asia "cash for Clunkers" Eikö tämä ole puhuttu on psykologinen ulottuvuus. Kaikki ovat tietoisia perustelut ohjelmaa ja selkeä ajattelu amerikkalaiset näkevät, että kansa on siirtymässä suurista autoista. On harvinaista, kun hallitus positiivisesti muuttaa mielikuvituksen kansakunnan ja harvinaisempia edelleen, kun hallitus keksii ohjelmaa, joka ei niinkään suhteellisen pieni määrä rahaa.

Bush vuotta tullaan todennäköisesti nimeltään "New Dark Age" energian kehittämiseen. Katso miksi seuraava video.

Stimulus. Pelkkä maininta sana tekee yhden halua kaivata olla kiinnostunut. Se varmasti on saanut huomiota kansakunnan. Republikaanit vain saa yli epäonnistunut ajatus, että veronkevennyksiä rikkaille tuottaa työpaikkoja "valuvat" taloustiede. Kaikki tämä on tehnyt meidän on tuottaa ahne Wall Streeters ja Velkakierteeseen. Demokraattien kieltäytyä kääntää selkänsä sosiaalista kylkiäiset ja 1960, jotka johtavat riippuvuuteen ja vähemmän aloitteesta. elvytyspaketti koostuu yli 600 sivua . Mitä tulee pois jälkeen Silmäillessäni lasku on paljon Bill yrittää poimia detritus joka on muuttamassa Yhdysvaltojen talous. Monet halventaa sitä Bill ei ole tarpeeksi virikkeitä siihen. Todellisuus on Bill yrittää helpottaa kärsimystä, jotka ovat tuhot tästä talouskriisistä. Suuri osa rahoituksesta menee valtion ja paikallishallinnon jotka nurjahdus painosta romahtamisen. Ehkä Bill on sormen Dyke. Tämä elvytyspaketti näyttää olevan enemmän silta niille, jotka kärsivät kuin työpaikkojen luomisen toimenpide. Useimmat haluaisivat enemmän infrastruktuurin menot Bill. Tämä seikka pääsenkin numero kaksi asiaa Barack Obaman pitäisi tehdä presidenttinä.

Infrastruktuuri ja vihreän talouden

Jos joku viettää milloin paikoissa kuten Singaporessa tai Osloon ja sitten vertaa niitä Chicago tai Jacksonville se tulee ilmeiseksi, että Yhdysvallat on menettämässä meidän reuna. Singapore käyttää edun ne pois Yhdysvaltain lainojen ja panostamalla niiden infrastruktuuriin. Heidän moderni lentokenttä on Internet-portaalit ja Kid pelata alueilla. Amerikkalaisilla lentokentillä ovat toimivia mutta päivätty, pimeä ja likainen. Katso kuvia, kun ihmiset ovat juuttuneet ne aikana lumimyrsky. Katrina episodi viittasivat siihen, miten vanhentunut meidän infrastruktuuria. Sillan romahdus Minnesota korostettu tätä käsitystä uudelleen. Tyytyväisyyteen Amerikan on täydessä vauhdissa. Innovaatio tehdasteollisuudessa on mennyt tapa työntekijöidensä: ulkomailla. Jotta kansa olla todella kannattava, se tarvitsee jotain kaupasta. Kauppa oli väline, jolla tämä kansakunta on rakennettu. Suurelta osin Britannian tukkeuma esteettömän siirtomaa vapaakauppa ollut suuri rooli Patriots kertoo Old England ottamaan vaellukselle.

Infrastruktuurit ja kauppa työtä kuin käsi ja hansikas. Kuten teollisuudessa on jatkanut siirtyä Yhdysvalloissa, sen infrastruktuuri on jatkanut laskuaan myös. Korkeudella Yhdysvaltojen teollisuuden voimantuotannon seuraavat WW II (olimme tuottaa 60% maailman tuotteista), Eisenhower alkoi merkittävin infrastruktuurihanke 20. vuosisadan; perustaminen US Highway-järjestelmä. American teollistuminen vaati sitä. Se muistuttaa minua siitä, että tiet rakennetaan roomalaiset niiden kukoisti edelleen keinoja, joilla eurooppalaiset matkusti renessanssin aikana. Myönnettäköön, vertailu ei ole yhtä jyrkkä mutta infrastruktuuri on elintärkeä korjauksen tarpeessa. Sillä parempi osa neljän vuosikymmenen amerikkalainen raha on verenvuoto kohti ulkomailla Ventures. Puolustaminen Euroopassa kylmän sodan aikana, säilyttäen hegemoniaansa Japani Itä-Aasiassa, Vietnamin sota, loppuratkaisu rahaa yrittänyt Lähi-idän rauhan 70s, Persianlahden sota, 3000000000 dollaria vuodessa Israelin ja Irakin sota nimetä biggies . Overseas kauppa on hyvä mutta hemorrhaging amerikkalaisen rahan ei.

Jotta Yhdysvaltain energia riippumaton pitäisi yläosassa presidentti Obaman lista. Jos tämä kansakunta pystyy hyödyntämään sen nerokkuutta ja täyttää kaikki tarvitsemastaan ​​energiasta ilman Lähi-idän öljyn, voimme tehdä, että koko väkivaltainen alueen tarpeeton. Siirtyminen pois Ultra-militarismi ja enemmän kohti uudelleenmäärittelyä Yhdysvaltain talous on ainoa tapa SYTYTÄ Amerikan suuruuttaan. Meillä on valmiudet kehittää vihreä sektori tässä maassa. Rajaton saavuttaa tämän kansakunnan ovat ihanteellisia tuulivoimaloihin. Varsinais sopii erinomaisesti aurinkoenergian ja valtavia investointeja, sekä hallituksen kautta kannustimien ja yksityisten kehitystä, meillä on aivokapasiteetti luoda energiaa tavoilla, joita emme voi vain haaveilla niin kauan kuin näiden yksiköiden kanssa kilpailevien etujen ei saa häiritä. Näimme tämän kanssa tappaminen sähköauton vuonna 1990. Presidentti Obama on avoimesti ilmoittanut hän aikoo jatkaa uutta energiaa asialistalla. Toivotaan vain että talouden avulla hän voi lisätä sen hänen lautaselle.

Mitä John McCain edustaa? Mikä on hänen foorumi? Jokainen kaupallinen Näen hänen kampanja on aina noin Obama. Minusta on hämmästyttävää tämä mies on mitään tukea lainkaan. Olen haastava tahansa McCainin äänestäjien siellä kertoa minulle, millaista politiikkaa hän on käynnissä. Hän sanoo, ettei hän nostaa veroja niin miten hän aikoo ajaa tässä maassa? Jos hän ei nostaa veroja ja hän haluaa jatkaa Irakin sodan maksamatta se jatkamme alijäämä viettää pillin mukaan 400 miljardia dollaria vuodessa? McCain on keskitys hänen energiapolitiikan poraus lisää öljyä. Miten se aikoo mullistaa riippuvuutta ulkomaisesta öljystä? Suuri kysymys on mitä keskeisin piirre hänen alustan? Mitkä ovat kolme osatekijästä alustan, että hän toteuttaa kahden ensimmäisen vuoden aikana? Ymmärtää järjettömän luonnetta McCainin talouden suunnitelma yksinkertaisesti mene hänen kampanjan verkkosivuilla ja lukea hänen ehdotuksensa. Useimmat itse asiassa ei oikeastaan ​​ehdotuksia ollenkaan. Otetaan esimerkiksi tämä: JohnMcCain2008.com . Hän puhuu vahvistaa dollariin, mutta ei kerro miten hän suunnitelmia tehdessään. Hän aikoo kertoa ulkomaisten öljyntuottajamaiden kansakuntia riippuvuutta ulkomaisesta öljystä tulevat lopussa. Onko se politiikkaa? Katso miten tämä kuuluu. Hulluutta. McCain energian suunnitelma sisältää 300.000.000 dollaria palkinto kaikille, jotka tulee laatia edistyksellinen akkuteknologia. Obama aikoo investoida 150 miljardia dollaria seuraavien 10 vuoden aikana etukäteen teknologian plug-in hybridit, edistää kehitystä kaupallisen mittakaavan uusiutuvan energian, energiatehokkuuden parantamiseksi, investoida vähäpäästöinen hiilivoimalat, etukäteen seuraavan sukupolven biopolttoaineita ja polttoaineen infrastruktuurin ja alkaa siirtyminen uusiin digitaalisiin sähköverkkoon. Nyt on politiikan. Jotkut sanoisivat, että hallitus ei pelaa niin suurta roolia, mutta nyt tiedämme energiariippuvuus on kansallinen turvallisuuskysymys ja Mistä lähtien hallitus ei ollut mukana tekemässä meille turvallisempi? Obama on rehellinen. Hän sanoo suunnitelmat veronkorotuksia. Jos se vaatii korkeamman veroja kuohita Lähi-idän ja Venezuelan sitten olen täysin sen kannalla. Joten aion olla odottamassa republikaanit kertoa minulle, mitä McCain aikoo tehdä ratkaistakseen ongelmat edessämme. En kuitenkaan pidä henkeäni.

Demokraatti, republikaani, liberaalit, sillä ei ole väliä. Päivänä, jolloin öljyn hinta raketin on 140 dollaria tynnyriltä puhtaasti keinottelua öljyn hinnan on aika anna kongressin tietää mitä mieltä olet tästä asiasta. Voit vakuuttaa aion lähettää joitakin kirjeitä tänään.

Vuodesta Wall Street Journalin Marketwatchin

Viimeisin päivitys: 16:24 EDT 23 kesäkuu 2008

Kaasu voi laskea $ 2 jos kongressi toimii, analyytikot sanovat

Rajoittamalla keinottelua nostaisi hintoja peruskysymyksistä, lainlaatijat kertoi

By Rex Nutting & Michael Kitchen , MarketWatch

WASHINGTON (MarketWatch) - hinta vähittäiskaupan bensiinin voisi pudota puoleen, noin 2 dollaria gallona, ​​30 päivän kuluessa matkan laki rajoittaa spekulointia energia-Futuurimarkkinoiden neljä energiaa analyytikot kertoi kongressille maanantaina.

Todistavat House Energia ja Talousvaliokunta, Michael Masters of Masters Capital Management sanoi, että öljyn hinta olisi nopeasti pudota lähemmäksi rajakustannuksia noin 65 dollaria 75 dollaria tynnyriltä, ​​noin puolet nykyisestä 135 dollaria.

Fadel Gheitin on Oppenheimer & Co, Edward Krapels energian toimitusvarmuuden analysointi ja Roger Diwan PFC Energy Consultants sopinut Masters arvio pidetyssä kuulemistilaisuudessa lakiehdotuksen raja keinottelu futuurimarkkinoiden.

Lue lisää

On tuulta näinä päivinä, ja se tulee suoraan ulos roskat kaatopaikalle. Jokainen lukee tätä, on haistanut tätä retched haju. Kaasu leijuu vähintään 4,00 dollaria gallona, ​​riippuen siitä missä asut ja mitä oikeiston tehdä? Ne hyödyntävät kurjuutta. Voisit haju sen tulevan. Poraa ANWR ja poraa offshore. Jopa John McCain, Mr. Global Warming, on päässyt toimimaan. Öljy-yhtiöt tekevät ennätystuloksen kustannuksella Amerikan kansaa ja mitä nämä edustajat haluavat tehdä? Ojentaa heille fantasia skenaario lautasella. Me kaikki tiedämme viimeaikainen nousu kaasun hinnat eivät johdu kysynnän ja tarjonnan vaan keinottelusta. Asiantuntijoiden mukaan jopa 70% käyvin hinnoin ohjaa öljyn keinottelijoita.

Hei, jos tarjonta oli kysymys ja poraus oli vastaus silloin ei olisi mitään keskustelua täältä. Mutta poraus koskee vain keskustelun tulevaisuuteen. Siksi Bushin hallinto vaativat sitä. Sen avulla nykyiset hinnat edelleen ja sallii öljy-yhtiöiden porata rangaistuksetta, win-win suurille öljy ja menetyksiä varten Amerikassa. Se ei muuta pelikenttä. Vastaus on muuttaa koko luonnetta tämän maan energian ja sitten jos meidän täytyy nipistää meidän öljyvarat niin teemme siitä voimaa.

Kysymys poraus on tullut johtava puheenaihe on republikaaneja. Presidentti Bush työnsi päänsä ulos Valkoisesta talosta tänään ja painetaan kysymys. Kaikki Right Wing äänitorvia radiossa ja televisiossa ovat touting viestin ja sitten on tämä merkki. Tämän pitäisi näyttää enemmän kuin mitään kuinka paljon suuret öljy on lonkeronsa ympäri GOP. Kuten Rep Issa politicizes kuoleman Tim Russert, tämä jättää sinut ravistamalla päätäsi:

Viime viikolla näimme McCain, Clinton ja Obama kaikki puhuvat ennen AIPAC (American Israel Public Affairs Committee). Kuten presidenttiehdokas, ei väliä oikeat tunteensa Israelia, se on ehdottomasti oltava juutalaislobbyn teidän puolellanne. Se on hyvin samanlainen kuin se, sinun täytyy julistavat olevansa kristittyjä olevan presidentti Yhdysvalloissa (tai pidä huomattavia toimisto kaikkialla Yhdysvalloissa). Joten he olivat, kaikki kolme, kertoo ryhmää ennen heitä aikovansa suojella Israelia. Jopa Obama lupasi säilyttää Jerusalemin Israelin käsiin, kysymys palestiinalaisten (ja kaikki muslimit) on kova aika niellä. Jerusalem on loppujen lopuksi kolmanneksi pyhin paikka islamissa. Olen aina väittänyt, että meidän avioliitto Israelin kanssa on huonoa ulkopolitiikkaa. En suinkaan minä uskon meidän pitäisi luopua juutalaista kansaa, mutta meidän avoimen tuen valtion yli palestiinalaiset tekee meistä vähemmän turvallinen. Muut kuin alueelliset tiedustelutietojen jonka MOSAD (Israelin versio CIA) Israel ei tarjoa paljon tapa strategista etua tukeamme.

Vaara sitoutumistamme helposti nähtävissä, mitä tapahtui perjantaina. Perjantai oli Nexus tapahtumia ja historiaa joka tekee siitä merkittävän. Ensinnäkin Perjantai oli 6 kesäkuu ja kaikille, jotka ovat arvoltaan niiden suola tietää päivä on historiallinen merkitys. 6 kesäkuu oli D-Day, päivä liittoutuneet valtasivat rannat Normandian vuonna 1944 alkanut vapautuminen Länsi-Euroopassa. D-Day on ehkä asiaan lause mitä tapahtui kannalta talouden eilen. Kerron Steely Dan tarjota johonkin sopivaan taustamusiikkia.

Eilen voisi merkitä nouveau musta perjantai. Kaasun hinnat nousivat 10 dollaria barrelilta perjantaina vanavedessä 6 dollaria kasvaa päivä ennen kuin hinta ylitti 138 dollaria lopussa kaupankäynnin perjantaina. Tämä lähetti pörssi romahti 400 pistettä. Mikä aiheutti nämä tapahtumat?

Se johtuu suurelta osin maininta siitä tuli Israelista.

Israelin liikenneministeri Shaul Mofaz sanoi, "Jos Iran jatkaa ohjelman ydinaseiden kehittämistä, me hyökätä. Pakotteet ovat tehottomia." Tämä toteamus yhdessä heikentyminen dollariin asetettu perjantaina liikkeelle.

Tämä jättää meille pari kysymystä. Ensinnäkin, mikä olisi tuloksia Israelin hyökkäys Iraniin? Ja toiseksi, miksi me tehokkain kansakunta planeetalla, asentoon, jossa toisen luokan israelilaisen ministerin voivat vaikuttaa Yhdysvaltain talouteen niin?

Öljyn hinta on asetettava energiatehokkuus edessä ja keskellä on maailman näyttämöllä. Kuten toteamaan hinnat jatkavat viikko toisensa jälkeen, päivä toisensa jälkeen yhteenotto energiaa nykyisten ja tulevien ovat mielissä ja suusta monta.

Euroopassa öljy protestit purkautui tällä viikolla. Truckers Lontoossa estetty suuri valtimo osaksi pääoman tiistaina. Ne painostavat PM Gordon Brown toimimaan. Diesel toimii yli 9,00 dollaria gallona siellä ja lyijyttömän kaasukustannusten 8,61 dollaria. British määrätä 3,77 dollaria gallona polttoaineveroa ja 17,5% sen päälle. Tämä politiikka oli tarkoitus lisätä käyttöä häpy kuljetus. Monet Englannissa näinä päivinä ihmettelevät verot vanavedessä vellova kaasun hinnat.

Ranskassa maanviljelijät ja kalastajat ovat olleet protestoivat kaksi viikkoa. Heillä on estänyt pääsyn polttoaineen öljynjalostamot useilla paikkakunnilla näyttää suuttumuksensa öljyn hinnannousun.

Maat reunalla köyhyyden kuten Mongolia kasvot lamauttava päätöksiä. Ihmiset ankarassa ilmastossa on edessään päätöksiä välillä nälkää tai pysyä lämpimänä. Koska elintarvikkeiden hintojen ja energiakustannusten ajaa rinnakkain, nämä päätökset eivät ole aina joko tai lause. Indonesiassa nouseva öljyn hinta on aiheuttanut mellakoita pakottaa hallituksen siellä tukemaan energiakustannukset estää talouden romahduksen.

Koska kyse on kansainvälinen kriisi on hyvin vähän yksittäinen kansakunta voi tehdä, etenkin kolmannessa maailmassa.

Mielenkiintoista (ja taloudellisesti kannattavaa) suuret länsimaiset kansat näkevät kysynnän vähentämisen kuin öljyn hinnat ovat aiheuttaneet muutos energiaa tottumukset . Kiinassa kuitenkin on päättänyt voimakkaasti tukemaan polttoaineen hintojen vasta olympialaisten jälkeen, steady polttoaineiden hinnat siellä. Miljardia tyytymättömiä Kiinan ei olisi kaunis kuva maailman kameroiden, varsinkin yhdistettynä jälkimainingeissa maanjäristyksen Sichuanin aiemmin tässä kuussa.

Hinta nousee paljon enemmän leikkeen kuin normaali kysynnän ja tarjonnan vaatisi. OPEC itse sanoo, että nousu johtuu suurelta osin öljyn keinottelijoita. OPEC väittää on runsaasti öljyä, mutta ne ovat loppusuoralla kapasiteettia. Sijoittajat väittävät nousun keinottelija aktiivisuus johtuu lasku muilla aloilla, kuten kiinteistöalalla. keinottelijat ovat vain etsivät lisää kannattavia investointeja. Ilman viime spekulointia kaasu olisi lähempänä 50 dollaria tai 60 dollaria tynnyriltä toisin kuin 130 dollaria tynnyriltä koska se istuu tänään.

Taas 2004 Yhdysvaltain presidentinvaalit keskittyy Irakin sodan ja turvallisuus, 2008 versio voi hyvinkin pivot energiakustannuksiin. 5,00 dollaria kaasu on näköpiirissä ja monet pelkäävät näköpiirissä tänä kesänä. Ja kuten tiedämme pelko on voimakas poliittinen väline.

Luottoa seuraavien kuuluu suuresti minun vanha mies.

Kun Bush puhui edessä Knessetin tällä viikolla hän vetosi esipuheessa WW II. Olen ajatellut paljon viime päivinä noin typerät kommentit ehkä Amerikan kaikkein typerät presidentti ja haluaisi asettaa tallentaa suoraan miehelle, joka todennäköisesti ei lue paljon historiaa.

Kun Chamberlain tapasi Hitlerin vuonna 1938, Britanniassa yritti epätoivoisesti ei olla syöksyi toinen sota, ne mitenkään valmistautunut eikä ollut vatsa aloittaa. WW olin vielä tuoreena heidän mielessään ja huonon maun Suuren sodan vasemmalle suuhunsa teki heistä vähemmän tehokkaita. Kuten Britannian pääministeri tapasi Saksan liittokansleri Se oli heikkoihin nähden. Britannian sotilaallinen (navy lukuun ottamatta) oli pienennetty seuraavina vuosikymmeninä 1918 ja armeija heillä oli ollut levinnyt ympäri heidän valtakuntansa. Vuoteen 1938 saksalaiset olivat kauan sitten uhmasi Versaillesin sopimuksen ja olivat sodan talouteen. Nämä kaksi voimaa ovat menossa eri suuntiin. Saksa oli kokouksen vahvoilla ja Britanniassa oli kokouksen heikkoihin nähden.

Jos Obama tai McCain istuutuu Iraniin, Pohjois-Korea, Kuuba, Venezuela, Hamas tai mitä tahansa muuta hieman diktaattori niitä ei Chamberlain. Yhdysvallat investoi yli 400 miljardia dollaria vuodessa sen sotilaallinen. Vuonna 2005 Yhdysvaltain armeijan budjetti oli lähes yhtä paljon kuin muu maailma yhteensä ja kahdeksan kertaa suurempi kuin Kiinan puolustusmenot. Tämä vain osoittaa, kuinka paljon idiootti Bush on tehdä tämä sama vanha surullinen WW II vastaavasti myönnytyspolitiikka. Jotta asiat pahempaa, tämä sama presidentti etenee Saudi-Arabiaan, maa joka vaatii meiltä sotilasteknologian pitämään ihmisiä jonossa, ja herättää heidät, jos he voisivat tehdä meille palveluksen ja jopa öljyntuotantoa. Liittolaisiamme Persianlahden vain harjalla presidentti vapaan maailman syrjään kuin pylly on hillitä kanssa tina cup. Useimmat konservatiivit kertoisi bum mennä saada työpaikka. No Kerron bum saada työtä energiapolitiikkaa joissa meillä ei tarvitse olla kiitollisuudenvelassa tahansa diktaattori. Kuka on totta appeaser?

_____________________________________________

Oma uusi puskuritarraan viikko:

Tuhoa syntisi, konservatiivit. Äänestä Obama

Kuoleman Hugo Chavez on tavoitteena Yhdysvalloissa. Tämä vasemmistolainen mutteri ja compadre Fidel Castro on paljastanut hän haluaa horjuttaa Etelä-Amerikkaan. Hiljattain hyökkäys suorittaa Kolumbian joukot, Fuerzas Armadas Revolucionarias de Columbia (tai FARC) Top komentaja sai surmansa sekä useita hänen kannattajistaan. Columbia raportit oli asiakirjoja talteen joka paljasti Venezuelan presidentti on rahoittanut terroristiryhmä ja siellä oli kertoman tiedon ryhmä yritti saada uraania. Voimassaolon Nämä tiedot voidaan kyseenalaistaa, mutta Hugo Chavez julkisesti suri kuolemasta tapettiin FARC johtaja Raúl Reyes. Hugo Chavez on myös löivät päänsä yhteen Ecuadorin presidentti Rafael Correa tuominnut iskun. FARC ovat pahamaineisin kapinallisia Etelä-Amerikassa. Robert Kaplanin 2005 kirja, Imperial hymyilee, hän kirjoittaa FARC:

FARC, sen seitsemäntoistatuhatta tai niin taistelijoita, ei enää edustanut takkuinen tukka yliopiston idealisteja kylmän sodan aikakauden, mutta rikollinen armeija rakennettu pakkovärväyksen teini-ikäisten tyttöjen ja poikien, jossa karkaamaan teuraaksi yhden perheen . FARC johtaja Manuel Marulanda, kenties maailman vanhin elävä sissi, ehkä vielä kanna ihanteita. Mutta tulot vaihtelevasti arviolta 500000000 dollaria vuosittain suojelurahoja ja kokaiinin liiketoiminnan FARC oli Karl Marx huipulla ja Adam Smith pohjaan komentoketjun. (S. 50)

On todettu, että arabit militantteja kuten Hamas ja Hizbollah saavat rahoituksensa Chávezin hallituksen . Chavez on myös taattava turvalliset alueet FARC josta he yrittävät horjuttaa demokraattista Columbia. Yhdysvaltain armeija on kaksinkertaistanut ponnistelunsa Columbia presidentti Bushin politiikan tunnetaan Plan Columbia joka alkoi vuonna 2001. Suunnitelma on tuonut tason vakautta Columbia painostamalla kapinallisryhmiä kuten FARC ja FLN (National Liberation Army), ajo huumekaupan edelleen maanalainen ja myös antaa presidentti Alvaro Uribe joitakin hengitys room. Uribe on 80% suosio kotimaassaan, korkein hänen viisi vuotta presidentti. Chavez on hiljattain kehottanut Columbia Israelin Etelä-Amerikan, koska USA: n osallistumista siellä. Kuitenkin Chavez omaa tilannetta hänen maassaan kasvaneet heikko. Anti-FARC protestit ovat yleisiä Venezuelassa. Heidän brutaali taktiikat ovat tunnettuja koko alueella. Koska rajat ylittävän hyökkäys, Chavez määräsi joukkoja rajalle Columbia mutta useimmat pitävät sitä uhota koska Chavez ei ehkä ole tueksi kenraalit tehdä mitään radikaaleja. Chavez on uhka ja presidentti Bush on tehnyt oikein ja vahvistamalla Columbian demokratiaa.

Amerikassa tuonnista lähes 15% öljystään Venezuelasta. Kaikkialla laitat sen näkyviin käärmeet ovat hurja ympärillä tynnyriä. Se on myös osoitus tarpeesta tämän maan yhtenäistää noin politiikka rids meille ulkomaisesta öljystä. Sillä välin Chavezin suosio Venezuelassa on vähentynyt ja Yhdysvaltojen pitäisi tehdä mitä se voi näyttää tämän hyljeksitty oven.

Löytäminen FARC

Chávezin sotarumpuja

Columbia seisoo majakka Hope

Venezuela mobilisoi voimansa Kolumbian Border

Huhut of War