Presidentti Obaman puheen sisältö oli mielenkiintoista seurata viime viikolla. Monet ovat sanoneet se oli yksinkertaisesti ilo seurata valtiomies, joka voidaan tehokkaasti pitää puhe. Mutta siellä oli jotain paljon erilainen kuin tyyli välillä entinen presidentti ja nykyinen. Itse asiassa oli osa Obaman puheet että ei ollut ainoastaan ​​rohkea mutta jos toteutettu heikosti olisi ollut helppo nähdä holhoavaa. Onneksi Obama on erinomainen puhuja, jossa tietoa maailmasta mennä sen kanssa. Ranskassa hän kertoi yleisölleen:

Mutta Euroopassa on amerikkalaisvastaisuus joka kerralla rento mutta voi olla myös salakavala. Sen sijaan tunnustaa hyvä, että Amerikassa usein käy maailmassa, on ollut aikoja, kun eurooppalaiset päättävät syyttää Amerikkaa paljon siitä, mitä huonoa.

Ankarassa tänään Obama huomautti märkivä haava, joka on evätty Turkin hallitus:

Ihmisen pyrkimys on luonteeltaan epätäydellistä. Historia on usein traaginen, mutta ratkaisematta, se voi olla raskas paino. Jokaisen maan on työn kautta sen ohi. Ja Reckoning menneeseen voi auttaa meitä tarttumaan parempaa tulevaisuutta. Tiedän, että vahva näkemys tässä salissa kauheasta 1915 tapahtumia. Ja kun siellä on runsaasti kommentteja noin näkemyksiäni, se on todella siitä, miten Turkin ja Armenian kansan käsitellä menneisyyden. Ja paras tapa edetä Turkin ja Armenian kansan on prosessi, joka toimii läpi menneisyyden tavalla, joka on rehellinen, avoin ja rakentava.

Vuonna 1915 aikana suuren sodan Ottomaanien valtakunnan tehdään vuosisadan ensimmäinen kansanmurha vastaan ​​heidän kristillisen Armenian väestöstä. Vaikka tilastot ovat vaikeasti saatavia, jopa miljoona ihmistä oli systemaattisesti teurastettiin. Tapahtuma oli yksinkertaisesti laajentaa sotaa, joka ei voi ratkaista vuoteen 1945. Kun Adolf Hitler valmis kostaa Puolan kansakunnan Vuonna 1939 hän sanoi:

Oma päätös hyökätä Puolaan oli saapunut viime keväänä. Alunperin pelkäsin, että poliittisesta tilasta pakottaisi minua iskeä samanaikaisesti Englannissa, Venäjällä, Ranskassa ja Puolassa. Jopa tämä riski olisi pitänyt ottaa.

Siitä lähtien syksyllä 1938, ja koska tajusin, että Japani ei liity meihin ehdoitta ja että Mussolini uhkaa että NIT-wit kuninkaan ja maanpetoksellinen lurjus ja kruununprinssi, päätin mennä Stalinin kanssa.

Viime kädessä, on vain kolme suuret valtiomiehet maailmassa, Stalin, minä, ja Mussolini. Mussolini on heikoin, sillä hän ei ole voinut rikkoa voima joko kruunun tai kirkon. Stalin ja minä olemme ainoat, jotka aikovat tulevaisuudessa ja vain tulevaisuus. Näin aion muutaman viikon ojennan käteni Stalinille yhteisillä Saksan ja Venäjän rajan ja sitoutuvat uudelleenjako maailmaa hänen kanssaan.

Vahvuutemme koostuu vauhdin ja meidän raakuutta. Tšingis-kaani johti miljoonien naisten ja lasten teurastus - kanssa premeditation ja onnellinen sydän. Historia näkee hänessä vain perustaja valtion. Se on yhdentekevää minulle mitä heikko Länsi-Euroopan sivilisaatio sanovat minusta.

Olen antanut komennon - ja minä ole ketään, joka lausuu mutta sanaakaan kritiikkiä suorittaa ampumalla - että sodan tavoitteena ei koostu saavuttaa tietyt linjat, mutta fyysinen tuhoaminen vihollisen. Näin ollen minulla on sijoitettu minun kuoleman-head muodostumat valmiina - toistaiseksi vain idässä - ja tilaukset heitä lähettämään kuolemaan armottomasti ja ilman myötätuntoa, miehet, naiset ja lapset Puolan johtaminen ja kieli. Vain siten on saamme elintilaa (Lebensraum) jota me tarvitsemme. Kuka loppujen lopuksi puhuu tänään tuhoaminen armenialaisten?

Se, että presidentti Obama esille kansanmurhan kysymys ennen Turkin parlamentissa tänään osoitti poliittista rohkeudestaan. Mutta hänen tyylinsä sekä Ankarassa tänään ja kaupungintalolla hän oli Strasbourgissa viime viikolla osoitti hämmästyttävää taitoa. Hän ensin tehnyt tiettäväksi, että meillä on ollut historiallinen puutteita samoin. Strasbourgissa hän puhui Amerikan ylimielisyyttä käsitellessään kansainvälisiin asioihin. Ankarassa hän puhui puutteet Amerikan matkan jälkeen 1783, erityisesti suhteessa orjuuteen ja kansalaisoikeudet. Ennen puhunut armenialaisten kansanmurhaa Obama totesi:

Toinen asia, joka vastakkain kaikissa demokratioissa kuin he muuttavat tulevaisuudessa on, miten käsitellä menneisyyden. Yhdysvallat on edelleen työtä läpi joitakin omia tummempi aikoja historiassamme. Facing Washington Monument että puhuin on muistona Abraham Lincoln, mies joka vapautti ne, jotka olivat orjuutettu vaikka Washington johti meidän vallankumousta. Maamme vielä kamppailee perinnöistä orjuuden ja erottelua, menneisyyden käsittely intiaanien.

On monia niitä, jotka koskevat oikeutta, jotka haluavat mustamaalata Obama. He väittävät, että hän on liiankin innokas rangaista Amerikkaan, jotkut sanoisivat hienovarainen versio Dixie Chicks tapaus muutama vuosi sitten. Mutta ne kriittiset Obaman lausunnot yksinkertaisesti tarvitse älyllisesti kypsä. Kuten Obama alkaa murtaa monia esteitä, jotka oli pystytetty nämä viimeiset kahdeksan vuotta ja kun hän alkaa laskemaan perustan uusille perustuksille, hieman nöyryyttä näyttää menevän pitkälle.

Kysely: Obama hyväksyminen Hits New High - 66%

Obama, pragmaatikko, voittaa NATO Kudos mutta muutamia joukkoja Afganistanin operaation

Eurooppalaiset ovat hyvin hienovaraisia ​​luonteeltaan. Pohjoisemmaksi mennään Euroopassa hienovaraisemmin he saavat. Presidentti Obama puhui tänään Strasbourgissa. Vaikka Ranskassa, se on yhtä paljon saksaa se on ranskaa temperamentti (jos ei kansalaisuus). Tämä oli toinen jalka Obaman ensimmäinen ulkomailla matka mutta et koskaan tiedä, hän oli noviisi. Kanssa 19 muut johtajat, kukaan kerännyt yhtä paljon huomiota ja ihailua kuin Yhdysvaltojen uusi presidentti on. Mikä uskomaton tilaisuus oli hämmästyttävä aikaa, eikä hän ole pettynyt. Jos et ole katsellut koko raatihuoneen puhe presidentti Obama piti Strasbourgissa sitten olet unohtanut yksi niistä hetkistä, jotka eivät tule noin kovin usein. Se oli luontevasti. Eurooppa on linnake liberalismin ja Obama on vasemmistolainen. Mutta ei tavallinen poliitikko voinut antaa puheen hän teki tänään. 20 minuutissa hän pystyi lakaista pois rikkomuksensa kahdeksannen vuoden painajainen, joka oli George Bush. Luopumatta tuuman amerikkalaisen periaate, Obama pääsi ulos läsnäolijoista ja kaikki istuvat edessä heidän televisiossa ja syleillä menneen ajan kun Eurooppa ja Yhdysvallat keskustelivat kilpi yhdessä varjossa kommunistinen uhka ja samalla luoda ymmärrystä nykyisten ja tulevien rehellisesti ja suoraan muotia. Selittää liberaali yleisö on tärkeää säilyttää läsnäoloa Afganistanissa. 20 minuuttia hän puhui ja ei ollut yhtään kuultavissa ilkeillä. Se oli kuin jos näkisit liete pestään pois ennen silmiesi. Se näyttää tässä ilmapiirissä rationaalisen ajattelun kaikki on mahdollista. Ehkä olen väärässä. Loppujen lopuksi se on vain presidentti Obaman ensimmäinen ulkomailla matka.

Katso koko puhe TÄSTÄ

Saksalaiset odottavat Obaman sijaan Merkel kriisissä

_____________________________________________

Ja mitä jää konservatiivit kokoamaan takana? Miksi, Glenn Beck tietenkin. Hän teki, että ideologinen perustuu loiki CNN ja Fox ja hän on raketin ylös toiseen katsotuin tietoviisas kaapelissa uutisia. En ole varma, pitäisikö minun olla huvittunut tai pelätä tätä seikkaa, sillä Beck on vähän ... miten se sanotaan? ... Tasapainoton (true korjaimen "oikeudenmukainen ja tasapuolinen" Network). Kun konservatiivit saavat uutisia tasainen ruokavalio Limbaugh, O'Reilly, Hannity ja Beck voit ymmärtää, miten heidän puolueensa, viesti ja identiteetti on syvällä rikkaruohot.

Toimivat aivan kuten vastapainoksi rauhaa ja harmoniaa 2008 kesäolympialaiset, tapahtumia maailmassa näyttävät pyörii suuntiin jopa CIA on haastavia.

Venäjän hyökkäys heidän entinen Georgian tasavallan tällä viikolla sai monet tarpeeksi vanha muistaa Prahan kesällä 1968, kun Varsovan liiton joukot murskasivat yritys Tšekkoslovakian vapauttaa mitä tunnettiin Prahan kevät. Mutta venäläiset oppineet paljon heidän WW II vihollinen, Natsi-Saksa. Lähes uudelleenlämmityksestä tapahtumista, jotka johtivat Saksan takavarikointi Tšekkoslovakiassa vuonna 1938, Putin (tosin ei enää presidentti, mutta varmasti kapellimestari viimeaikaisten tapahtumien) näyttää yllyttäneet Venäjän miliisit Georgian maakunnan Etelä-Ossetian kapinoida, pakottaa Georgian presidentti Mihail Saakashvilli reagoida. Machiavelli on elossa ja voi hyvin uusi Venäjä. Venäjän miehitys Georgian alueella tehtiin alle juoni Georgian sorto sen venäläisten vähemmistöjen.

Vladimir Putin on ilmaissut uskovansa, että luovutaan ei-venäläisten tasavalloissa oli valtava virhe romahtamisen jälkeen Neuvostoliitto. Jotkut asiantuntijat ovat todenneet, Venäjä jatkavat käyttää käsitettä sorrettujen venäläisten vähemmistöjen koko entisen Venäjän tasavalloissa uudelleen käyttää Venäjän valta-asema pitkin rajansa. Vaikka kukaan ei usko Putin on Hitler, hän varmasti on lukemisen Führerin pelikirjan.

Venäjä sen sijaan voi olla overplayed sen käsi. Hänen muut naapurit ovat nyt huolissaan he voivat saada saman kohtelun. Vuonna 2004 Ukrainan presidentti Viktor Juštšenko oli myrkytetty ja melkein kuoli. Monet uskovat Juštšenkon länsimieliset asenteen aikaan hyökkäyksen. Kremlin tukema Juštšenkon advisary. Ukraina on syytä pelätä Karhu niiden rajalla.

Puola on alkanut toimia. Ne ovat nyt pyydetään Yhdysvaltojen asentaa ohjustorjuntahanketta alueellaan; siirtyä varmaankin raivostuttaa Moskovaan. Nämä demokratioita ovat siirtymässä lännen apua vanavedessä Venäjän aggressiivinen ryhti. Dynamiikka Tämän uuden jännitys ovat juuri nyt alkaneet pelata pois.

Toinen tapahtumasarjaa, joiden lopputulos on kaikkea muuta kuin selvää tapahtuu Pakistanissa. Kenraali Pervez Musharraf, pitkään presidentti ja Yhdysvaltain "liittolainen" on eroamalla seuraavan parin päivän aikana. Facing valtakunnanoikeudessa ja menettämässä kannatusta hänen sisäpiiri, Musharraf on välitystoimintaa paljon, että antaisi hänelle mahdollisuuden joko asua Pakistanin syytesuojan tai elää maanpaossa. Tämä tapahtuu kuin kilpailevien joukkueiden ovat jockeying täyttää tyhjiön, joka jää by Musharrafin lähtöä. Koska Yhdysvallat seisoo sivussa odottamassa laskeumaa, on epävarmaa, mitä Amerikan suhteita uusi johto tulee olemaan. Tällä aikaa kohdentamalla Irakista Afganistaniin, poliittisen kädenväännön tulokset juonitteluja että on mukaansatempaava Pakistan on merkittäviä vaikutuksia jatkuvasta sodasta ääriliikkeitä alueella.

Isolla jalka arabimaailmassa ja toinen Etelä-Aasiassa Yhdysvallat on nyt pakko pitää silmällä pohjoisempana Kaukasuksella. Venäläiset ovat päättäneet pelata kätensä nyt, joten jo hankalaa Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa jopa enemmän.

Joka talvi kuulemme pienet vanhat tädit joilla ei ole varaa niiden energialaskua ja asuvat pienissä kylmä huoneistoissa. No, näyttää siltä, ​​Ukraina pelaa tätä roolia näinä päivinä. Venäjän energiayhtiö Gazprom on vähentänyt virtaus maakaasun Ukraina 25%, koska rikollinen Bill. entisen neuvostotasavallan velkaa Venäjälle 600000000 dollaria. Ukrainalla on selkeästi suurin tuoja Venäjän maakaasusta, on luvannut maksaa laskun mutta sanoo väheneminen kaasu tuloste Venäjä ei ole suuri ongelma, koska talvi että yleensä kylmä kansakunta on ollut lieviä. Jotkut uskovat Venäjän liikkua oli tarkoitus osoittaa alueen, että hän suunnittelee jatkuvista Putinin vahva käsi. Venäjä ja Ukraina ovat pitkään jännitys huipentui Stalinin heikentämistä väestöstä tämän pääosin maatalousvaltainen maa vuonna 1930, kun hän ruokittu välillä seitsemän ja yhdeksän miljoonaa ukrainalaista jälkeen he eivät pystyneet omaksumaan hänen politiikkaansa.

Sulkeminen öljy spiket tulee kannoilla vaalien Venäjän uuden presidentin Dmitri Medvedev , joka lupaa olla aggressiivisempi ulkopolitiikka. hallituksen vastaisia ​​rallit ja toisinajattelun on kumosi vanavedessä vaaleissa. Oppositiopuolueet ovat ääneen tarkoitetun vaaliin huijausta. Vastalauseita pro-Putin nuoret tunnettu Nashi ralliin edessä Yhdysvaltain suurlähetystön vastaan ​​Irakin miehityksen ja USA tunnustaa Kosovon itsenäisyyden saivat alkaa. Venäjä on historiallisesti ollut vahvat siteet Serbiaan, Baltian kansakunta, joka on juuri menettänyt pääosin muslimivaltio Kosovo. Venäjällä ole vieras aggressio koko sen pitkän historian, jatkaa flex sen lihaksen alueella. Kylmä sota saattaa olla historiankirjoissa, mutta se ei tarkoita Venäjän Euraasian teho on hiipunut samoin.