Oregonin yliopiston toimittaja on kirjoittanut provosoivia OP-ED siitä, ettei republikaanien ja oikeiston professorit on amerikkalaisten yliopistojen. Me kaikki tiedämme Yhdysvaltain college-järjestelmä on linnake liberalismin mutta Dan Lawton on voimassa kohta. American sananvapauden pitäisi olla olemassa kaikissa paikoissa ja erityisesti yliopistojen kampuksilla jossa ajatustenvaihtoon on kulmakivi rationaalisen ajattelun. Korkeakoulut ovat ihanteelliset nuoria mieliä saada harhojen ja uskomukset haastoi. Kuten liberaali, kun hallitus luokkaa konservatiivinen pakottaisi ajattelemaan ulkopuolella laatikko. Se on terveellistä. Mr. Lawton osallistuu yksi Amerikan eniten liberaali yliopistoissa kaunis Eugene ja hänen näkökulmasta on täysin esitetty.

Related:

Lähes kaikki minun professorit ovat demokraatteja. Eikö se ole ongelma?

Bushin hallinnon voisit vain tuntea siirtymässä varallisuuden taskuihin varakas. Se alkoi heti alusta alkaen ja Bushin veronalennuksen vuonna 2001. Tämä verotuksellinen toimenpide karsittua pois verot pääasiassa hyvin varakas ja tulos oli räjähdysmäinen kasvu määrän vaurautta huipulla talous spektrin. Keskiluokka oli ahtaalla. Vaikka vauraus on funneled ylöspäin, yritykset olivat eläkkeiden pienentämistä ja korotuksia. Työntekijöiden palkkoja ei lipukkeen inflaatiota. Kustannukset terveydenhuollon olivat skyrocketing. Viimeisin taloudellinen taantuma oli yksinkertaisesti raskain isku peräkkäin puhaltaa pahentavat epäonnistunut oikeistolainen talouspolitiikka. Niin monin tavoin 2000-luvulla olivat faux kullattu Age.

Alkuperäinen kullattu Age tapahtunut viimeisen puoli 19. vuosisadan ja sai polttoainetta Toinen teollinen vallankumous. Gilded Age näkivät Amerikan aalto ohi suurvaltojen Euroopan teollisuuden voisi. Mutta oli paljon uhreja. Lapsityövoimaa, naispuolisten työntekijöiden ja uudet maahanmuuttajat Euroopan heikointa ja Itä-Aasian tarjosi halpaa työvoimaa. Työlainsäädäntö suosi työnantajia. Kuusikymmentä tunnin viikkoa ei harvinaista tehtaissa, jotka pitivät kaikki raakuuksia 1800-luvun lopulla oli tarjota. Tämä oli aikakausi Robber Barons teollisuuden. Valtava kuvakkeet amerikkalaisessa liike juoksi monopoleja teräs, rautatiet, hiili, öljy ja rahoitus. Rikkaus, sitten sekin oli alkuun raskas. Rikas asuivat äänen koristeellisuus ja köyhä väestö asui Kasarmit Amerikassa n kaupunkikeskuksissa tai eked ulos elävä maatiloilla. Kullattu Ikä oli tunnettu korruptiosta, sekä hallituksen ja yksityisen.

Epäkohtiin kullattu Ikä toi ajan edistysmielisyyttä. Kuuluisin poliittinen progressiiviset oli republikaanien Teddy Roosevelt. Tunnetaan "luottamus Buster" Roosevelt avasi kauden oikeudenmukaisuuden teollisuuteen. TR oli kuuluisa myös hänen kantaansa suojelua samaan aikaan, kun Amerikan metsät katosivat hälyttävää vauhtia ja eläimet, kuten biisonit olivat metsästettiin lähes sukupuuttoon. Nämä edistykselliset jotka muuttavat maailmaa aikana lapsenkengissä 20. vuosisadan pidettiin edelläkävijöitä modernin liberalismin.

Nykyinen ikä on nähdä samanlainen siirtyy vasemmalle. Hallitus on jälleen saamassa epäkohtiin yksityisellä sektorilla. Tällä kertaa paino kansakunnan (jotkut sanoisivat maailman) talous on tasapainossa. Luulisi kuuntelemalla kuoro on toitotettu oikealta että mitä vaivaa Amerikassa on sosialismia. Mikä vaivaa Amerikka on liikaa, kapitalistisen valtaapitäville. Vuodesta delving lainoja niille, joilla ei ollut varaa niitä luottokorttien myöntämisestä vaarallisille käyttäjille (jokaisen kannustin yritysten napata kuluttajien velka). Kaupankäynti hyödykkeistä loi keinotekoisia kuplia ja myöhemmin murtuu tuli pelin, viimeinen ja suurin kupla ja purskahti että asuntomarkkinoilla.

Kahdeksan vuotta maan infrastruktuuri uhrattiin presidentti Bushin koska hänen huomionsa tarpeen (Afganistan) ja paikkansapitämätön (Irak) sodat. Hallitus, kokonaisuutena, sallitaan yksityiset kapitalistista järjestelmää ja julkisen sektorin puututa. (Katso AIG, Citi Group, Bernard Madoff, ei tarjousta sopimuksia, Freddy Mac ja Fanny Mae, jne. ...) Mikä on presidentti tehdä tällaisessa ympäristössä? Barack Obama on progressiivinen. Oikeisto ehkä pidä hänen yrityksestään ennakoi ajan valtion väliintuloa, mutta tämä on mitä hän juoksi ja tämä on mitä hän on tekemässä. Vuokraus pankkijärjestelmä romahtaa tai kääntämällä selkänsä auton yritykset näyttäisivät viisasta lyhyellä aikavälillä, mutta tuhoisaa talouteen pitkällä aikavälillä. (Älkäämme unohtako presidentti Bush ja republikaanit hyväksyi lakiehdotuksen, joka tarjosi mittava verovähennys yrityksille että ostetaan suurin maastoautojen ja kuorma markkinoilla. Ei aivan strategia, joka auttoi pitkäaikainen liiketoimintasuunnitelma autovalmistajille.) Presidentti Obaman talousarvioesitykseen sisältyi toimenpiteiden tarkoituksena on oikeus vääryydet kahdeksan vuosien laiminlyönneistä, tarjoaa kannustimia energia vaihtoehtoja antamalla keskiluokan merkittävä verovähennyksen lastensa college koulutus. Ei ole epäilystäkään kustannukset Tämä on kivuliasta, mutta me vain maksamme laiminlyönnistä ja virheet laissez faire taloustieteestä. Opetus tässä on, jos et halua täydestä edistysmielisyyttä, ripottele pienessä toteuttaa valvontaa teidän vapaiden markkinoiden kapitalismi.

Eurooppalaiset ovat hyvin hienovaraisia ​​luonteeltaan. Pohjoisemmaksi mennään Euroopassa hienovaraisemmin he saavat. Presidentti Obama puhui tänään Strasbourgissa. Vaikka Ranskassa, se on yhtä paljon saksaa se on ranskaa temperamentti (jos ei kansalaisuus). Tämä oli toinen jalka Obaman ensimmäinen ulkomailla matka mutta et koskaan tiedä, hän oli noviisi. Kanssa 19 muut johtajat, kukaan kerännyt yhtä paljon huomiota ja ihailua kuin Yhdysvaltojen uusi presidentti on. Mikä uskomaton tilaisuus oli hämmästyttävä aikaa, eikä hän ole pettynyt. Jos et ole katsellut koko raatihuoneen puhe presidentti Obama piti Strasbourgissa sitten olet unohtanut yksi niistä hetkistä, jotka eivät tule noin kovin usein. Se oli luontevasti. Eurooppa on linnake liberalismin ja Obama on vasemmistolainen. Mutta ei tavallinen poliitikko voinut antaa puheen hän teki tänään. 20 minuutissa hän pystyi lakaista pois rikkomuksensa kahdeksannen vuoden painajainen, joka oli George Bush. Luopumatta tuuman amerikkalaisen periaate, Obama pääsi ulos läsnäolijoista ja kaikki istuvat edessä heidän televisiossa ja syleillä menneen ajan kun Eurooppa ja Yhdysvallat keskustelivat kilpi yhdessä varjossa kommunistinen uhka ja samalla luoda ymmärrystä nykyisten ja tulevien rehellisesti ja suoraan muotia. Selittää liberaali yleisö on tärkeää säilyttää läsnäoloa Afganistanissa. 20 minuuttia hän puhui ja ei ollut yhtään kuultavissa ilkeillä. Se oli kuin jos näkisit liete pestään pois ennen silmiesi. Se näyttää tässä ilmapiirissä rationaalisen ajattelun kaikki on mahdollista. Ehkä olen väärässä. Loppujen lopuksi se on vain presidentti Obaman ensimmäinen ulkomailla matka.

Katso koko puhe TÄSTÄ

Saksalaiset odottavat Obaman sijaan Merkel kriisissä

_____________________________________________

Ja mitä jää konservatiivit kokoamaan takana? Miksi, Glenn Beck tietenkin. Hän teki, että ideologinen perustuu loiki CNN ja Fox ja hän on raketin ylös toiseen katsotuin tietoviisas kaapelissa uutisia. En ole varma, pitäisikö minun olla huvittunut tai pelätä tätä seikkaa, sillä Beck on vähän ... miten se sanotaan? ... Tasapainoton (true korjaimen "oikeudenmukainen ja tasapuolinen" Network). Kun konservatiivit saavat uutisia tasainen ruokavalio Limbaugh, O'Reilly, Hannity ja Beck voit ymmärtää, miten heidän puolueensa, viesti ja identiteetti on syvällä rikkaruohot.

Amerikan vallankumous, lakkauttaminen, kansalaisoikeuksia. Liberalismi on kulmakivi tämän kansakunnan.