"Cash for Clunkers" ohjelma voidaan luovinta politiikan aloite olemme nähneet tulevat hallituksen pitkään. Vaikutus on dynaaminen ja toteutus on yksinkertainen. Kyse olisi opposition Tämä lakiehdotus on mielessä käsittämätön. Vuonna 2003 näimme Bush ja hänen republikaaninen liittolaiset pass verohelpotus (välillä 75.000 dollari ja 100000 dollari) yrityksille, jotka ovat ostaneet ajoneuvo, joka painoi 6000 kiloa tai enemmän. Olen varma paljon näistä ajoneuvoista ovat kaupankäynnin kohteena nykyisen "cash for Clunkers"-ohjelma. Kaksi ajattelutavan ovat täysin oppositiossa ja edustavat taaksepäin ajattelua vanhoillisten ja eteenpäin mielikuvitusta liberaalidemokraattien. Tämä 2003 Bill kannusti American Automobile Manufacturers (tai ainakin vahvistaneet väärä tuotanto strategiat) kampi ulos iso kaasu guzzling ajoneuvoja. Salainen kahden päätyi Faustian bargain, joka lopulta lamauttaa Yhdysvaltain autoteollisuudessa.

Amerikan riippuvuus ulkomaisesta öljystä on epäisänmaallista. Ajattele maailman maiden, jotka ovat öljyn keskipiste niiden taloutta. Saudi-Arabia, Venezuela, Nigeria, Iran ja Venäjä ovat vain joitakin näistä maaöljy hallitsi autoritaariset valtiot. Koska öljyn hinta on noussut nämä kansat ovat vähemmän demokraattisia. Saadun rahan öljyntuotannosta on tehnyt hallitusten näiden valtioiden vähemmän riippuvaisia ​​verotuksen kansalaisiaan. Jos hallitus ei tarvitse tukeutua julkisen valmisteverot suorittaa sen maan, se on vähemmän todennäköisesti myöntää sen porvarit edustus. Tämä tapahtuu kautta linjan näissä valtioissa. Ja kyseisten maiden intressit ovat yhä vastakkain oman.

Yhdysvaltojen osuus on noin 3% maailman väestöstä, mutta käytämme 25% maailman energiasta. Olemme paisunut energiaa karju. Se, että käytämme niin merkittävä määrä polttoainetta syntyy ongelma kuin Etelä-ja Itä-Aasian nousevat heidän unestaan. Se on vaikeampi USA hillitsemään energian tarve Intiassa ja Kiinassa, kun kaikki tekevät yrittää tulla meille.

Lähettää signaali ulkopuolella maamme on vain sivutuote tässä ohjelmassa. Älyautoaloitteessa ei niin monia asioita samanaikaisesti. Se tuo bensannielijöitä tieltä ja korvaa ne energiatehokkaita autoja. Tämä vähentää kaasun määrä käytämme myös vähentää hiilijalanjälkemme. Se palvelee myös kaksi tarkoitusta osalta autoteollisuuden. Se tietenkin lisää myyntiä, vaan se myös auttaa vahvistamaan tarvitse näitä yrityksiä tuottamaan autoja, jotka paranevat kaasun mittarilukema. Mutta ehkä suurin asia "cash for Clunkers" Eikö tämä ole puhuttu on psykologinen ulottuvuus. Kaikki ovat tietoisia perustelut ohjelmaa ja selkeä ajattelu amerikkalaiset näkevät, että kansa on siirtymässä suurista autoista. On harvinaista, kun hallitus positiivisesti muuttaa mielikuvituksen kansakunnan ja harvinaisempia edelleen, kun hallitus keksii ohjelmaa, joka ei niinkään suhteellisen pieni määrä rahaa.

Demokraatti, republikaani, liberaalit, sillä ei ole väliä. Päivänä, jolloin öljyn hinta raketin on 140 dollaria tynnyriltä puhtaasti keinottelua öljyn hinnan on aika anna kongressin tietää mitä mieltä olet tästä asiasta. Voit vakuuttaa aion lähettää joitakin kirjeitä tänään.

Vuodesta Wall Street Journalin Marketwatchin

Viimeisin päivitys: 16:24 EDT 23 kesäkuu 2008

Kaasu voi laskea $ 2 jos kongressi toimii, analyytikot sanovat

Rajoittamalla keinottelua nostaisi hintoja peruskysymyksistä, lainlaatijat kertoi

By Rex Nutting & Michael Kitchen , MarketWatch

WASHINGTON (MarketWatch) - hinta vähittäiskaupan bensiinin voisi pudota puoleen, noin 2 dollaria gallona, ​​30 päivän kuluessa matkan laki rajoittaa spekulointia energia-Futuurimarkkinoiden neljä energiaa analyytikot kertoi kongressille maanantaina.

Todistavat House Energia ja Talousvaliokunta, Michael Masters of Masters Capital Management sanoi, että öljyn hinta olisi nopeasti pudota lähemmäksi rajakustannuksia noin 65 dollaria 75 dollaria tynnyriltä, ​​noin puolet nykyisestä 135 dollaria.

Fadel Gheitin on Oppenheimer & Co, Edward Krapels energian toimitusvarmuuden analysointi ja Roger Diwan PFC Energy Consultants sopinut Masters arvio pidetyssä kuulemistilaisuudessa lakiehdotuksen raja keinottelu futuurimarkkinoiden.

Lue lisää

On tuulta näinä päivinä, ja se tulee suoraan ulos roskat kaatopaikalle. Jokainen lukee tätä, on haistanut tätä retched haju. Kaasu leijuu vähintään 4,00 dollaria gallona, ​​riippuen siitä missä asut ja mitä oikeiston tehdä? Ne hyödyntävät kurjuutta. Voisit haju sen tulevan. Poraa ANWR ja poraa offshore. Jopa John McCain, Mr. Global Warming, on päässyt toimimaan. Öljy-yhtiöt tekevät ennätystuloksen kustannuksella Amerikan kansaa ja mitä nämä edustajat haluavat tehdä? Ojentaa heille fantasia skenaario lautasella. Me kaikki tiedämme viimeaikainen nousu kaasun hinnat eivät johdu kysynnän ja tarjonnan vaan keinottelusta. Asiantuntijoiden mukaan jopa 70% käyvin hinnoin ohjaa öljyn keinottelijoita.

Hei, jos tarjonta oli kysymys ja poraus oli vastaus silloin ei olisi mitään keskustelua täältä. Mutta poraus koskee vain keskustelun tulevaisuuteen. Siksi Bushin hallinto vaativat sitä. Sen avulla nykyiset hinnat edelleen ja sallii öljy-yhtiöiden porata rangaistuksetta, win-win suurille öljy ja menetyksiä varten Amerikassa. Se ei muuta pelikenttä. Vastaus on muuttaa koko luonnetta tämän maan energian ja sitten jos meidän täytyy nipistää meidän öljyvarat niin teemme siitä voimaa.

Kysymys poraus on tullut johtava puheenaihe on republikaaneja. Presidentti Bush työnsi päänsä ulos Valkoisesta talosta tänään ja painetaan kysymys. Kaikki Right Wing äänitorvia radiossa ja televisiossa ovat touting viestin ja sitten on tämä merkki. Tämän pitäisi näyttää enemmän kuin mitään kuinka paljon suuret öljy on lonkeronsa ympäri GOP. Kuten Rep Issa politicizes kuoleman Tim Russert, tämä jättää sinut ravistamalla päätäsi:

Luottoa seuraavien kuuluu suuresti minun vanha mies.

Kun Bush puhui edessä Knessetin tällä viikolla hän vetosi esipuheessa WW II. Olen ajatellut paljon viime päivinä noin typerät kommentit ehkä Amerikan kaikkein typerät presidentti ja haluaisi asettaa tallentaa suoraan miehelle, joka todennäköisesti ei lue paljon historiaa.

Kun Chamberlain tapasi Hitlerin vuonna 1938, Britanniassa yritti epätoivoisesti ei olla syöksyi toinen sota, ne mitenkään valmistautunut eikä ollut vatsa aloittaa. WW olin vielä tuoreena heidän mielessään ja huonon maun Suuren sodan vasemmalle suuhunsa teki heistä vähemmän tehokkaita. Kuten Britannian pääministeri tapasi Saksan liittokansleri Se oli heikkoihin nähden. Britannian sotilaallinen (navy lukuun ottamatta) oli pienennetty seuraavina vuosikymmeninä 1918 ja armeija heillä oli ollut levinnyt ympäri heidän valtakuntansa. Vuoteen 1938 saksalaiset olivat kauan sitten uhmasi Versaillesin sopimuksen ja olivat sodan talouteen. Nämä kaksi voimaa ovat menossa eri suuntiin. Saksa oli kokouksen vahvoilla ja Britanniassa oli kokouksen heikkoihin nähden.

Jos Obama tai McCain istuutuu Iraniin, Pohjois-Korea, Kuuba, Venezuela, Hamas tai mitä tahansa muuta hieman diktaattori niitä ei Chamberlain. Yhdysvallat investoi yli 400 miljardia dollaria vuodessa sen sotilaallinen. Vuonna 2005 Yhdysvaltain armeijan budjetti oli lähes yhtä paljon kuin muu maailma yhteensä ja kahdeksan kertaa suurempi kuin Kiinan puolustusmenot. Tämä vain osoittaa, kuinka paljon idiootti Bush on tehdä tämä sama vanha surullinen WW II vastaavasti myönnytyspolitiikka. Jotta asiat pahempaa, tämä sama presidentti etenee Saudi-Arabiaan, maa joka vaatii meiltä sotilasteknologian pitämään ihmisiä jonossa, ja herättää heidät, jos he voisivat tehdä meille palveluksen ja jopa öljyntuotantoa. Liittolaisiamme Persianlahden vain harjalla presidentti vapaan maailman syrjään kuin pylly on hillitä kanssa tina cup. Useimmat konservatiivit kertoisi bum mennä saada työpaikka. No Kerron bum saada työtä energiapolitiikkaa joissa meillä ei tarvitse olla kiitollisuudenvelassa tahansa diktaattori. Kuka on totta appeaser?

_____________________________________________

Oma uusi puskuritarraan viikko:

Tuhoa syntisi, konservatiivit. Äänestä Obama

Nykyään tosi patriootti ajaa pienen auton. Nykyiset kaasun hinnat ovat tekemässä tätä ei vain vaihtoehto vaan välttämättömyys.

"En tarvitse tätä paljon tilaa", McHugh sanoi hänen SUV. "Se vain tuntuu naurettavalta."

- Ottiko se piikki kaasun hintojen toteuttamaan tämän?

Turhautuneena Omistajat Yritä purkavat Guzzlers

-Boston Globe-

Maksettuaan 75 dollaria täyttää hänen musta Dodge Ram pick kolmannen kerran viikossa, Douglas Chrystall voinut ottaa sitä enää.

Feeling puristuksiin pumpun, ja syyllinen myös, Chrystall, 39-vuotias isä Wellesley, asettaa mainoksia verkossa myydä auto, ja perheen muut kaasu-guzzler, Jeep Grand Cherokee. Hän tietää, se on vaikeaa purkaa niitä, koska hän on yksi yhä useammat kuluttajat supistukset pienempiin, vähemmän polttoainetta autoihin.

Amerikkalaiset ovat siirtymässä pois boxy, neljän Nelivetoajoneuvot jotka ovat vuosia hallinneet maan valtatiet. Maastureita ja pick-up autoihin - symbolit amerikkalaisista pakkomielteestä hevosvoimaa, koko ja tila - ovat laskussa epäsuosiossa kuluttajina rikkaiden ja köyhien kohtaaminen tarra sokki pumpun kiinnittäen ylöspäin on 80 dollaria täyttää kaasulla.

Lue loput