"Libels minulle ja niiden helpompi jäljitettävyys email polkuja osoittavat vakuuttavasti, että on olemassa vahva lobby päättäneet estää sen mielestä muu kuin oma päässä on ilmaista, vielä vähemmän tekijä American ymmärrystä tapahtumille sekä Lähi-idässä. Taktiikka Israel Lobby plumb syvyyksiin häpeää ja säädyttömyyttä ja ovat luonteeltaan murhan, valikoiva misquotation, tahallisesta vääristelystä ja kirjaa, valmistuksen valheita ja äärimmäistä piittaamattomuutta totuutta. Tämän Lobby on valvonta poliittisen prosessin kautta käyttää veto nimittämisen ihmiset kiistävät viisautta näkemyksensä, korvaaminen poliittisen korrektiuden analysoitavaksi, ja suljetaan pois ja kaikki vaihtoehdot ratkaistavaksi amerikkalaiset ja hallituksemme lukuun ottamatta, että se suosii. "

Eläkkeellä oleva suurlähettiläs Charles Freeman

Kun kaikki huomio keskittyi finanssikriisin näinä päivinä, on toinen kysymys panimo että tahrat meidän kansallinen turvallisuus. Viime viikolla Eläkkeellä suurlähettiläs Charles Freeman vetäytyi National Intelligence neuvoston jälkeen torpedoi (pahoillani Naval pun), jonka oikea siipi Israelin aulassa. (Klikkaa tästä lukea koko sähköpostin. Se on mielenkiintoista lukea.) Se, että tämä lensi niin pieni tutkan alla on surullista. Kun sotilaat maahan Irakissa ja Afganistanissa, että tuomitsemme Israelin politiikka olisi eteen ja keskelle. Toimet Israel tekee nähdään alueella varjo Amerikan koska me henkeä eloon Israeliin Yhdysvaltain tukea ja aseita. Itse asiassa Israel on siirtymässä oikeaan reunaan pitäisi koskea meitä kaikkia. Benjamin Netanyahun voitto viime kuussa ja hänen välitön nimeäminen Avigdor Lieberman ulkoministerinä on järkyttänyt kautta kansainvälinen yhteisö. Lieberman on nähty monet on rasistista. Tämä äärioikeiston koalitio on varmasti estää kaikki yritykset luoda Palestiinan valtio. Heidän kantaa Iran voisi myös vetää USA tulee no win tilanne. Maailmanyhteisön pitää Israelia kiusaaja on alueen taipumaton hallituksen Jerusalemissa. Juutalainen painostusryhmä USA on nyt naimisiin Amerikassa nämä kaverit? Päätökset Netanjahu ja Lieberman tehdä toteutetaan Yhdysvaltain aseita ja Yhdysvaltain rahaa. Jos haluamme koskaan saada mitään uskottavuutta alueella on Amerikassa että pitäisi sanelee toimet, joilla Israel ei Israel sanelee politiikan Yhdysvalloissa. Surullista on peruuttamiseen Freeman on hän oli aivan asioista. Tämä ei ole konservatiivinen vai liberaali kysymys. Yksi keskeisistä poliitikoista, jotka pakottivat Freemanin eroaminen oli Charles Schumer , demokraatti New York. Valkoinen talo oli hyvin hiljaa tästä asiasta, että on erittäin masentavaa. Tänä viikonloppuna hänen valaiseva näyttely GPS, Fareed Zakaria haastatteli suurlähettiläs Freeman. Se olisi herätys niille tietämätön vahvuus oikeiston Israelin aulassa vuonna Yhdysvalloissa.

Kuunneltuani selkeä ja tiivis esittämään väitteeseen suurlähettiläs Freeman, tuntuu Yhdysvallat on menettänyt lahjakas politiikkaa mieli.

Puhuessaan ei-arabialaisten LÄHI-ITÄ

Sanoa Lähi-idässä on hämmentävää on vähättelyä. Täytyy muistaa suurimman kaappaajat kyytiin matkustajakonetta 9/11 oli Saudi-Arabian ja heidän johtajansa, Osama Bin Laden (OBL), on Saudi-Arabian kansalainen myös. Mutta Al-Qaida on kansalaisuudeton organisaatio ja kotipaikka oli sydämessä Afganistanissa, joka ei ollut totta hallitukselle. Kun Amerikassa kääntyi voimin niitä vastaan, jotka eivät meitä haittaa siitä, että lämmin syyskuun aamu ei ollut täydellä voimalla meidän armeijamme. Yhdysvallat ei aio jälkeen kansallisvaltio, me yrittivät hävittää järjestö, jonka jäsenten uskollisuus kuului olla kansoja, josta he tulivat, vaan sen sijaan elinvoimaiset ideologiaa. Al-Qaida 21. vuosisadalla ei ole paljon erilainen kuin merirosvot, jotka kertasin meriä 17. ja 18-luvuilla. Ainoa merkittävä ero on tavoitteita. Al Qaida on sunni-ryhmä, joka haluaa luoda kalifaatti, koko islamilaista valtiota sharia perustana lain. Aikana Afganistanin-Neuvostoliiton sota 80, alkuperä Al Qaida muodostui mujahadeen taisteluissa jumalaton kommunisti hyökkääjät. Nämä "pyhät soturit" olivat rahoitetaan osittain Yhdysvaltain jotka halusivat nähdä Neuvostoliiton juuttua petollisen maaston Afganistanin. Islamistit saivat myös turvallinen satama ja aineellista tukea Pakistanista, pääosin sunnien tilaan.

Tänä samalla Shia Iran, tuoreena heidän islamilaisen vallankumouksen, oli käskeä pois hyökkäyksen Saddam Husseinin Irakin joukot, joiden tarkoituksena oli takavarikoida elintärkeää öljyä alueiden Iranin valtion kun Iran oli heikko. Saddam Hussein, Sunni joka johti pitkälti Shia valtio ei ollut haluttomuus hyökkäävän hänen naapurinsa. Hän tarkoitus olla suuri arabijohtaja jotka yhdistävät sunnit omalla versio Pan-Arabism. Hänen tavoitteensa, toisin kuin Al-Qaeda olivat maallisia. Koko 80 koko alue oli liekeissä. Yhdysvaltain tavoitteena oli varmistaa, ettei kukaan saanut yliotteen, liekki tulipalot epävakauden ja nöyryyttää Neuvostoliittoon kääntämättä kylmän sodan kuuma.

Tapahtumat 1980 loisi perustan nykyisten ongelmien alueella. Iranin ja Irakin sodan taisteli tasapeliin Saddam Husseinin Irakin syvästi velkaantunut. Tämä johti diktaattorin hyökätä Quwait ja rohkea pelaamiseen tarttua öljyä heikompi kansakunta. Öljytulojen avulla Irak päästä takaisin jaloilleen uudelleen. Maailma ei ole valmis sallimaan Saddamin hallitsee tällaista strategista asemaa Persianlahden ja ajatus hän hyökkäsi mies sunni valtio tällaista julmuutta lähetti varoituksen ampui yli keulan maanmiehilleen sunni-valtioiden länteen. Saddamin aggressiivisuutta sekä oman kansansa ja hänen muiden muslimien naapurit luonut ilmapiirin, joka johti hänen hävittyä ensimmäisen Persianlahden sodan ja Bushin politiikkaa etuosto nykyisessä Irakin sodassa.

Afganistanissa, jotka voitti Neuvostoliitto 80-luvulla lähti radikalisoimaan epäonnistunut valtio. Taleban myös sunnit, on anti-moderni, erittäin uskonnollinen järjestö, joka hallitsi suurta karhoa Afganistanin vallan tyhjiön peruuttaminen Neuvostoliitto ja koko huolimattomuus lännestä. Heidän sääntö palasi Afganistanista menneen vuosisadan ja niiden tiukka tulkinta Koraanin aikaan vaikeuksia useimmille kansalaiset köyhtyneiden kansakunnan. Heidän yhdistys ja hyväksyminen Al-Qaida oli luonnollinen sivutuote uskonsa. Vahvat siteet sunni heimojen Pakistanin ja Afganistanin oli jähmettynyt aikana Neuvostoliiton sota ja vahvistettiin aikana taliban. Kuten 2001 lähestyi, hyvin anti-Länsi islamin taistelutahto kukoistanut Afganistanissa. Välisiä siteitä al-Qaidan ja Talebanin ulottuu yli rajojen kahden heikko kansallisvaltioiden näkyisi niiden sietokykyä jälkeisenä ajanjaksona 9/11. Haasteet Yhdysvalloissa kuukausina ja vuosina on pelottava kuin kamppailemme käsitellä sitä, kuinka kohdata nämä kaksi ryhmää ja löytää ratkaisu Hindu Kushin joka ei muistuta Neuvostoliiton kokemus.

Pakistanin tilanne on monimutkainen. Hallitus Islamabadissa on ollut suoraan siteitä Talebanin ja niille, jotka ovat al-Qaida lähtien Neuvostoliiton sodan vieressä. Jäsenet Pakistanin tiedustelupalvelun edelleen kytketty kahteen ryhmään ja jotkut jopa avustavat pyrkimyksissään. Siellä näyttää olevan joitakin ratkaista nykyään uudessa Zadari hallitusta taistelemaan radikaaleja elementtejä on laiton Luoteis maakunnissa. Tämä on tervetullut merkki vanavedessä useat Yhdysvaltain iskut Al-Qaidaa ja Talebania tavoitteiden toteuttamiselle Pakistanin rajalla.

Länteen Pakistanin ja Afganistanin on Shia Iran. Heidän lähihistoria on yksi valtavan muutoksen yhdessä konfliktiin. Koska Iran heittivät pois heidän pro-Länsi kuningas ja määräsi teokratian, heidät työnnettiin sotaa niiden arabimaiden naapuri verta kansakunnan vakavasti. Lähes vuosikymmenen taistelun, Iran syntyi heikkeni, mutta päättäväinen. He jatkoivat USA keinona kääntää ihmisten huomion pois Iranin taloudellinen ja poliittinen ongelmia. Viime vuosina presidentti Mahmoud Ahmedinijad on osoittanut vahvaa toimenpide ratkaise (jos ei hiukkasen hulluutta) kieltämällä holokaustin, rahoitus radikaalijärjestöjen Libanonissa ja Palestiinassa sekä julki halu saada ydinvoiman mikä antaisi myös Iranille mahdollisuuden tehdä ydinaseita. Bushin "Axis of Evil" puhe oli tuhoisin sanoihin presidentti viime aikoina. Erottaminen luoma näiden sanojen on luonut ilmapiirin, joka tekee käsite Iranissa pommi on tarpeen estää Yhdysvaltain hyökkäyksen.

Obaman reitin kautta maantiede epävarmuus on hankalaa. Iran voi rauhoitti. Iran on heikkous. Valtaosa Iranin kansalaisista rakastaa Amerikkaan, koska ne ovat tekemisissä jonkun perheen sisäisiin jotka lähtivät aikana islamilaisen vallankumouksen ja asuu nyt mukavasti Yhdysvalloissa. Amerikkalaiset, jotka matkustavat Iran tervehtii lämpimästi iranilaiset. Tämä käsite on heidän Akhilleus parantua. Suora kosketus Iran sekä monenvälinen lähestymistapa kantaa hedelmää alla Obama. Koska islamilaisen vallankumouksen ei ole ollut suoria diplomaattisia suhteita Iraniin. Strategiansa viime aikoihin asti on ollut demonisoida USA ja näin on pitänyt meidät aseiden pituus. Sen runup on Irakin sodan Khatami, niiden presidentti, kurkotti USA. Hän oli maltillinen ja suosittu parantuneita suhteita, mutta Bushin hallinto ratsasti heidän neo-con korkea ja näin heikkouden Iranin kannan. Kun Yhdysvaltain joukot molemmin puolin vuonna 2003 se olisi ollut ihanteellinen aika käydä Iraniin. Saddam tehostettu Iranin kannan. Kun Shias olettaen valvontaa Irakissa, niiden Länsi naapuri oli kääntynyt vihollisen liittolainen. Tämä seikka on rohkaissut Irania ja kun Ahmedinijad valittiin hänen uhmakkuus edelleen vieraantuneita jo myrkyllisiä suhdetta. Obama on työkaluja, joilla voidaan muuttaa dynaamista, ja hän tulee. Iran voi vaihtokauppana pois niiden ydin tavoitteita. Kansakunnan ihmisiä voidaan lisäjäsentä liikkua poispäin nykyisestä kovan linjassa.

Afganistanista on tullut vaarallista. Ongelma sitoutumisemme on huono kansakunta ei ole mitään tarjottavaa Yhdysvaltain vastineeksi. Toisin kuin Irakissa, Afganistanissa ei ole öljyä. Itse asiassa ei ole resursseja lainkaan vuoristoinen tilassa. Ainoa tuote, joka tuottaa vaurautta on oopiumia, mitä Taleban oli lähes hävitetty ennen Yhdysvaltain hyökkäystä. Kasvava ja unikkoa on kasvanut räjähdysmäisesti vuodesta 2001. Obama on menossa on iso sitoumus länsimaat konfliktin ratkaisemiseksi siellä. Amerikka ei voi mennä yksin Afganistanissa tai muuten enemmän kuin todennäköistä, lopputulos on välittäjänä rauhan Taleban, joka merkitsee paluuta näkyvyyttä Afganistanissa liikettä pois niiden yhdessä Al Qaidaan. Tämä olisi tuhoisaa Afgaanit ja varmistaisi jatkoa sisällissota tulee lähitulevaisuudessa. Jos Obama on menestyä Afganistanissa ja naapurimaissa Pakistanissa hänen täytyy muodostaa side vaikutusvaltainen maailman pääkaupunkien ja kannustaa sitouduttava täysin taistelussa. Afganistan on yksi asia ulkopuolella Yhdysvaltain talouden jotka voivat aiheuttaa tuhoa ja hyvän olon Obama on tällä hetkellä.

Ehkä poltetaan pois 24/7 kattavuus hyökkäys Mumbai mutta tässä on loistava katsaus tapahtumasta enemmän yksityiskohtia kuin mitä tavallisesti saamasi valtavirtaan mediaa.

Analyysi: Mumbai hyökkäys poikkeaa aiemmasta kauhu iskee

Bill Roggio

28 marraskuu 2008 12:31 am

Lähes kaksi päivää sen jälkeen terroristit hyökkäsivät Intian taloudellinen keskus Mumbai , sotilaallinen toimii yhä kitkemään jäänteiden hyökkäyksen joukkueet on kaksi hotellia ja juutalainen keskus. Yli 125 ihmistä, joista kuusi on ulkomaalaisia, on saanut surmansa ja 327 muita on haavoittunut. Määrän odotetaan nousevan, koska Intian kommandot ovat takaisin vielä 30 kuollutta Taj Mahal-hotellin kuin taistelu on alkanut uudelleen.

Mumbain hyökkäys on ainutlaatuinen menneistä kauhun lakkoja suorittaa islamilaiset terroristit. Sen sijaan yhden tai useamman pommi eritasoisena sivustoja, Mumbain hyökkääjät iski koko kaupungin käyttämällä sotilaallista taktiikkaa. Sen sijaan, että yksi tai useampi pommi suorittaa lyhyessä ajassa, Mumbai I antamalla sen kolmas päivä vuoksi.

Hyökkäys tätä luonnetta ei voida heittää yhdessä yössä. Se vaatii suunniteltu, partio, rahoitus, koulutus-ja tukiverkoston auttamaan taistelijoita. Alustavat selvitykset osoittavat hyökkäykset peräisin Pakistanista, napa jihad toiminnan Etelä-Aasiassa. Harvat paikalliset terrori ryhmillä on valmiudet vetää ja hyökkäyksen, kuten tämä.

LUE LISÄÄ

Uutta tietoa on paljastuu osalta Amerikan sotivat meidän todellinen vihollinen, Al-Qaida. Yhdessä niistä "keisarilla ei ole vaatteita"-hetkiä, presidentti Bush on ilmeisesti savuava siitä nämä tiedot on noussut. Se kertoo tarinan presidentti Musharaf leikkaus koskee talebanien heimoalueilla Pakistanin lähinnä lieventäminen terroristeja. Myös paljasti ovat virastojen välisen turve taisteluihin jätti keskeiset strategiset toimintansa suunnitteluun aluksella. Korostettu näissä viimeisimmissä kertomuksissa on vaikutusta Irakin sota ollut todellinen "sota terrorismia vastaan". Tärkeimmät varat, jotka tarvitaan aggressiivisesti vastoin Al Qaidaa ja Talebania elementtejä Pakistanissa lähetettiin Irakiin. Jopa CIA ohjattiin Irakin sodan jälkeisinä vuosina 2003. Tämän seurauksena terroristijärjestö, joka oli vastuussa kuolemasta 3000 US siviilejä on tehokkaasti käyttövalmiiksi itselleen useita satoja kilometrejä, josta he suunnittelivat vuoden 2001 iskut. Seuraavassa artikkelissa kerrotaan tosiasiat miten nykyinen hallinto on huijattu Amerikan kansaa uskomaan olemme turvallisempia seurauksena johtoasemassa ja miten niiden käyttöä pelon syy tulla valituksi on suorastaan ​​huijausta. George Bush on tehnyt hyvin vähän, sillä virkaan vuonna 2001. Moottorin presidenttikautensa on ollut Irakin sota, ja se imetään pois kaiken hapen huoneeseen, todellinen uhka palaa edelleen kirkkaasti Afganistanissa ja Pakistanissa.

International Herald Tribune

Keskellä politiikan kiistat, Qaidan kasvaa Pakistanissa

Mark Mazzetti ja David Rohde

Maanantai, 30 kesäkuu 2008

WASHINGTON: Viime vuoden lopulla, ylhäältä Bushin hallinnon virkamiehiä päätti ottaa askeleen he olivat pitkään vastustaneet. Ne laati salaisen suunnitelman valtuuttaa Pentagonin Special Operations pakottaa käynnistämään tehtäviä tulee lumihuippuiset vuoret Pakistanin pyydystää tai tappaa huippujohtajien Al Qaidaan.

Intelligence raportteja yli vuosi oli streaming noin Osama bin Ladenin terroriverkoston uudelleenrakentaminen Pakistanin heimoalueilla, ongelma oli pahentanut vuosien missteps Washington ja Pakistanin pääkaupunki, Islamabad, terävä politiikka erimielisyyksiä, ja turpeesta taistelut toisaalta amerikkalaisten terrorismin virastoille.

Uudessa suunnitelmassa esitetty erittäin salaisia ​​Pentagonin järjestyksessä, tarkoituksena oli poistaa joitakin näistä taisteluista. Ja se piti tasoittaa helpompi polku heimoalueilla amerikkalaisten kommandot, jotka ovat vuosia bristled mitä he näkevät Washington n riskinottohaluttomuutta kohtaan Special Operations tehtävien sisällä Pakistan. He väittävät myös, että kiinni Bin Laden tulee vain syömällä joitakin hänen vanhempi lieutenants elossa.

Mutta enemmän kuin kuusi kuukautta myöhemmin, Special Operations joukot odottavat edelleen vihreää valoa. Suunnitelma on juuttuneet Washington on erittäin erimielisyyksiä sen on tarkoitus poistaa. Vanhempi puolustusministeriön virkamies sanoi, että "asennus turhautumista" on Pentagonissa on jatkuva myöhästyminen.

Kun syyskuun 11. päivän iskut, presidentti George W. Bush sitoutunut kansakunnan "terrorismin vastaisen sodan" ja teki tuhoaminen Bin Ladenin verkoston ensisijaisena hänen presidenttikautensa. Mutta on yhä selvempää, että Bushin hallinto tulee jättämään Al-Qaidaan joka onnistuneesti siirretty sen tukikohta Afganistanin ja Pakistanin heimojen alueilla, missä se on uudelleen huomattavasti sen kykyä hyökätä alueelle ja lähettää sen viestejä militantteja ympäri maailmaa.

Lue lisää

Kuolema Amerikalle! Se on laulu, joka on samaa Iran. Kun Saddam kaatui ja pohjoiskorealaiset aktiivisesti keskustella eroamalla heidän ydinohjelmansa viimeinen jäsen "Axis of Evil" on Iran. Heidän presidentti Mahmoud Ahmadinejad on vaatinut Israelin tuhoamista. Tämä puolestaan ​​on johtanut lausuntoja ulos Tel Avivin joka aiheutti järkytys markkinoille perjantaina . Hiljattain elokuva oikeus Charlie Wilsonin sota kertoi tarinan kongressiedustaja, joka veti varten asevarustelua Mujahadeen Afganistanissa aikana Neuvostoliiton hyökkäyksen. Oppia elokuvan kertovat vain puoli totuutta.

Lost in kaikki keskustelu siitä, mitä tehdä asialle Iran on unohdettu komponentti alueen historiasta. Tähän meidän täytyy palata yli puoli vuosisataa. Ylöspäin WW II Iran oli saatu hallintaan Englannissa. Heidän valtavat öljy varat hallinnoi englantilais-Iranin Oil Company (nimestään huolimatta yhtiö maksaa vain pienen nälkäpalkalla ja eliitin Iranin ja säilytetään valtavia voittoja British käsissä). Kun Aramco (Arab American Oil Company) perustettiin vuonna Saudi-Arabiassa voitot jaettiin 50-50. Jälkeen WW II Iranin johtajuutta ja lukuisia iranilaisia ​​toivoi samanlaisia ​​käsitellä AIOC. Kun he olivat torjui brittiläisen uuden Iranin johtaja astui esiin. Mohammed Mossadeq valittiin Iranin parlamentissa. Mossedeq oli johtaja Iranin Kansallisen rintaman, liberaali, nationalistinen, sosiaalidemokraattinen järjestö, joka halusi tuoda demokratiaa Iraniin ja vahvistaa itseään kansallistamalla sen öljyvaroja. Pian sen jälkeen valitaan pääministeriksi vuonna 1951 Mossedeq ja Iranin parlamentti hyväksyi Oil Kansallistaminen Act. British protestoi jyrkästi, ensin YK ja Kansainvälinen tuomioistuin ja sitten vielä vetää niiden teknikoiden ulos, jolloin Iran on paljon öljyä, mutta mitään asiantuntijoita purkaa ja tarkentaa sitä. Jälkeen paljon keskustelua Britanniassa, he päättivät aloittaa vallankaappaus mutta iranilaiset kiinni tuuli sen ja karkotti kaikki Englanti diplomaattikunta joka pysäytti vallankaappaus ennen kuin se saattoi alkaa. 1951 muuttui 1952 ja tämä oli vaalivuosi Yhdysvalloissa. Truman hallinto kieltäytyi toimimaan rinnalla Britanniassa. Mutta uusi Eisenhowerin hallinto on erilainen. Valtiosihteeri oli John Foster Dulles. Dulles oli ollut asianajajan suurten monikansallisten yritysten ennen siirtymistään tulevan hallituksen ja hän oli myötämielisesti Britannian ja AIOC asian puolesta. Vaikka demokraattinen, Mossadeq hallituksen kanssa öljyn kansallistamisen ohjelma haisi kommunismin. Dulles (apunaan hänen veljensä Allen) otti syyn kaataa Iranin hallitukselle. Koodinimellä Ajax, Dulles valitsi pojanpojanpoika presidentti Teddy Roosevelt, Kermit Roosevelt aloittaa vallankaappaus. Kuoriutui kellarissa Yhdysvaltain suurlähetystön Teheranissa, kaataa demokraattisen Iranin onnistunut ja shaahin Iran, Mohammed Reza oli asennettu uusi diktatuuri. Shaahin Iran totesi tylysti vasta 1979, kun islamilainen vallankumous pyyhkäisi maan johdolla ikääntyminen Ajatollah Khomeini. Niistä toimii alulle kannattajat fanaattiset uskonnollinen johtaja, haltuunotto Yhdysvaltain suurlähetystö. Miksi? Koska nämä uudet johtajat uskoivat Yhdysvaltojen olisi jälleen yrittää syrjäyttää aloitteleva hallitusta kellarissa suurlähetystön aivan kuten he tekivät vuonna 1953. Seurannaisvaikutukset Operaatio Ajax ovat syvällisiä. Koska radikaali Iranin hallitus tarttuu jälkeisinä kuukausina vallankumouksen, Saddam Hussein tarttuu tilaisuuden hyökätä Iraniin, koska hän näkee väärin heikko öljy rikas naapuri. Neuvostoliiton pelossa leviäminen radikaalin islamin kautta eteläisen tasavaltoja tunkeutui Afganistaniin aloittamaan pysähtyi sinne ennen kuin se voi tartuttaa oman omaisuutensa. Vuosikymmentä kestänyt sota heikensi Neuvostoliiton vaan prosessiin Yhdysvaltojen aseellisen mujahadeen, aivan sama militantit josta tulisi al-Qaidaa ja Talebania. Ja nyt meillä on hallitus Iranissa, joka on poliittisesti vihamielinen Yhdysvaltoja ja silmät ydinohjelma. Mitä ilmaston olevan Lähi-idässä, jos olisimme vain pitää meidän likaiset pienet kädet itsellemme. Joskus sinun täytyy olla väsynyt tahattomia seurauksia. Tämä näyttää olevan opetus, että amerikkalaiset ovat kovia aikaa oppimiseen.

Tiedot entisen Valkoisen talon lehdistösihteeri Scott McClellan n uusi kirja on tulossa ulos ja kaikki viittaa se tarjoaa murskaavaa muistikuva elinpäivinään Valkoisessa talossa.

Hänen paljastukset miksi Bush lähti Irakin sotaan ovat erityisen kertovat:

Irakissa McClellan lisäsi, Bush näki "hänen mahdollista luoda perinnön suuruutta," jotain McClellan sanoi Bush sanoi uskovansa, on saatavilla vain sodanajan presidenttejä.

Presidentin todellinen syy sotaan, hän sanoi, oli muuttaa Lähi-idän varmistaa kestävän rauhan alueella. Mutta Valkoisen talon pyrkimys myydä sotaa tarpeen, koska ilmoitetun uhka Saddam Hussein oli tarpeen, koska "Bush ja hänen neuvonantajansa tiesi, että amerikkalaiset olisivat lähes varmasti ei tue sotaa käynnistettiin ensisijaisesti tavoitteiden tarkoituksena on muuttaa Lähi- East ", McClellan kirjoittaa.

AJC.com

On Bushin johtamistaitoja hän kirjoittaa:

"Minusta tänään osoituksena hänen puute uteliaisuus ja hänen haitallinen vastustuskykyä pohdintaa, mitä hänen neuvonantajien tarvitaan tasapainottamaan paremmin kuin he."

Bush harhaan Yhdysvaltain Irakin entinen avustaja sanoo uudessa kirjassa

Scott McClellan n "Mitä tapahtui" tuottaa kovaa kritiikkiä presidentti, neuvonantajat

By KEN HERMAN
Cox News Service
Julkaistu: 27.5.08

WASHINGTON - Kun kirja ilmestyy maanantaina, entinen Valkoisen talon tiedottaja Scott McClellan on rakkuloita uudelleen hallinnon ja toteaa, että hänen pitkäaikainen pomo harhaan kansakunta tulee tarpeeton Irakin sotaa.

Lue Rest

Kuuma painiketta presidenttiehdokas näinä päivinä pyörii uusi "GI Bill". Tämä lakiesitys antaa meille ikkunan sielun, jotka käyvät ns "terrorismin vastaisen sodan". Kaikilla mittareilla demokraattinen senaattori Jim Webb n versio laskun (ja tukijoina republikaanien senaattori Chuck Hagel) on varsin antelias. Se salli huoltomies joka valmistui kolmen vuoden aktiivinen velvollisuus (tai aktivoitu reserviläisiä tai National Guard), kyky korvata neljän vuoden julkisten yliopistojen lukukausimaksuista. Senaattori ja republikaanien ehdokas John McCain on vastaan ​​Webb laskuun. McCain, kuten Bush uskoo lasku aiheuttaisi sotilaallisen pysyvyyden laskevan . Monet Amerikan hienoimmista ovat kärsineet kolme, neljä ja viisi retkiä Irakissa ja Afganistanissa (ja joskus helposti vaihtaa kaksi teatteria), ja jotka oikeutetusti mukana vihollisen Afganistanissa ja jotka väärin hyökkäsi Irakiin nyt kieltävät ne, jotka ovat uhranneet eniten kyky kirkastaa tulevaisuudessa tulevaisuutta, niin kauan kuin ne palvelevat Harms Way oli aina epävarma. Tulevaisuus joidenkin liittyy elämää ilman jalka tai käsi. Hävetkää George Bush, häpeää John McCain ja häpeää jokainen poliitikko, joka ei kestä kongressissa ja antaa näille pojat (ja tytöt), mitä he ansaitsevat. Jotta McCain käyttää hänen puuttuvasta tuesta tämän lakiesityksen keinona hyökätä Barack Obama (kuka tukee tätä laskun) ja ei palvelevat sotilas osoittaa puute koskemattomuuteen sana en olisi koskaan käytetty määrittelemään McCain aiemmin. Jim Webb nokan voi olla päinvastainen vaikutus. Mahdollisuus ottaa täyden maksaa college scholarship saattaa hyvinkin aiheuttaa useita lapsia kirjautua sotilas. Nämä olisivat miehiä, jotka haluavat olla merkonomien vain tyypin ihmisiä haluamme täyttää joukkoon Yhdysvaltain armeija. Ne, jotka ovat tehneet elämänsä linjan tämän maan ovat juuri niitä haluamme korvata ikääntyminen ikäluokkien työpaikoilla koko tämän maan. Jim Webbin GI Bill on alku, mutta mielestäni ne ansaitsevat paljon enemmän kuin että. Valitettavasti ne, jotka eniten halusivat käydä nämä sodat eivät näe asiaa näin.

Breaking: Scott McClellan, entinen Valkoisen talon lehdistösihteeri rikkoo riveissä presidentti Bushin uusi kirja.

Sanat pastori Wright? Ei Oikeastaan ​​nämä ovat tunteita näiden radikaalien White saarnaajat. Te tiedätte, ne, jotka oli (tai on) kansalliselle yleisölle sylkee heidän katkeruus. Se oli pirun sekularisteja joukkue jalkeilla radikaalien Itä monotheists joka aiheutti 9/11.

Jokainen poliitikko on mielenkiintoinen sänky kaverit. Minkä sääntöjen me pelaa? Miksi McCain hyväksynyt Falwell vahvistus? Se tehtiin kerätäkseen ääniä uskonnollisen oikeiston. Kun tämä tarina tekee otsikoita, ja se varmasti tulee, se McCain tuomita Falwell ja mahdollisesti Pat Robertson merkintä? Pysy kuulolla.

Kukaan joka työskentelee katselee päävirran media (MSM) enemmän kuin minä. Olen usein sitä käynnissä taustakohinaa kun syön, lukea, surffailla netissä ja jopa nukkua. On suuri irtisanomisen raportointiin. Sillä ei ole väliä missä saa uutisia. Onko se MSNBC vasemmalla puolella spektrin, CNN keskeltä vasemmalle tai FOX oikealla, kun tulipalo ympäröi rakennuksessa New Yorkissa on rytmi, jossa kaikki kolme leikattu tarina, kuin trio tanssia parit syöttämällä vapaa tanssilattia. On vaalien kattavuus rytmi tarinan toistoa voi olla niin nopea kuin Länsi-Intian Soca laulua. Vuoden lulls mediassa sodissa on niitä tarinoita reilun tukkainen neitoja raa'asti surmattu tai puuttuvat pikkulapset syrjäisillä paikalliset ja epäilty merkin ja mallin autolla josta pitää silmällä. Mutta onko todella katkaisua? Väitän MSM on pettänyt meidät. Tarinat Amerikkalaiset pitäisi keskittyä saamaan vain vilkuillen puhaltaa ellei verilöyly mukana. Milloin viimeksi kuulit todella perusteellisesti tarina Irakin sodasta? Puhun sellainen, jossa on useita toimittajia maassa esiin kaikki vivahteet konfliktin haastattelut kersantti, faktoja kuoleman al-Qaidan Irakissa (AQI), nykyinen strategia voittoon ja arvioida edistymistä . Al-Anbarin on paljon turvallisempi nyt. Missä toimittajat kattaa tämän tarinan? Näyttää siltä, ​​jos Yhdysvallat on menoja ylöspäin 1000000000000 dollari siellä, ei se prioriteetti median ja Amerikassa yleensä hoitaa? Ja tietysti siellä on unohdettu sota Afganistanissa, lavastus maaperää Bin Ladenin ja hänen miehensä. Kun kansakunnat waffling heidän sitoutumisensa siellä, voimat mukana ovat riittämättömät. Mutta emme tiedä, että meidän uutisia. Internet on suuri pistorasiaan tietoa konflikteja, mutta useimmat amerikkalaiset eivät ole aikaa tai halua etsiä tällaisia ​​tarinoita. Sen sijaan kestää loputtoman tarinoita, miksi Obaman kampanjan Hillary hirviö tai miksi McCain menetti malttinsa noin 2004 yhteistyöstä yritys John Kerry tai vielä pahempaa, miksi kaunis tyttö UNC sai surmansa. Älkää ymmärtäkö minua väärin, en ole tunteeton suruksi osallisena tapauksessa, mutta viimeksi kuulin yli 4000 amerikkalaista ja lukemattomat irakilaista on kuollut Irakissa ja 3000 amerikkalaiset yrittävät kostaa Afganistanissa. Kun tarina yhden ihmisen kuolemasta saa kaksikymmentä kertaa enemmän kattavuus kuin että asia meille kaikille, MSM on pettänyt meidät.

Erikoisin tietoa kelluvat ympäri blogosphere viimeaikoina presidentinvaaleissa 2009. Se olisi presidentinvaalit Afganistanissa. Koska tilanne Irakissa on parantunut viime kuukausina, sota Afganistanissa on heikentynyt. Suuri syypää viimeaikaisista takaiskuista on asennettaessa on oltava kynnyksellä nykyisen Afganistanin presidentti Hamid Karzai. Seuraavat vaalit presidentti on vuonna 2009 ja joka on huhuttu ristiriidassa Karzai on Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs Zalmay Khalilzad. Khalilzad syntyi Afganistanissa. Vaikutukset ottaa amerikkalaisen ajaa maan Afganistanin pitäisi tehdä lukijoista täällä tauko. Tämä kuulostaa että tulee suoraan ulos 19th century imperialismin pelikirjan. Myönnettäköön, tämä on vain huhu, mutta mahdollisuus ottaa Zalmay Khalilzad kun Afganistanin presidentti voisi olla mielenkiintoisia vaikutuksia ja luodaan lukuisia tahattomia seurauksia Amerikan terrorismin vastaista sotaa. Sitoutumisemme Irakissa voidaan rajoittaa, mutta pyrimme Afganistanissa todennäköisesti pitkällä aikavälillä. Jos Khalilzad päättää heittää pakol (Afganistanin hattu) kehään, hyviä ja huonoja puolia hänen presidenttikautensa on kiivasta asiantuntijat lähikuukausina.