Le Seigneur de la justice sociale

Publié dans: Santé | Commentaires (1)

Pendant un an, il avait de la colère chez les libéraux au sujet de l'échec de la démocrate dirigé pouvoirs législatif et exécutif d'adopter une loi de soins de santé. Le président Obama a fait de la question un élément central de sa plate-forme. Le seul argument les candidats démocrates avaient au cours de la période qui a précédé les élections de 2008 était de savoir si il y aurait une option "publique" composante de la réforme. Barrack Obama a gagné, alors pourquoi est-ce si long?

Et puis il ya eu la folie crachant de suite à droite. Le projet de loi va garantir une disparition rapide de grand-mère. Le pays s'apprête à tourner la nuit dans une dictature communiste. Avortements vont être subventionnés par le gouvernement dans une orgie de foetus mort une fois le projet de loi passe. Le climat a été, et demeure, toxiques. Prenez l'intérêt de l' croyances des républicains . Soixante-sept pour cent croient que Obama est un socialiste (je suis toujours en attente de l'option publique de la socialiste). Cinquante-sept pour cent croient qu'il est musulman (je suppose qu'ils ont oublié l'ensemble révérend Wright "scandale"), soixante et un pour cent croient que Obama veut retirer les armes américain (il suffit de demander aux propriétaires armurerie qui engrangent dans la pâte des masses délirant ), trente-huit pour cent croient Obama fait beaucoup de choses que Hitler a fait (comme une question de fait, cependant, moi aussi sûrement Hitler avait pour manger, dormir et faire pipi debout). Bienvenue dans le monde aile écrou de la politique Tea Party.

Bien sûr, perdu dans le vitriol était les choses le projet de loi de soins de santé fait en réalité. Il empêche les compagnies d'assurance de l'abandon des personnes avec des conditions pré-existantes, empêche les compagnies d'assurance de placer les capuchons de la durée de vie de l'assuré, et couvrira 31 millions de personnes qui ne disposent pas actuellement d'assurance-maladie. Ce ne sont pas gérés par le gouvernement, simplement réglementés par le gouvernement. Règlement. Quelque chose que le gouvernement a fait très peu de récemment (voir crise économique).

Des militants anti-avortement sont en armes sur le projet de loi, même si le président Obama a signé un décret empêchant le gouvernement de subventionner les avortements dans le nouveau projet de loi et d'assurer le langage courant ne change pas. Malgré cela, anti-avortement démocrate Stupak a été diabolisé pour la signature du projet de loi (même si il était essentiel pour garantir Obama a signé le décret). Personne sur le droit n'a jamais donné la reconnaissance du fait que 31 millions de personnes, beaucoup près de la lisière de la pauvreté, va maintenant recevoir des soins de santé. Cela signifie que le potentiel d'une mère, face à la charge de la dette contractée par l'accouchement dans un hôpital n'auront plus à choisir entre un avortement ou d'une procédure onéreux à l'hôpital. Au lieu de cela, elle sera couverte.

Alors où sont les gens de droite qui siègent dans l'Eglise tous les jours et à prier un Dieu dont la sainte expose livre sur l'idéal de justice sociale? Ne pas les 31 millions de personnes en marge méritent des soins de santé? Ou voulez-vous quitter la pensée de l'Eglise, j'ai le mien. Aucune société aussi heureux que le nôtre mérite de laisser de côté au moins d'entre nous. Donnez que certains pensaient alors que vous célébrer la mort et la résurrection du Seigneur de la justice sociale.

admin @ Mars 27, 2010

Cachettes

Publié dans: Moyen-Orient , terrorisme | Commentaires (0)

Le mois dernier, le Yémen a fait irruption sur la scène médiatique après avoir privés de leurs droits nigérian, Umar Abdulmutallab, a tenté de faire exploser un vol le jour de Noël des Pays-Bas à Detroit en enfermant des explosifs dans ses bonnes à tout faire. Abdulmutallab a été formé et financé par Al-Qaïda dans la péninsule arabique (AQAP), un groupe dissident qui a trouvé refuge dans le relief accidenté du Yémen et de l'absence d'un gouvernement central efficace.

oscille Yémen sur l'effondrement économique et politique à la suite de deux décennies de troubles régionaux. En 1990, le gouvernement du Yémen a choisi de sympathiser avec des incursions de Saddam Hussein du Koweït. Une colère Arabie saoudite tiré de financement en provenance du Yémen et de travailleurs yéménites expulsée du royaume qui a entraîné un chômage généralisé dans un pays largement dépourvu de monnaie jobs.The Yémen, le rial, est entré en chute libre. Avant 1990, le rial échangées à un taux de 10 rials pour un dollar. Aujourd'hui, les métiers à 205 Rial qui a abouti à l'inflation désastreuse. Comme les Saoudiens éteint le spicket l'aide, les enseignants arabes d'Egypte, la Syrie, la Palestine et la Jordanie, entre autres, qui ont formé l'épine dorsale du système d'éducation du Yémen, rentra chez lui. système Yémen école naissante ne s'est jamais remis.

Comme dans de nombreux pays du Moyen-Orient, la corruption est endémique. A tous les niveaux, d'immenses projets d'infrastructure interne vers le bas pour les étudiants qui veulent manquer une journée d'école pour aider leur famille dans les champs, bakchich (un pot de vin) est le mécanisme de sa mise en œuvre.

Ali Abdullah Saleh, le président du Yémen, a été au pouvoir depuis les années 1970 et il vise à installer son fils, Ahmed, comme son successeur. Succession porte plusieurs chapeaux au Yémen histoire moderne. En vertu de l'imam du Yémen, le successeur devait être un Sayyid, ou un descendant du prophète Mahomet. Ces dirigeants Zaydi (une branche de la secte chiite) a jugé le Yémen depuis des générations et ont été choisis à partir du Yémen du Nord terres tribales. Les trois derniers Imams parti du processus de sélection dans la détermination de son successeur et a choisi de leur fils comme héritiers. Cette bouleversé beaucoup d'entre leurs partisans traditionnels. La guerre civile qui fait rage au Yémen dans la plupart des années 1960 était censé changer tout cela. Une république émergé et les anciennes façons de l'imamat ont été abandonnés. Saleh, un Zaydi, mais pas un Sayyid, a dominé Yémen contemporain, mais sa base de pouvoir a diminué tout au long de son règne.

réserves de pétrole yéménites, qui n'ont pas grande par rapport aux normes de la région, pour commencer, ont largement tarie. Le pays qui assure actuellement le salaire d'une guerre contre un groupe traditionaliste Zaydi dans le nord connue sous le nom Houthis. Yémen du Sud a de plus en plus appelé à la succession; Yémen du Sud a été annexée en 1994 par une plus forte et plus peuplé du Yémen du Nord. Depuis 2001, Al Qaida a gagné du terrain au Yémen. Ben Laden Oussama famille originaire du Yémen dans la province méridionale du Hadramaout dans le village de Wadi Doan . C'est dans cette région ainsi que la partie est du Yémen, où réside l'AQAP.

En plus d'être la nation la plus pauvre de la péninsule arabique, le Yémen fait face à de nombreux autres défis. Le pays est ravagé par la mastication de qat, un stimulant léger qui sape non seulement le lecteur de la population mais aussi son approvisionnement en eau. Une grande partie de l'eau utilisée pour l'irrigation est filtré pour humidifier les racines des champs de qat. Certains analystes prévoient la capitale du Yémen, Sana'a, pourrait épuiser son approvisionnement en eau dans les dix prochaines années. agriculteurs yéménites rendre plus hors du qat que ce qu'ils pouvaient au large des autres cultures de base, mais qat n'est pas exporté et donc la nation perd en devises qui pourraient être obtenus grâce à la culture de denrées alimentaires. Cette aggravent encore la valeur de la diminution du rial. Yémen était une fois un exportateur de café en plein essor. En fait, le moka mot dérive du port yéménite d'Mokha à partir de laquelle de grandes quantités de café ont été exportées au cours de l'ère imamat. Ces jours-ci, les exportations du Yémen que le travail de ses jeunes hommes.

Enfin, l'attraction qui le Yémen a à offrir est aussi en péril dans le monde post-9/11: le tourisme. Yémen, avec ses "gratte-ciel" de la terre, son peuple accueillant et une culture liée de si près à son patrimoine ancien, rayonne d'une aura d'exotisme à la différence de n'importe quel endroit sur la terre. Mais en tant qu'associés tourisme dans l'Ouest du Yémen avec les plus dangereuses, plutôt que comme une destination séduisante, la nation perd une nouvelle fois sur la richesse qui peut aider à corriger ses problèmes.

L'avion qui transportait le kamikaze potentiel, Umar Abdulmutallab, se dirigeait vers Detroit. Il ne faut pas échappé à ceux qui connaissent la démographie environ arabes. La plus grande population du Yémen-Américains vit dans la banlieue de Detroit de Dearborn, au Michigan. Si Abdulmutallab aurait réussi le jour de Noël, il aurait pu facilement tuer des Américains yéménite ce jour-là.

admin @ 17 Janvier, 2010

De combat en Afghanistan province de Helmand

Publié dans: Guerre en Afghanistan | Commentaires (0)

admin @ 10 août 2009

Lieberman convocation envoyé aux Etats-Unis plus de reproches fuite du gouvernement

Publié dans: Moyen-Orient | Commentaires (1)

L'administration Obama a insisté sur le fait que le gel des activités de colonisation d'Israël en Cisjordanie. Un diplomate israélien important osent prendre la parole sur la façon de l'échec d'Israël à mettre en œuvre un gel de la colonisation est mal leur relation avec leur allié le plus important. Il a été rappelé. Gardons un œil sur ce qui se passe à M. Tamir.

Par Ravid Barak, Haaretz, 9 août 2009

Le ministère des Affaires étrangères, le samedi convoqué pour consultation un haut diplomate israélien qui, dans une note confidentielle critiqué le gouvernement pour nuire liens avec les États-Unis la semaine dernière.

Un communiqué du ministère a déclaré que Israël consul général à Boston, Nadav Tamir, devait arriver à Jérusalem la semaine prochaine pour donner une clarification au directeur du ministère général.

Le mémo, qui a été adressée au ministère des Affaires étrangères à Jérusalem, a souligné que la querelle publique avec les États-Unis sur la question d'un gel des colonies a aliéné un nombre important de partisans juifs américains.

Tamir, un vétéran diplomate très respecté, a écrit la note sous la rubrique "pensées mélancoliques sur les relations israélo-américaines."

Tamir missive est considéré comme inhabituel compte tenu de la mousse, la nature a fait de la critique contre la politique du Premier ministre.

"La manière dont nous menons les relations avec l'administration américaine est à l'origine des dommages stratégiques à Israël", écrit Tamir. "La distance entre nous et l'administration américaine a des conséquences claires pour la dissuasion israélienne."

«Il ya des Américains et des Israéliens qui s'opposent à des éléments politiques [du président américain Barack] Obama sur une base idéologique et qui sont prêts à sacrifier la relation spéciale entre les deux pays pour le bien de leurs propres objectifs politiques», le consul général à Boston écrit.

"Il ya toujours eu une divergence dans les approches des deux Etats [sur la question des colonies de peuplement], mais il y avait toujours un niveau de coordination entre les gouvernements," a écrit Tamir. "Aujourd'hui, il ya un sens aux États-Unis que Barack Obama est contraint de faire face à l'obstination des gouvernements en Iran, la Corée du Nord et en Israël."

"L'administration fait un effort pour abaisser le profil des désaccords, et pourtant il est [d'Israël] qui est la source qui met en évidence les différences», écrit Tamir.

Tamir accusé Netanyahu de mettre en danger l'Amérique du soutien juive pour Israël publiquement sparring avec l'administration Obama sur la construction de logements juifs en Cisjordanie et à Jérusalem-Est.

Un porte-parole de Netanyahou a publié une déclaration à la chaîne 10 qui a accusé de violer le protocole Tamir en exprimant "opinions politiques" contre le premier ministre.

Tamir a refusé une demande pour Haaretz commentaire. Le consulat d'Israël à Boston, le mémorandum est un document interne du ministère des Affaires étrangères qui n'a pas été à la consommation des médias.

Porte-parole du ministère des Affaires étrangères Yigal Palmor a déclaré à l'Associated Press jeudi soir, "Nous ne commentons pas sur les rapports de fuite."

Dans une tentative pour relancer le processus de paix au Moyen-Orient moribonde, l'administration Obama a réitéré sa demande à Israël de cesser la construction dans les colonies de Cisjordanie. La politique est un s'écarter de la tonalité et le contenu des relations israélo-américaines au cours de la présidence de George W. Bush.

admin @ 9 août 2009

Sabordage de Bateaux "

Publié dans: énergie , pétrole , Politique | Commentaires (0)

La trésorerie "à la casse" programme peut être l'initiative politique la plus créative, nous avons vu venir du gouvernement dans un temps long. L'effet est dynamique et la mise en œuvre est simple. Pour qu'il y ait opposition à ce projet de loi est ahurissant. En 2003, nous avons vu Bush et ses alliés républicains passer un allégement fiscal (entre 75.000 $ et 100.000 $) pour les entreprises qui ont acheté un véhicule qui pèse £ 6000 ou plus. Je suis sûr que beaucoup de ces véhicules sont commercialisés dans le courant de "prime à la casse" du programme. Les deux mentalités sont diamétralement en opposition et représentent la pensée rétrograde des conservateurs et de l'imagination avant de les libéraux. Ce projet de loi 2003 a encouragé les constructeurs automobiles américains (ou du moins renforcé leurs stratégies de production erronée) pour lancer des véhicules à gaz grande énergivores. La collusion entre les deux a fini par être un pacte faustien qui, en définitive paralyser le secteur de l'automobile américaine.

la dépendance de l'Amérique à l'huile étrangère est antipatriotique. Pensez aux nations du monde qui ont le pétrole comme la pièce maîtresse de leur économie. L'Arabie saoudite, le Venezuela, le Nigeria, l'Iran et la Russie sont quelques-unes de ces pétrole a dominé les États autoritaires. Comme le prix du pétrole a augmenté ces pays sont devenus moins démocratique. L'argent provenant de la production du pétrole a fait les gouvernements de ces Etats en matière de fiscalité moins dépendante de ses citoyens. Si un gouvernement n'a pas à s'appuyer sur les accises publique pour exécuter sa nation, il est moins susceptible d'accorder sa représentation des citoyens. Ce qui se passe dans le conseil dans ces Etats. Et les intérêts de ces pays sont de plus en plus en opposition avec la nôtre.

Les États-Unis représente environ 3% de la population mondiale, mais nous utilisons 25% de l'énergie dans le monde. Nous sommes un porc gonflée d'énergie. Le fait que nous utilisons par exemple une quantité importante de carburant crée un dilemme du Sud et Asie de l'Est sortent de leur sommeil. Il rend plus difficile pour les États-Unis pour limiter les besoins énergétiques de l'Inde et la Chine alors qu'ils font est de tenter de nous devenir.

L'envoi d'un signal à ceux de l'extérieur de notre pays est juste un sous-produit de ce programme. L'initiative de voiture fait tant de choses en même temps. Il apporte véhicules énergivores de la route et les remplace par des voitures économes en énergie. Ceci réduit non seulement la quantité de gaz que nous utilisons, mais réduit également notre empreinte carbone. Il sert également de deux buts à l'égard de l'industrie automobile. Il renforce évidemment les ventes, mais il contribue également à valider la nécessité de ces entreprises à produire des voitures qui se meilleure consommation d'essence. Mais peut-être la plus grande chose de la trésorerie "à la casse" ne qui n'est pas parlé est la dimension psychologique. Tout le monde est au courant de la raison d'être du programme et claire la pensée des Américains voient que la nation s'éloigne de grosses voitures. Il est rare lorsque le gouvernement modifie positivement l'imagination de la nation et encore plus rare lorsque le gouvernement arrive avec un programme qui fait tant pour un montant relativement faible de l'argent.

admin @ 7 août 2009

Comment payer davantage et l 'arbre

Publié dans: Santé | Commentaires (2)

La réforme des soins de santé dans ce pays est devenu un casus belli (cause de la guerre). Manœuvres dans les bulletins de nouvelles ou sur Internet sont des vidéos montrant des fous en criant aux politiciens lors des réunions mairie comme si leur réaction viscérale est un modèle pour la façon dont le reste de l'Amérique se sent sur la réforme. Il n'est pas. Si un de ces fous prennent le temps de tourner le téléviseur hors de Fox Nouvelles et faire une petite recherche qu'ils trouveraient changement de couverture des soins de santé est dans le meilleur intérêt de la plupart des gens dans ce pays.

La première question quelqu'un a besoin de comprendre, c'est pourquoi le libre marché est le meilleur instrument pour exécuter les soins de santé? Est-il bon d'avoir une entreprise à déterminer l'avenir de vos soins de santé continus besoins? Y at-il une compagnie d'assurance à qui il donne vraiment fous de vous, surtout si vous devenez un passif de profit? En d'autres termes, la rentabilité devrait être une composante de la santé? Enfin, quel recours Quelqu'un at-il si une compagnie d'assurance refuse de les couvrir?

Beaucoup de ceux qui sont opposés à la réforme des soins de santé et le système à payeur unique citer le fait que les États-Unis ont les meilleurs soins de santé dans le monde. La réalité est que nous n'avons pas les meilleurs soins dans le monde, nous avons la meilleure technologie médicale dans le monde. Avec une grande partie de cette technologie en cours d'élaboration dans les universités, cet aspect de notre système de soins de santé ne changera pas si le système lui-même change.

Selon l' Organisation mondiale de la santé aux États-Unis se classe 37ème en matière de santé globale, juste derrière l'aime du Maroc, le Chili et le Costa Rica, même si les États-Unis occupe la première place des dépenses de santé par habitant. Quant à l'espérance de vie, les États-Unis se classe 24e. Pourquoi les États-Unis dépensent plus de 7% de plus sur le PIB pour les soins de santé que ceux qui ont la médecine socialisée encore moins obtenir en contrepartie de notre investissement? La réponse a beaucoup à voir avec la marge bénéficiaire. Devrions-nous vivre dans un pays où le capitalisme est la force motrice de la santé de nos citoyens? Si nous faisons confiance aux militaires pour nous protéger (et il est une institution gouvernementale), alors quel est le problème avec le gouvernement pour nous protéger par le biais d'un service de soins de santé à payeur unique qui est parallèle à celle privé; qui agit comme un concurrent à l'actuelle assurance privée oligopole ?

Les gens qui crient au Congrès lors de ces réunions mairie ne sont pas rendre service à personne, surtout la classe moyenne. Crier à ceux qui les représentent ne peut remplacer le dialogue ouvert. Prenez une leçon de Charlie Rose et non de Bill O'Reilly . Il ya beaucoup d'entre nous là-bas qui sont en attente pour les États-Unis à rattraper les 26 autres pays (la plupart d'entre eux socialiste) dont le niveau de soins de santé est meilleure que la nôtre.

admin @ 4 août 2009

Quelle leçon de l'Holocauste?

Publié dans: Moyen-Orient | Commentaires (11)

promoteurs seule démocratie de la région d'Israël dénoncent. Est-ce le type de démocratie que nous voulons soutenir? Il est temps de se détendre de cette alliance.

admin @ 2 août 2009

Calmer les eaux

Publié dans: Diplomatie , Moyen-Orient , Politique , l'Asie du Sud | Commentaires (2)

Le grand écrivain progressive Randolph Bourne a dit: «La diplomatie est une guerre déguisée, dans lequel les Etats cherchent à gagner de troc et de l'intrigue, par l'habileté de l'art, les objectifs qu'ils auraient à gagner plus lourdement par la guerre." La bases de la politique étrangère d'Obama commence à prendre forme. Le discours du président Obama au Caire le mois dernier a eu un effet d'entraînement extraordinaire. Il ya peu de doute que les conflits internes en Iran qui a suivi a été touché par le discours indirect. Le gouvernement conservateur en Iran ne pourrait mener à l'insurrection de la peinture que le travail implicite des Etats-Unis après l'élection truquée d'Ahmadinejad. Si vous vous souvenez, le gouvernement iranien a tenté de pointer du doigt la Grande-Bretagne dans un mouvement survivance d'un âge mort depuis longtemps. En l'absence de véritable "Satan" nation à blâmer, l'incendie de l'opposition continue de couver.

La semaine dernière, George Mitchell s'est rendu à Damas dans le but de relancer le processus de paix au Proche-Orient par graisser les roues des rebelles. Bien qu'il n'existe pas de discussions de pionnier ont participé, un nouveau dialogue a commencé avec l'État arabe. Les États-Unis a imposé des sanctions sur la Syrie pour leur soutien constant des groupes terroristes, principalement ceux résidant au Liban. La Syrie a longtemps été considéré comme un paria dans la région mais elle sera un acteur important s'il n'y a jamais de paix dans la région. visite de Mitchell est l'effort de l'administration Obama de tendre la main aux nations qui étaient auparavant considérés comme des voleurs dans un effort pour les déplacer vers le dialogue et la modération.

Israël est également contraint de réagir. La position d'Obama sur l'arrêt de colonies de peuplement dans les territoires occupés est à l'origine des tensions au sein de l'Etat juif. 1.500 manifestants ont défilé dans l'aile droite avant de ministre Benjamin Netanyahu le bureau du premier pour montrer leur opposition à tout arrêt proposé aux établissements. Contact et la pression de Washington, appliquées dans le même temps, commence à bouger les engrenages rouillés de la paix au Proche-Orient. Le nouveau jeu de la diplomatie se joue avec beaucoup de tact et de détermination. Ne pas s'attendre à des résultats grandioses, cependant. La région n'a jamais évolué de cette façon.

En attendant d'Etat Hillary Clinton secrétaire a récemment terminé sa tournée en Asie du Sud. Bien que ne relevant pas de façon très détaillée par les médias américains, la visite de Clinton était considérée comme extrêmement constructive. Les États-Unis aimeraient beaucoup l'Inde comme un allié solide dans la lutte contre le terrorisme et la prévention de la prolifération nucléaire. Tout au long de la période post WW II l'Inde avait procédé à une relation prudente avec les États-Unis. Ce n'est que dans les deux dernières décennies a la relation entre les États-Unis et l'Inde un tournant. Pour cimenter les liens étroits qui lient désormais les deux pays, M. Obama a invité le Premier ministre Singh d'être le premier leader à son hôte l'état plus tard en 2009. Les États-Unis est également la vente de la technologie spatiale et des avions de chasse en Inde et en permettant aux entreprises américaines d'aider à la construction de deux centrales nucléaires. Il ya un processus de paix qui doit être résolu en Asie du Sud ainsi. L'Inde et le Pakistan ont dérivé loin en dehors de ces derniers mois après les attaques terroristes de Mumbai ont été prouvé qu'ils ont leurs racines au Pakistan.

Bien que les États-Unis est actuellement engagé dans deux guerres, à la périphérie du gouvernement américain met en place une couverture de balayage diplomatiques qui change non seulement la façon dont les États-Unis fonctionne, mais aussi l'image qui est projetée dans une grande partie de l'Asie. Ces manœuvres sont calculées permettant l'élan dans la région de s'éloigner de l'extrémisme et calmer les eaux pour les progrès que nous espérons tous, s'épanouir dans les années à venir.

admin @ 28 Juillet, 2009

Quel est le credo conservateur?

Publié dans: Conservatisme | Commentaires (2)

Qu'est-ce que le stand de l'aile droite de nos jours? Quelqu'un peut-il obtenir une poignée sur le parti républicain récents? Le gouvernement ne peut résoudre nos problèmes, disent-ils? Alors, qui est de réaligner le secteur bancaire privé? Les républicains disent les soins de santé doit être réformé. Alors, qui est censé mener la charge? De toute évidence le gouvernement n'a pas la réponse. Et maintenant, du ventre de ceux qui sont «juste et équilibré" vient d'une agression sur le volontariat. C'est la police de la justification, Glenn Beck, se moque de ceux qui donnent de leur temps pour aider les moins fortunés. Il a vraiment besoin d'être vu pour être cru. Dans un hommage au national-socialisme, il est présumé, Beck s'en prend à la croyance Americorps. Le Americorps, après tout, est une institution gouvernementale qui permet principalement la jeunesse de ce pays à faire une différence dans leurs communautés et la nation dans son ensemble. C'est une forme intérieure du Peace Corps. Maintenant, les conservateurs font une association du fascisme et du bénévolat? Il va juste montrer comment peu profonds et auto absorbé le parti de Lincoln est devenu. Ne pas taxer les riches et par tous les moyens ne pas adhérer à un organisme gouvernemental dont le credo est fasciste.