Ce mois marque le 40e anniversaire de l'offensive du Têt au cours de la guerre du Vietnam. L'offensive du Têt était une tentative par les forces communistes à travers le pays pour affaiblir la détermination américaine pendant le Nouvel An vietnamien en 1968. Sur le plan tactique, les forces communistes ont été dévastés. Pour un moment rare dans la guerre du Viet Cong et Armée nord-vietnamienne (ANV) est sorti de l'ombre où ils ont été écrasés par la puissance de feu américaine supérieure. Sur le plan stratégique, cependant, l'offensive du Têt s'est avéré le point tournant qui fait pencher la guerre en faveur des communistes. Les images qui ont été accrochées retour à la télévision américaine a révélé un ennemi qui ne semble pas que la défaite, puis général commandant Westmoreland avait hurlé. Au contraire, comme l'ambassade des États-Unis a été violée il donnait l'impression de la présence américaine, il était en état de siège. Les années qui suivirent virent certains des combats les plus meurtriers de la guerre. Bientôt, la politique de vietnamisation était le concept qui donnerait un moyen de sortir aux États-Unis. Remise de la guerre pour les Sud-Vietnamiens alors que le Etats-Unis retirèrent prouvé défectueux et fatale pour un libre, pro-occidental du gouvernement de Saigon.

Nous sommes confrontés à une décision similaire en Irak quarante ans après l'offensive du Têt. La politique de Bush a été de «se retirer quand les Irakiens sont capables de se tenir debout". Joseph Galloway écrit dans le Miami Herald à propos des escadrons de la mort en Irak et comment ils tentent de tuer le chef des serpents qui ont intensifié la lutte contre Al-Qaïda forces. Il ya aussi des tensions en Irak entre les tribus sunnites et la majorité chiite. Si Moqtada Al-Sadr reprend sa campagne contre les sunnites dans les prochains mois ou des années en Irak sera de nouveau sombrer dans le chaos. Actuellement, nous sommes d'armement et la formation de l'armée irakienne qui est composé principalement de musulmans chiites. Nous sommes également d'armement et le financement de la milice sunnite et leurs nouveaux "Conseils de l'Éveil» qui sont actuellement aux prises avec Al-Qaïda en Irak des forces. Cela est devenu l'équivalent de notre politique de vietnamisation en Irak. La différence est que nous sommes dans l'armement effet des deux côtés de la fracture dans l'espoir qu'il y aura la réconciliation. Mais qu'est-ce qui se passera si les deux côtés se dérober les uns des autres. Avec la formation, les bras et la ferveur religieuse une nouvelle étape dans l'histoire de l'Irak serait comme la guerre civile libanaise sur les stéroïdes. Nous plaçons nos espoirs dans le nouveau gouvernement irakien et la bravoure des soldats américains. Comme au Vietnam, un retrait anticipé signifie presque certainement que l'Irak va échouer. Mais un engagement continu des États-Unis ne garantit pas le succès là-bas.

Nous étudions l'histoire pour une raison. Les vraies leçons qui peuvent être tirés de ces deux conflits est de ne pas entrer en guerre, quand nous ne comprenons pas la dynamique de la nation, nous avons envahi et, lorsque l'nationalisme et / ou la religion sont dans le mélange le résultat de la guerre ne sera jamais être assurée. Enfin, lorsque le gouvernement nous soutenons est faible seulement une présence continue par les forces américaines feront la victoire une possibilité. La question pour les deux guerres est combien de temps faut-il pour le pays hôte de prendre en charge le manteau de la puissance?

Nous savons ce qui s'est passé au Vietnam. Nous n'avons pas poursuivre l'engagement pour des raisons viables et de la nation ainsi que de grandes parties de l'Asie du Sud coulait rouge sous le régime communiste. En Irak, l'ennemi et les conditions sont différentes. Il n'ya pas de division politique, mais il ya une idéologie et une division sectaire. Certains de ces factions vraiment de notre côté? Peut-être pourrait-on dire que le gouvernement irakien est, et si elles échouent, nous allons perdre toute influence nous pouvons avoir en Mésopotamie. En substance, si le gouvernement irakien naissant échoue, nous échouons. Ce sont les lignes qui sont dessinées que nous contemplons l'implication du 40e anniversaire de l'offensive du Têt et le La leçon que nous avons appris de la politique américaine de vietnamisation et le retrait du Vietnam.

Cette entrée a été publiée le mardi, Janvier 29th, 2008 at 8:56 pm et est classé dans la guerre en Irak . Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée à travers le RSS 2.0 feed. Vous pouvez laisser une réponse , ou trackback depuis votre propre site.