Cette partie de mon blog a comparu devant la rubrique «brûlant de la sauge", mais après s'être rendu compte que Jim Rome a une émission de télévision intitulée Rome brûle, j'ai décidé de le changer. Je ne supporte pas Jim Rome. Aussi, j'aime le titre Raging Sage mieux.

Degré Worthless

Le pays est le plus susceptible dans une récession. Les composantes du désordre financier d'aujourd'hui sont compliqués. De la dette de montage qui a dévalué le dollar à la crise hypothécaire qui a provoqué Wall Street à battre en retraite. Bien sûr, cela est juste un rapide résumé, mais ce qui est intéressant et la plupart des gens ne parlons pas, c'est le fait que notre actuel président détient un MBA de la Harvard Business School. Non seulement ce destinataire MBA peu fait pour prévenir la récession, il a omis de préciser la nature des malheurs à la nation. Je me demande comment était réellement ivre Bush pendant ses années à Harvard. Voici une liste des classes que l'on est tenu de prendre à la HBS avec la liste des cours:

Cours obligatoires au terme de Harvard Business School Une

Cours obligatoires au terme Harvard Business School Deux

Cours au choix à la Harvard Business School

Je comprends la croissance des petites entreprises. J'ai été un.

George W. Bush Février 2000

Allez et multipliez, Frère Jacques

Alors les musulmans se sont maintenant écoulés catholiques dans la population totale. N'est-il pas temps que les catholiques permettre à leurs prêtres de se marier? Si les catholiques ne font pas quelque chose de rapide, vous pouvez dire adieu à toute chance de gagner la prochaine guerre sainte.

Miel avez-vous payé la facture d'électricité?

Sonne comme Hillary pourrait juste savoir ce que c'est que d'être pauvre en Amérique, après tout. Il semble sa campagne est stiffing certains sur la piste. Comment pouvez-vous récupérer votre argent quand la personne qu'il vous doit n'est jamais au même endroit pendant plus de deux jours? Cela affectera son score FICO ? Pour une raison que je ne crois pas. La grande question, cependant, ne Hillary dois rester dans la course pour acquérir assez d'argent pour payer ses dettes de campagne?

La guerre en Irak a pris une nouvelle tournure ces derniers jours. Les combats ont éclaté à Bagdad et sud de l'Irak entre le gouvernement irakien, soutenu par les Etats-Unis, et les éléments de la milice de voyous principalement Moqtada Al-Sadr, connu comme l'Armée du Mahdi dans une tentative de tasser les tensions croissantes entre factions chiites du sud. Ce fossé, se produisant entre l'Armée du Mahdi et de leurs rivaux chiites, la Brigade Badr, est assez troublant. Depuis le vide du pouvoir a été créé suite à l'éviction de Saddam Hussein, des factions chiites ont été en lice pour la suprématie en Irak. Le joker, bien sûr, est le rôle de l'Iran. Leur influence dans la lutte a été immense et ils sont sûrs de jouer un rôle important dans la conflagration actuelle. Les tensions actuelles ont surgi au cours de la réserve riche en pétrole dans le sud de l'Irak et principalement à Bassora, en Irak troisième plus grande ville et port principal sur le golfe Persique. Pour le moment, Al-Sadr continue à défendre son cessez le feu en dépit des pertes élevées. S'il choisit de mettre fin au cessez le feu, vous allez commencer à voir la lutte à grande échelle éclatent dans le sud, après des années de calme relatif. Pour mettre la crise actuelle en perspective, j'ai inclus un rapport récent de Al-Jazeera-Anglais:

Des milliers de protestation à Bagdad à Bassora Assault

Al Sadr en difficulté, Iraq dirigé par Meltdown

Coupe amère de Moqtada

Quelle a été la réflexion en soulignant qu'elle Hillary a essuyé des tirs de sniper en Bosnie? Voulons-nous vraiment de nos Premières dames à venir dans le réticule, jamais l'esprit la première fille? Si elle était vraie, elle ne serait pas question. John Kerry a essuyé des tirs au Vietnam et regardez où cela lui a? Il était en fait plus courageux que George Bush et il a été fait à travers les plus faibles "swiftboaters". La ligne est ici ce qui a été motif de Bill Clinton en envoyant sa femme dans ce qu'on croyait être une situation dangereuse? L'histoire entière que Hillary concocté est rempli de mines terrestres. Elle est elle-même présentant comme une personne envoyée dans une zone de combat parce qu'il était trop dangereux pour son mari. Pour compliquer les choses, aujourd'hui, elle a décidé de parler de pasteur d'Obama afin de changer de sujet. Démocrates doivent apprendre à faire la guerre. Si l'intention d'Hillary est de montrer comment elle est forte, il ne sera pas à la hauteur de John McCain. Le gars s'est cassé les deux bras et sa jambe, puis a été capturé et torturé. Même si l'histoire de Hillary guerre imaginaire était vrai, il ne servirait comme une brise à l'ouragan de McCain en matière de bravoure. Cette élection n'est pas comment on est dure, elle est de savoir comment on est intelligent. Le candidat démocrate doit être capable de montrer qu'ils sont intelligents parce que les Américains veulent du changement et le plus voir Bush de ne pas brillante. Le gagnant doit également être en mesure de démontrer qu'ils compatir avec la douleur de l'Amérique dans les malheurs à venir économiques. Confection «histoires de guerre» n'est pas un bon endroit pour commencer.

La vraie question est, Hillary Clinton doit se rendre compte qu'elle ne peut pas gagner. Vous voyez titre après titre qui déclare la situation désastreuse de la campagne de Clinton est po-t-elle se soucient plus de la partie ou plus sur sa gloire personnelle. À vrai dire, le plus cela dure plus elle aura mal à son image, et les chances d'une victoire démocrate en Novembre dans le même temps. Si Obama avait perdu 11 primaires dans une rangée, il serait de retour dans l'Illinois. Il est temps pour elle de saisir la réalité. Mais comme le montre l'histoire de sniper, qui est devenu difficile pour Mme Clinton.

J'ai lu beaucoup de livres d'histoire et sciences politiques. En fait, je n'ai pas lu un livre de fiction en 10 ans environ. J'ai rarement lu des livres écrits par des politiciens ou des hacks ordre conduit comme Limbaugh, Carville ou O'Reilly. Mon père m'a acheté le dernier livre d'Obama, The Audacity of Hope , et je l'ai lu. J'ai pensé que si je vais voter pour le gars que je voudrais savoir comment le gars pense. Il est un grand livre n'est pas seulement parce que je suis d'accord avec lui sur la plupart des questions, mais parce que le livre est écrit avec un sens pratique calme. C'est pourquoi je dis aux gens qui sont affectés négativement par prêcheur Obama de lire le livre d'Obama ou d'écouter le tempérament avec lequel il parle.

Récemment, j'ai appris livre préféré de Barack Obama est Doris Kearns Goodwin équipe de rivaux , un livre sur Abraham Lincoln et ceux qui les premiers se présentait contre lui dans le parti républicain et ont ensuite été amenés pour aider Lincoln en plus grand défi de l'Amérique pendant le 19ème siècle. Je voulais savoir pourquoi Obama a choisi ce livre pour mener sa liste. Bien que je sois tôt dans le livre je me suis vite rendu compte pourquoi le sénateur de l'Illinois convoité ce livre, outre le fait Lincoln était un sénateur du même Etat. Goodwin, écrit comme elle se réfère à Abraham Lincoln dans sa course principale en 1860:

... À une époque où le discours de prise de prouesses était au centre de la réussite politique, quand la parole emplissait l'air "du lever du soleil jusqu'à ce coucher du soleil», «oratoire remuant Lincoln avait gagné l'admiration d'un public lança-FAR qui avaient soit entendu parler ou de lire ses discours dans le document.

Goodwin se poursuit plus tard:

... Lincoln clairement compris qu'il était «nouvelles dans le domaine," qu'en dehors de l'Illinois, il n'a pas été «le premier choix d'un nombre très grand." Son expérience politique au niveau national se composait de deux courses échoué Sénat et un seul terme en Congrès qui avait pris fin presque une douzaine d'années plus tôt. En revanche, les trois autres prétendants à l'investiture n'étaient pas des noms familiers dans les milieux républicains.

Si vous pouvez obtenir vos mains sur une copie de l'équipe de rivaux et de plaisir à lire l'histoire détaillée, le faire. La profondeur à laquelle Goodwin peintures Lincoln et ceux qui voudraient remplir son cabinet est étonnante. Que ce soit Obama a une fraction de la capacité de Lincoln est d'être vu, mais le fait qu'il est la lecture de son histoire et l'apprentissage de la grands devraient donner le confort pour beaucoup.

Je vous laisse avec un extrait d'un meeting de campagne dans la capitale de l'Oregon, hier. Ecoutez la manière et la dignité avec laquelle Obama répond à la question de la femme. Avec la taille d'une brosse souhaiteriez-vous pour peindre des relations d'Obama avec son pasteur quand vous entendez ça?

Les mots du révérend Wright? Non En réalité, ces sont les sentiments de ces prédicateurs radicaux blancs. Vous savez, ceux qui avaient (ou ont) des auditoires nationaux à cracher leur vitriol. Il était sacrément les laïcistes équipe avec les monothéistes radicale orientale qui ont causé 9 / 11.

Chaque politicien a boursiers lit intéressante. Par quelles règles jouons-nous? Pourquoi McCain accepte aval Falwell? Il a été fait pour recueillir des votes de la droite religieuse. Lorsque cette histoire fait les manchettes, et il va sûrement, va McCain dénonce Falwell et Pat Robertson, une éventuelle adhésion? Restez à l'écoute.

N'importe qui avec un esprit ouvert qui ont entendu le discours de Barack Obama sur la race reconnu aujourd'hui l'éclat des mots. Il est capable d'expliquer l'angoisse de la génération avant lui, et les grands progrès qui ont bénéficié de sa génération. J'ai écouté beaucoup de radio de droite aujourd'hui, simplement parce que je voulais entendre comment ils allaient attaquer son discours. Il a été fascinant d'entendre les disséquer et les agressions Obama Ils ont utilisé la même tactique pour attaquer le discours comme ils l'habitude d'aller, après le Révérend Wright. Ne vous méprenez pas, personne ne pouvait tolérer d'intelligence de la manière dont le révérend a dit ce qu'il dit. Le «droit de radio« s'accrochaient à deux parties de ce magnifique discours de critiquer Obama. D'abord, ils ont dit qu'il a jeté sa grand-mère blanche sous le bus en disant:

«Je ne peux pas plus le renier que je peux ma grand-mère blanche - une femme qui m'a élevé, une femme qui a sacrifié encore et encore pour moi, une femme qui m'aime autant qu'elle aime quelque chose dans ce monde, mais une femme qui fois confessé sa peur des hommes noirs qui passaient près d'elle sur la rue, et qui, en plus d'une occasion a proféré des stéréotypes raciaux ou ethniques qui m'ont fait grincer des dents. "

Si il se souciait beaucoup pour sa grand-mère comment pourrait-il critiquer son public comme ça?, Ils ont dénoncé. Mais Obama a été pointant le fait que la génération qui sont venus avant moi ont vu le racisme à presque chaque coin. Mon père avait un ami noir à l'Université du Kansas dans les années 1950 et il serait le conduire à la partie africaine de Laurent pour obtenir une coupe de cheveux parce que son ami ne pouvait pas se couper les cheveux en ville. Cela s'est produit dans ce qui est maintenant la ville la plus libérale dans le Kansas. Je suis allé à la maternelle dans une école qui était autrefois le lycée noir à Liberty, au Missouri en 1969. Lorsque l'école a été transformé en un jardin d'enfants à l'époque où les écoles ont été intégrées, le bâtiment, qui avait été battue et usée par des années de négligence de la part de la ville a été rénovée pour la rendre utilisable par les enfants d'âges préscolaires principalement blanche. Ces événements qui sont gravés dans ma mémoire lointaine sont rien par rapport aux décennies d'injustice qui a consommé cette nation dans le siècle dernier, jamais l'esprit les deux siècles avant. Les hommes sont tels que le révérend Wright tout simplement d'oublier ce climat qui a entouré leur existence pour la plupart de leur vie? Obama l'a dit succinctement:

»Et parfois il trouve la voix dans l'église le dimanche matin, dans la chaire et les bancs. Le fait que tant de gens sont surpris d'entendre cette colère dans certains sermons du Révérend Wright nous rappelle simplement le vieux truisme que l'heure la plus isolés dans la vie américaine survient le dimanche matin. Cette colère n'est pas toujours productive; en effet, trop souvent, il détourne l'attention de la résolution de problèmes réels, elle nous empêche de faire face notre propre complicité dans notre condition, et empêche la communauté afro-américaine de forger les alliances dont il a besoin d'apporter des véritables le changement. Mais la colère est réelle, elle est puissante;. Et il suffit de le souhaiter pour que, de la condamner sans comprendre ses racines ne sert qu'à creuser le fossé d'incompréhension qui existe entre les races "

La deuxième critique d'Obama a été le mieux exprimée par Dick Morris, l'ailier droit sur la télé ce soir. Morris a déclaré Barack Obama est trop faible pour être président parce que les dirigeants doivent être capables de jeter les gens dans le bus, même quand ils sont des amis proches. Eh bien comme nous avons appris Barack Obama n'est pas votre politicien normal. Il ne pouvait pas désavouer le révérend Wright en raison de le faire serait de renier toute la génération que Wright parle d'; la génération qui a vécu en pré-droits civiques en Amérique. Pour nous, ce serait comme renier le vétérinaire WW II et tout ce qu'il a fait pour nous sauver du fascisme parce que lui, à ce jour, ne supporte pas les Noirs. Mais Obama ne s'identifie pas avec cette génération. Il n'utilise pas la race comme une béquille. Quand il a commencé sa candidature la plupart des Américains africains étaient las de lui. Vous avez entendu sur les nouvelles qu'il n'était pas "noir" assez parce qu'il n'était pas courir comme tous les candidats noirs avaient fait avant lui. Dans les campagnes passées, comme celle de Jesse Jackson, il a parlé essentiellement à l'homme noir, avec l'espoir que d'autres se joindront. D'autres n'ont pas. Barack Obama a parlé à tout le monde et les Noirs acheté po De cette manière, il a transcendé la race.

Comme les liens conservateur le droit des croyances du révérend Wright avec ceux de Barack Obama, ils continuent d'être ignorants des Afro-Américains et la distance se sont en outre de créer une nation où tous les citoyens sont vraiment égales. Il semble qu'ils pensent de Barack Obama, une fois qu'il devient président, sera en quelque sorte dans un homme metamorphize amère noir avec une puce sur son épaule plutôt que de quelqu'un qui comprend l'histoire des Noirs et qui comprend parfaitement le sens de ce pays a besoin d'aller.

«Pour la communauté afro-américaine, cette voie signifie embrasser le fardeau de notre passé sans devenir les victimes de notre passé. Qu'il faut continuer à insister sur une pleine mesure de la justice dans tous les aspects de la vie américaine. Mais cela signifie aussi contraignante nos doléances particulières - pour de meilleurs soins de santé, et de meilleures écoles, et de meilleurs emplois - aux aspirations plus grandes de tous les Américains - la femme blanche du mal à briser le plafond de verre, l'homme blanc dont la mise à pied, l'immigrant essaie de nourrir sa famille. Et cela signifie prendre la pleine responsabilité propre vie - en exigeant davantage de nos pères, et passer plus de temps avec nos enfants, et la lecture à eux, et leur enseigner que, même s'ils peuvent faire face à des défis et de discrimination dans leur propre vie, ils ne doivent jamais succomber au désespoir ou au cynisme: ils doivent toujours croire qu'ils peuvent écrire leur propre destin ".

Barack Obama est l'incarnation du changement qui se passe dans ce pays en ce qui concerne la race. Il semble qu'il est de ceux qui veulent s'accrocher à des batailles de plusieurs décennies, la guerre de la culture, le Vietnam et le racisme, qui se livrent avec beaucoup de vigueur les questions qui amènent la division. Vous allez entendre le révérend Wright et vous l'entendrez à la radio de droite, mais vous n'aurez jamais l'entendre de Barack Obama.

Pourquoi les députés républicains qui entravent les témoins dans les dernières audiences sur l'abus de carte de crédit? Représentant Carolyn Maloney (D-NY) a proposé un projet de loi qui permettrait de protéger les détenteurs de carte de crédit de leurs taux d'intérêt montent en flèche pour la moindre infraction. Plusieurs consommateurs qui ont eu leurs taux d'intérêt d'un taux de 23% juste pour la nuit en raison d'un paiement tardif avait accepté de témoigner devant le Congrès. Républicains a trouvé un moyen de faire taire beaucoup de ces témoins. Républicains du panel ont insisté les visiteurs permettre à leurs prêteurs pour discuter de leurs antécédents financiers publics dans n'importe quel forum, à tout moment. Ce fait l'affaire pour quatre des cinq témoins qui ont peur d'une part dans la dérogation qui permettrait de leur histoire à jeu juste à tout moment. Les sociétés de cartes de crédit et leurs lobbyistes étaient là en grand nombre pendant les audiences de jeudi épousant les vertus de leurs relations avec les consommateurs alors que les personnes qui avaient été traités injustement assis dans le public, avec succès bâillonné.

Proposition de Maloney, appelé Le projet de loi titulaire de la carte des droits sert un contrôle sur les entreprises qui donnent des cartes de crédit. Leur pouvoir est devenu de plus d'un seul côté au cours des dix dernières années. Cela devrait être un signal à tout le monde juste qui les républicains répondent à, et ce n'est pas nous.

Si vous n'avez pas vu le Frontline spéciale sur les abus des émetteurs de cartes de crédit, il voit ici. Il est une pièce exceptionnelle du journalisme.

Pour de plus sur le projet de loi titulaire de la carte des droits (HR 5244):

Le Congrès prend Frais d'interchange des cartes de crédit

Maloney et Conyers présenter deux projets de loi

Il est fascinant de voir comment l'administration Bush est incapable de gagner un argument de ces journées. En fait, il semble qu'ils ont renoncé à essayer même. Comme les heures affaiblissement du Titanic lorsque l'équipage comprend renflouer l'eau était sans espoir, les Bushies ont jugé toute lutte d'exposer leur cas ne vaut pas la chandelle. Prenez, par exemple, le dernier rapport compilé par le ministère de la Défense qui utilise 600 000 documents saisis à partir de Saddam après qu'il a été destitué. Le document suggère n'y avait aucun lien entre le dictateur irakien et Al-Qaïda. Mais dans un article récent écrit par l'apologiste de droite, William Kristol, il souligne le document ne échapper à des connexions possibles. États Kristol ceux de l'intérieur de l'administration sont la maman sur l'affirmation qu'il n'existe aucun lien de terreur, car l'affaire est "trop ​​dur pour essayer de remettre les pendules. . Tout le réengagement sur le cas de la guerre est un loser, (l'administration) va dire "Kristol continue à écrire,« En outre, une fois la première vague de la couverture est mauvaise, vous ne pourrez jamais rattraper son retard: Vous donnez les histoires trompeuses plus de vie et vos adversaires chances supplémentaires de vous battre dans les médias. "Si vous lisez le document du gouvernement qu'il met en évidence la manière dont Saddam Hussein (SH) a soutenu les organisations terroristes à travers son règne, mais indique clairement, et je cite,"

... Mais les relations entre l'Irak et les groupes prônant radicale pan-islamique doctrines sont beaucoup plus complexes. Cette étude n'a pas trouvé «smoking gun» (ie, connexion directe) entre l'Irak de Saddam Hussein et Al-Qaïda. "

Nous connaissons les diverses nations au sein des groupes de soutien au Moyen-Orient terroristes, mais la question est, est-ce un belli Causus (cause de la guerre)? La réalité est que l'administration Bush n'a pas la crédibilité nécessaire pour mener ce combat. La capitale politique que Bush se vantait après avoir été réélu était une chimère. En raison de Bush près de cinq ans d'injustices, la nation reste la lutte contre les origines de la guerre, ses progrès et son avenir.

La raison pour laquelle la guerre en Irak est si controversée va au-delà du coût de la vie humaine et le trésor, il est impopulaire parce que la plupart des gens savent la raison pour aller à la guerre a été construit sur des mensonges. Ceux qui regardent encore plus profondément dans la guerre savent que Al-Qaïda en Irak n'était pas vraiment affiliée à la foule Ben Laden, mais plutôt étaient principalement composé de ceux en Irak qui avait le plus à perdre avec le passage du régime baasiste. Ceux qui sont actuellement source de chaos en Mésopotamie sont presque exclusivement les Irakiens. Dans un récent article dans le Washington Post intitulé Irak Jihad Mythes, Reuel Marc Gerecht écrit:

»Mais, selon la CIA et l' armée américaine , nous assistons maintenant à la plupart des dizaines seulement des guerriers arabes sunnites sainte entrer dans le pays chaque mois. Même au plus fort de l'insurrection en 2006-07, le chiffre aurait pu être à quelques centaines (et peut-être été beaucoup plus petit). "

Maintenant que la guerre se déplace vers une nouvelle étape, une étape de post-pompage, les Américains sont confondus par non seulement les mensonges qui nous a fait impliqués dans la guerre, mais aussi changer les dimensions de ce que signifie victoire et la défaite. Comme l'indique un candidat démocrate, il va commencer le retrait à la prise de fonction, et le candidat républicain est prêt à rester engagé pour une centaine d'années, de général commandant en Irak a récemment déclaré que le gouvernement irakien ne parvient pas à la hauteur de leur part du contrat en raison aux divisions qui ont fait des progrès si difficile. John McCain semble gagner le débat si nous parlons de la guerre en Irak dans le présent et Barack Obama semble gagner si nous parlons de la guerre en Irak dans le passé, mais c'est l'avenir de l'Irak qui est si gênant comme cela a toujours été le cas là-bas. A chaque étape le long du chemin, ce qui semble être la condition en Irak a été rarement précises et quand quelque chose de définitif survient en Irak, il ne reste pas défini pour très longtemps, elle change comme le paysage d'une sableuse. Les articles qui paraissent plus à la fois du droit et la gauche, plus tout le monde peut avoir raison sur l'Irak à un moment donné parce que les conditions dans cette région déchirée par la guerre ne sont jamais fixes. De cette façon, William Kristol peut prétendre y avait des liens Al_Qaeda au gouvernement de SH, même si le Département de la Défense clairement, il n'y avait pas de «smoking gun». Ce type de réflexion nous a fait impliqués dans la guerre et ceux sur le droit de toute évidence s'accrochent encore à cette logique fantôme.

Comme nous le savons Barack Obama est d'attirer un nombre sans précédent d'Américains noirs aux urnes lors des primaires. La notion d'un président noir affranchit ces électeurs d'une façon jamais vue auparavant. Barack Obama, le sénateur de l'Illinois juniors, semble avoir un effet sur les électeurs noirs comme celui politicien Illinois, Abraham Lincoln avait dans le 19ème siècle. Obama est le Zeta Alpha Lincoln; le sommet de près de 150 ans de la lutte pour être libre, mais jamais tout à fait égaux peut se terminer par l'élection de 2008. Si Obama ne gagne la primaire démocrate, quel impact il aura au-delà de la course présidentielle? Si un grand nombre d'électeurs Black Swamp urnes le Novembre 2, ce sera l'effet secondaire? Si les Noirs se rendre aux urnes pour Obama il peut seulement aider les titulaires, comme Mary Landrieu de la Louisiane. Son siège au Sénat est le plus en danger d'être perdue par les démocrates. Landrieu, cependant, est-il jouer à proximité de la veste. Elle n'a pas approuvé ou l'autre candidat à ce jour. On pourrait penser que dans ses moments les plus intimes, elle applaudissements sur Obama comme un fans enragés NASCAR. Une autre place assise clés à gagner est slot ancienne Trent Lott au Mississippi. Ronnie Musgrove (D) sera présente contre Roger Wicker (R). Déjà, dit-on une course serrée, un énorme afro-américain le taux de participation pourrait inverser la tendance dans un état très-Rouge. La course la plus intéressante qui implique le "facteur Obama" seront dans l'Alabama. Jeff Sessions, un sénateur mandat de deux, devraient normalement être une chaussure-in, mais les événements récents tourbillonnant autour de l'incarcération de l'ancien gouverneur de l'Alabama Siegelman Don autour de l'information fausse et impliquant Karl Rove, diffusé récemment sur ​​la chaîne CBS "60 Minutes. Si vous n'avez pas attraper la Episode regarder ici. Jeff Sessions pression CBS de ne pas diffuser l'émission. Pourquoi le ferait-il s'il n'a rien à cacher? Les sessions seront courir contre un candidat noir femelle nommée figures Vivian. Quel sera l'impact d'Obama soit sur cette course, s'il est sur le scrutin présidentiel en Novembre? Est-ce que les Etats-Rouge noircissent en 2008 sous le poids de l'Afrique intéresse les électeurs américains? Si c'est le cas, la partie sera redevable d'une dette de gratitude envers eux avec Barack Obama pour le rendre possible. Jamais dans l'histoire de ce pays ont été les Afro-Américains dans une position d'avoir ce pouvoir beaucoup plus ... et bien cette égalité. Il a été un temps long à venir.

Rêve-démocrates d'une preuve Filibuster Sénat

Pas celui qui est employé montres les médias main-stream (MSM) de plus que je fais. J'ai souvent l'exécutant comme un bruit de fond pendant que je mange, lire, surfer sur le net et le sommeil même. Il ya une grande redondance à l'établissement de rapports. Il n'a vraiment pas d'où vous obtenez vos nouvelles. Que ce soit MSNBC à la gauche du spectre, CNN au centre gauche ou FOX sur la droite, quand un feu engloutit un immeuble à New York il ya un rythme dans lequel tous les couper trois dans l'histoire, comme un trio de couples dansant entrer dans un plancher de danse vacants. Sur la couverture des élections au rythme des répétitions histoire peut être aussi rapide qu'un West Indies soca chanson. Pendant les accalmies dans les guerres des médias, il y aura ces histoires de la juste demoiselles aux cheveux sauvagement tué, ou tout-petits manquantes dans les locaux à distance et un make suspects et modèle de voiture pour qui, pour être à l'affût. Mais est-il vraiment un cycle baissier? Ma thèse est la MSM nous a manqué. Les histoires les Américains devraient être axés sur recevoir uniquement en regardant les coups moins qu'il y ait un carnage impliqués. À quand remonte la dernière fois que vous avez entendu un vraiment dans l'histoire de profondeur sur la guerre en Irak? Je parle de celle où il ya des journalistes multiples sur le terrain en soulignant toutes les nuances du conflit, des entrevues avec les sergents, les faits au sujet de la disparition d'Al-Qaïda en Irak (AQI), la stratégie actuelle pour la victoire et l'évaluation des progrès . Al-Anbar est beaucoup plus sûr maintenant. Où sont les journalistes couvrant cette histoire? Il semble que les Etats-Unis dépense plus de $ 1000000000000 là, il ne doit pas être une priorité des médias et de l'Amérique en général, aux soins? Et bien sûr il ya la guerre oubliée en Afghanistan; l'escale pour Ben Laden et son gang. Avec les nations tergiversations sur leur engagement là-bas, les forces engagées sont insuffisantes. Mais nous ne saurions pas que de nos nouvelles. L'internet est un grand débouché pour les informations sur les conflits, mais la plupart des Américains n'ont pas le temps ou le désir de chercher de telles histoires. Au lieu de cela nous devons endurer un cycle interminable de récits sur les raisons de la campagne d'Obama a appelé Hillary un monstre ou pourquoi McCain a perdu son sang-froid d'une tentative de collaboration 2004 par John Kerry ou, pire encore pourquoi une jolie fille à l'UNC a été immolé. Ne vous méprenez pas, je ne suis pas insensible à la tristesse impliqués dans l'affaire, mais dernière, j'ai entendu plus de 4000 Américains et les Irakiens sont morts innombrables en Irak et en 3000 les Américains tentent de se venger en Afghanistan. Quand une histoire de la mort d'une personne obtient une couverture vingt fois plus que ceux qui comptent pour nous tous, le MSM nous a manqué.