Le fait que Barack Obama a parcouru le monde comme un jeune homme ne peut lui certifier en tant que candidat à la présidentielle, mais lui permet d'analyser les conditions de la planète de façon Bush n'a jamais été capable de faire.

Un homme à la maison dans le monde

Newsweek

Il était juste un collégien, le vagabondage à travers le monde. Mais Barack Obama dit que les semaines, il passé à voyager à travers le Pakistan en 1981 ont façonné les vues qu'il détient encore aujourd'hui et qu'il apporterait à la Maison Blanche. Obama se souvient le plus vivement le désespoir et le désespoir: «essentiellement une vie féodale», il a été témoin dans la campagne environnante Karachi, une ville qui est aujourd'hui un foyer d'activité djihadiste. À l'âge tendre de 20 ans, Obama a suggéré, il commençait déjà à mieux comprendre ce qui ailed musulmane sociétés-ce qui a généré le terrorisme et les conflits fratricides-que George W. Bush ou John McCain faire aujourd'hui. "Tant que la conséquence de la vie en Indonésie et les voyages au Pakistan, d'avoir des amis au collège qui étaient musulmans, j'ai été très clair sur l'histoire de l'antagonisme entre chiites et sunnites", ce qui est une raison pour laquelle, en tant que sénateur de l'Illinois l'état 21 ans plus tard , il s'est opposé à la guerre en Irak, Obama a déclaré à Newsweek la semaine dernière. "Cette notion selon laquelle nous allions être en mesure de créer une démocratie qui fonctionne et de concilier les conflits séculaires, j'ai toujours pensé que c'était un tas de belles paroles de cette administration."

Obama a pris beaucoup de coups sur sa prétendue inexpérience en politique étrangère le plus notoirement de son compatriote démocrate Hillary Clinton, qui a suggéré dans un spot TV le mois dernier qu'il était le mauvais homme pour répondre au téléphone à 3 heures du matin lors d'une crise. Mais la semaine dernière Obama a signalé qu'il en avait assez de ces attaques. Non seulement n'at-il pas manque d'expérience, Obama cockily devant une foule de collecte de fonds à San Francisco, mais "la politique étrangère est le domaine où je suis probablement plus sûr que j'en sais plus et comprendre le monde mieux que la sénatrice Clinton ou le sénateur McCain."

Si Obama remporte l'investiture et fait face à McCain, ce sera un test crucial de sa candidature: peut-il changer les termes du débat afin que les mesures traditionnelles de la politique étrangère d'expérience ne s'applique pas? Parce que le genre d'expérience, il parle de tant de confiance n'est pas ce que l'on associe généralement avec un curriculum vitae présidentielle. Ce n'est pas Ike menant des armées alliées en Europe, ce n'est pas JFK sauver ses compagnons à bord de PT-109, ce n'est pas George HW Bush en cours d'exécution de la CIA et servant veep pendant huit ans. (Ou, pour cette question, John McCain missions de combat et de vol se abattu au Vietnam.) N'était pas non plus Obama faisant allusion à sa maîtrise du Traité de Moscou sur nucléosidiques ou les subtilités de la paix au Moyen-Orient parle-bien que beaucoup de ses collègues du Sénat sont impressionnés par son expertise de plus en plus dans ces domaines.

Au lieu de cela, c'est le genre de bottom-up expérience qui vient d'avoir grandi dans les ruelles boueuses de Jakarta, dans une maison en béton brut au n ° 16, rue Haji Ramli. Il a joué à cache-Obama-cache dans la mosquée locale, battu en duel avec des bâtons de bambou et a appris des gros mots en indonésien. Amis et les enseignants rappeler son être choisi sur pour sa taille et la peau foncée, mais dire que même au milieu d'une culture étrangère, il était un leader et un artisan de paix dans la cour de récréation. Il a toujours voulu le travail de l'organisation des autres enfants dans une ligne avant la classe, dit Fermina Katarina Sinaga Suhanda, sa troisième année des enseignants, qui avait pour l'exhorter à prendre des tours. "Il veut toujours être n ° 1, d'être à l'avant. Psychologiquement, il veut être en charge," dit-elle.

C'est un long chemin à partir de titulariat moniteur pour commandant en chef, bien sûr. Mais il était à Jakarta que Barack Obama est venu à apprécier à la fois l'impuissance de ses compagnons indigènes et le statut qui est venu d'avoir une mère blanche américaine, Ann, qui a travaillé pour l'ambassade des États-Unis. "Il était à un âge où vous commencez à voir ce qui se passe», dit Ben Rhodes, l'un de ses rédacteurs de discours. "Et qu'est-ce qu'il a vu était que l'Amérique avait quelque chose d'autres personnes voulaient. Ici, il est dans un pays à majorité musulmane, dans un quartier pauvre. Et ... il a ce lien à l'Amérique que lui offre une opportunité immédiate que personne d'autre n'a." Kenya deux Obama le beau-père qui a abandonné la famille et de son beau-père indonésien, Lolo Soetoro, était désireux de pénétrer ce monde occidental. Ils n'ont jamais complètement réussi, et Obama le savait.

Cette expérience, les aides-dire tournée Obama à la fois quelqu'un qui s'identifie avec les moins fortunés à l'étranger et un vrai patriote bleu. "Il comprend qu'il a obtenu, où il est basé sur le fait que nous avons un système qui ouvre la possibilité de gens intelligents et talentueux», a déclaré à la retraite de la Force aérienne le général Merrill McPeak, un haut conseiller d'Obama. McPeak, Rhodes et d'autres affirment que l'éducation d'Obama lui donne connaissance plus approfondie de la façon de gagner les cœurs et les esprits "si cruciales pour le succès en Irak, et dans la lutte mondiale contre l'extrémisme islamique. «Expérience de vie d'Obama donne à l'étranger lui un sentiment de cette vie local, qui est si important dans l'élaboration de laquelle un terroriste est un terroriste», a déclaré Tony Lake, Bill Clinton, l 'ancien nationale-conseiller à la sécurité, qui est maintenant un haut Obama conseiller.

Lire la suite

La rectitude politique, les conservateurs dénoncent. J'ai entendu cette composante de la conscience conservateur depuis près de vingt ans maintenant. Il est très bien quand quelqu'un de la droite évite la langue PC. Pour eux, il prend une signification particulière. Comme si, en identifiant la question dans sa forme doit flagrante permet en effet vous plus conservateur. Selon la plupart des experts sur le droit, PC a des racines marxistes.

Alors, pourquoi Fox écrasé et maintes et maintes fois des déclarations d'Obama, il a fait concernant une petite ville de l'Amérique se cacher derrière les armes et les questions religieuses, comme si les sentiments de leurs électeurs ... téléspectateurs errrr sont blessés? La réalité, c'est qu'ils n'aiment pas le jeu joué quand la gauche s'éloigne de PC et il vise à eux. Qu'est-il arrivé quand les rednecks crié assassiner de sang au moment de l'interdiction des armes d'assaut est venu? Ces cocos maudits essayons de prendre nos armes de suite!! Le 2ème amendement est rayé des livres!! Il est temps de commencer une autre révolution!! Ou que diriez-vous de se cacher derrière la religion? Qu'est-il arrivé lorsque le tribunal a jugé les Dix Commandements ne peuvent pas être autorisés à détenir des proportions monolithiques en dehors d'un palais de justice en Alabama? On aurait pu croire que le gouvernement a pris toutes les Bibles des évangéliques en voiture. Peu importe le fait la salle d'audience sert hindous et les bouddhistes comme il sert chrétiens. Alors, quand vous entendez Fox Nouvelles mettre cela dans leur boucle presque ininterrompue qu'ils appellent nouvelles, savoir qu'ils sont un sac plein de caca hypocrite. Il semble que la vérité blesse aussi bien conservateurs.

J'aime comparer l'implication américaine en Irak à Thomas Jefferson prendre sur l'esclavage. Le troisième président des États-Unis a déclaré de l'esclavage:

"Mais comme il est, nous avons le loup par l'oreille, et nous ne pouvons ni le retenir, ni le laisser aller en toute sécurité. "

Comme je l'ai écouter le général Petraeus et l'ambassadeur Crocker témoigner sur la Colline ces deux derniers jours je ne peux pas m'empêcher de secouer ma tête à la complexité de la guerre. Au-delà des questions du candidat présidentiel qui se posent pour encadrer leurs positions en ce qui concerne la guerre en Irak, il ya les réponses fournies par les témoins qui révèlent à quel point la dynamique de la guerre peut changer. Ils changent d'une manière qui dépeignent l'amélioration de défis qui existaient mois avant (comme Al-Qaïda en Irak), mais tentacules nouvelle croissance de la bête qui constituent d'importants nouveaux dangers (c.-à-chiites à Bagdad et des conflits dans le sud) qui aboutissent à la l'incapacité de nos forces armées pour faire Downs tirage importantes. À bien des égards l'Irak est devenu la fosse de l'argent. Vous pourriez rappeler que terrible Tom Hanks film. Comme patauge l'économie du pays dans la récession, nous nous retrouvons avec un albatros. Si vous écoutez le témoignage sur Capital Hill, vous obtiendrez le sentiment, malgré la flambée, il n'y a vraiment pas beaucoup changer en Irak. Le pays est tellement dysfonctionnel que quand on semble mal à être résolu, un autre mal apparaît. Peut-être la différence de l'issue de lâcher le loup de Jefferson, le loup l'Irak est plus apte à se mordre que celle de l'américaine qui sont en la tenant. Comme le général Petraeus a été interrogé à plusieurs reprises sur la question de savoir quand les troupes américaines seront en mesure de quitter, il faut vraiment répondre quand le moment est venu de laisser aller les oreilles du loup?

Ce qui précède est une citation de général à la retraite Barry McCaffrey lorsqu'on les interroge sur l'avenir de l'Irak. À l'automne, j'ai eu l'honneur d'assister à une conférence à Kansas City initié par l'Ecole de Guerre à Fort Leavenworth. La tête d'affiche de l'événement était le général McCaffrey et il est extrêmement instructif. Cette semaine, le général avec trois autres experts ont donné leurs évaluations de l'impact de la flambée en Irak et leur idée d'où l'Irak se dirige dans l'avenir immédiat. Leur témoignage a été donné devant le Sénat et a fourni la meilleure idée de la guerre. Leur parti pris sans point de vue était rafraîchissante. Si vous avez trois heures à tuer, je vous encourage comme un droit de vote américain à l'écoute de leur témoignage. Je crois que tout le monde a cette obligation. Il est au-delà de la largeur des médias bullet point parcourus et libres de la propagande politique. Pour écouter en intégralité son clic sur le lien à la fin de l'entrée.

Général McCaffrey a parlé le premier et a donné son évaluation. Il a dirigé en disant que la hausse a changé la nature de la lutte en Irak. McCaffrey croit (et je suis fermement d'accord) l'actuel commandant dans le théâtre en Irak (général David Patraeus) est le meilleur chef militaire des États-Unis a eu en 40 ans. L'autre positive est la composition de la police irakienne se transforme de voyous qui avaient des affiliations sectaires à une force plus professionnelle. McCaffrey, cependant, a beaucoup plus à critiquer que lui faire l'éloge. Le gouvernement Maliki est complètement dysfonctionnel et ne détient pas l'autorité sur tous les secteurs au sein de l'Irak, et qui comprend Bagdad. En d'autres termes, le gouvernement Maliki est en fait totalement inutile. La corruption est à couper le souffle au sein du gouvernement et a ajouté à l'inefficacité. Il ne fait aucun doute que beaucoup de l'argent est gaspillé l'argent des contribuables américains. En attendant l'Iran est l'armement, le financement et la formation des milices chiites, y compris divers l'Armée du Mahdi et les brigades Badr, et al. Avec notre effectif actuel, l'armée américaine peut facilement contre une insurrection chiite, mais comme nous le retrait, et nous allons le retrait (en tant que points McCaffrey sur) pas pour des raisons politiques mais parce que notre armée est trop étendu à la limite.

Les officiers américains dans le domaine sont le gouvernement de facto en Irak. Depuis que le gouvernement central est absent dans la prestation de services, ce sont ces officiers qui vont autour de l'Irak avec fulls main de dollars bouger les choses au niveau local. McCaffrey souligne l'armée américaine commence à se désagréger. Les quatorze rotations par mois et le fait que certaines unités sont sur leur tournée troisième et quatrième est en train de les broyer. Les systèmes d'armes, y compris à la fois l'air et les actifs de la mer, se détériorent et, dans certains cas devenir obsolète. Entrepreneurs en Irak, à la fois aux États-Unis et à l'étranger ont commencé à jouer les rôles traditionnellement occupés par des membres des services réguliers dans le passé. Sans ces entrepreneurs de la guerre serait paralysé.

La situation qui a éclaté à Bassora au cours de la semaine dernière souligne l'obstacle pour l'Irak. Non seulement ont-ils à surmonter une rupture entre sunnites et chiites qui n'a même pas commencé à être traitée, sans parler de début pour être guéri, mais il ya de graves tensions au sein de la famille chiite, qui a joué dans sud de l'Irak. En l'absence de gouvernement effectif le seul espoir pour l'Irak est pour les élections qui auront lieu à l'automne pour changer la dynamique du gouvernement, tout comme la flambée a fait pour la composante militaire. Mais les Etats-Unis est presque fini d'être la baby-sitter. Bientôt l'Irak devra se tenir debout ou tomber sur leurs propres mérites et cela peut dépendre presque autant sur leurs voisins comme c'est le cas de l'intérieur.

Relations étrangères du Sénat CMTE. Audition sur l'Intensification des troupes des États-Unis