Les prix du pétrole ont mis front de l'énergie et au centre de la scène mondiale. Comme prix records continuent semaine après semaine, jour après jour de la confrontation avec une énergie présente et à venir sont sur les esprits et les bouches de nombreuses personnes.

En Europe, les protestations ont éclaté du pétrole cette semaine. Camionneurs à Londres a bloqué une artère majeure dans la capitale mardi. Ils font pression sur Gordon Brown pour agir. Diesel tourne à plus de $ 9,00 le gallon là et l'essence sans plomb coûts 8,61 $. Les Britanniques imposent un 3,77 $ un devoir de carburant et un gallon de 17,5% au-dessus de cela. Cette politique visait à accroître l'utilisation des transports du pubis. Beaucoup en Angleterre ces jours-ci s'interrogent sur les taxes dans le sillage de la flambée des prix du gaz.

En France, les agriculteurs et les pêcheurs manifestent depuis deux semaines. Ils ont bloqué l'accès aux raffineries de carburant dans plusieurs endroits à afficher leur colère face à la hausse du pétrole.

Les pays sur le bord de la pauvreté tels que la Mongolie face à des décisions invalidante. Les gens dans le rude climat y sont confrontés à des décisions entre les affamés ou de rester au chaud. Comme les prix des aliments et des coûts énergétiques courir le long des lignes parallèles, ces décisions ne sont pas toujours une autre ou d'une proposition. En Indonésie, la hausse des prix du pétrole ont provoqué des émeutes forçant le gouvernement il ya à subventionner les coûts d'énergie pour éviter un effondrement économique.

Puisque nous sommes confrontés à une crise internationale, il ya très peu d'une seule nation peut faire, en particulier ceux du Tiers-Monde.

Il est intéressant (et économiquement viable) des principaux pays occidentaux connaissent une réduction de la demande que les prix du pétrole sont à l'origine une changement dans les habitudes de l'énergie . La Chine a toutefois choisi de subventionner fortement les prix du carburant qu'après les Jeux olympiques, ce qui entraîne des prix du carburant continue là-bas. Un milliard de Chinois mécontents ne serait pas une belle image pour les caméras du monde entier, en particulier en combinaison avec la suite du séisme qui a frappé le Sichuan le mois dernier.

Le prix est augmenté à un rythme beaucoup plus grande que l'approvisionnement normal et la demande le justifie. L'OPEP, en fait dit que la hausse est due en grande partie aux spéculateurs du pétrole. OPEP prétend qu'il ya beaucoup de pétrole mais ils sont presque à pleine capacité. Les investisseurs réclamer le regain d'activité spéculateur est attribuable à la baisse dans d'autres secteurs comme l'immobilier. Les spéculateurs sont simplement à la recherche d'investissements plus rentables. Sans les gaz à la spéculation récente serait plus proche de $ 50 ou 60 $ le baril au lieu de 130 dollars le baril car elle se situe aujourd'hui.

Alors que les élections présidentielles américaines de 2004 centré sur la guerre en Irak et la sécurité, la version 2008 pourrait bien pivot sur les coûts énergétiques. Gaz à 5,00 $ est à l'horizon et beaucoup sont effrayés par la perspective de cet été. Et comme nous savons la peur est un puissant outil politique.

Détails du nouveau livre de l'ancien de la Maison Blanche, Scott McClellan, Secrétaire de presse sont venus et tout porte à croire qu'il offre un souvenir mordant de ses jours à la Maison Blanche.

Ses révélations sur les raisons de Bush est allé à la guerre en Irak sont particulièrement éloquents:

En Irak, M. McClellan a ajouté M. Bush a vu «sa chance de créer un héritage de la grandeur», a dit M. McClellan chose Bush a dit qu'il croit n'est disponible que pour les présidents en temps de guerre.

Véritable motivation du président pour la guerre, dit-il, était de transformer le Moyen-Orient pour assurer une paix durable dans la région. Mais l'effort de la Maison Blanche pour vendre la guerre comme nécessaire en raison de la menace déclaré posée par Saddam Hussein était nécessaire parce que «Bush et ses conseillers savaient que le peuple américain ne serait certainement pas soutenir une guerre lancée principalement dans le but de transformer les ambitions du Moyen- Orient ", écrit McClellan.

AJC.com

Le leadership de Bush, il écrit:

"Ce qui me frappe aujourd'hui comme une indication de son manque de curiosité et sa résistance préjudiciable à la réflexion, quelque chose de ses conseillers nécessaires pour compenser les mieux qu'eux."

Bush trompé américaine sur l'Irak, ancien assistant dit dans le nouveau livre

Scott McClellan «What Happened» offre dures critiques du président, des conseillers

Par KEN HERMAN
Cox Nouvelles service
Publié le: 27/05/08

WASHINGTON - Dans un livre à paraître lundi, l'ancien secrétaire de presse de la Maison Blanche, Scott McClellan, propose une revue des cloques sur l'administration et conclut que son patron de longue date trompé la nation dans une guerre inutile en Irak.

Lire la suite

Le bouton chaud dans la course présidentielle ces jours-ci tourne autour de la nouvelle «GI Bill». Ce projet de loi nous donne une fenêtre sur l'âme de ceux qui mènent ce qu'on appelle le "War on Terror". En toute mesure Version sénateur démocrate Jim Webb de la facture (et co-parrainé par le sénateur républicain Chuck Hagel) est assez généreux. Il permettrait à tout militaire qui a complété trois ans de service actif (ou activé ou réservistes de la Garde nationale) la possibilité d'être indemnisé pour quatre ans d'université de scolarité publique. Sénateur et candidat républicain John McCain est contre le projet de loi Webb. McCain, comme Bush, estime que le projet entraînerait des taux de rétention militaire à diminuer . Plusieurs des meilleurs de l'Amérique ont servi visites de trois, quatre et cinq en Irak et en Afghanistan (et parfois échanger entre les deux théâtres) et ceux qui légitimement engagées à l'ennemi en Afghanistan et ceux qui à tort, ont envahi l'Irak sont désormais nier ceux qui ont sacrifié le plus capacité à égayer leur avenir, un avenir que pour autant qu'ils servaient dans Harms Way était toujours dans le doute. Un avenir pour certains implique une vie sans une jambe ou un bras. Honte à George Bush, honte à John McCain, et honte à tout politicien qui ne tient pas debout au Congrès et donner à ces garçons (et filles) ont ce qu'ils méritent. Pour John McCain à utiliser son manque de soutien de ce projet de loi comme un moyen d'attaquer Barack Obama (qui soutient ce projet de loi) pour ne pas servir dans l'armée montre un manque d'intégrité, un mot que je n'aurais jamais utilisé pour définir John McCain dans le passé. Bill, Jim Webb pourrait avoir un effet inverse. La perspective d'avoir une bourse d'études complète payé peut très bien provoquer un certain nombre d'enfants à s'inscrire à l'armée. Ceux-ci seraient des hommes qui aspirent à être diplômés d'université, juste le type de personnes que nous aimerions combler les rangs de l'armée américaine. Ceux qui ont mis leur vie sur la ligne pour ce pays sont exactement ceux que nous voulons remplacer les baby-boomers vieillissants dans les lieux de travail partout au pays. Jim Webb GI Bill est un début, mais à mon avis, ils méritent beaucoup plus que cela. Malheureusement, ceux qui voulaient le plus du salaire de ces guerres ne vois pas de cette façon.

Rompre: Scott McClellan, ancien secrétaire de la Maison Blanche rompt les rangs avec le président Bush dans le nouveau livre.

Ainsi l'Oregon occupe une place au chaud dans mon cœur comme chacun le sait, et aujourd'hui l'Etat Beaver est en vedette dans le processus primaire. Ce week-end d'Obama a tenu un rassemblement massif à Portland, où plus de 70.000 personnes y ont assisté. Ce fut le plus grand rassemblement à ce jour et ce qui rend cela encore plus inhabituel, c'est l'Oregon est principalement blanc. En fait les Afro-Américains n'étaient même pas autorisés statut de résidence jusqu'aux années 1920. Connue comme la loi d'exclusion, de l'Oregon a choisi d'être libre de la question de l'esclavage au total dans le milieu du 19e siècle en gardant simplement les Noirs hors de la Sate. Pour voir l'histoire de la Northwest race plutôt controversée cliquez ICI . Cela montre combien l'Oregon a changé, surtout à l'ouest de la chaîne des Cascades. La course démocrate qui semble sans fin sur les randonnées.

Le crédit pour la suite appartient largement à mon vieux.

Comme Bush a parlé en face de la Knesset cette semaine, il a invoqué la préface à la deuxième guerre mondiale. J'ai beaucoup réfléchi ces derniers jours à propos des commentaires idiots de peut-être président le plus stupide de l'Amérique et je voudrais remettre les pendules pour un homme qui très probablement ne pas lire beaucoup d'histoire.

Lorsque Chamberlain rencontre Hitler en 1938, la Grande-Bretagne tentait désespérément de ne pas être plongé dans une autre guerre, une guerre qu'ils n'étaient en aucune manière préparés à l'estomac, ni eu à lancer. WW I était encore frais dans leurs esprits et le mauvais goût de la Grande Guerre laissé dans leur bouche les rendait moins puissant. Comme le premier ministre de Grande-Bretagne ont rencontré le chancelier de l'Allemagne, il était dans une position de faiblesse. L'armée britannique (marine exclus) avaient été réduites dans les décennies suivantes de 1918 et l'armée ils avaient été réparties sur tout leur empire. En 1938, les Allemands avaient depuis longtemps défié le traité de Versailles et ont été sur une économie de guerre. Ces deux puissances allaient dans des directions séparées. L'Allemagne a été assemblée à partir d'une position de force et de la Grande-Bretagne a été assemblée à partir d'une position de faiblesse.

Si Obama ou McCain s'assoit avec l'Iran, la Corée du Nord, Cuba, le Venezuela, le Hamas ou tout autre dictateur deux bits ils ne seront pas Chamberlain. Les Etats-Unis dépensent bien plus de $ 400 milliards par an pour son armée. En 2005, le budget militaire américain a été presque autant que le reste du monde combiné et huit fois plus grande que les dépenses militaires de la Chine. Cela montre simplement vous dire combien d'idiot Bush est de faire que les mêmes vieux tristes WW II analogie de l'apaisement. Pour aggraver les choses, ce même président procède à l'Arabie Saoudite, un pays qui a besoin de notre technologie militaire pour maintenir leur peuple dans la ligne, et les supplie si elles pouvaient nous faire une faveur et de la production de pétrole. Nos alliés dans le Golfe simplement brosser le Président du monde libre de côté comme un clochard sur le trottoir avec une tasse d'étain. La plupart des conservateurs diraient les fesses pour aller chercher un emploi. Eh bien je dis les fesses à faire fonctionner sur une politique énergétique, où nous n'avons pas à être redevables à un dictateur. Qui est le conciliateur vrai?

_____________________________________________

Mon nouvel autocollant pour la semaine:

Purger vos péchés, les conservateurs. Vote Obama

Plus tôt aujourd'hui, notre vénéré président a parlé à la Knesset israélienne sur le 60e anniversaire de la fondation de l'Etat. Dans ce discours, Bush a saisi l'occasion de claquer le candidat démocrate sur sa politique de négociation avec les adversaires. En face de nombreux juifs qui avaient vécu sans doute la période la plus néfaste dans l'histoire moderne du président des États-Unis ont choisi d'invoquer l'apaisement et Hitler à des fins politiques. Cet acte a été viciée à plusieurs niveaux. Tout d'abord, les Dixie Chicks ont été fustigé pour avoir critiqué Bush sur le sol étranger. Leurs réputations ont été gravement ternie et menaces de mort ont suivi. Le président Bush a non seulement fait cela sur un sol étranger, mais en face de toute la branche législative israélienne. Deuxièmement, M. Bush n'a pas intentionnellement donner crédit à l'sénateur avec qui il a cité, isolationnistes du Congrès républicain William Edgar Borah de l'Idaho qui a dit: "Seigneur, si seulement j'avais pu parler à Hitler, tout cela aurait pu être évitée." Si Borah avait été un démocrate, je suis sûr qu'il aurait été entièrement divulguées. Enfin, parler à l'Iran, la Corée du Nord, la Syrie, et al est une politique proposée par Robert Gates, secrétaire à la Défense.

Alors maintenant, on se retrouve avec les retombées. McCain a accroché son wagon à l'opportunisme offertes par le discours de Bush. Et l'aile droite a commencé à essayer de trianguler Obama comme la seconde venue de Neville Chamberlain. Heureusement, de nombreux conservateurs ne sont pas très avisés quand il s'agit de l'histoire. En fait, beaucoup droitistes je l'ai soutenu au fil des ans ont du mal à obtenir ce qu'ils entendent depuis le programme radio de leur sycophante favorite. Qu'est-ce que je veux dire, dites-vous? Chris Mathews aujourd'hui alors essayé de transmettre un argument avec un ailier droit et des points de discussion a semblé aller dans la voie de faits. Enjoy.

Ces jours-ci, un vrai patriote conduit une petite voiture. Prix ​​actuels du gaz sont en train de faire ce pas simplement une option mais une nécessité.

"Je n'ai pas besoin de cet espace beaucoup plus», McHugh a dit de son SUV. «Il semble tout simplement ridicule."

- At-il prendre une flambée des prix du gaz pour réaliser cela?

Propriétaires Frustré Essayez de décharger leurs Guzzlers

-Boston Globe-

Après avoir payé 75 $ pour remplir son camion Dodge Ram noire pour la troisième fois en une semaine, Douglas Chrystall ne pouvait pas prendre plus.

Se sentant coincé à la pompe, et coupable aussi, Chrystall, un père de 39 ans originaire de Wellesley, est de mettre des annonces en ligne pour vendre le camion, et d'autres de la famille au gaz goinfre, un Jeep Grand Cherokee. Il sait qu'il sera difficile de les décharger, car il est l'un d'un nombre croissant de consommateurs à la réduction des effectifs plus petits, des voitures plus économes en carburant.

Américains se détournent de la boxy, quatre roues motrices qui ont dominé pendant des années les autoroutes du pays. Les véhicules utilitaires sport et camionnettes - symboles des Américains 'obsession de la puissance, la taille et de statut - sont en baisse hors de la faveur que rencontrent les consommateurs choc d'autocollant riches et pauvres à la pompe, en accordant une hausse de 80 $ pour remplir les réservoirs de gaz.

Lire la suite

La Révolution américaine, l'abolition, les droits civils. Le libéralisme est la pierre angulaire de cette nation.

Thomas Friedman est de retour de congé sabbatique pour nous éclairer sur les enjeux actuels de notre temps. Aujourd'hui, il parle des échecs des Etats-Unis. Il donne aussi un clin d'oeil à Obama. Je commence à croire qu'Obama est l'anti-Bush, et l'anti-Bush est juste bien pour moi.

Qui va dire le peuple?

Par Thomas L. Friedman

Voyager au pays ces cinq derniers mois tout en écrivant un livre, j'ai eu ma chance propres pour prendre le pouls, loin de la foule de la campagne. Mes propres sondages totalement non scientifique m'a laissé le sentiment que si il ya une faim énorme dans notre pays aujourd'hui, c'est ceci: Les gens veulent faire bâtir une nation. Ils ont vraiment le faire. Mais ils veulent faire la construction nationale en Amérique.

Ils ne sont pas seulement fatigué de construction de la nation en Irak et en Afghanistan, avec si peu à montrer pour elle. Ils sentent quelque chose de plus profond - que nous sommes tout simplement pas que les forts plus. Nous sommes emprunter de l'argent pour soutenir nos banques de cités-Etats appelés à Dubaï et à Singapour. Nos généraux nous disent régulièrement que l'Iran est subvertir nos efforts en Irak, mais ils ne font rien à ce sujet parce que nous n'avons aucune influence - aussi longtemps que nos forces sont coincés à Bagdad et dans notre économie est épinglé à pétrole du Moyen Orient.

L'initiative de notre président dernière énergie a été d'aller à l'Arabie saoudite et supplie le roi Abdallah de nous donner un peu de soulagement sur les prix de l'essence. Je suppose qu'il y avait une certaine justice dans cela. Lorsque vous, le président, après 9 / 11, dites le pays pour aller faire du shopping plutôt que de s'atteler à briser notre dépendance au pétrole, il se termine avec vous, le président, le shopping dans le monde pour l'essence d'escompte.

Nous ne sommes pas aussi puissant que nous avons l'habitude d'être, car au cours des trois dernières décennies, les valeurs asiatiques de la génération de nos parents - travailler dur, d'étudier, épargner, investir, vivre selon vos moyens - ont cédé la place aux valeurs des subprimes: «Vous pouvez ont le rêve américain - une maison -, sans argent et aucun paiement pendant deux ans ».

Lire la suite