J'ai écrit près d'un mois il ya pas de questions, Jugement pauvres sur la nature absurde de choix de John McCain de Sarah Palin comme vice-président. Cela est arrivé dans le milieu de la popularité de droite de Mme Palin. J'ai échappé à l'effet que cela exploser dans le visage de la campagne de McCain. Je me demandais comment ces ailiers réflexe de droite sont désormais sentir après avoir montré catastrophique Palin dans les entretiens Curic. Ces entrevues ont été si révélatrice que lorsque Saturday Night Live a fait une parodie d'eux, on a dû grincer des dents parce que la parodie a frappé trop près de la maison. Les entretiens Curic affiché l'absence de Sarah Palin sur la connaissance des concepts les plus fondamentaux dans la pensée politique moderne. Par exemple, elle nonchalamment relayé la possibilité d'une Grande Dépression sans comparer les similitudes de la situation actuelle avec celles des années 1920 et 30. Le très savant écrivain James Fallows décompose l'interview Curic en détail ici . Avec la situation économique étant certainement à l'avantage d'Obama, McCain est maintenant face à une catastrophe similaire se profile, son choix colistier. Il serait une chose si c'était juste ses positions qui ont été prises d'assaut. Les conservateurs ont tendance à faire des fouilles dans et aux prises avec les valeurs fondamentales sur l'aile droite. Mais, l'idéologie conservatrice si fort Mme Palin est, sa faiblesse sur les questions ne peuvent pas être cachés. Dieu sait le camp McCain a tenté de garder son enveloppée par les médias comme une jeune fille de 16 ans, originaire de La Mecque. Mais à chaque fois qu'ils lui ont permis d'afficher le véritable Sarah Palin a été catastrophique pour la campagne. Il ya aussi grogne au sein du camp conservateur à propos de Palin. Écrivains conservateurs comme David Brooks et Kathleen Parker ont ouvertement affirmé insuffisances de Palin, l'appelant ce dernier pour Palin de se retirer. Ouch.

Avec seulement deux jours jusqu'à ce que le débat vice-présidentiel, Mme Palin s'est installé sur le ranch de McCain en Arizona pour se préparer à l'épreuve de force avec Joe Biden. Elle doit tourner une durée de vie des connaissances sur les questions en un temps très court parce que, comme nous avons été témoins dans l'interview Curic, elle sait presque rien sur les défis importants nos visages nation. En termes généraux, elle peut être en mesure d'énoncer des positions de McCain, mais elle n'est pas capable d'exprimer soit les nuances ou les spécificités de ces questions. Jeudi soir devrait être intéressant. Je suppose que la grande question est Joe Biden va être tranquille assez longtemps pour que Sarah Palin de se pendre? Je sais que je vais avoir le popcorn et les boissons gazeuses prêtes pour ce spectacle.

... Et le meilleur de tous ...

Quelqu'un peut-il me dire là-bas avec un visage impassible, ils se sentiraient à l'aise avec une présidente Palin Sarah?

Interrogé mardi par l'animateur de radio Hugh Hewitt si elle acceptait que les entretiens avec Charles Gibson d'ABC et Katie Couric de CBS ont été conçus pour l'embarrasser, Sarah Palin a répondu:

«Eh bien, j'ai un diplôme en journalisme aussi, il me surprend que tant de choses ont changé depuis que j'ai reçu ma formation en éthique journalistique ya toutes ces années."

Le premier débat est terminé et nous n'avons vraiment apprendre quelque chose de nouveau par les deux candidats? Pas dans ce qu'ils ont dit. Quiconque a suivi la course a entendu les deux côtés de l'histoire. Mais il est une composante du débat qui m'a laissé en suspens. Tout au long du débat le sénateur McCain a refusé de regarder Barack Obama, non pas lorsque le sénateur de l'Arizona a parlé d'Obama et non pas quand Obama s'adressait attitude du sénateur McCain. Pourquoi est-ce une grosse affaire? Le sénateur McCain parle de sa capacité à atteindre en face et faire des compromis. Il rails sur le climat à Washington, le caractère partisan de la politique. Mais dans sa première occasion de s'exprimer à la nation, il baissa les yeux, à travers le public et à Jim Lehrer, mais jamais à Barack Obama, le chef du parti qu'il espère un jour à s'unir avec ses propres changer Washington. Cet aspect du débat devrait vous en dire plus que ce que vous devez savoir sur le franc-tireur auto-proclamé. Jamais de ma vie je n'ai vu de telles mauvaises manières.

Quelle a été la teneur du débat pour Barack Obama? Il s'est engagé le sénateur McCain. Il regarda McCain carrément à son visage, où le sénateur de l'Arizona maintenu fixe à l'horizon. Dans le cadre de l'administration Obama un débat souvent échappé aux points qu'il partage avec John McCain. Un fait que le camp McCain a rapidement saisi le pour un gain politique en faisant une publicité disant le sénateur Obama prend politiques de McCain. Mais ne nous voulons un président qui sera sans vergogne évidence les points forts du parti d'opposition dans les négociations et les débats, tandis que dans le même temps coller à leurs principes clés? N'est-ce pas que le climat que nous voulons le changement à Washington?

Si le sénateur McCain ne peut pas établir un contact visuel lors d'un débat personnelle présidentielle, quel sera son attitude avec les gens dans le parti démocrate, alors qu'il est président? Pour moi, l'échec de John McCain n'était pas tant dans ce qu'il dit, il était dans son langage corporel qui en disait long. Cela devrait donner à réfléchir tout le monde.

Au tournant du 20e siècle a commencé il ya une politique pour assurer des aliments sains dans cette nation. Progressistes ont commencé d'exposer les maux de l'approvisionnement alimentaire de la nation qui avait été choisi dans le grand auteur américain et socialistes roman tard politicien d'Upton Sinclair The Jungle . Président de Sinclair à l'époque était républicain Teddy Roosevelt. Roosevelt, non seulement signé le Pure Food and Drug Law en vigueur à la suite du tollé résultant de la jungle, mais a procédé à l'assaut des gros chats de l'industrie qui avait valu un contrôle serré de la richesse de la nation. TR a rapidement gagné le surnom de «Trust Buster" pour ses efforts. Teddy a également réalisé l'industrie a rapidement détruit la beauté de cette grande nation possédait par l'avidité et malgré la résistance du Congrès déplacé de mettre de côté des terres pour les parcs nationaux. Il a compris que les entreprises et l'industrie n'est pas maîtrisé rapidement abouti à la destruction de ces choses-Américains ont été évalués et irrémédiablement remplacé par la cupidité.

Le mouvement conservateur moderne qui a commencé avec Ronald Reagan doit être appelé pour l'imposture qu'il est. Le label taxer et de dépenser, si facilement mis sur les politiciens libéraux n'a rien sur ces gars-là. Lors de Ronald Reagan huit ans, la dette nationale est passée de 700 milliards de dollars à 3 billions de dollars. L'un des contributeurs intéressants de la dette croissante pendant les années 1980 a été la crise de l'épargne et de prêt qui a été causée par un héritage clé des Reaganomics, la déréglementation. Les parallèles entre la crise des S & L et la débâcle actuelle est étonnamment similaire. Sans entrer dans les détails de la crise des S & L de la principale cause de la défaillance d'une banque massive a été l'élimination de la réglementation et les organismes qui ont renforcé leur surveillance. L'étiquette de prix de renflouement des banques aux contribuables dans les années 1980 ont totalisé 124,6 milliards de dollars (ce qui serait environ 217 milliards de dollars en argent d'aujourd'hui).

Avec la crise des S & L derrière eux et pas de flics sur le Wall Street bat les pirates financière a commencé une éthique défouler à travers le marché sachant que le gouvernement aurait finalement amortir le choc majeur, tout comme ils le faisaient dans les années 80. Lorsque l'éclatement de la bulle internet et les investisseurs déplacé leurs ressources plus loin dans l'immobilier, ils ont apporté leur éthique sans surveillance avec eux. Ainsi Wall Street était littéralement mélangé avec de Main Street que les pratiques néfastes menées par des individus sans scrupules dans le secteur bancaire mélangé les investissements avec des prêts hypothécaires. Il n'y avait pas de problème tant que la bulle immobilière est restée une bulle.

En toute justice il était Bill Clinton, qui a signé en droit un acte qui a permis aux banques commerciales de se lancer dans d'autres arènes financières, mais ce projet de loi a été promulguée en 1999 et ses effets étaient inconnus que Bush Jr. a pris ses fonctions en 2001. Qu'est-ce qui est connu est que l'administration Bush et son tampon de caoutchouc congrès a permis de Wall Street pour passer inaperçus pendant sept ans, même si les signes d'une crise imminente ont été tourbillonnant dans l'air comme des sacs d'épicerie en plastique. Bush, il semble, a été axée sur une fosse d'argent (la guerre en Irak) à se préoccuper une seconde probable. Comme ses deux autres prédécesseurs républicains terme, la dette de Bush en spirale hors de contrôle. Sous sa gouverne que la dette a augmenté d'environ $ 6000000000000 à plus de 9 milliards de dollars aujourd'hui, même si il a été remis un surplus quand il a pris ses fonctions.

Nous voici donc. Avec l'héritage de Reagan nous regarder bien en face nous procédons à renflouer les gros chats. En raison de la volonté de ceux sur le droit à la pratique débridée laissez faire économique, le socialisme est venu de Wall Street. Ces gars-là qui étaient engloutir 30 millions de dollars les indemnités de départ sous la chutzpah qu'ils le méritaient, car seules quelques personnes en Amérique peuvent faire ce qu'ils font s'est avéré être à droite, que ce qu'ils ne coûtera aux contribuables américains entre 500 milliards de dollars et un billions de dollars. Je me demande dans quelle mesure cette quantité d'argent aurait pu rendre les programmes de droit de la sécurité sociale et de Medicare et Medicaid plus solvables?

Nous avions besoin d'un tas Lewis Sinclair de plus en TRs et beaucoup moins Reagamomics. Nous avons besoin de beaucoup plus progressistes et beaucoup moins de conservateurs. Ceci est moins, en fait les fondements de notre économie sont solides.

Nous autres libéraux ont été concernés. Admettez-là gauchistes. Vous avez été abusivement par l'impact de Sarah Palin a eu sur la course. Les sondages semblent se dérobe; dirige vers McCain et sa nouvelle «marque d'oreille de la Reine». Nous n'étions pas nerveux parce que Sarah Palin a été un choix fort pour être vice-président. Nous étions nerveux parce que tout comme le climat qui a obtenu Bush élu deux fois, en dépit de la logique qui dit qu'il ne doit pas occuper ce poste, le même raisonnement étrange semblait engloutir les phénomènes Palin.

Mais ne désespérez pas. La lueur de l'auréole déteint. Quand vous avez un CV minces mieux vous assurez l'histoire que vous avez est propre. Comme le RNC construit l'histoire de leadership Palin, presque tout ce qu'elle défend dans sa biographie politique est effondré. Surtout accablant est son allouer demandes qui incluait 4,5 millions de dollars pour un aéroport qui a servi 100 personnes et 9 millions de dollars pour aider les compagnies pétrolières en Alaska. Et bien sûr ne pas oublier son John Kerry moment qu'elle était pour le "pont vers nulle part" avant qu'elle était contre. Vous voulez références de politique étrangère? Ne pas oublier son voyage en Irak pour soutenir les troupes. En fait, elle n'a pas réussi à la frontière Quwait. Cela aurait été impressionnant si c'était en 1990, mais qui était une ancienne guerre. Vous devez également ajouter son voyage en Irlande pour son curriculum vitae, même si c'était juste une escale de ravitaillement.

Ce qui a provoqué un vent de changement. D'abord, je pense que le sketch de Saturday Night Live dépeignant Palin avec Hillary était extrêmement drôle, mais accablant dans le même temps. La campagne de McCain a compris trop car ils ont appelé le bit de "sexiste". Ce qui vient après Palin, lorsqu'on lui a demandé plus tôt dans la semaine, a déclaré qu'elle pensait que c'était drôle.

Le deuxième facteur qui a changé la dynamique a été l'effondrement de Lehman Brothers et la chute subséquente de la Bourse. Cela a changé la campagne de retour sur les enjeux et toutes les fois qu'il arrive McCain perd. Le sénateur de l'Arizona a raté les points de discussion à l'égard de l'économie. Mais vous ne devez pas être surpris puisque Phil Graham est son go-to guy sur l'économie et a été l'homme en grande partie responsable des conditions qui ont conduit à l'fondre nous vivons .

Comme la campagne de McCain Palin continue à protéger la part des médias mal (enfin, sauf Sean Hannity) et les nouvelles de son histoire régissant continue de couler, de l'Alaska, le pays va commencer à voir ce une erreur de McCain a fait. Tout comme les bulles de l'immobilier et du pétrole, la bulle Palin est sur le point d'éclater.

Si Sarah Palin est prête à être le VP pourquoi est-elle d'être séquestré? Si elle est bien prêt à prendre sur la position de numéro deux de McCain, alors pourquoi ne peut-elle le prouver maintenant? Cela montre simplement le choix irresponsable et dangereuse du personnel de McCain a fait. Il est temps que les gens de cette nation réaliser le manque de jugement exposés par McCain. Ce choix est lié à exploser au visage et si le pays ne se rendent pas compte de l'absence totale de substance dans sa décision alors que nous savons pourquoi nous continuons à obtenir des dirigeants comme George Bush à la tête de cette nation, le droit est incapable de la pensée intellectuelle .

Pas de questions, s'il vous plaît; Palin colle à son scénario

Par SARA KUGLER, Associated Press Writer Sara Kugler, Associated Press Writer 25 mins ago

LIBAN, Ohio - John McCain a pris un risque en picking peu connu de l'Alaska Sarah Palin gouverneur comme colistier, mais maintenant, la campagne y jouer sûr. Elle s'en tenir à un plus grand version de frappe de son discours convention sur la campagne électorale et de direction claire des questions jusqu'à ce qu'elle suffisamment confortable pour un intervieweur cueillies à la main plus tard cette semaine.

Plus de 40 millions de personnes à l'écoute la semaine dernière pour écouter le discours de Sarah Palin, le 44 ans, premier mandat du gouverneur dont McCain a annoncé que son pick vice-présidentielle grande surprise, quelques jours avant. Depuis lors, ce script de base est tout ce qu'on a entendu parler d'elle publiquement, et sa seule interaction avec les médias a été une brève conversation avec un petit groupe de journalistes lundi sur son avion - off the record sur l'insistance ses soigneurs.

Journalistes de l'Associated Press ne sont pas sur le plan, mais un aide a déclaré aux journalistes à bord que tous les vols Palin serait le record si les médias ont dit le contraire. Au moins un journaliste opposé. Deux personnes sur le vol dit la Palin a salué les médias et ils ont bavardé au sujet qui avait été à l'Alaska, mais à peu près tout a été dit.

Plus

Pendant la convention républicaine, les délégués ne prétends pas leur chef. Il y avait un morceau à la télévision où les personnes présentes avaient gogo broches mais aucun de ces broches ont été de George W Bush. Le parti qui nous a donné un second mandat de W et ensuite enfui de son choix à peine quatre ans plus tard, essaie maintenant de nous dire de cette nation serait mieux avec McCain. Pour aggraver les choses, le GOP est maintenant exhortant l'idée que Palin achève en quelque sorte le billet. Pour dire un gouverneur deux ans d'un lointain, l'Etat peine peuplés comme l'Alaska est prêt à prendre la vice-présidence revient à dire une paix est revenue volontaire du Corps est prêt à exécuter le Département d'Etat. Si Palin était en effet prêt à reprendre le numéro deux slot alors pourquoi est-elle protégée contre les médias? Ses fidèles du parti (et John McCain, d'ailleurs) sont crient au scandale devant le traitement qu'elle a reçu depuis sa nomination comme colistière de McCain, mais il n'ya aucun problème avec elle. Obama a pris la chaleur de ceux de la droite et une grande partie a été aussi sévères que ce qui est venu façon Palin. Tu te rappelles les trucs placard musulman et l'accentuation de son prénom. La femme d'Obama a été bon, aussi. Elle a été dépeint comme un militant en colère. Il va tout simplement avec le territoire. Il n'est pas raciste ou sexiste, c'est la façon dont cette nation se prépare ceux pour les postes les plus puissants de la terre. Il semble que le taux de l'éducation d'abord, l'organisateur communautaire au passage (qui préfèrent les républicains à se moquer plutôt que de crédit), le terme comme sénateur de l'État et du Congrès a été payante pour Obama. Il a non seulement surmonté les attaques contre lui, mais a gagné la nomination de son parti. Il est temps pour Sarah Palin face à la musique. C'est seulement alors que nous savons si John McCain a fait le bon choix.

Vous entendez beaucoup sur les médias libéraux. Bien sûr, il est là, mais le bit sur le Salon de John Stewart la nuit dernière était peut-être le meilleur morceau qui a été fait en ce qui concerne l'hypocrisie des conservateurs. Il était aussi bon et drôle comme il est.

Sarah Palin a prononcé un discours ce soir très bon. Ses attaques contre Barack Obama ont souligné et partisanes. Mais j'ai l'impression de regarder la convention républicaine que c'est 2000 fois. Un temps où nous avions un budget équilibré, où Wall Street et Main Street ont été fredonner à un rythme positif. Un point où tout ce que vous avait à offrir était d'attaquer le candidat adverse. Mais cette nation n'est pas sain. Palin n'a pas touché sur le déclin de l'économie, le marché du logement tendu ou les défis en Afghanistan, ni a tout orateur républicain. Elle a abordé la question de l'énergie, mais l'Alaska est beaucoup sur l'énergie. Républicains, pour une raison quelconque, ont perdu le contact avec l'Américain moyen. Ils sont incapables de montrer de la compassion pour ceux sur les franges de la société. Cela a été très clair lorsque deux des haut-parleurs avant de les frappeurs républicain lourds ce soir étaient PDG d'Ebay et de Hewlitt-Packard. Il est également intéressant de voir comment la base républicaine était contre John McCain pour sa décision très faisant que Palin a salué ce soir, sa croyance dans la réforme de l'immigration et contre les réductions fiscales de Bush (bien qu'il ait changé d'avis sur cette question), mais maintenant trouver un réconfort dans la caractère de John McCain. Bien que le discours de Palin a été bien écrit et bien livré, il ne contenait aucune substance que ce soit. Il a poursuivi la tendance à se concentrer sur l'opposition parce que le Parti républicain est dépourvu d'idées. Ne me croyez pas. Donnez-moi trois questions de politique de Palin a présenté dans son discours. Peut-être demain McCain se plonger dans une plate-forme parce que je n'ai pas encore vu une.

Je comprends le sénateur Joseph Lieberman est un allié fort de John McCain. Je comprends. Mais il était extrêmement hypocrite de la part de Joseph Lieberman aussi l'éloge colistière de McCain, Sarah Palin. Il ne pouvait pas être plus loin de deux hommes politiques du spectre idéologique que Lieberman et Palin. Républicains devraient le voir comme une farce.

Une autre indication intéressante de la nature sans gouvernail du GOP est de nos jours calendrier de la convention de ce soir. George Bush, le chef du parti, a parlé par satellite à la salle avant de rejoindre les grands réseaux de la couverture. C'est l'équivalent de ces épisodes de Simpson Bart où ils ont mis dans le sous-sol lorsque l'école des dignitaires clés sont visitant l'école. Pour s'assurer qu'il n'y a aucun lien entre George Bush et John McCain, dès que Bush fini de parler ils ont rapidement allé à une vidéo hommage à Ronald Reagan, avant de continuer avec Fred Thompson. Et puis, qui était le conférencier d'honneur? Un démocrate (bien indépendant techniquement) qui est sorti et a parlé aux républicains d'après Thompson jeté sa viande rouge pour les fidèles du parti. Lieberman réprimé tout élan pour la nuit. A un moment, il a même loué le bipartisme président Clinton pendant son mandat et de ce fait la salle de faire ... ils ont applaudi. Après cela, il semblait qu'ils étaient sous une sorte de sortilège. Bien sûr, Lieberman a donné ses raisons pour soutenir McCain, mais l'énergie avait disparu de la convention. Il était presque comme si c'était une analogie avec le soutien républicain de McCain; poli et tamisée.

À bien des égards la campagne de John McCain a pris une vie propre. L'exposé de ces jours n'est pas à propos de McCain, mais sur son choix de colistier. Leur stratégie a consisté à faire la course sur Obama, mais en choisissant Palin, McCain a pris l'accent hors de son plan de match et de le mettre carrément sur et à son sujet. Dans le processus il a pris la carte de l'expérience et l'a retourné sur le pont. Demain, ce sera intéressant. Il ya ceux dans le GOP qui sont complètement électrifiée à son choix du VP. Will mercredi éclipser le but de la Convention, de mettre en évidence la sélection présidentielle? Après tout, les gens votent pour la personne en haut du billet n'est pas le substitut jolie Hillary qui ne sait vraiment.