La doctrine Obama commence à se cristalliser dans ses 100 premiers jours. Le fait que les deux ultra-libéraux et les conservateurs sont le critiquer dans la mode, ils sont devraient donner une confiance dans la manière dont le président Obama mène sa politique étrangère.

Ceux à l'extrême gauche d'Obama s'attend à plier l'effort militaire américain en Irak une fois qu'il est devenu le leader du monde libre comme on le ferait d'adresse et de sceller une enveloppe. Obama est un pragmatique et la notion de quitter l'état naissant à leurs propres moyens serait tout simplement irresponsable. En Afghanistan, Obama toujours affirmé son foyer serait d'aller après les responsables de 9 / 11 et sa politique en Asie centrale a vécu jusqu'à sa promesse. Les drones continuent de frapper les chiffres clés parmi ceux qui feraient de nos soldats mal, la plupart d'entre eux frapper des cibles dans la région anarchique du Pakistan. Le président Obama a également augmenté les forces en Afghanistan.

Obama ne semble pas non plus être le commandant en chef irresponsable le droit lui fait dehors pour être. Il ya tellement plaisanteries sur les ondes de droite sur Obama dénigrant l'bon vieux Etats-Unis dans ses récents discours, comme si les déclarations ont été dit dans l'isolement. Chaque fois que Barack Obama a discuté d'une lacune américaine, il a également abordé lorsque l'autre partie n'a pas répondu. Tellement de choses ont été dites sur la droite sur les relations du président Obama avec vénézuélien Hugo Chavez. Chavez est un travail de coup. Si vous n'avez pas eu la chance de regarder l'épisode Frontline propos de Chavez, vous pouvez la voir ICI . Il s'agit d'une grande perspicacité dans le caractère du chef de pacotille. Chavez a été agressions pour les caméras de son pays quand il a présenté Obama avec un livre en espagnol intitulé «Les veines ouvertes de l'Amérique latine: cinq siècles de pillage d'un continent» . Il était peu diplomatiques démagogie de la part de Chavez. Quand les journalistes ont demandé au président Obama après le Sommet des Amériques a été plus au sujet de son interaction amicale avec Chavez et le fait le président vénézuélien lui a remis un livre qui met en évidence européenne et de la malfaisance des Etats-Unis dans la région, M. Obama a répondu:

"Le Venezuela est un pays dont la défense du budget est probablement 1/600e des États-Unis». Ils possèdent Citgo. Il est peu probable que comme une conséquence de me secouer les mains ou d'avoir une conversation polie avec M. Chavez que nous mettons en danger les intérêts stratégiques des États-Unis. Je ne pense pas que quiconque peut trouver aucune preuve que ce serait le faire. Même au sein de cette foule d'imagination, je pense que vous seriez aux abois pour peindre un scénario dans lequel les intérêts américains seraient endommagés comme une conséquence de nous avoir une relation plus constructive avec le Venezuela. "

Pour comprendre l'impact nouvelle expression de la tolérance d'Obama a eu sur la rencontre, ne vont pas à l'Roves Carl, Cheney Dick et Limbaughs Rush du monde. Aller à l'Amérique latine. Comment Obama at-il en résonance avec les pays avec lesquels il interagit? Au Brésil, son président, Luiz Inacio Lula da Silva, a félicité Barack Obama et appelé les pays d'Amérique latine à être plus autonomes et à la fin l'habitude d'avoir besoin de quelqu'un pour les sauver.

À certains moments de nos politiques dans la région ont été atroces. Il semble parfois que si les drapeaux, toujours l'amour en Amérique foule si répandue sur la droite refuse tout simplement d'accepter l'histoire telle qu'elle a été. Que l'un de ces gens ont étudié comment les Etats-Unis ont eu accès à Panama grâce à la sauvegarde d'une révolution illicites dirigés contre la Colombie? Ont-ils connaissance de la chute de la CIA dirigée par le gouvernement démocratiquement élu du Guatemala, qui à son tour conduit à une campagne de nettoyage ethnique dans cette nation? Que diriez-vous de l'implication américaine avec des dictateurs en Amérique du Sud? Un oublie si facilement l'annexion aux États-Unis de la moitié du Mexique dans les années 1840. Pourquoi est-il si difficile pour ces gens à comprendre la doctrine Monroe a conduit à un chèque en blanc pour les Etats-Unis pour mener à bien un programme dans la région qui a laissé beaucoup de Latinos en pensant non pensées bienveillantes pour les États-Unis? Croit-on que l'aspect genre et des poignées de main se faire du mal aux intérêts américains en Amérique latine? Les Américains devraient être fiers du fait que nous avons un tel homme bien parlé à la Maison Blanche qui effectue le bureau avec la bonne volonté tels.

Le président Obama est aussi astucieux. Après avoir laissé voyager par les Cubano-Américains dans leur patrie familiale et de permettre l'envoi de fonds, là aussi, Obama a ensuite dit les dirigeants cubains que la balle est désormais dans leur camp. Il est temps pour vous de prendre un pas en avant; pour libérer les prisonniers politiques et de progresser vers plus de droits civils. Cela a conduit le président cubain Raul Castro à l'Etat:

«Nous avons dit au gouvernement nord-américain, en privé et en public, que nous sommes prêts, là où ils veulent, pour discuter de tout - droits de l'homme, la liberté de la presse, les prisonniers politiques - tout, tout, tout ce qu'ils veulent pour discuter de ».

Bien sûr, ce sont juste des mots, mais si Cuba souhaite aux États-Unis d'aller de l'avant avec l'amélioration des relations, c'est leur tour d'agir.

Pour les huit dernières années, le seul outil qu'ils utilisent dans leur boîte à outils a été d'un marteau. Il est si rafraîchissant de voir la nouvelle administration utilisent leur gamme complète d'outils.

Cette entrée a été posté le mardi 21 avril 2009 à 21:51 et est classé dans Histoire , l'Amérique latine , en Amérique du Sud . Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée à travers le RSS 2.0 flux. Vous pouvez laisser une réponse , ou trackback depuis votre propre site.