L'élan que nous voyons en Iran ces derniers jours est fascinant. Croit-on cela aurait pu arriver si le président Bush était au pouvoir? Si vous vous souvenez Bush classé l'Iran comme l'un des «Axe du Mal". Cette autre l'Iran isolé et a contribué à plomb à un petit maire ligne connue dur de Téhéran, Mahmoud Ahmadinejad, d'être élu président de l'Iran. Juste cette année, nous avons vu Barack Obama se référer à la nation perse que la République islamique d'Iran et le stress grâce à la campagne et maintenant en tant que président des États-Unis que le doit ouvrir le dialogue avec l'Iran. Aucune menace, aucune des balles, juste une main ouverte. Que voyons-nous dans les rues de l'Iran? Les graines de la rébellion? Peut-être. Le temps nous dira, mais ce que nous savons, c'est l'Iran a une population très jeune. Soixante pour cent de la population est de moins de 28 ans, grâce en grande partie à l'impact dévastateur de la guerre Iran-Irak. L'Iran est aussi la nation la plus pro-américain au Moyen-Orient. Il ya autant de 600.000 personnes vivant à Los Angeles du patrimoine iranien seul (exilés de la Révolution islamique) et beaucoup d'entre eux ont de la famille vivant de retour en Iran. Beaucoup ne savent pas que, après 9/11 les seules personnes à tenir des veillées pour les victimes dans le monde musulman était l'Iran.

L'élection contestée a été couvert en détail dans les nouvelles, mais le sous-jacent du mépris est beaucoup plus profond. Bien que la violence est une chose terrible, le faux pas faite par les autorités iraniennes est une bonne chose du point de vue de l'Ouest. Jour après jour, que les protestations ont continué les gens font tomber la validité de l'actuel gouvernement. Malgré le résultat de cette crise, l'Iran ne sera jamais le même. Les personnes jeunes iraniens sont prêts pour la vieille garde à s'effriter et le désir d'une nouvelle relation avec l'Occident et en particulier les États-Unis et il devrait y avoir aucun doute qu'ils voient dans le nouveau président des États-Unis une occasion de changer la dynamique de la relation. L'élection en Iran, pour la première fois depuis la révolution de 1979, n'a pas fait les États-Unis l'homme boogie. Les manifestants dans les rues ne sont pas en criant «Mort à l'Amérique", ils crient «Mort aux dictateurs".

Il est vrai Moussavi n'est pas très différente de celle d'Ahmadinejad, mais le mouvement de protestation en Iran est beaucoup plus grande que les deux hommes. Il est un peu prématuré, mais si le résultat des protestations dans une révolution libérale et l'Iran passe du statut d'un ennemi à un allié de l'Occident, vous pouvez remercier la mauvaise gestion par le gouvernement iranien, la répression de la règle théocratique islamique et le changement de tactique des États-Unis par une nouvelle Président. Les deux prochains jours peut être crucial. Demain, les foules d'opposition pourrait être significatif que Moussavi a annoncé une "journée de deuil" qui était une tactique utilisée par ceux qui pendant la révolution islamique de recueillir illégalement. Qui va deuil d'assaut? Et vendredi, l'Organisation islamique du sabbat, est considéré comme le plus grand rassemblement de protestation à ce jour. Nous allons tous être regarder ... et d'espérer.

Derniers Iran Protestations sont perçues comme les plus difficiles à arrêter: NY Times

Manifestants iraniens Khamenei cible des slogans comme le véritable ennemi: Guardian au Royaume-Uni

Qu'est-ce qui se cache derrière lutte pour le pouvoir de l'Iran: CS Moniteur

Le président Obama est de donner la parole demain que le président Bush aurait dû donner le 11 Octobre, 2001. Bien qu'il ne modifiera pas les événements sur le terrain au Moyen-Orient immédiatement, Obama fera les esprits de beaucoup de musulmans à se déplacer. Amérique a choisi de lutter contre le terrorisme par l'aveuglette agitant avec une lance aiguisée et dans le processus de blesser beaucoup d'innocents. Le président Obama comprend le monde islamique. Parce qu'il a un parcours unique, le Président sera en mesure de dire des choses que ses prédécesseurs ne pouvaient pas.

Le problème le plus urgent dans le monde musulman implique la Terre Sainte. La question israélo-palestinienne, cependant, est à la fois un problème grave et une chimère dans la région. Il ne fait aucun doute historique que les Palestiniens ont été lésés dans presque toutes les occasions depuis 1919. Leur terre ancestrale a été grignoté par eux à travers le traité de paix, de la Ligue des Nations traité, l'hégémonie britannique, traité des Nations Unies, l'hégémonie et l'agression jordanienne a finalement israélienne. Leur sort historique récente est une conséquence tragique d'être si près de la terre qui est de la pertinence et religieux comme étant incapable de se défendre en raison de manque de leadership et hargneux. Mais la tragédie de la Palestine est aussi profondément enraciné dans la politique interne de ses frères arabes. État de la Palestine sert aussi l'intérêt des dirigeants despotiques qui siègent sur des trônes arabes. Les images des Arabes étant ensanglantés par les canons juifs, des coquillages et des bombes attire l'attention de tous les maux des gouvernements arabes de la région. C'est un moyen de rediriger la rage. Il sert un autre but aussi. Non seulement il se concentrer passions arabes loin de leurs propres gouvernements ont échoué, mais il attire aussi l'attention de l'Occident à l'écart des violations épouvantables des droits humains perpétrées par les capitales arabes. L'Amérique a tout simplement créé une nouvelle scène dans la production du Moyen-Orient. Les projecteurs semblent se déplacer ces jours-ci entre Gaza, la Cisjordanie, l'Irak, l'Afghanistan et le Pakistan. Corrupt gouvernements du Moyen Orient ont maintenant de nombreux débouchés pour diriger l'attention de leur population malheureuse. Au lieu de dépenser généreusement au sein de leurs empires pétroliers, ne pouvait pas les riches Etats pétroliers rediriger des ressources importantes en Palestine et sortir de la pauvreté et la misère des Palestiniens vivent 7,5 millions en Cisjordanie et la bande de Gaza? Si les Arabes étaient vraiment préoccupés par leurs frères opprimés en Palestine, cela aurait été fait il ya longtemps. Regardez comment les Juifs riches de l'Ouest ont aidé la cause sioniste en Israël. Ne serait-il un sens pour les musulmans à faire de même pour leurs frères en Palestine?

Je suis sûr que le président Obama apportera des échecs du monde arabe à la lumière, dans son discours demain. Il indiquera le fait que l'Amérique n'a pas toujours pris les meilleures décisions, mais le monde musulman ne peut pas reprocher tous les maux du monde sur les juifs et l'Amérique. Le terrorisme islamique est cultivée dans les boîtes de Pétri dictatoriaux du Moyen-Orient (quoique réchauffé sous la lumière du sionisme et de l'Amérique du méfait). Le président Obama a à juste titre commencé à repousser sur Israël en déclarant qu'ils devraient geler la construction des colonies en Cisjordanie. Cette prise de position contre Israël n'a pas été accueillis chaleureusement par des membres du Congrès de nombreux des deux côtés de l'allée. Le lobby juif est forte dans les couloirs du Congrès. Avant la visite d'Obama avec le Premier ministre israélien Netanyahu, 76 sur les 100 sénateurs ont envoyé un message au Président pour lui conseiller à l'esprit les risques pour Israël sur les accords de paix au Moyen-Orient. Le président Obama n'est pas seulement dire ce qui est juste, il fait ce qui est juste. Il sera désormais à Israël, les Etats arabes et, surtout, les populations musulmanes maintenant pour répondre en nature.