Le Seigneur de la justice sociale

Pendant un an, il avait de la colère chez les libéraux au sujet de l'échec de la démocrate dirigé pouvoirs législatif et exécutif à adopter une loi des soins de santé. Le président Obama avait fait de la question un élément central de sa plate-forme. Le seul argument des candidats démocrates avaient au cours de la période qui a précédé les élections de 2008 était de savoir si il y aurait une "option publique" composante de la réforme. Barrack Obama a gagné, alors pourquoi at-il été si long?

Et puis il ya eu la folie vomissant de la droite. Le projet de loi va garantir une disparition rapide de grand-mère. Le pays va tourner toute la nuit dans une dictature communiste. Avortements vont être subventionnés du gouvernement dans une orgie de foetus mort une fois que le projet de loi passe. Le climat était, et demeure, toxique. Prenons, par l'intérêt des croyances des républicains . Soixante-sept pour cent croient qu'Obama est un socialiste (je suis toujours en attente pour l'option publique de la socialiste). Cinquante-sept pour cent croient qu'il est musulman (je suppose qu'ils ont oublié l'ensemble révérend Wright "scandale"), 61 pour cent croient Obama veut retirer les armes américaines (juste demander aux propriétaires de magasins d'armes à feu qui engrangent dans la pâte à partir des masses délirantes ), 38 pour cent croient Obama fait beaucoup de choses Hitler n'a (comme une question de fait, cependant, moi aussi sûrement Hitler avait à manger, dormir et faire pipi debout). Bienvenue dans le monde écrou à ailettes de la politique du Tea Party.

Bien sûr, perdu dans le vitriol était des choses que le projet de loi des soins de santé fait en réalité. Il empêche les compagnies d'assurance de tomber les gens avec conditions pré-existantes, empêche les compagnies d'assurance de placer bouchons vie de l'assuré, et assurera 31 millions de personnes qui ne disposent pas actuellement d'assurance maladie. Ce ne sont pas gérés par le gouvernement, simplement réglementé par le gouvernement. Règlement. Quelque chose que le gouvernement a fait très peu de récemment (voir crise économique).

Anti-avortement sont en bras autour du projet de loi, même si le président Obama a signé un décret empêchant le gouvernement de subventionner les avortements dans le nouveau projet de loi et d'assurer le langage courant ne change pas. Malgré cela, anti-avortement démocrate Stupak a été diabolisé pour la signature du projet de loi (même si il était essentiel pour garantir Obama a signé l'ordre exécutif). Personne sur le droit n'a jamais donné la reconnaissance du fait que 31 millions de personnes, de nombreux près du bord de la pauvreté, va maintenant recevoir des soins de santé. Cela signifie que le potentiel d'une mère, face à la charge de la dette contractée par la naissance des enfants dans un hôpital n'aura plus à choisir entre un avortement ou une procédure hospitaliers coûteux. Au lieu de cela, elle sera couverte.

Alors où sont les gens de droite qui siègent dans l'église tous les jours et prier pour un Dieu dont le livre sacré expose sur l'idéal de justice sociale? Ne pas les 31 millions de personnes sur les franges méritent des soins de santé? Ou avez-vous quitter la pensée église, j'ai le mien. Aucune société autant de chance que le nôtre mérite de laisser de côté au moins d'entre nous. Y réfléchir pendant que vous célébrer la mort et la résurrection du Seigneur de la justice sociale.


One Response to "Le Seigneur de la justice sociale"

  1. Paul dit:

    Amen! Bien que ne vous avisez pas toujours dire à un chrétien conservateur que Jésus a prêché la justice sociale, il a pris comme une déclaration sacrilège. Je peux à peine d'écouter les arguments plus que l'argent des contribuables se rendra à Moochers chômeurs alors qu'en réalité, les personnes recevant l'aide serait plutôt dans la situation financière meilleure sur leur propre mérite. Conservateurs font l'hypothèse flagrante que toute personne qui est pauvre ou d'une ethnie différente n'ont aucune dignité. Les programmes sociaux répondent à un besoin dans la société, et non pas un «désir» que les gens rêvent dans leur sommeil afin qu'ils puissent à peine scoot par la vie. C'est quelque chose qu'ils veulent, car ils en ont besoin pour survivre.

Laisser un commentaire