Contenu du discours du président Obama était intéressant d'observer la semaine dernière. Beaucoup ont dit qu'il était tout simplement un plaisir de regarder un homme d'État qui peut effectivement faire un discours. Mais il y avait quelque chose de bien différent de style entre l'ancien président et l'actuel. En fait il y avait un élément de discours d'Obama qui a été non seulement audacieuse mais si mal exécuté aurait pu facilement être vu comme de la condescendance. Heureusement pour nous d'Obama est un orateur superbe avec une connaissance du monde pour aller avec elle. En France, il dit à son auditoire:

Mais en Europe, il est un anti-américanisme qui est à la fois décontracté mais peut aussi être insidieux. Au lieu de reconnaître le bien que l'Amérique si souvent fait dans le monde, il ya eu des moments où les Européens choisissent de blâmer l'Amérique pour une grande partie de ce qui est mauvais.

A Ankara aujourd'hui Obama a souligné une plaie purulente qui a été refusée par le gouvernement turc:

L'activité humaine est par nature imparfaite. L'histoire est souvent tragique, mais non résolues, il peut être un poids lourd. Chaque pays doit travailler à travers son passé. Et compter avec le passé peut nous aider à saisir un avenir meilleur. Je sais qu'il ya des opinions bien arrêtées dans cette chambre sur les terribles événements de 1915. Et tandis qu'il ya eu beaucoup de commentaires au sujet de mon point de vue, il est vraiment sur la façon dont le peuple turc et arménien traitent avec le passé. Et la meilleure voie à suivre pour le peuple turc et arménien est un processus qui fonctionne à travers le passé d'une manière qui est honnête, ouvert et constructif.

En 1915, pendant la Grande Guerre de l'Empire ottoman effectué le premier génocide du siècle contre leur population arménienne chrétienne. Bien que les statistiques sont difficiles à trouver, autant que un million de personnes ont été systématiquement massacrés. L'événement a été une simple extension d'une guerre qui ne serait pas résolu jusqu'en 1945. Quand Adolf Hitler prêt à assouvir sa vengeance sur la nation polonaise en 1939, il a déclaré:

Ma décision d'attaquer la Pologne était arrivé au printemps dernier. A l'origine, je craignais que la constellation politique m'obligerait à frapper simultanément à l'Angleterre, la Russie, la France et la Pologne. Même ce risque aurait dû être prise.

Depuis l'automne 1938, et parce que j'ai réalisé que le Japon ne serait pas nous rejoindre sans condition et que Mussolini est menacée par cette petite bête d'esprit d'un roi et le scélérat trahison d'un prince héritier, j'ai décidé d'aller avec Staline.

En dernière analyse, il ya seulement trois grands hommes d'Etat dans le monde, Staline, I, et de Mussolini. Mussolini est le plus faible, car il a été incapable de briser le pouvoir de la Couronne ou de l'église. Staline et moi sommes les seuls à envisager l'avenir et rien que l'avenir. En conséquence, je vais dans quelques semaines j'étendrai ma main à Staline à la commune allemande-russe frontalière et d'entreprendre la redistribution du monde avec lui.

Notre force consiste dans notre rapidité et notre brutalité. Genghis Khan a conduit des millions de femmes et d'enfants à l'abattoir - avec préméditation et un coeur heureux. Histoire voit en lui seul le fondateur d'un Etat. C'est une question d'indifférence pour moi ce qu'est une faiblesse civilisation occidentale européenne va dire de moi.

J'ai lancé la commande - et je vais avoir quelqu'un qui profère, mais un seul mot de critique exécuté par un peloton d'exécution - que notre but de guerre ne consiste pas à atteindre certaines lignes, mais dans la destruction physique de l'ennemi. En conséquence, j'ai placé ma mort-tête des formations en préparation - pour le présent que dans l'Est - avec ordre de les envoyer à la mort sans pitié et sans compassion, hommes, femmes, et enfants d'origine et de langue polonaise. Ce n'est qu'ainsi que nous gagnons l'espace vital (Lebensraum) dont nous avons besoin. Qui, après tout, parle aujourd'hui de l'annihilation des Arméniens?

Le fait que le président Obama a soulevé la question du génocide avant que le Parlement turc d'aujourd'hui a montré le courage politique. Mais son style à la fois à Ankara d'aujourd'hui et de la mairie qu'il avait à Strasbourg la semaine dernière a montré des compétences incroyables. Il a d'abord fait savoir que nous avons eu nos défauts historiques. A Strasbourg, il a parlé de l'arrogance américaine quand les affaires internationales. A Ankara, il a parlé des défauts de la route américaine après 1783, notamment par rapport à l'esclavage et des droits civils. Avant de parler de génocide arménien Obama a déclaré:

Un autre problème qui confronte toutes les démocraties qui se déplacent vers l'avenir est de savoir comment nous traitons avec le passé. Les Etats-Unis est encore en train de certains de nos propres périodes les plus sombres de notre histoire. Face au Monument de Washington qui j'ai parlé est un monument d'Abraham Lincoln, l'homme qui a libéré ceux qui étaient asservis, même après que Washington a conduit notre révolution. Notre pays se bat encore avec le legs de l'esclavage et la ségrégation, le traitement antérieur des Amérindiens.

Il ya beaucoup de gens de droite qui choisissent de dénigrer Obama. Ils affirment qu'il est trop impatient pour châtier l'Amérique; certains diraient une version subtile de Dixie Chicks l'incident il ya quelques années. Mais ceux qui critiquent les déclarations d'Obama simplement besoin d'intellectuellement mature. Comme Obama commence à briser la multitude d'obstacles qui avaient été érigés ces huit dernières années et comme il commence à jeter les bases pour de nouvelles fondations, un peu d'humilité semble aller un long chemin.

Sondage: Obama Approbation des Hits New High - 66%

Obama, le pragmatique, gagne kudos l'OTAN, mais peu de troupes pour la mission en Afghanistan

Les Européens sont très subtile par la nature. Le plus au nord que vous alliez en Europe, la plus subtile qu'ils obtiennent. Le président Obama a parlé aujourd'hui à Strasbourg. Bien que, en France, c'est autant l'allemand que français, il est de tempérament (si ce n'est de nationalité). Ce fut la deuxième étape de voyage à l'étranger d'Obama début, mais vous ne sauriez jamais qu'il était un novice. Avec 19 autres dirigeants, aucun récolté autant d'attention et l'admiration que le nouveau président américain a fait. Qu'est-ce une chance incroyable à un moment incroyable, et il n'a pas déçu. Si vous n'avez pas regardé le discours ville pleine salle de Président Obama a donné à Strasbourg, alors vous avez manqué un de ces moments qui ne viennent pas très souvent autour. Il a été un choix naturel. L'Europe est un bastion du libéralisme et Obama est un gauchiste. Mais aucun politicien ordinaire aurait pu donner le discours qu'il a fait aujourd'hui. Dans les 20 minutes, il était capable de balayer les transgressions du cauchemar de huit ans qui était George Bush. Sans abandonner un pouce de principe américain, Barack Obama a été capable de tendre la main aux personnes présentes et tous ceux qui sont assis devant leurs écrans de télévision et d'embrasser une époque révolue où l'Europe et les Etats-Unis a tenu le bouclier ensemble dans l'ombre d'une menace communiste et dans le même temps se forger une compréhension de la mode actuelle et future dans une franche et directe. Expliquer à un public libérale de l'importance de maintenir une présence en Afghanistan. Pendant 20 minutes, il a parlé et il n'y avait pas un seul moquent audible. C'était comme si on pouvait voir les boues étant emporté devant vos yeux. Il semble dans ce climat de pensée rationnelle toutes choses sont possibles. Peut-être je me trompe. Après tout, c'est juste du président Obama premier voyage à l'étranger.

Regardez l'intégralité du discours ICI

Allemands se tournent vers Obama plutôt que Merkel en crise

_____________________________________________

Et ce qui est laissé pour les conservateurs de se rallier derrière? Pourquoi, Glenn Beck, bien sûr. Il a fait ce saut idéologiques fondées, de CNN à Fox et il a explosé à la seconde Pundit plus regardée des nouvelles de câble. Je ne sais pas si je devrais être amusé ou effrayé à ce fait parce que Beck est un peu ... comment voulez-vous dire? ... Asymétrique (un égaliseur vrai sur le «juste et équilibrée" du réseau). Lorsque les conservateurs reçoivent leurs nouvelles à partir d'un régime régulier de Limbaugh, O'Reilly, Hannity et Beck, vous pouvez comprendre comment leur parti, le message et l'identité est profonde dans les mauvaises herbes.

Agissant presque comme un contrepoids à la paix et l'harmonie des Jeux Olympiques d'été de 2008, les événements dans le monde semblent se retourner dans les directions, même la CIA doit trouver difficile.

L'invasion russe de leur ancienne république de Géorgie cette semaine causé beaucoup de vieux suffit de se rappeler l'été de Prague de 1968, lorsque les forces du Pacte de Varsovie écraser la tentative par la Tchécoslovaquie à libéraliser dans ce qui était connu comme le Printemps de Prague. Mais les Russes ont beaucoup appris de leurs ennemis Seconde Guerre mondiale, l'Allemagne nazie. Dans presque une resucée des événements qui ont mené à la saisie allemande de la Tchécoslovaquie en 1938, Poutine (s'il n'est plus président mais sûrement le chef d'orchestre des événements récents) semble avoir incité les milices russes dans la province géorgienne d'Ossétie du Sud à se rebeller, ce qui oblige Le président géorgien Mikhaïl Saakachvili à réagir. Machiavel est bien vivant dans la nouvelle Russie. L'occupation russe du territoire géorgien a été fait sous la ruse de l'oppression de ses minorités géorgiennes russe.

Vladimir Poutine a exprimé la conviction que l'abandon des républiques non-russes a été une énorme erreur suite à l'effondrement de l'Union soviétique. Certains experts ont indiqué la Russie va continuer à utiliser la notion de minorités opprimées à travers la Russie dans les anciennes républiques russes de ré-exercer une domination russe le long de ses frontières. Bien que personne ne croit que Poutine est un Hitler, il est sûr de la lecture Playbook du Führer.

Cependant, la Russie pourrait avoir surestimé sa main. Ses autres voisins sont maintenant inquiets, ils peuvent obtenir le même traitement. En 2004, le président ukrainien Viktor Iouchtchenko a été empoisonné et a failli mourir. Beaucoup croient Iouchtchenko pro-occidental attitude provoqué l'attaque. Le Kremlin soutenu advisary Iouchtchenko. L'Ukraine a raison de craindre l'ours sur leur frontière.

La Pologne a commencé à agir. Ils demandent maintenant aux Etats-Unis d'installer un bouclier antimissile sur leur territoire; un déménagement sans doute faire enrager Moscou. Ces jeunes démocraties se tournent vers l'Occident pour l'assistance dans le sillage de la posture agressive de la Russie. La dynamique de cette nouvelle tension commencent tout juste à jouer.

Une autre séquence d'événements dont l'issue est moins clair, c'est se déroule au Pakistan. Le général Pervez Musharraf, le président et longtemps aux États-Unis "allié" se retirera dans les prochains jours. Face à la destitution et la perte de soutien parmi son cercle d'intimes, Musharraf est de courtage d'un accord qui lui permettrait de vivre soit au Pakistan avec l'immunité de poursuites ou de vivre en exil. Cela se produit en tant que groupes rivaux sont manœuvres pour combler le vide qui sera laissé par le départ de Musharraf. Comme les Etats-Unis se dresse sur la touche en attendant des retombées, il existe une incertitude de ce que la relation de l'Amérique avec la nouvelle direction sera. A un moment du transfert des ressources de l'Irak à l'Afghanistan, l'issue de la machination politique qui paralyse le Pakistan aura des répercussions importantes dans la poursuite de la guerre contre l'extrémisme dans la région.

Avec un grand pied dans le monde arabe et l'autre en Asie du Sud des Etats-Unis est maintenant obligé de garder un oeil plus au nord dans le Caucase. Les Russes ont décidé de jouer leur main aujourd'hui, faisant un déjà compliqué la politique étrangère américaine est encore plus.

Chaque hiver, nous entendons parler de vieilles dames qui ne peuvent pas payer leur facture d'énergie et de vivre dans de petits appartements à froid. Eh bien, il semble que l'Ukraine joue que le rôle de ces journées. Russe Gazprom société d'énergie a réduit le flux de gaz naturel à l'Ukraine de 25% en raison d'une facture en souffrance. L'ancienne république soviétique doit la Russie 600 millions de dollars. L'Ukraine, de loin le premier importateur de gaz naturel russe, a promis de payer la facture, mais dit la réduction de la production de gaz de Russie n'est pas un problème majeur depuis l'hiver dans ce pays généralement froid a été doux. Certains pensent que l'opération de la Russie était destinée à montrer la région qu'elle entend poursuivre main forte Poutine. Russie et l'Ukraine ont une longue histoire de tensions aboutissant à la décimation de Staline de la population de ce pays essentiellement agricole, dans les années 1930 quand il a faim entre sept et neuf millions d'Ukrainiens après avoir échoué à embrasser ses politiques.

La clôture de l'huile de spiket vient sur ​​les talons de l'élection en Russie d'un nouveau président, Dmitri Medvedev, qui promet d'avoir une politique étrangère plus agressive. rallyes anti-gouvernement et de la dissidence ont été annulées dans la foulée de l'élection. Les partis d'opposition ont vocalement mentionnés à l'élection comme une imposture. Les protestations des jeunes pro-Poutine connue sous le nom de ralliement Nashi en face de l'ambassade américaine contre l'occupation de l'Irak et la reconnaissance des Etats-Unis de l'indépendance kosovare ont été autorisés à commencer. La Russie a eu historiquement des liens étroits avec la Serbie, la nation balte qui a récemment perdu l'Etat à majorité musulmane du Kosovo. La Russie, pas étranger à l'agression tout au long de sa longue histoire, continue de fléchir ses muscles dans la région. La guerre froide peut être dans l'histoire, mais cela ne signifie pas la Russie comme une puissance eurasienne a disparu aussi.