La doctrine Obama commence à se cristalliser dans ses 100 premiers jours. Le fait que les deux ultra-libéraux et les conservateurs sont le critiquer à la mode, ils sont devrait donner une confiance dans la manière dont le président Obama est l'accomplissement de sa politique étrangère.

Ceux à l'extrême gauche devrait Obama à plier l'effort militaire américain en Irak une fois qu'il est devenu le leader du monde libre comme l'on pourrait traiter et sceller une enveloppe. Obama est un pragmatique et la notion de quitter l'état naissant à eux-mêmes serait simplement irresponsable. En Afghanistan, Obama a toujours affirmé son accent serait mis à courir après les responsables de 9/11 et sa politique en Asie centrale a vécu jusqu'à sa promesse. Drones continuent de frapper les chiffres clés parmi ceux qui feraient de notre mal soldats, la plupart d'entre eux frapper des cibles au sein de la région sans loi du Pakistan. Le président Obama a également augmenté les forces en Afghanistan.

Obama ne semble pas non plus être le commandant en chef irresponsable le droit qui lui fait avéré. Il ya tellement plaisanteries sur les ondes de la droite sur Obama dénigrer le bon vieux Etats-Unis dans ses récents discours, comme si les déclarations ont été dit dans l'isolement. Chaque fois que Barack Obama a discuté d'un défaut américain, il a également abordé lorsque l'autre partie a été à la hauteur. Tant de choses ont été dites sur le droit sur les relations du président Obama avec vénézuélien Hugo Chavez. Chavez est un travail de coup. Si vous n'avez pas eu la chance de regarder l'épisode Frontline environ Chavez vous pouvez le voir ICI . Il s'agit d'une grande perspicacité dans la nature du chef d'étain-pot. Chavez a été agresser pour les caméras de son pays quand il a présenté Obama avec un livre en espagnol intitulé «Les veines ouvertes de l'Amérique latine: cinq siècles de pillage d'un continent" . C'était la démagogie peu diplomatique de la part de Chavez. Quand les journalistes ont demandé au président Obama après le Sommet des Amériques a été plus à propos de son interaction amicale avec Chavez et le fait que le président vénézuélien lui a remis un livre qui met en évidence européenne et de la malfaisance des États-Unis dans la région, Obama a répondu:

"Le Venezuela est un pays dont budget de la défense est probablement 1/600e des États-Unis». Ils possèdent Citgo. Il est peu probable que comme une conséquence de me secouer la main ou avoir une conversation polie avec M. Chavez que nous mettons en danger les intérêts stratégiques des États-Unis. Je ne pense pas que quiconque peut trouver aucune preuve que ce serait le faire. Même au sein de cette foule d'imagination, je pense que vous seriez aux abois pour peindre un scénario dans lequel les intérêts américains seraient endommagés à la suite de nous avoir une relation plus constructive avec le Venezuela. "

Pour comprendre l'impact nouvelle expression de la tolérance d'Obama a eu sur la réunion, ne vont pas à l'Roves Carl, Cheney Dick et Limbaughs Rush du monde. Aller à l'Amérique latine. Comment Obama at-il en résonance avec les pays avec lesquels il interagit? Au Brésil, son président, Luiz Inacio Lula da Silva, a félicité Obama et a appelé les pays d'Amérique latine à être plus autonomes et mettre fin à l'habitude d'avoir besoin de quelqu'un pour les sauver.

Au temps de nos politiques dans la région ont été atroce. Il semble parfois que si le brandir le drapeau, toujours l'amour foule Amérique si répandue sur le droit refuse tout simplement d'accepter l'histoire telle qu'elle était. Avez-tout de ces gens ont étudié comment les États-Unis ont eu accès à Panama grâce à la sauvegarde d'une révolution contre le Britanno-illégale? Ont-ils une connaissance de la CIA dirigée par renversement du gouvernement démocratiquement élu du Guatemala, qui à son tour conduit à une campagne de nettoyage ethnique dans ce pays? Que diriez-vous l'implication des États-Unis avec des dictateurs d'Amérique du Sud? Un oublie si facilement l'annexion aux États-Unis de la moitié du Mexique dans les années 1840. Pourquoi est-il si difficile pour ces gens à comprendre la doctrine de Monroe a conduit à un chèque en blanc pour les États-Unis pour mener à bien un programme dans la région qui a laissé beaucoup de Latinos ne pense pas bonnes pensées afin de les États-Unis? Croit-on que l'aspect genre et des poignées de main fera du mal aux intérêts américains dans la région Amérique latine? Les Américains devraient être fiers du fait que nous avons un tel homme bien parlé à la Maison Blanche qui effectue le bureau avec une telle bonne volonté.

Le président Obama est aussi habile. Après avoir laissé les déplacements en Cubano-Américains dans leur patrie familiale et de permettre l'envoi de fonds, là aussi, Obama a alors dit à la direction cubaine de la balle est maintenant dans leur cour. Il est temps pour vous de prendre un pas en avant, à libérer les prisonniers politiques et de progresser vers plus de droits civils. Cela a conduit le président cubain Raul Castro à l'état:

"Nous avons dit au gouvernement nord-américain, en privé et en public, que nous sommes prêts, où ils veulent, pour discuter de tout - droits de l'homme, la liberté de la presse, les prisonniers politiques - tout, tout, tout ce qu'ils veulent pour discuter de ".

Bien sûr, ce ne sont que des mots, mais si Cuba souhaite que le États-Unis pour aller de l'avant avec l'amélioration des relations, c'est leur tour d'agir.

Pour les huit dernières années, le seul outil qu'ils ont utilisé dans leur boîte à outils a été un marteau. Il est si rafraîchissant de voir la nouvelle administration d'utiliser leur gamme complète d'outils.

Il ya environ 12 millions de clandestins aux États-Unis d'aujourd'hui. Plus de la moitié d'entre eux, à peu près 57 pour cent viennent du Mexique et un autre 24 pour cent font leur chemin ici illégalement à partir d'autres pays d'Amérique latine. Beaucoup de ces immigrants occuper des emplois que les autres ne sont pas disposés à le faire, ou du moins que c'était le cas avant la crise économique actuelle. Nous n'avons aucun moyen de savoir à quel point la situation économique va obtenir, mais si elle continue à monter notre contrôle des citoyens va sûrement commencer à prendre les emplois maintenant effectuées par des clandestins. La plupart de ceux qui font leur chemin à travers les déserts du sud-ouest deviennent difficiles de travail des citoyens respectueux des lois avec de fortes valeurs familiales. Leur éthique de travail et le dévouement à prendre encore les dernières immigrants pour mener à bien la grande tradition qui a fait les États-Unis si vibrante. Mais le moment est venu de mettre un terme à l'afflux de personnes sans-papiers qui traversent nos frontières. Avec la hausse du chômage au-dessus de sept pour cent le long d'une trajectoire qui va certainement monter plus haut, il n'y a plus aucune place à l'immigration clandestine.

Là où autrefois la fermeture de la frontière a paru nécessaire de nous protéger d'une attaque terroriste, la raison la plus importante est maintenant une question économique. Si les Américains sont des difficultés à localiser des emplois ce qui va être le climat comme pour ceux qui n'ont pas de papiers en règle? Maintenant est le temps de sécuriser nos frontières. Peut-être cela va contre-intuitif avec ce numéro des listes dix (pour améliorer les relations avec l'Amérique latine) mais des mesures peuvent être prises pour amortir le choc de la répression des frontières. Créer une date limite, disons 10 ans au cours de laquelle un immigrant illégal peut être autorisé à acheter une carte verte tant qu'ils sont parrainés par un employeur après laquelle tous les employeurs doivent être sévèrement sanctionnés pour avoir employé des immigrants illégaux. Tous les clandestins qui ont été aux États-Unis moins de 10 ans seront nécessaires pour retourner dans leur pays d'origine. Serrage de la frontière ne serait pas une tâche impossible, il n'aurait tout simplement prendre résoudre; une volonté du gouvernement n'a pas rassemblé à ce point, malgré le cri par les conservateurs. Comme la crise économique s'aggrave, le nombre d'immigrants illégaux qui auront besoin d'aide du gouvernement va sûrement grimper et c'est de l'argent on ne peut pas se permettre. Prendre des mesures préventives avant la tempête à venir ne semble sage. C'est pourquoi la sécurisation de nos frontières vient en cinquième position sur Obama à faire la liste.

Si le monde n'était pas si foiré le numéro sept sur Obama à faire la liste pourrait facilement être numéro un. Il n'ya rien comme une plaie purulente qui s'étend à quelques miles de nos côtes courtes. Cuba a été l'un des premiers terrains où Christophe Colomb débarqua de retour dans le 15ème siècle. Son riche patrimoine, mélangeant l'espagnol avec l'Union africaine, apporte une âme unique à la plus grande île des Caraïbes. En dépit d'une histoire de la lutte, les gens de Cuba et de la culture sont l'un des Amériques gemmes. Quiconque est touché par les rythmes lisses de Ibrahim Ferrer comprend Cuba. Pour la plupart des Américains, Cuba est resté recouvert; à l'abri de nous par une politique archaïque dont les origines sont de notre propre fabrication.

Cuba a été «libérée» de l'espagnol pendant la guerre des États-Unis contre l'Espagne. Liberté était juste une illusion, cependant, que l'Amérique a pris le contrôle de l'île. Entreprises prospéré à Cuba au cours de la période antérieure à la Seconde Guerre mondiale. Autonomie gouvernementale existait à l'échelle locale, mais les États-Unis sont restés profondément interventionniste. Cuba est devenu un paria après la révolution communiste à Cuba. La Baie des Cochons et la crise des missiles de Cuba en vertu de JFKs montre encore éloigné les États-Unis en provenance de Cuba de Castro. En dépit d'être presque aussi proches voisins comme le Canada et le Mexique, les Etats-Unis a traité Cuba comme une entité non-. Cette politique a été largement dicté ces dernières années par la communauté cubaine en Amérique qui ont fui Cuba sous Castro et qui aspirent à voir sa disparition. La plupart de ces Cubains aîné résident en Floride, un État qui a eu un peu de poids significative électorale dans les élections américaines récentes. Échanges religieux et culturels ont eu lieu depuis la fin de la guerre froide, mais pas de commerce, et le gouvernement américain a imposé une restriction des déplacements sur les Américains qui veulent y aller.

Il est bien temps passé pour changer la politique américaine envers Cuba. Cuba ne représente plus une menace pour les Etats-Unis (non pas qu'il a vraiment fait après la crise des missiles cubains, en tout cas). La façon dont le communisme peut être vaincu à Cuba est d'inonder le pays avec les fruits du capitalisme qui causent leur système cassé du gouvernement de Où va sur la vigne. Le peuple cubain est désir de rompre avec leur société stricte. Avec notre économie sur le soutien de vie pourquoi ne pas ouvrir les vannes entre nos deux nations et permettre à Cuba d'acheter des produits américains. Avez-vous déjà vu leurs voitures? Ils continuent à fonctionner voitures des années 1950. Qu'est-ce le bon moment pour commencer à introduire véhicules américains dans une nouvelle Cuba capitaliste. Je vous garantis lorsque les Américains commencent à aller dans les bars paresseux humides de La Havane et reposante siroter un cuba libre, ils se demanderont: «Où cela at-il été toute ma vie?". Le président Obama, le changement doit venir à Cuba aussi. C'est pourquoi la politique américaine à ouvrir Cuba après plus d'un siècle de sanctions arrive à la septième place.

Avec une dizaine de jours jusqu'à ce que Barack Obama est inauguré, il semble être un bon moment au détail dix questions que M. Obama devrait se pencher. Depuis que l'économie serait le numéro un et que cette question est beaucoup trop grand pour ce lieu, il restera de cette liste du Top 10. La plupart sont les affaires étrangères puisque c'est ce que ce blogueur est écrit plus à l'aise sur la, mais ce n'est pas exclusivement sur la politique étrangère. Chaque jour pendant les dix prochaines années, vous pouvez revenir ici pour voir le compte à rebours.

AMÉRIQUE LATINE

La relation des États-Unis avec l'Amérique latine a été controversée pour les plus de 150 ans. La doctrine Monroe énoncée intention au début de l'Amérique à l'emporter sur les nations à notre sud. Cette politique simple a dicté la relation des États-Unis avec nos voisins latins. La mainmise sur les terres contre le Mexique dans les années 1840 a bien fonctionné pour nous, mais il a jeté les bases pour savoir comment bien l'Amérique était prête à procéder à atteindre nos objectifs politiques. La guerre hispano-américaine, où Cuba se sont battus pour obtenir l'indépendance de l'Espagne que d'être dévoré par l'Amérique pendant la vague de l'impérialisme qui a été déferle sur le monde durant les dernières années du 19e siècle, enlevé le dernier puissance significative européenne de l'hémisphère occidental et garantis l'hégémonie américaine dans la région. Les retombées avec Cuba au cours de cette guerre a altéré notre relation avec la nation d'île (Cuba réapparaîtra plus haut dans la liste du Top 10) Le début du 20ème siècle a vu l'intervention des États-Unis à l'insurrection panaméenne qui arracha le Panama de la Colombie. L'objectif était un projet de canal qui permettrait de raccourcir le trajet entre l'Est de l'Amérique et la côte ouest pour l'expédition. Haïti a été le premier pays d'Amérique latine à accéder à l'indépendance, mais les États-Unis est intervenu en Haïti à plusieurs reprises depuis, que la nation a été la victime emblématique de l'instabilité.

Des expériences de l'Amérique en Amérique latine dans la dernière moitié du 20ème siècle ont continué de réduire notre crédibilité dans la région. Eisenhower a utilisé la CIA pour renverser un gouvernement démocratiquement élu du Guatemala sur les intérêts d'affaires. Le gouvernement Latino qui a été installé a procédé à perpétrer le génocide contre leurs populations autochtones. Nos politiques qui ont échoué à l'égard de Cuba dans la première moitié du 20e siècle a finalement abouti à un géré par le gouvernement communiste pro-soviétique par Castro dans la seconde moitié. Cela a engendré des conflits dans les républiques bananières d'Amérique centrale. Guerre civile a ravagé le Nicaragua et El Salvador et la violence a été alimentée par le soutien américain de non-communistes des forces. Des dizaines de milliers ont péri dans des guerres par procuration dans les années 1980. En conséquence, le phare de la démocratie dans le monde a le plus souvent que le despotisme n'est pas améliorée dans la région et a quitté le label américain terni.

Aujourd'hui, l'Amérique latine est à la croisée des chemins. Il ya de belles réussites. Le Brésil a évolué pour devenir une force économique émergente en Amérique du Sud. Ils ont trouvé un chemin à travers les biocarburants de canne à sucre pour devenir d'énergie indépendant. Britannique, une fois dévastée par le narco-terrorisme est maintenant sur la voie de la guérison. Beaucoup de nations latino-américaines ont expérimenté avec le socialisme et la démocratie et la plupart ont trouvé une combinaison des deux meilleurs systèmes pour eux. Le Venezuela a trouvé, grâce à Hugo Chavez, qui rhétorique anti-américaine a augmenté leur popularité dans certains milieux, mais Chavez est de trouver que cette approche ne réussit que dans le court terme. Sa politique économique, en dépit d'énormes revenus pétroliers, a été en grande partie un échec. Mexique a pris fin un régime à parti dans les années 1990 et leur avenir semble être plus lumineux une fois que leurs problèmes de politique monétaire ont été rectifiées, mais notre voisin du sud fait face à sa propre guerre contre la drogue. La violence des gangs, alimentée par les drogues, a arraché le biais de leurs États du nord. L'anarchie est la norme dans de nombreuses régions du Mexique. Ce sera sûrement sur la plaque d'Obama dans le court terme, surtout si la violence se répand à travers la frontière.

FDR a lancé ce qu'on a appelé la politique de bon voisinage et était destiné à apporter anglo Amérique et l'Amérique latine, mais les bons sentiments que la politique peut-être amenés étaient très courtes. La politique de Roosevelt n'a pas tenu, mais Barack Obama a une excellente occasion d'améliorer les relations avec l'Amérique latine, à notre époque. Nous pouvons apprendre beaucoup de la politique énergétique du Brésil. Les pays émergents dans la région peut offrir des marchés volontaires pour les produits américains. Il est temps que le Etats-Unis d'éliminer l'héritage de la doctrine de Monroe et de commencer à traiter les nations dans notre hémisphère en tant que partenaires potentiels et non des états par lesquels nous allons exercer notre domination. Il est temps de ranger notre quartier. C'est pourquoi la politique latino-américaine vient en numéro 10.