Je ne suis pas un grand fan de blowhards frange de chaque côté, mais je dois dire que ce serait une "obtenir votre pop-corn» moment pour voir une torture libérale Sean Hannity.

CIA Drones Utilisez le Pakistan comme base

Gouvernement israélien prend un virage à droite

Obama fait First Move en Afghanistan

Retraites gouvernement du Pakistan dans le milieu de gains talibans

Petits pas en Irak

La liberté de Voyage à Cuba loi va dans la maison

Nazis? Nein Danke

S'il vous plaît Sake

Peut-on affirmer Fox Nouvelles est un outil du gouvernement israélien? Si vous regardez le «juste et équilibrée" canal, même pour une demi-heure de leur couverture de Gaza, vous verrez ces préjugés sans honte que l'observateur le plus ardent neutre serait laissé secouant leur tête. Chaque invité unique israélienne est autorisée à exprimer leur position, sans réplique, mais les invités palestiniens sont interrogés de manière critique et même parlé plus.

C'est ce qui indispose l'Amérique en matière de politique étrangère actuelle de la région. Je suis tout pour avoir critiqué des deux côtés, mais permet de le faire sans prendre parti. Nous savons le Hamas n'a aucun droit de roquettes sur des civils lob en Israël. Mais nous savons aussi qu'Israël n'a pas le droit de construire des colonies en Cisjordanie. Tactiques d'intimidation d'Israël envers leurs voisins palestiniens avant l'incursion de Gaza et leurs efforts pour maintenir le gouvernement palestinien modéré fracturé les a conduits à la situation actuelle. Le Hamas est devenu plus légitime parmi les Palestiniens, car Israël continue les politiques qui motive leur apatrides voisins arabes du radicalisme. Il est temps que nous avons une position américaine dans le conflit qui favorise aucune des deux parties.

CNN fait un excellent travail en couvrant la crise. Ils passent entre leurs reporters et aussi parler avec résidents anglophones arabes et israéliens.

Un dernier point. Si vous désirez avoir un compteur pour Fox Nouvelles vous pouvez désormais regarder Al Jazeera en anglais en direct gratuitement. L'internet est une chose merveilleuse. http://english.aljazeera.net/watch_now/

Fox Nouvelles Bias est évidente dans les deux clips:

Pas celui qui est employé montres les médias main-stream (MSM) de plus que je fais. J'ai souvent l'exécutant comme un bruit de fond pendant que je mange, lire, surfer sur le net et le sommeil même. Il ya une grande redondance à l'établissement de rapports. Il n'a vraiment pas d'où vous obtenez vos nouvelles. Que ce soit MSNBC à la gauche du spectre, CNN au centre gauche ou FOX sur la droite, quand un feu engloutit un immeuble à New York il ya un rythme dans lequel tous les couper trois dans l'histoire, comme un trio de couples dansant entrer dans un plancher de danse vacants. Sur la couverture des élections au rythme des répétitions histoire peut être aussi rapide qu'un West Indies soca chanson. Pendant les accalmies dans les guerres des médias, il y aura ces histoires de la juste demoiselles aux cheveux sauvagement tué, ou tout-petits manquantes dans les locaux à distance et un make suspects et modèle de voiture pour qui, pour être à l'affût. Mais est-il vraiment un cycle baissier? Ma thèse est la MSM nous a manqué. Les histoires les Américains devraient être axés sur recevoir uniquement en regardant les coups moins qu'il y ait un carnage impliqués. À quand remonte la dernière fois que vous avez entendu un vraiment dans l'histoire de profondeur sur la guerre en Irak? Je parle de celle où il ya des journalistes multiples sur le terrain en soulignant toutes les nuances du conflit, des entrevues avec les sergents, les faits au sujet de la disparition d'Al-Qaïda en Irak (AQI), la stratégie actuelle pour la victoire et l'évaluation des progrès . Al-Anbar est beaucoup plus sûr maintenant. Où sont les journalistes couvrant cette histoire? Il semble que les Etats-Unis dépense plus de $ 1000000000000 là, il ne doit pas être une priorité des médias et de l'Amérique en général, aux soins? Et bien sûr il ya la guerre oubliée en Afghanistan; l'escale pour Ben Laden et son gang. Avec les nations tergiversations sur leur engagement là-bas, les forces engagées sont insuffisantes. Mais nous ne saurions pas que de nos nouvelles. L'internet est un grand débouché pour les informations sur les conflits, mais la plupart des Américains n'ont pas le temps ou le désir de chercher de telles histoires. Au lieu de cela nous devons endurer un cycle interminable de récits sur les raisons de la campagne d'Obama a appelé Hillary un monstre ou pourquoi McCain a perdu son sang-froid d'une tentative de collaboration 2004 par John Kerry ou, pire encore pourquoi une jolie fille à l'UNC a été immolé. Ne vous méprenez pas, je ne suis pas insensible à la tristesse impliqués dans l'affaire, mais dernière, j'ai entendu plus de 4000 Américains et les Irakiens sont morts innombrables en Irak et en 3000 les Américains tentent de se venger en Afghanistan. Quand une histoire de la mort d'une personne obtient une couverture vingt fois plus que ceux qui comptent pour nous tous, le MSM nous a manqué.