La doctrine Obama commence à se cristalliser dans ses 100 premiers jours. Le fait que les deux ultra-libéraux et les conservateurs sont le critiquer dans la mode, ils sont devraient donner une confiance dans la manière dont le président Obama mène sa politique étrangère.

Ceux à l'extrême gauche d'Obama s'attend à plier l'effort militaire américain en Irak une fois qu'il est devenu le leader du monde libre comme on le ferait d'adresse et de sceller une enveloppe. Obama est un pragmatique et la notion de quitter l'état naissant à leurs propres moyens serait tout simplement irresponsable. En Afghanistan, Obama toujours affirmé son foyer serait d'aller après les responsables de 9 / 11 et sa politique en Asie centrale a vécu jusqu'à sa promesse. Les drones continuent de frapper les chiffres clés parmi ceux qui feraient de nos soldats mal, la plupart d'entre eux frapper des cibles dans la région anarchique du Pakistan. Le président Obama a également augmenté les forces en Afghanistan.

Obama ne semble pas non plus être le commandant en chef irresponsable le droit lui fait dehors pour être. Il ya tellement plaisanteries sur les ondes de droite sur Obama dénigrant l'bon vieux Etats-Unis dans ses récents discours, comme si les déclarations ont été dit dans l'isolement. Chaque fois que Barack Obama a discuté d'une lacune américaine, il a également abordé lorsque l'autre partie n'a pas répondu. Tellement de choses ont été dites sur la droite sur les relations du président Obama avec vénézuélien Hugo Chavez. Chavez est un travail de coup. Si vous n'avez pas eu la chance de regarder l'épisode Frontline propos de Chavez, vous pouvez la voir ICI . Il s'agit d'une grande perspicacité dans le caractère du chef de pacotille. Chavez a été agressions pour les caméras de son pays quand il a présenté Obama avec un livre en espagnol intitulé «Les veines ouvertes de l'Amérique latine: cinq siècles de pillage d'un continent» . Il était peu diplomatiques démagogie de la part de Chavez. Quand les journalistes ont demandé au président Obama après le Sommet des Amériques a été plus au sujet de son interaction amicale avec Chavez et le fait le président vénézuélien lui a remis un livre qui met en évidence européenne et de la malfaisance des Etats-Unis dans la région, M. Obama a répondu:

"Le Venezuela est un pays dont la défense du budget est probablement 1/600e des États-Unis». Ils possèdent Citgo. Il est peu probable que comme une conséquence de me secouer les mains ou d'avoir une conversation polie avec M. Chavez que nous mettons en danger les intérêts stratégiques des États-Unis. Je ne pense pas que quiconque peut trouver aucune preuve que ce serait le faire. Même au sein de cette foule d'imagination, je pense que vous seriez aux abois pour peindre un scénario dans lequel les intérêts américains seraient endommagés comme une conséquence de nous avoir une relation plus constructive avec le Venezuela. "

Pour comprendre l'impact nouvelle expression de la tolérance d'Obama a eu sur la rencontre, ne vont pas à l'Roves Carl, Cheney Dick et Limbaughs Rush du monde. Aller à l'Amérique latine. Comment Obama at-il en résonance avec les pays avec lesquels il interagit? Au Brésil, son président, Luiz Inacio Lula da Silva, a félicité Barack Obama et appelé les pays d'Amérique latine à être plus autonomes et à la fin l'habitude d'avoir besoin de quelqu'un pour les sauver.

À certains moments de nos politiques dans la région ont été atroces. Il semble parfois que si les drapeaux, toujours l'amour en Amérique foule si répandue sur la droite refuse tout simplement d'accepter l'histoire telle qu'elle a été. Que l'un de ces gens ont étudié comment les Etats-Unis ont eu accès à Panama grâce à la sauvegarde d'une révolution illicites dirigés contre la Colombie? Ont-ils connaissance de la chute de la CIA dirigée par le gouvernement démocratiquement élu du Guatemala, qui à son tour conduit à une campagne de nettoyage ethnique dans cette nation? Que diriez-vous de l'implication américaine avec des dictateurs en Amérique du Sud? Un oublie si facilement l'annexion aux États-Unis de la moitié du Mexique dans les années 1840. Pourquoi est-il si difficile pour ces gens à comprendre la doctrine Monroe a conduit à un chèque en blanc pour les Etats-Unis pour mener à bien un programme dans la région qui a laissé beaucoup de Latinos en pensant non pensées bienveillantes pour les États-Unis? Croit-on que l'aspect genre et des poignées de main se faire du mal aux intérêts américains en Amérique latine? Les Américains devraient être fiers du fait que nous avons un tel homme bien parlé à la Maison Blanche qui effectue le bureau avec la bonne volonté tels.

Le président Obama est aussi astucieux. Après avoir laissé voyager par les Cubano-Américains dans leur patrie familiale et de permettre l'envoi de fonds, là aussi, Obama a ensuite dit les dirigeants cubains que la balle est désormais dans leur camp. Il est temps pour vous de prendre un pas en avant; pour libérer les prisonniers politiques et de progresser vers plus de droits civils. Cela a conduit le président cubain Raul Castro à l'Etat:

«Nous avons dit au gouvernement nord-américain, en privé et en public, que nous sommes prêts, là où ils veulent, pour discuter de tout - droits de l'homme, la liberté de la presse, les prisonniers politiques - tout, tout, tout ce qu'ils veulent pour discuter de ».

Bien sûr, ce sont juste des mots, mais si Cuba souhaite aux États-Unis d'aller de l'avant avec l'amélioration des relations, c'est leur tour d'agir.

Pour les huit dernières années, le seul outil qu'ils utilisent dans leur boîte à outils a été d'un marteau. Il est si rafraîchissant de voir la nouvelle administration utilisent leur gamme complète d'outils.

Il ya environ 12 millions d'immigrants illégaux aux États-Unis aujourd'hui. Plus de la moitié d'entre eux, environ 57 pour cent viennent du Mexique et un autre 24 pour cent font leur chemin ici illégalement à partir d'autres pays d'Amérique latine. Beaucoup de ces immigrants combler les emplois que les autres ne sont pas disposés à le faire, ou du moins que c'était le cas avant la crise économique actuelle. Nous n'avons aucun moyen de savoir à quel point la situation économique va obtenir, mais si elle continue en spirale de notre contrôle des citoyens va sûrement commencer à prendre les emplois maintenant effectué par des clandestins. La plupart de ceux qui font leur chemin à travers les déserts du Sud-Ouest deviennent durs travaillent citoyens respectueux des lois avec les valeurs familiales fortes. Leur éthique de travail et le dévouement de les faire encore les derniers immigrants à perpétuer la tradition qui a fait de grands Etats-Unis si vibrante. Mais il est maintenant temps de mettre un terme à l'afflux de sans-papiers traversent nos frontières. Avec la hausse du chômage au-dessus de sept pour cent sur une trajectoire qui va certainement monter plus haut, il n'ya plus aucune place pour l'immigration clandestine.

Là où autrefois la fermeture des frontières est apparu nécessaire de nous protéger contre une attaque terroriste, la raison la plus importante est désormais une question économique. Si les Américains sont des difficultés à localiser les emplois ce qui va être le climat comme pour les sans-papiers? C'est maintenant le temps de sécuriser nos frontières. Peut-être cela va contre-intuitif avec ce numéro énumère dix (pour améliorer les relations avec l'Amérique latine), mais des mesures peuvent être prises pour amortir le choc de la répression aux frontières. Créer une date limite, disons 10 ans au cours de laquelle un immigrant illégal peut être autorisé à acheter une carte verte tant qu'ils sont parrainés par un employeur après laquelle tous les employeurs doivent être sévèrement sanctionnés pour avoir employé des immigrés illégaux. Tous les clandestins qui ont été aux États-Unis moins de 10 ans sera nécessaire de retourner dans leur pays d'origine. Serrage de la frontière ne serait pas une tâche impossible, il faudrait simplement résoudre; une volonté du gouvernement n'a pas rassemblé à ce point, malgré le cri par les conservateurs. Alors que la crise économique, le nombre d'immigrants illégaux qui auront besoin d'aide du gouvernement va sûrement grimper et c'est de l'argent on ne peut pas se permettre. Prendre des mesures préventives avant la tempête à venir ne semble sage. C'est pourquoi la sécurisation de nos frontières vient en cinquième position sur Obama to-do list.

Avec dix jours jusqu'à ce que Barack Obama est inaugurée il semble que le bon moment pour en détail dix questions que Barack Obama devrait se pencher. Depuis que l'économie serait numéro un et que cette question est beaucoup trop grand pour ce lieu, il restera hors de ce top 10. La plupart sont les affaires étrangères puisque c'est ce que ce blogueur a écrit la plus confortable au sujet, mais ce n'est pas exclusivement sur la politique étrangère. Chaque jour, pour les dix prochaines vous pouvez revenir ici pour voir le compte à rebours.

AMÉRIQUE LATINE

La relation des Etats-Unis avec l'Amérique latine a été controversée depuis plus de 150 ans. La doctrine Monroe énoncée au début l'intention de l'Amérique à l'emprise sur les nations de notre sud. Cette politique simple a dicté la relation avec nos voisins américains latine. L'accaparement des terres contre le Mexique dans les années 1840 a bien marché pour nous mais il a jeté les bases pour savoir comment bien l'Amérique était prête à procéder à atteindre nos objectifs politiques. La guerre hispano-américaine, où Cuba se sont battus pour obtenir l'indépendance de l'Espagne que pour être dévoré par l'Amérique pendant la vague de l'impérialisme qui balayait le monde dans les dernières années du 19e siècle, enlevé la dernière puissance significative européenne de l'hémisphère occidental et garantis l'hégémonie américaine dans la région. Les retombées avec Cuba au cours de cette guerre a entaché notre relation avec la nation insulaire (Cuba va réapparaître plus loin sur la liste du Top 10) Le début du 20ème siècle a vu l'intervention américaine au Panama où l'insurrection arraché le Panama de la Colombie. L'objectif était un projet de canal qui serait de raccourcir le trajet entre l'Est de l'Amérique et la côte ouest de l'expédition. Haïti a été le premier pays d'Amérique latine à accéder à l'indépendance, mais les Etats-Unis est intervenu en Haïti à plusieurs reprises depuis, que la nation a été la victime emblématique de l'instabilité.

Les expériences de l'Amérique en Amérique Latine dans la dernière moitié du 20ème siècle ont continué de réduire notre crédibilité dans la région. Eisenhower utilisés par la CIA pour renverser un gouvernement démocratiquement élu du Guatemala sur les intérêts d'affaires. Le gouvernement latino qui a été installé procédé à des génocides contre leurs populations autochtones. Nos politiques envers Cuba a échoué dans la première moitié du 20e siècle a finalement abouti à un communiste pro-soviétique du gouvernement dirigé par Fidel Castro dans la seconde moitié. Ce à son tour engendré des conflits dans les républiques de bananes en Amérique centrale. Guerre civile a ravagé le Nicaragua et El Salvador et la violence a été alimentée par le soutien américain de non-communistes des forces. Des dizaines de milliers ont péri dans les guerres par procuration des années 1980. En conséquence, le phare pour la démocratie dans le monde a plus souvent que le despotisme n'est pas améliorée dans la région et a quitté le label américain ternie.

Aujourd'hui, l'Amérique latine est à un carrefour. Il ya quelques grandes réussites. Le Brésil a évolué pour devenir une force économique émergente d'Amérique du Sud. Ils ont trouvé un chemin à travers les biocarburants de canne à sucre pour devenir d'énergie indépendant. Britannique, une fois dévastée par le narco-terrorisme est maintenant sur la voie du redressement. Beaucoup de nations latino-américaines ont expérimenté avec le socialisme et la démocratie et la plupart ont trouvé une combinaison des deux systèmes de mieux pour eux. Le Venezuela a trouvé, grâce à Hugo Chavez, que rhétorique anti-américaine a augmenté leur popularité dans certains milieux, mais Chavez est de trouver que cette approche ne réussit que dans le court terme. Sa politique économique, malgré d'énormes revenus pétroliers, a été en grande partie un échec. Mexico mis fin à une règle du parti dans les années 1990 et leur avenir semble être meilleur une fois leurs questions de politique monétaire ont été rectifiées, mais notre voisin du sud fait face avec ses propres guerre contre la drogue. La violence des gangs, alimentés par la drogue, a arraché à travers leurs états du nord. L'anarchie est la norme dans de nombreuses régions du Mexique. Ce sera sûrement sur la plaque d'Obama dans le court terme, surtout si la violence déborde la frontière.

FDR a inauguré ce qui a été appelé la politique de bon voisinage et était destiné à mettre anglo Amérique et l'Amérique latine, mais les bons sentiments que la politique peut avoir amené étaient très courtes. La politique de Roosevelt n'a pas tenu, mais Barack Obama a une grande opportunité pour améliorer les relations avec l'Amérique latine, à notre époque. Nous pouvons apprendre beaucoup de la politique énergétique du Brésil. Les pays émergents dans la région peut offrir des marchés prêts pour les produits américains. Il est temps d'éliminer les Etats-Unis de l'héritage de la doctrine Monroe et de commencer à traiter les nations de notre continent en tant que partenaires potentiels et non des états par lesquels nous allons exercer notre domination. Il est temps de ranger notre quartier. C'est pourquoi la politique latino-américaine vient en au numéro 10.

La disparition de Hugo Chavez devrait être un objectif des Etats-Unis. Cet écrou aile gauche et compadre à Fidel Castro a révélé qu'il veut déstabiliser l'Amérique du Sud. Dans une récente attaque menée par les forces colombiennes, une Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) commandant en chef a été tué avec plusieurs de ses partisans. Britannique, il y avait des rapports que les documents récupérés a révélé le président vénézuélien a financé les groupes terroristes et il aurait été l'information du groupe a été de tenter d'obtenir l'uranium. La validité de cette information peut être mise en doute, mais Hugo Chavez publiquement déploré la mort du chef des FARC tué, Raul Reyes. Hugo Chavez a également agi de connivence avec le président équatorien Rafael Correa en condamnant l'attaque. Les FARC sont parmi les rebelles les plus notoires en Amérique du Sud. En 2005, Robert Kaplan livre, Imperial Grunts, il écrit à propos des FARC:

Les FARC, avec ses 17 000 ou si les combattants, ne représentait plus les idéalistes shaggy universitaires poil de la guerre froide, mais une armée criminelle construite sur le recrutement forcé de jeunes garçons et filles, dans lequel la désertion conduit à l'abattoir de sa famille . Chef des FARC, Manuel Marulanda, peut-être du monde vivant le plus vieux guérillero, pourrait encore avoir hébergé des idéaux. Mais avec un revenu diversement estimée à 500 millions de dollars annuellement en argent de protection et d'affaires de la cocaïne, les FARC était Karl Marx dans le haut et Adam Smith tout le long de la chaîne de commandement. (P.50)

Il est rapporté que les militants arabes tels que le Hamas et le Hezbollah sont financés par le gouvernement Chavez . Chavez fournit aussi des zones sécurisées pour les FARC d'où ils tentent de déstabiliser la démocratie-Britannique. L'armée américaine a redoublé ses efforts en Colombie sous le président Bush dans une politique dite du Plan-Britannique qui a débuté en 2001. Le plan a apporté un niveau de stabilité de Columbia en faisant pression sur les groupes rebelles comme les FARC et du FLN (Armée de libération nationale), la conduite du trafic de drogue dans la clandestinité et aussi de donner le président Álvaro Uribe d'espace pour respirer. Uribe a une cote de 80% d'approbation dans son propre pays, le plus haut de ses cinq années en tant que président. Chavez a récemment appelé Britannique l'Israël de l'Amérique du Sud à cause de nous il ya l'implication. Toutefois, la situation propre de Chavez dans son pays a connu une croissance ténue. Anti-FARC protestations sont communes au Venezuela. Leurs tactiques brutales sont bien connus dans toute la région. Depuis l'attaque transfrontalière, Chavez a ordonné aux troupes de la frontière avec la Colombie mais la plupart y voient fanfaronnades depuis que Chavez ne peut pas avoir le soutien de ses généraux à faire quelque chose drastiques. Chavez est une menace et le président Bush a fait la bonne chose dans le renforcement de la démocratie-Britannique.

L'Amérique des importations de près de 15% de son pétrole en provenance du Venezuela. Partout où vous tournez il semble que les serpents sont cliquetis autour de la barrique. C'est une indication supplémentaire de la nécessité de ce pays à unifier autour d'une politique qui nous débarrasse du pétrole étranger. En attendant la popularité de Chavez au Venezuela a diminué et les Etats-Unis doivent faire tout ce qu'il peut pour montrer ce paria de la porte.

Trouver des FARC

Chavez tambours de guerre

Britannique se présente comme une lueur d'espoir

Le Venezuela mobilise les forces à la frontière colombienne

Rumeurs de guerre