Stimulation. La simple mention du mot donne envie d'aspirer à être intéressés. Il a certainement attiré l'attention de la nation. Républicains ne pouvez pas obtenir sur la notion échoué que les allègements fiscaux pour les riches crée des emplois grâce à "trickle down" de l'économie. Tout ce qui s'est fait pour nous est de produire avides de Wall Street et la spirale de la dette. Démocrates refusent de tourner le dos à l'cadeaux sociale des années 1960 qui conduisent à plus de dépendance et de moins d'initiative. Le plan de relance composé de plus de 600 pages . Ce que l'on vient de côté après avoir pris connaissance de la facture est beaucoup plus du projet de loi tente de ramasser les détritus qui transforme l'économie américaine. Beaucoup déplorent le fait que le projet de loi ne dispose pas assez de relance en elle. La réalité est le projet de loi cherche à soulager les souffrances de ceux qui sont des dommages collatéraux de cette crise économique. Une grande partie du financement va aux gouvernements étatiques et locaux qui sont flambage du poids de la crise. Peut-être le projet de loi est un doigt dans la digue. Ce plan de relance semble être plus un pont pour ceux qui souffrent que de mesurer la création d'emplois. La plupart aimeraient voir dépenser plus d'infrastructures dans la loi. Ce fait m'amène au numéro deux sur les choses de Barack Obama devrait faire en tant que président.

Infrastructure et l'économie verte

Si l'on passe à tout moment dans des endroits comme Singapour ou d'Oslo et les compare ensuite à Chicago ou à Jacksonville il deviendra évident que les Etats-Unis est de perdre notre avantage. Singapour est à l'aide de l'intérêt qu'ils font hors des Etats-Unis prêts et investir dans leur infrastructure. Leur aéroport moderne a des portails internet et des zones de jeu kid. Aéroports américains sont fonctionnels, mais datée, sombre et lugubre. Regardez les images quand les gens sont coincés dans les cours d'une tempête de neige. L'épisode Katrina a souligné le fait de la façon dont notre infrastructure est désuète. L'effondrement d'un pont dans le Minnesota ont souligné à nouveau cette notion. La complaisance de l'Amérique est en plein essor. L'innovation dans le secteur manufacturier a pris le chemin de ses travailleurs: l'étranger. Pour qu'une nation soit véritablement viable, il doit avoir quelque chose à échanger. Le commerce est l'instrument sur lequel cette nation a été construite. En grande partie l'obstruction britannique de libre-échange sans entraves coloniales ont joué un grand rôle dans la vieille Angleterre Patriots dire de prendre une randonnée.

Les travaux d'infrastructure et le commerce comme une main et le gant. Comme le secteur manufacturier a continué à migrer à partir des États-Unis, son infrastructure a continué à diminuer ainsi. A l'apogée de la puissance industrielle des Etats-Unis après la Seconde Guerre mondiale (nous produisions 60% des produits du monde), Eisenhower a commencé le projet d'infrastructure le plus important du 20e siècle, l'établissement du réseau routier américain. Industrialisme américain qu'elle exigeait. Cela me rappelle le fait que les routes construites par les Romains à leur apogée ont continué à être les avenues par lesquelles les Européens parcourue pendant la Renaissance. Certes, la comparaison n'est pas aussi drastiques, mais notre infrastructure est dans le besoin vital de réparation. Pour la plus grande partie de quatre décennies de l'argent américain a été saignements vers des entreprises étrangères. Défendre l'Europe pendant la guerre froide, le maintien de son hégémonie sur le Japon en Asie de l'Est, la guerre du Vietnam, de l'argent récompense pour tentative de paix au Moyen Orient dans les années 70, la guerre du Golfe, 3 milliards de dollars par an à Israël, et la guerre en Irak au nom de l'biggies . Le commerce outre-mer est bonne, mais l'hémorragie de l'argent américain est pas.

Pour rendre l'énergie américain indépendant devrait être près du haut de la liste du président Obama. Si cette nation ne peut utiliser son ingéniosité et satisfaire tous ses besoins énergétiques, sans utiliser pétrole du Moyen Orient, nous pouvons faire que toute la région violente superflue. L'abandon de l'ultra-militarisme en plus vers la redéfinition de l'économie américaine est la seule façon de relancer la grandeur de l'Amérique. Nous avons la capacité de développer un secteur vert dans ce pays. Boundless atteint de cette nation sont idéales pour les éoliennes. Le Sud-Ouest est parfaitement adapté pour l'énergie solaire et avec un investissement énorme, tant par des mesures incitatives du gouvernement et privés de développement, nous avons la matière grise pour créer de l'énergie dans les façons dont nous pouvons seulement rêver, tant que ces entités aux intérêts concurrents ne sera pas autorisé à interférer. Nous avons vu cela avec le meurtre de la voiture électrique dans les années 1990. Le président Obama a déclaré ouvertement qu'il al'intention de procéder à un ordre du jour une nouvelle énergie. Espérons simplement l'économie va lui permettre de l'ajouter à son assiette.

Démocrate, républicain, conservateur, libéral, ce n'est pas grave. Le jour où les prix du pétrole propulsé à 140 dollars le baril basé purement sur la spéculation des prix futurs du pétrole, il est temps de laisser vos congressistes savoir comment vous vous sentez à ce sujet. Vous pouvez garantir J'enverrai quelques lettres ce soir.

De Wall Street Journal Marketwatch

Dernière mise à jour: 16h24 HAE 23 Juin, 2008

Gaz pourrait tomber à 2 $ si le Congrès actes, estiment les analystes

Limiter la spéculation serait pousser les prix au niveau fondamental, les législateurs dit

Par Rex Nutting et Michael Kitchen , MarketWatch

WASHINGTON (Reuters) - Le prix de l'essence au détail pourrait chuter de moitié, à environ 2 $ le gallon, dans les 30 jours de son adoption d'une loi pour limiter la spéculation sur les marchés à terme-énergie, quatre analystes de l'énergie a déclaré au Congrès le lundi.

Témoignant de la Maison de l'énergie et du commerce comité, Maîtres Michael Capital Management Master dit que le prix du pétrole serait rapidement déposer plus proche de son coût marginal d'environ $ 65 à $ 75 le baril, environ la moitié des $ 135 actuels.

Fadel Gheit de Oppenheimer & Co., Edward Krapels de l'énergie Analyse de la sécurité et Roger Diwan de consultants PFC Energy accord avec l'évaluation Masters lors d'une audience sur le projet de loi pour limiter la spéculation sur les marchés à terme.

Read More

Chaque hiver, nous entendons parler de vieilles dames qui ne peuvent pas payer leur facture d'énergie et de vivre dans de petits appartements à froid. Eh bien, il semble que l'Ukraine joue que le rôle de ces journées. Russe Gazprom société d'énergie a réduit le flux de gaz naturel à l'Ukraine de 25% en raison d'une facture en souffrance. L'ancienne république soviétique doit la Russie 600 millions de dollars. L'Ukraine, de loin le premier importateur de gaz naturel russe, a promis de payer la facture, mais dit la réduction de la production de gaz de Russie n'est pas un problème majeur depuis l'hiver dans ce pays généralement froid a été doux. Certains pensent que l'opération de la Russie était destinée à montrer la région qu'elle entend poursuivre main forte Poutine. Russie et l'Ukraine ont une longue histoire de tensions aboutissant à la décimation de Staline de la population de ce pays essentiellement agricole, dans les années 1930 quand il a faim entre sept et neuf millions d'Ukrainiens après avoir échoué à embrasser ses politiques.

La clôture de l'huile de spiket vient sur ​​les talons de l'élection en Russie d'un nouveau président, Dmitri Medvedev, qui promet d'avoir une politique étrangère plus agressive. rallyes anti-gouvernement et de la dissidence ont été annulées dans la foulée de l'élection. Les partis d'opposition ont vocalement mentionnés à l'élection comme une imposture. Les protestations des jeunes pro-Poutine connue sous le nom de ralliement Nashi en face de l'ambassade américaine contre l'occupation de l'Irak et la reconnaissance des Etats-Unis de l'indépendance kosovare ont été autorisés à commencer. La Russie a eu historiquement des liens étroits avec la Serbie, la nation balte qui a récemment perdu l'Etat à majorité musulmane du Kosovo. La Russie, pas étranger à l'agression tout au long de sa longue histoire, continue de fléchir ses muscles dans la région. La guerre froide peut être dans l'histoire, mais cela ne signifie pas la Russie comme une puissance eurasienne a disparu aussi.

La communauté mondiale gratuite fait une grosse erreur quand ils ont accepté sans réserve pour permettre à Pékin d'organiser les Jeux d'été 2008. Si la Chine veut être un partenaire égal économiques, ils doivent fair-play. La monnaie chinoise est artificiellement dégonflé à hauteur de 40%. La réalité est la politique budgétaire de la Chine est non seulement mal aux Etats-Unis, la Communauté européenne est aussi profondément affecté par l' . En 2006, l'UE a importé 191 000 000 000 euros de la Chine et exportés 63 milliards d'euros et le déficit est à la hausse. Non seulement la Chine sous-évaluation de sa monnaie, mais ils sont aussi la poursuite de politiques protectionnistes pour empêcher les nations étrangères de vendre certains produits au sein de la Chine. Le dilemme actuel, cependant, est de savoir comment s'y prendre pour punir la Chine pour pratiquer le commerce déloyal. La solution logique serait de simplement placer un tarif sur les marchandises chinoises importées, disons 40%, ce qui diminuerait en nature avec la réévaluation du yuan. Le problème est de nombreuses entreprises occidentales ont délocalisé leurs usines à l'étranger pour profiter des marges de profit kinder. Pour imposer un tarif nuirait ces entreprises. Alors quoi, dites-vous. Ce sont des traîtres, pas vrai? Eh bien, beaucoup d'Américains possèdent des actions de ces sociétés et ces mesures punitives causerait une ondulation à travers le marché. Même si nous étions prêts à aller agressivement après la situation du commerce inégal, les groupes de pression serait de repousser dur contre ces lois. Le seul domaine où l'Occident pourrait commencer à montrer comment nous sommes sérieux au sujet de la situation aurait été d'arrêter les Jeux olympiques d'aller à la Chine jusqu'à ce salon a été une réalité. Trop tard maintenant. Comme nous continuons à accumuler des biens sur nos murs, dans nos armoires de cuisine, sur nos pieds et dans notre garde-robe de vêtements qu'elle ne doit pas être perdu la plupart qui portent l'étiquette «made in China". Il n'ya aucun doute le mouvement des emplois manufacturiers ont commencé avec ajustement par Walmart pour aller de leur célèbre slogan du début des années 1980 "Made in America» à celui dans lequel presque tous les produits y sont vendus aujourd'hui est fabriqué en Chine. Certains disent que le sous-produit naturel de la mondialisation est le transfert des emplois manufacturiers. Je suis très bien avec ce aussi longtemps que tout le monde joue selon les mêmes règles.

Pour une bonne analyse du rôle de Walmart dans la perte d'emplois manufacturiers regarder PBS Frontline spéciale en ligne: Est-ce bon pour l'Amérique Walmart?

_______________________________________________

Les articles qui vous feront plus intelligemment:

Anbar Awakens: The Tipping Point

Pourquoi nous avons besoin d'Oussama ongles

Attente d'une poignée de main américano-iraniennes

Croupissent au bas de l'échelle du Yémen