प्रकाशित किया गया था JadedSage द्वारा

इराक में युद्ध के बारे में सभी चर्चा में खोया तथ्य यह है कि 9-11-01 के वास्तुकार अभी भी वहाँ बाहर है. वास्तव में ओसामा बिन लादेन जारी किया है एक नया टेप चेतावनी यूरोप को मध्य पूर्व में अमेरिकी प्रयासों का समर्थन नहीं है. Arno Herwerth बल्कि खत्म-the-शीर्ष वैन ड्राइव और हर कोई है जो उसे गुजरता है कि ओसामा अभी भी बड़े पैमाने पर है याद दिलाता है. न्यूयॉर्क के राज्य उनके लाइसेंस प्लेट वापस चाहता है कि "Getosama" कहना. वे उन्हें आक्रामक समझे. निजी तौर पर, मैं आक्रामक तथ्य यह है कि सरकार राष्ट्र बल्कि इराक में निर्माण की तुलना में नीचे ट्रैक और खलनायक है कि 3000 अमेरिकियों को मार डाला को मारने समझे.

अधिक

प्रकाशित किया गया था JadedSage द्वारा

ऊर्जा नीति के आगामी चुनाव के लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दा है. बढ़ती गैस की कीमतों को प्रभावी ढंग से जो बारी में के प्रसार निधि सऊदी अरब जैसे शासनों के खजाने में पैसे की बड़ी मात्रा में डालता है वहाबी दुनिया भर में. हम कैसे पता हमारे भविष्य में ऊर्जा जरूरतों को न केवल ग्रह के कल्याण लेकिन यह भी मध्य पूर्व में संघर्ष की अवधि का निर्धारण करेगा.

एक हाल ही में न्यूयॉर्क टाइम्स लेख रूपरेखा कैसे ऊर्जा नीति के मुद्दे पर राष्ट्रपति के लिए 2008 उम्मीदवारों खड़े:

उम्मीदवारों ऊर्जा नीति पर विभिन्न दृश्य प्रस्ताव

द्वारा एडमंड एल एंड्रयूज

प्रकाशित: 28 नवंबर, 2007

वाशिंगटन, 27 नवम्बर के रूप में तेल की कीमतों में रिकार्ड highs के साथ इश्कबाज, मंगलवार को 95 डॉलर प्रति बैरल के आसपास मँडरा, डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों ऊर्जा नीति के लिए कुछ जल्दी सुधार है, लेकिन गहराई से अलग दीर्घकालिक दृष्टिकोण की पेशकश कर रहे हैं.

अगले या दो दशक के दौरान मतभेद पेट्रोल बनाम अक्षय ईंधन के रिश्तेदार की कीमतों और अमेरिकी कारों और ट्रकों की दक्षता पर सरकारी खर्च में डॉलर के अरबों पर एक प्रमुख प्रभाव हो सकता है.

डेमोक्रेट के लिए, ऊर्जा नीति का लक्ष्य बड़े पैमाने पर तेल की खपत को कम करने के बारे में है और के जोखिम को कम करने के लक्ष्य से अविभाज्य बन जलवायु परिवर्तन.

रिपब्लिकन उम्मीदवारों के लिए, ऊर्जा नीति के बारे में मुख्य रूप से घर पर और अधिक ऊर्जा उत्पादन है - अधिक और बाहरी महाद्वीपीय शेल्फ पर तेल और गैस ड्रिलिंग और आर्कटिक नेशनल वाइल्डलाइफ रिफ्यूज में, अमेरिकी कोयले की अधिक उपयोग करने के लिए तरल ईंधन का उत्पादन है, और, के रूप में डेमोक्रेट के साथ, इथेनॉल जैसे नवीकरणीय ईंधन.

इसके विपरीत करके, डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के सभी तेल कंपनियों के लिए कर टूट में अरबों डॉलर के निरसन, अधिक हर साल अरबों खर्च करने के लिए वैकल्पिक ईंधन का विकास होता है, और कारों और ट्रकों तक अधिक ईंधन कुशल हो की आवश्यकता है.

दरअसल, डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वियों के अधिकांश योजनाओं का प्रस्ताव कर रहे हैं कि बिल है कि कांग्रेस में डेमोक्रेटिक नेताओं साल के अंत से पहले पारित करने की उम्मीद कर रहे हैं की तुलना में अधिक आक्रामक हो रहे हैं. असमानता है कि उम्मीदवारों की योजना राजनीतिक यथार्थवादी हैं के बारे में सवाल उठता है. उम्मीदवारों, तथापि, चुपचाप तत्काल राहत के रास्ते में वे क्या पेशकश कर सकते हैं एक प्रोग्राम है कि गर्म तेल की लागत के साथ कम आय वाले लोगों को मदद मिलती है में और अधिक पैसा लगाने से अलग करने के लिए सीमा को स्वीकार कर रहे हैं.

"वहाँ कोई अल्पकालिक समाधान कर रहे हैं" लियो Hindery, मुख्य करने के लिए आर्थिक सलाहकार ने कहा कि जॉन एडवर्ड्स, उत्तरी केरोलिना से पूर्व सीनेटर जो खुद उनके प्रमुख डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वियों के लोकलुभावन बाईं ओर तैनात किया गया है.

रिपब्लिकन दावेदार, बाजार की शक्तियों पर भरोसा कर के पारंपरिक रूढ़िवादी दृष्टिकोण को बनाए रखने, और अधिक करने के लिए वैकल्पिक ईंधन के लिए तेल और कोयले पर प्रतिबंध या जनादेश के माध्यम से परिवर्तन थोपने के लिए अनिच्छुक हैं.

"सच्चाई यह है कि ऊंची कीमतों का जवाब ऊंची कीमतों" आर ग्लेन Hubbard, एक शीर्ष आर्थिक सलाहकार ने कहा कि एक प्रकार का दस्ताना Romney, मैसाचुसेट्स के पूर्व रिपब्लिकन गवर्नर. "यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां सार्वजनिक राजनेताओं की तुलना में राजनेताओं का उद्धार कर सकते हैं से अधिक की उम्मीद है."

यह सुनिश्चित हो, कुछ क्षेत्रों में पार्टी विरोधाभासों muddled हैं.

सीनेटर बराक ओबामा डेमोक्रेट के अलावा, एक विचार है कि कई पर्यावरणविदों है जो ग्लोबल वार्मिंग के लिए एक प्रमुख योगदानकर्ता के रूप में कोयले देखते पर grates - इलिनोइस के कोयला आधारित "" साफ तरल ईंधन के विकास का समर्थन करता है. सीनेटर ओबामा ने परमाणु शक्ति के लिए सरकार का समर्थन करने के लिए खुला है , जबकि सीनेटर हिलेरी रोधम क्लिंटन ने कहा है कि वह इस मुद्दे पर नास्तिक है.

भीतर GOP समूह, सीनेटर जॉन मैककेन एरिजोना ऊर्जा उत्पादन बढ़ाने पर रिपब्लिकन कट्टरपंथियों के साथ टूट गया है . सीनेटर मैककेन ने बार - बार, दोनों राष्ट्रपति बुश और कांग्रेस में रिपब्लिकन नेताओं के लिए एक शीर्ष लक्ष्य आर्कटिक नेशनल वाइल्डलाइफ रिफ्यूज में तेल और गैस ड्रिलिंग का विरोध किया.

इसी तरह, सीनेटर मैककेन और माइक Huckabee , अरकंसास के पूर्व गवर्नर, केवल रिपब्लिकन उम्मीदवारों के लिए ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन पर अनिवार्य सीमा का समर्थन कर रहे हैं. श्री Huckabee, जो खुद को सामाजिक परंपरावादियों और ईसाई evangelicals के लिए एक मानक वाहक के रूप में तैनात किया गया है हाल ही में जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई बुलाया "नैतिक मुद्दा है."

, वैश्विक जलवायु परिवर्तन पर बेंच केंद्र के लिए एक लाबीस्ट, माणिक रॉय ने कहा कि रिपब्लिकन उम्मीदवारों की तुलना में वे अधिक विभाजित किया जा ग्रीनहाउस उत्सर्जन को नियंत्रित करने के बारे में प्रकट हो सकता है.

श्री Romney, उदाहरण के लिए कहा, वह सरकारी प्रतिबंध का विरोध किया. मैसाचुसेट्स के गवर्नर के रूप में, वह पूर्वोत्तर राज्यों द्वारा एक क्षेत्रीय "टोपी और व्यापार योजना" विद्युत उपयोगिताओं द्वारा उत्सर्जन पर छत लगाने और कंपनियां अपने उत्सर्जन भत्ते व्यापार के बाहर रुके थे.

लेकिन बाद शीघ्र ही उन्होंने कहा कि फैसला किया है, अपने राज्य नियामकों ऐसे उत्सर्जन पर अपने खुद के प्रतिबंध लगाए.

उपभोक्ताओं के लिए, सटीक प्रभाव की भविष्यवाणी करना मुश्किल है. डेमोक्रेटिक जनादेश के लिए तेजी से नवीकरणीय ईंधन के उपयोग को बढ़ाने के शुरू में गैस पंप पर उच्च मूल्यों के लिए नेतृत्व सकता है ज्यादा के रूप में पेट्रोल में इथेनॉल मिश्रण का जनादेश 2005 में उच्च मूल्यों के लिए योगदान दिया.

लेकिन समय के साथ, जैव ईंधन के एक बड़े विस्तार दोनों अपने स्वयं के उत्पादन की लागत को कम करने और तेल की कीमतों पर नीचे दबाव डाल सकता है. ज्यादातर पर निर्भर कितनी तेजी से नई प्रौद्योगिकियों, ellulosic इथेनॉल की तरह, एक बड़े पैमाने पर व्यावहारिक हो जाएगा.

रिपब्लिकन घरेलू तेल और गैस ड्रिलिंग विस्तार प्रस्तावों तेल की कीमतों में नम है, हालांकि सकता है और लंबे समय का नेतृत्व समय की वजह से पता चलता है और नए भंडार के विकास कम से कम पांच साल के लिए नहीं. इसी तरह, कोयला आधारित तरल डीजल ईंधन के लिए रिपब्लिकन समर्थन अंततः नीचे पेट्रोल के लिए कीमतों ड्राइव सकता है. लेकिन महंगा है और अभी भी unperfected कार्बन डाइऑक्साइड पर कब्जा प्रौद्योगिकी के बिना, जैसे तरल पदार्थ कार्बन डाइऑक्साइड है, जो अधिकांश वैज्ञानिकों का कहना है कि ग्लोबल वार्मिंग बढ़ जाएगा के उत्पादन में वृद्धि होगी.

एक ही समय में, रिपब्लिकन करने के लिए और अधिक तेल और गैस ड्रिलिंग, और 'उम्मीदवारों को कम ग्रीनहाउस उत्सर्जन की आवश्यकता अनिच्छा प्रोत्साहित प्रस्तावों, क्या राष्ट्रपति बुश ने राष्ट्र की लत को तेल के लिए बुलाया है समय को बढ़ाने के द्वारा बुमेरांग सकता है.

हालांकि वे विवरण पर अलग है, डेमोक्रेट सब मिलकर "ऊर्जा स्वतंत्रता" और ग्लोबल वार्मिंग धीमा के लक्ष्यों को लिंक.

उनमें से ज्यादातर एक टोपी और व्यापार कार्यक्रम बनाते हैं, जिसके तहत सरकार ने कार्बन उत्सर्जन पर एक छत स्थापित होगा और कंपनियों है कि जला जीवाश्म ईंधन कार्बन परमिट के लिए एक नीलामी के माध्यम से बोली के लिए की आवश्यकता है. छत आने वाले दशकों में तेजी से कम होगा जितना वर्तमान मात्रा 80 प्रतिशत से नीचे के रूप में में कार्बन उत्सर्जन को कम करने के लक्ष्य के साथ.

लेकिन रिपब्लिकन के लिए, ऊर्जा नीति जलवायु परिवर्तन के मुद्दे से काफी अलग है - और कुछ उम्मीदवारों की उलझन में किया गया है कि ग्लोबल वार्मिंग जरूरतों को संबोधित किया.

रिपब्लिकन उम्मीदवारों ज्यादातर तेल कंपनियों के लिए कर टूट जाता है निरस्त करने के बारे में चुप है. हालांकि इथेनॉल और biodiesel की तरह जैव ईंधन में सभी उम्मीदवारों के समर्थन निवेश (आयोवा, सब के बाद, दोनों दलों में जल्दी प्राथमिक दौड़ हावी), रिपब्लिकन के सबसे कार्बन डाइऑक्साइड के उत्सर्जन पर अनिवार्य प्रतिबंध का विरोध है कि प्रभावी रूप से तेल और कोयले के उपयोग को दंडित होगा.

अपनी ऊर्जा के पदों के बारे में सवालों के एक प्रश्न के लिखित जवाब में श्री Romney शुक्रवार को कहा कि और कार्बन डाइऑक्साइड के उत्सर्जन को कम करने के लिए आवश्यकताओं के बारे में संदेह व्यक्त "अब हमारे तेल कंपनियों पर करों उठाने के लिए सही समय नहीं है".

", हालांकि यह संभावना है कि मानव गतिविधि जलवायु परिवर्तन के लिए योगदान दे रहा है, मैं नहीं हूँ यकीन है कि कितना, या क्या हम करने के लिए काफी कम या इस प्रभाव को रिवर्स कर सकते हैं" श्री Romney लिखा था. अक्षय ईंधन के लिए कोई नया जनादेश "उद्योग के बीच एक सहयोगात्मक प्रयास, वैज्ञानिकों, और कृषि और ऊर्जा समुदायों होना चाहिए."

इसके विपरीत करके, अग्रणी डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों कांग्रेस में उनके अपने सहयोगियों के आगे कूद गया है - और संभवतः बहुत आगे तक राजनीतिक यथार्थवादी होना.

कांग्रेस में, उदाहरण के लिए, डेमोक्रेटिक नेताओं एक टोपी और व्यापार प्रस्ताव है जिसके तहत सरकार ने शुरू से दूर कारखानों और बिजली उपयोगिताओं कि उन्हें आवश्यकता होगी करने के लिए कार्बन उत्सर्जन के बारे में आधा आवंटन देने के पीछे coalesced है, उन्हें एक बड़े सब्सिडी देने के लिए भविष्य के निवेश के लिए भुगतान में मदद करते हैं. लेकिन डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों की सबसे अधिक जोर देते हैं कि कंपनियों के सभी आवंटन के लिए एक नीलामी में बोली और उनके लिए भुगतान करते हैं, जो सरकार के लिए बहुत अधिक पैसे जुटाने चाहिए.

डेमोक्रेटिक उम्मीदवार भी कांग्रेस में अपने समकक्षों के ईंधन की अर्थव्यवस्था पर आगे चल रहा है. सीनेट हाल ही में एक बिल पारित कर दिया है कि वर्ष 2017 तक कारों और हल्के ट्रकों की औसत ईंधन की अर्थव्यवस्था में गैलन प्रति 35 मील की दूरी में वृद्धि होगी. वर्तमान आवश्यकता स्टेशन से ले जाना, खेल उपयोगिता वाहनों और minivans के लिए कारों और 21.3 मील प्रति गैलन के लिए 27.5 मील प्रति गैलन है.

डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के अधिकांश बहुत आगे जाना होगा. सीनेटर क्लिंटन का कहना है कि वह 2030 से 2020 और 55 गैलन प्रति मील की दूरी के द्वारा गैलन प्रति 40 मील की आवश्यकता होगी. श्री एडवर्ड्स वर्ष 2016 तक गैलन प्रति 40 मील की दूरी पर एहसान है, और Gov. बिल रिचर्डसन न्यू मेक्सिको के करने के लिए 2020 तक गैलन प्रति 50 मील की दूरी को प्राप्त करने के लिए धक्का चाहता है.

लेकिन उन आवश्यकताओं को पारित करने के लिए असंभव हो सकता है. सदन में, मिशिगन और से डेमोक्रेट अन्य कार उत्पादक राज्यों कराई भी सीनेट अपेक्षाकृत मामूली योजना का विरोध. गतिरोध के महीनों के बाद, सभा और सीनेट में डेमोक्रेट क्रिसमस से पहले एक समझौते पर सहमति के करीब हैं.

NYT

प्रकाशित किया गया था JadedSage द्वारा

माइक Huckabee देखा है हवा का एक झोंका अपने अभियान अपने नैतिक मूल्यों और अधिक जनसंख्या वाले योजनाओं के असामान्य मिश्रण है, लेकिन पर आधारित पाल मारा अर्थशास्त्री का मानना ​​है कि उनके विचारों के कई बीमार कल्पना कर रहे हैं:

"वहाँ कोई सही उम्मीदवार हैं. जॉन Stemberger, फ्लोरिडा से एक उत्साही परिवार के मूल्यों का कहना है कि हम एक 2,000 साल पहले किया था, लेकिन हम उसे क्रूस पर चढ़ाया ". यह काफी सामाजिक रूप से रूढ़िवादी मतदाताओं के बीच मूड कब्जा. यदि आपको लगता है कि मांग पर गर्भपात प्रलय है और समलैंगिक विवाह पारंपरिक सॉर्ट को कमजोर करने के लिए धमकाता है, तो आप एक डेमोक्रेट को वापस की उम्मीद नहीं कर रहे हैं. दूसरी ओर, प्रमुख रिपब्लिकन की कोई भी धार्मिक अधिकार या तो रोमांच.

रुडी Giuliani के समर्थक गर्भपात पर पसंद है. फ्रेड थॉम्पसन तर्कशीलता का अभाव है. प्रकार का दस्ताना Romney एक Mormon है. जॉन मैककेन नास्तिक कम्युनिस्टों ने उस पर अत्याचार किया जा रहा है अपने समय के एक चलती कहानी कहता है: अपने वियतनामी गार्ड के एक चुपके से ढीला कि उसे trussed और स्पष्टीकरण के माध्यम से, रस्सियों, गंदगी में अपने पैर के साथ एक क्रॉस आकर्षित किया. लेकिन श्री मैककेन लंबे समय धार्मिक परंपरावादियों उखड़ गया है, एक बार देर televangelist जेरी फालवेल एक "असहिष्णुता के एजेंट" बुला.

माइक Huckabee दर्ज करें. की एक जोड़ी महीने पहले, कुछ लोगों ने उसे अपने देशी अरकंसास बाहर सुना था, जहां उन्होंने राज्यपाल था. इस सप्ताह एक सर्वेक्षण उसे एक करीबी आयोवा, महत्वपूर्ण राज्य के पहले मतदान में रिपब्लिकन के बीच दूसरी डाल. वह नेता, श्री Romney के चार अंक के भीतर आया, और जुलाई के बाद से उसका समर्थन तिगुना, 8% से 24% तक उछाल आया है. दो बार आयोवा समर्थित श्री Romney के रूप में समर्थित श्री Huckabee में कई इंजील क्षेत्र के आराम के साथ कहीं नहीं, प्रोटेस्टेंट के रूप में. पंडितों को अब श्री Huckabee गंभीरता से लेना है.

अपने मूल अपील "मानों मतदाताओं" के लिए है, के रूप में वे कभी कभी खुद को कॉल. समर्थक lifers और इंजील Protestants तुरंत अर्थ है कि वह उनमें से एक है. वह एक Baptist मंत्री है. वह एक एकल अनुच्छेद में आठ बाइबिल कहानियों रटना कर सकते हैं. वह बातें कहने की तरह "यह महत्वपूर्ण है कि सिय्योन की भाषा मातृभाषा और हाल ही में प्राप्त नहीं दूसरा एक भाषा है" यह काल्पनिक लग बिना कर सकते हैं. (धर्मपरायण दर्शकों को पता है यह श्री Romney, जो केवल समर्थक जीवन बन गया जब वह राष्ट्रपति के लिए चलाने की सोच रहा था पर एक खोदना है.) वह भी अवैध आप्रवास के साथ गर्भपात लिंक कर सकते हैं: अमेरिका के लिए इतने सारे श्रमिकों आयात की आवश्यकता होगी अगर यह नहीं था चलो multitudes के गर्भ में मर जाते हैं?

यदि सामाजिक परंपरावादियों श्री Huckabee के आसपास संगठित होना थे, कि बोलना भ्रम में रिपब्लिकन प्राइमरी फेंक देना होगा. उम्मीदवार वे वापस रिपब्लिकन नामांकन जीत जाता है. उनकी 2004 में रिकॉर्ड मतदान मदद जॉर्ज बुश ने जॉन केरी से हराया. अभी तक सामाजिक परंपरावादियों केवल राष्ट्रीय मतदाताओं के एक छोटे से अल्पसंख्यक हैं, इसलिए वे दूसरों के लिए एक उम्मीदवार जो भी अपील उठा है. कुछ लोग सोचते हैं कि श्री Huckabee कि उम्मीदवार हो सकता है.

मोटे तौर पर, यह उनके व्यक्तित्व की वजह से है. अभियान के निशान पर, वह approachable, मिलनसार और सुवक्ता है. वह शिकार के बारे में वार्ता. वह स्कूल के बैंड के साथ बास गिटार निभाता है. वह एक दाढ़ी वाले कार्रवाई फिल्म स्टार द्वारा उनके समर्थन निभाता है: "मेरी योजना सीमा को सुरक्षित करने के लिए? दो शब्द: श्री Huckabee, चक Norris एक फायरमैन के बेटे और उनके परिवार में पहले आदमी को हाई स्कूल खत्म करने के रूप में "एक तरीका है कि अमेरिकी सपने का प्रतीक श्री Romney, बड़े व्यापारी बने - राज्यपाल एक बड़ा पुत्र - व्यापारी बने राज्यपाल, उम्मीद नहीं कर सकते.

वह बकवास चुटकुले दरारें. वह मानते हैं कि वे बकवास कर रहे हैं, फिर भी भीड़ उन्हें प्यार. न्यू हैम्पशायर में एक हाल ही में बंद पर, उन्होंने सुझाव दिया कि यीशु ने हवाई यात्रा की मंजूरी नहीं है. "उसने कहा: 'लो, मैं हमेशा तुम्हारे साथ हूँ.' लेकिन वह उच्च के बारे में कुछ नहीं कहा. "

आशा से एक और आदमी

बिल क्लिंटन की तरह, वह आशा से निवासी है, अर्कांसस. ("दे आशा है कि एक दूसरा मौका है," उन्होंने चुटकी ली.) इसके अलावा श्री क्लिंटन की तरह, वह खामियों humanising है. उन्होंने एक बार सुन्दरता से वसा था. तबियत ठीक नहीं लग रहा है, वह अपने डॉक्टर से पूछा, क्या समस्या थी. "आप वसा कर रहे हैं" डॉक्टर ने कहा. श्री Huckabee ने कहा कि वह एक दूसरे की राय चाहते थे. "ठीक है, तुम बदसूरत कर रहे हैं, भी," उत्तर आया था. श्री Huckabee पकड़ खो £ 100 (45kg) मिल गया और अब मैराथन रन. वह एक आहार पुस्तक ने लिखा है: "एक चाकू और कांटा के साथ आपका कब्र की खुदाई छोड़ो '. न्यू हैम्पशायर में एक रात के खाने में, वह अपने संवाददाता अपने चिपचिपा हलवा की पेशकश की.

कई मतदाताओं को इस आकर्षक लगता है. मान मतदाताओं, आमतौर पर गरीब और अन्य रिपब्लिकन, एक आत्मीय भावना की तुलना में कम अच्छी तरह से शिक्षित. बिल्ली, बहुत सारे अमेरिकियों के एक आदमी है जो अतिरिक्त रोल के साथ मल्लयुद्ध है से संबंधित कर सकते हैं. खूब एक उम्मीदवार जो इतना सीधा लगता है बहुत सराहना,. अर्थशास्त्री (पूर्ण परिणाम के लिए YouGov / Polimetrix द्वारा एक सर्वेक्षण में यहाँ ), रिपब्लिकन उसे सबसे ईमानदार उम्मीदवार मूल्यांकन किया गया और अमेरिका उसे या तो पार्टी के सबसे नैतिक मूल्यांकन किया (चार्ट देखें: हिलेरी क्लिंटन ईमानदार कम से कम मूल्यांकन किया गया था, और श्री Giuliani के बाद, नैतिक से कम).

श्री Huckabee कमजोरी चिंता है कि वह एक हल्के figuratively रूप में अच्छी तरह सचमुच हो सकता है. यह अपने 12 कदम वजन घटाने के लिए सरल योजना के लिए ठीक है. "कम खाओ और अधिक व्यायाम" अच्छी सलाह है. लेकिन उनकी 12 कदम "अमेरिका की महानता को बहाल" ल्लचताजनक लोकलुभावन योजना है.

व्यापार लो. श्री Huckabee खुद एक मुक्त व्यापारी कहता है, लेकिन स्टंप पर वह एक तरह ध्वनि नहीं है. वह fretting कि अमेरिका सुरक्षित नहीं हो सकता है जब तक यह भोजन, ऊर्जा और सैन्य हार्डवेयर के मामले में आत्मनिर्भर है nativist भीड़ rouses. "मैं देखने के लिए हमारे भोजन चीन से आते हैं नहीं करना चाहते, हमारे तेल सऊदी अरब और हमारे यूरोप और एशिया से आते हैं विनिर्माण से आते हैं," वे कहते हैं. "वहाँ है कि एक वाक्य में इतना मूर्खता इसे खोलना करने के लिए कठिन है है" रिच Lowry, एक रूढ़िवादी स्तंभकार टिप्पणियाँ. अमेरिका चीन से शायद ही किसी भी भोजन का आयात किया जाता है. 10 साल के भीतर ऊर्जा स्वतंत्रता के श्री Huckabee वादा असंभव है. और सस्ते आयात ठीक लाभ आर्थिक तंगी लोक श्री Huckabee चैंपियन अभिप्राय है.

श्री Huckabee कर योजना के रूप में कट्टरपंथी के रूप में इसे बाहर बीमार सोचा है. एक लोकलुभावन आय लक्ष्य को खत्म करने को प्राप्त कर वह एक संघीय बिक्री कर का प्रस्ताव है. खो राजस्व के लिए बनाने के लिए, यह एक कड़ी है, और व्यावहारिक रूप से सब कुछ पर लगाया. श्री Huckabee का कहना है कि 23% की दर पर्याप्त होगा, लेकिन इस हाथ की सफ़ाई है. परिकलित जिस तरह से बिक्री करों आम तौर पर कर रहे हैं, की दर से कम से कम 30% और संभवतः बहुत उच्च होगा. यह बुरी तरह प्रतिगामी होगा. श्री Huckabee का कहना है कि वह जो उन्हें जरूरत के लिए मासिक छूट चेक देकर उस समस्या को हल कर सकते हैं. लेकिन अमेरिकियों आय महीने महीने द्वारा ट्रैक लगभग एक नौकरशाही के रूप में घुसपैठ की आवश्यकता के रूप में एक श्री Huckabee आयकर निरस्त द्वारा समाप्त की उम्मीद है. योजना एक गैर स्टार्टर है.

हरी मुद्दों पर, वह सभी मूड और थोड़ा पदार्थ है. वह कहते हैं कि भगवान ने हमें पृथ्वी के बाद देखने के लिए चाहता है, और एक फ्लेक्स ईंधन कार के अपने खुद के इस्तेमाल के दलालों. लेकिन वह कोई गंभीर ग्रीन हाउस गैसों को कम करने की योजना है. एक कार्बन टैक्स का दावा, वह, एक कर की तरह बहुत ज्यादा लगता है. "प्राचीन चर्च से indulgences खरीदने की तरह एक बिट," वह वॉल स्ट्रीट जर्नल कहा और एक टोपी और व्यापार प्रणाली लगता है.

श्री Huckabee विचारों स्वास्थ्य देखभाल पर काफी जंगली सूअर का बच्चा हैं, और वह उन्हें चतुराई से बेचता है. वह समझता है कि लागत नियंत्रण से बाहर हैं. "हमें खुशी है कि मधुमेह के लिए अपने पैर काट के लिए 30,000 डॉलर देता है एक प्रणाली बदलने के लिए है, लेकिन जूते कि अपने पैर बचा होगा के लिए भुगतान नहीं होगा," वे कहते हैं. उन्होंने चेतावनी देते हैं, बुद्धिमानी, जब उभरते बजटीय आपदा के बच्चे की पीढ़ी की तुलना चिकित्सा (बुजुर्गों के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल) का दावा शुरू. या के रूप में वह कहते हैं: जब "सभी पुराने हिप्पी पता है कि वे मुफ्त दवाओं" उन्होंने रोकथाम के लाभ दलालों, अपने जीवन बचत का हवाला देते हुए एक उदाहरण के रूप में वजन घटाने.

संतुलन में तौला

कुल मिलाकर, हालांकि, श्री Huckabee अपने प्रमुख प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में एक कम गोल उम्मीदवार है. वह विदेश नीति के कम या कोई अनुभव है. आत्म वर्णित आयोवा में उदारवादी रिपब्लिकन मतदाताओं के बीच उनका समर्थन नगण्य है. वह अरकंसास - वह एक बुरा राज्यपाल राज्य की सड़कों और स्कूलों तय नहीं था. लेकिन उनकी सफलता शायद ही के रूप में श्री Giuliani न्यूयॉर्क में के रूप में नाटकीय था, और न ही वह कार्यकारी अनुभव के श्री Romney चौड़ाई की तरह कुछ भी है. विदेश संबंध परिषद के लिए वेबसाइट , रक्षा, उत्तर कोरिया, अफ्रीका और भारत सहित, उनमें से एक शर्मनाक संख्या पर, एक न्यूयॉर्क स्थित थिंक टैंक है, विदेश नीति क्षेत्रों की एक सीमा पर विभिन्न उम्मीदवारों पदों की सूची श्री Huckabee स्थिति "अज्ञात" के रूप में सूचीबद्ध है.

और के रूप में लोगों को श्री Huckabee राष्ट्रपति बोली को गंभीरता से लेना शुरू कर, वह वह अब तक ज्यादातर से परहेज किया है शत्रुतापूर्ण जांच की तरह सामना करेंगे. विकास के लिए क्लब, आर्थिक परंपरावादियों के लिए एक लॉबी, उसे Arkansas में लंबी पैदल यात्रा और बिक्री और पेट्रोल करों के लिए assails, और उद्योगों पर अपने हमले के लिए वह "मूल्य gouging" का आरोप लगाया. क्लब कहते हैं कि नामांकित उसे मुक्त बाजार, सीमित सरकार सिद्धांतों जिसके लिए रिपब्लिकन पार्टी खड़ा है "एक घोर अस्वीकृति होगा. Cato संस्थान, एक मुक्तिवादी थिंक टैंक, उसे राजकोषीय नीति के लिए एक 'डी' ग्रेड दिया है . Salon.com, एक ऑनलाइन पत्रिका, हाल ही में श्री Huckabee के बारे में नैतिक शिकायतों अरकंसास से एक पत्रकार द्वारा संकलित की एक लंबी सूची प्रकाशित.

राष्ट्रीय स्तर पर, मतदाताओं को अभी भी लगता है कि श्री Huckabee दिलकश और धर्मी. वह शायद उसे रिपब्लिकन नामांकन जीतने के लिए पर्याप्त नहीं है. लेकिन वह आसानी से छील श्री Romney से दूर पर्याप्त मूल्यों मतदाताओं श्री Giuliani, जो में शीघ्र समर्थक lifers बारी करने के लिए आम चुनाव में एक तीसरे दल के उम्मीदवार का समर्थन हो सकता है हो सकता है दौड़ हाथ. पांच अभी भी बहुत फ्रेम में ज्यादा उम्मीदवारों और कोई खांसने आगे एक साथ, रिपब्लिकन प्राइमरी निश्चित रूप से सुस्त नहीं होगा.

अर्थशास्त्री

थकाया साधु द्वारा प्रकाशित किया गया था

कार्यालय राष्ट्रपति बुश में लगभग सात वर्षों के बाद फैसला किया है कि कूटनीति इसराइल - फिलिस्तीनी संघर्ष को हल करने के लिए एक विकल्प है.

यहाँ क्लिक करें

थकाया साधु द्वारा प्रकाशित किया गया था

इराक युद्ध की लागत अपने पैमाने के एक संघर्ष के लिए अभूतपूर्व किया गया है. के अनुसार कांग्रेस की संयुक्त आर्थिक समिति के डेमोक्रेटिक कर्मचारी युद्ध खत्म $ 1 ट्रिलियन लागत है . इस चार के एक परिवार के लिए 20,000 डॉलर के बराबर है . जब तक बुश कार्यालय इराक में युद्ध के पत्तों अमेरिकी करदाताओं से भी अधिक लागत होगा वियतनाम और कोरियाई युद्धों संयुक्त. युद्ध का सबसे महत्वपूर्ण प्रभाव मौद्रिक नहीं कर रहे हैं 3876 सैनिकों बाबुल के देश में मृत्यु हो गई है और 28,000 से अधिक सैनिकों को घायल किया गया है. उन में से 13,000 लगभग कर्तव्य नहीं लौट रहे थे उन जो गंभीर रूप से किया गया है मुख्य रूप से IEDs (तात्कालिक विस्फोटक डिवाइस) के रूप में प्रभाव हथियार बंद के कारण घायल की कहानियाँ अनेक हैं .

अर्थशास्त्र में वहाँ एक अवधारणा अवसर लागत के रूप में जाना जाता है. एक अवसर लागत के सामान्य विचार है अगर आप उत्पाद 'ए' पर अपने पैसे खर्च तुम क्या उत्पादों रहे हैं तो सक्षम खरीदने के बाद आप उत्पाद 'ए' खरीदा नहीं है. हमने देखा है कि यह बाहर कई बार के बाद से इराक युद्ध शुरू हुआ निभाई. चूंकि हम इराक और अफगानिस्तान में इतना पैसा खर्च कर रहे हैं, हम उस पैसे के साथ क्या किया जा सकता है? डेमोक्रेट कैटरीना के बाद न्यू ऑरलियन्स के पुनर्निर्माण, एक राज्य को चलाने के स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली बनाने के लिए, या सामाजिक सुरक्षा प्रणाली चंगा करना चाहते हैं. रिपब्लिकन या तो युद्ध के मूल्य सवाल नहीं है या बंद राष्ट्रीय ऋण का भुगतान करने के लिए पसंद करेंगे, जो आप से बात करने पर निर्भर करता है. एक बात स्पष्ट है, हम हमारे पैसे के लिए अच्छा मूल्य नहीं मिल रहा है.

इराक में युद्ध के रूप में 2007 के वसंत के माध्यम से खराब हमारे इतिहास में किसी के रूप में चलाया गया था. वे योग्य दोष के रूप में के रूप में प्रचुर मात्रा में हैं डोनाल्ड रम्सफेल्ड snowflakes से सीआईए curveball चेनी डर mongering. पावेल शीशी डेमोक्रेट कांग्रेस के वोट से. रम्सफेल्ड झूठी आशावाद से ब्रेमर debathification नीति. यह सभी के माध्यम मुख्यमंत्री और 'डेमोक्रेट के लिए एक मजबूत उम्मीदवार है कि 2004 में इस तरह के एक कमजोर अवलंबी हार सकता वर्तमान में असमर्थता में कमांडर के गरीब नेतृत्व किया गया था.

2007 के वसंत में, जो इराक युद्ध के गतिशील बदल गया है एक अद्वितीय सामान्य उभरा. जनरल Petraeus है सब कुछ बुश नहीं है लेकिन वह अंत में बुश रक्षक जा रहा है. Petraeus एक सबसे बुद्धिमान सैन्य मन के कुछ समय में सेना आशीर्वाद के सभी खातों के द्वारा है. वह एक अमेरिकी सैन्य और वियतनाम के सबक "हकदार कागज के साथ उनकी डॉक्टरेट की डिग्री प्राप्त की. पहले MNF - मैं के कमांडिंग जनरल (बहुराष्ट्रीय बल - इराक) नाम वह सह लेखक counterinsurgency के लिए क्षेत्र पुस्तिका. वियतनाम संघर्ष के लिए सभी तुलना के बावजूद, आदमी है जो सबसे सकारात्मक प्रभाव बना सकता है counterinsurgencies के बारे में सब जानता है. वियतनाम में हमारी असफलताओं के अंत में इराक में हमारे सबक सीखा जा रहा है हो सकता है.

हाल ही में जब तक, इस युद्ध का समर्थन के लायक नहीं था. जो जो यह वॉशिंगटन में नेतृत्व और जो इराक में रणनीति शुरू की अक्षमता में डूब रहे थे. इस युद्ध के मुख्य आर्किटेक्ट गए हैं. डोनाल्ड रम्सफेल्ड इतिहास के कूड़ेदान में नव - विपक्ष के एक विशाल सरणी के साथ साथ फीका है. उप राष्ट्रपति चेनी एक मूक साथी बन गया है. विदेश मंत्री कोंडोलीज़ा राइस जैसे उदारवादियों द्वारा उनकी भूमिका भर गया है . कूटनीति, कि बुश की नीतियों अतीत में बुराई शब्द, उभरा है. हम जानते हैं कि राष्ट्रपति बुश ने एक धीमी शिक्षार्थी है, लेकिन उनके प्रशासन की सांझ में यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों और संघर्ष के प्रबंधन की रणनीति को समझ में आ जाना शुरू कर दिया है लगता है. यह स्पष्ट है वहाँ इराक में महत्वपूर्ण लाभ हैं और के रूप में एक उदारवादी लोग हैं, जो एक तानाशाह के शासन और युद्ध के चार साल से अधिक की अराजकता से पराक्रम का सामना करना पड़ा है पर अपनी पीठ बारी नहीं कर सकते. तुम जो भी पहले युद्ध के बारे में महसूस हो सकता है है, यह अब समय अमेरिका के एक तत्काल युद्ध की धारणा भूल है. एक उदारवादी के रूप में, यदि आप शापित तिब्बत में चीनी या Darfur में सूडानी सरकार है, यह अपने दायित्व इराकियों अब कि प्रगति अंत में मापा जा सकता है समर्थन है. वृद्धि की रणनीति के लिए इराकी सरकार के समय खरीदने के लिए है. कि अब समय से गुज़र रहा है. यदि वे का लाभ लेने में असमर्थ हैं जमीन पर बेहतर स्थिति है, तो इसे छोड़ करने के लिए समय है. उन है कि सबसे अधिक नुकसान उठाना पड़ा है, परिवारों, सैनिकों और खुद को इराकियों के बाईं के लिए एक जीत के रूप में इराक में एक विफलता नहीं समानता करते हैं. इराक में विफलता एक "मैंने कहा था," पल से बहुत महत्वपूर्ण है. इराक में विफलता इराकियों के लिए एक त्रासदी है.