JadedSage द्वारा पोस्ट

इराक में युद्ध के बारे में सारी चर्चा में खोया तथ्य यह है कि 9-11-01 के वास्तुकार अभी भी वहाँ बाहर है. एक वास्तव में ओसामा बिन लादेन जारी किया नया टेप पूर्व चेतावनी मध्य यूरोप में अमेरिकी प्रयासों को नहीं करने के लिए समर्थन करते हैं. Arno Herwerth बल्कि एक के ऊपर-the-शीर्ष वैन ड्राइव और जो कोई उस गुजरता है कि ओसामा बड़े पैमाने पर अभी भी याद दिलाता है. न्यूयॉर्क के राज्य चाहता है उनके लाइसेंस वापस कि "कहना Getosama" प्लेटें. वे उन्हें आक्रामक समझना. व्यक्तिगत रूप से, मैं इस तथ्य कि सरकार नहीं बल्कि राष्ट्र इराक की तुलना में नीचे ट्रैक में निर्माण होगा आक्रामक समझना और खलनायक कि 3000 अमेरिकियों को मार डाला मार.

और

JadedSage द्वारा पोस्ट

ऊर्जा नीति आगामी चुनाव के लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दा है. बढ़ती गैस की कीमतों में प्रभावी रूप में सऊदी अरब जैसे सरकारों के खजाने में पैसे की मात्रा में डालता है, जो महान फंड में बारी प्रसार के Wahhabism दुनिया भर में. हम अपनी ऊर्जा का पता कैसे भविष्य में जरूरत है न केवल ग्रह के कल्याण का निर्धारण करेगा, लेकिन यह भी मध्य पूर्व में संघर्ष की अवधि.

एक हाल ही में न्यूयॉर्क टाइम्स लेख की रूपरेखा कैसे राष्ट्रपति ऊर्जा नीति के मुद्दे पर खड़े 2008 उम्मीदवारों के लिए:

उम्मीदवारों ऊर्जा नीति पर दृश्य प्रस्ताव अलग

द्वारा एडमंड एल एन्ड्रयूज़

: 28 नवंबर, 2007 प्रकाशित

वाशिंगटन, 27 नवंबर - तेल की कीमतें रिकॉर्ड highs के साथ इश्कबाज के रूप में, मंगलवार को 95 डॉलर प्रति बैरल के आसपास मँडरा, डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन पार्टी के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों कुछ जल्दी सुधारों की पेशकश कर रहे हैं, लेकिन गहराई से अलग ऊर्जा नीति के लिए दीर्घकालिक दृष्टिकोण.

अगले दो या दो दशक के दौरान, मतभेद बनाम गैसोलीन अक्षय ईंधन अमेरिकी कारों और ट्रकों की कार्यकुशलता पर और के सापेक्ष कीमतों पर सरकारी खर्च में डॉलर के अरबों पर प्रमुख प्रभाव हो सकता था.

डेमोक्रेटों के लिए, ऊर्जा नीति का लक्ष्य है बड़े पैमाने पर तेल की खपत को कम करने के बारे में है और के जोखिम को कम करने के लक्ष्य से अविभाज्य बन जलवायु परिवर्तन .

रिपब्लिकन पार्टी के उम्मीदवारों के लिए, ऊर्जा नीति के बारे में मुख्य रूप से घर पर और अधिक ऊर्जा का उत्पादन - बाहरी महाद्वीपीय शेल्फ पर अधिक तेल और गैस ड्रिलिंग और आर्कटिक नेशनल वाइल्डलाइफ रिफ्यूज में है, और अधिक अमेरिकी कोयले का उपयोग करने के लिए तरल ईंधन के उत्पादन, और, के रूप में डेमोक्रेट के साथ, इथेनॉल अधिक की तरह अक्षय ईंधन.

इसके विपरीत करके, डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों की सभी तेल कंपनियों के लिए कर टूट में अरबों डॉलर के निरसन, खर्च होता हर साल अरबों अधिक करने के लिए वैकल्पिक ईंधन विकसित करने, और कारों और ट्रकों की आवश्यकता के लिए कहीं अधिक ईंधन कुशल है.

वास्तव में, डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वियों की योजना है कि सबसे अधिक बिल कि कांग्रेस में डेमोक्रेटिक नेताओं के लिए साल के अंत से पहले पारित उम्मीद कर रहे हैं की तुलना में आक्रामक हैं प्रस्ताव कर रहे हैं. असमानता के बारे में सवाल है कि क्या 'उम्मीदवारों की योजना बना रहे हैं राजनीतिक यथार्थवादी उठाता. उम्मीदवारों, हालांकि, चुपचाप वे क्या तत्काल राहत के रास्ते में प्रस्तुत करते हैं, एक प्रोग्राम है कि तेल गर्म करने की लागत के साथ कम आय वाले लोगों की मदद में और अधिक पैसा लगाने से अलग कर सकते हैं सीमाओं को स्वीकार.

लियो ने कहा कि सलाहकार Hindery, मुख्य आर्थिक करने के लिए "" वहाँ रहे हैं कोई छोटी समाधान, शब्द जॉन एडवर्ड्स से उत्तरी कैरोलिना के पूर्व सीनेटर जो डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वियों छोड़ दिया गया है प्रिंसिपल के अपने लोकलुभावन स्थिति में खुद को.

रिपब्लिकन दावेदार हैं, बाजार की शक्तियों पर भरोसा का परंपरागत रूढ़िवादी दृष्टिकोण को बनाए रखने, और अधिक के लिए तेल और कोयला या आदेश पर वैकल्पिक ईंधनों के लिए प्रतिबंध के माध्यम से परिवर्तन को लागू करने के लिए अनिच्छुक रहे हैं.

"कीमतों" कहा, एक ग्लेन Hubbard आर शीर्ष आर्थिक सलाहकार करने के लिए उच्च सच्चाई यह है कि जवाब देने के लिए कीमतों में अधिक है एक प्रकार का दस्ताना Romney , रिपब्लिकन गवर्नर की पूर्व मैसाचुसेट्स. "यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां सार्वजनिक राजनेताओं से अधिक नेताओं वितरित कर सकते हैं उम्मीद है."

करने के लिए सुनिश्चित हो, पार्टी के कुछ क्षेत्रों में हैं muddled contrasts.

डेमोक्रेट के बीच, सीनेटर बराक ओबामा इलिनोइस वार्मिंग "साफ तरल का समर्थन करता है विकास की कोयला आधारित ईंधन - एक विचार करने के लिए कि वैश्विक grates पर प्रमुख योगदानकर्ता के रूप में कोयले की एक देखना जो कई पर्यावरणवादियों. सीनेटर ओबामा भी परमाणु बिजली के लिए सरकार का समर्थन करने के लिए खुला है, जबकि सीनेटर हिलेरी रोधम क्लिंटन ने कहा है कि वह मुद्दे पर है अज्ञेयवाद.

भीतर GOP समूह में, सीनेटर जॉन McCain एरिज़ोना के उत्पादन बढ़ती ऊर्जा रिपब्लिकन कट्टरपंथियों पर टूट गया है के साथ. सीनेटर मैककेन बार बार आर्कटिक नेशनल वाइल्डलाइफ रिफ्यूज, दोनों को राष्ट्रपति बुश और कांग्रेस में रिपब्लिकन नेताओं के लिए एक शीर्ष लक्ष्य में तेल और गैस की ड्रिलिंग का विरोध किया.

इसी प्रकार, सेनेटर McCain और माइक Huckabee , गवर्नर की पूर्व Arkansas, गैसों रहे हैं केवल रिपब्लिकन ग्रीनहाउस उत्सर्जन पर अनिवार्य सीमा उम्मीदवारों का समर्थन करने के लिए. श्री Huckabee, जो खुद को सामाजिक conservatives और क्रिश्चियन Evangelicals के लिए एक मानक वाहक के रूप में तैनात है हाल ही में जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई एक "नैतिक मुद्दा बुलाया."

माणिक रॉय, वैश्विक जलवायु परिवर्तन पर आसन केन्द्र के लिए एक लाबीस्ट, ने कहा कि रिपब्लिकन पार्टी के उम्मीदवार और अधिक विभाजित किया जा सकता है की तुलना में वे के बारे में ग्रीनहाउस उत्सर्जन पर नियंत्रण दिखाई देते हैं.

उदाहरण के लिए श्री रोमनी ने कहा, वह सरकारी प्रतिबंधों का विरोध किया. मैसाचुसेट्स के गवर्नर के रूप में, वह एक क्षेत्रीय "टोपी और व्यापार के बाहर पूर्वोत्तर राज्यों द्वारा योजना के लिए विद्युत उपयोगिताओं द्वारा उत्सर्जन पर छत और लागू करते हैं कंपनियां अपने उत्सर्जन भत्तों व्यापार रुके थे.

लेकिन कुछ ही समय बाद वह उस निर्णय किया है, अपने राज्य के नियामकों को इस तरह के उत्सर्जन पर अपने स्वयं के प्रतिबंध लगाए.

उपभोक्ताओं के लिए, सटीक प्रभाव की भविष्यवाणी करना मुश्किल है. लोकतांत्रिक जनादेश तेजी से नवीकरणीय ईंधन के उपयोग को बढ़ाने के लिए शुरू में गैस पंप पर उच्च कीमतों का कारण बन सकता है, ज्यादा के लिए पेट्रोल में इथेनॉल मिश्रण जनादेश के रूप में 2005 में उच्च मूल्यों के लिए योगदान दिया.

लेकिन समय के साथ, जैव ईंधन का एक बड़ा विस्तार दोनों अपनी उत्पादन लागत को कम कर सकता है और तेल की कीमतों पर गिरावट का दबाव डाला. बहुत तेजी से कैसे नई प्रौद्योगिकियों, ellulosic इथेनॉल की तरह, एक बड़े पैमाने पर व्यावहारिक बनने पर निर्भर करेगा.

रिपब्लिकन प्रस्तावों घरेलू तेल और गैस ड्रिलिंग विस्तार करने के लिए तेल की कीमतों नम कर सकता है, हालांकि को खोजने के लिए और नए भंडार को विकसित नहीं लंबे समय के नेतृत्व की वजह से कम से कम पाँच वर्षों के लिए. इसी तरह, तरल कोयला आधारित डीजल ईंधन के लिए रिपब्लिकन पार्टी के समर्थन अंततः नीचे गैसोलीन के लिए कीमतों ड्राइव सकता है. लेकिन बिना महंगा है और अभी भी unperfected प्रौद्योगिकी कार्बन डाइऑक्साइड कब्जा करने के लिए, इस तरह के तरल पदार्थ कार्बन डाइऑक्साइड, जो सबसे अधिक वैज्ञानिक ग्लोबल वार्मिंग बढ़ जाएगा कहने के उत्पादन में वृद्धि होगी.

इसी समय, रिपब्लिकन प्रस्तावों और तेल और गैस ड्रिलिंग प्रोत्साहित करने के लिए, और 'उम्मीदवारों को कम ग्रीनहाउस उत्सर्जन, समय को बढ़ाने राष्ट्रपति बुश ने राष्ट्र के तेल के लिए लत बुलाया है द्वारा बुमेरांग सकता है की आवश्यकता होती है अनिच्छा.

हालांकि वे विवरण पर अलग है, डेमोक्रेट सभी निकट "ऊर्जा" स्वतंत्रता और ग्लोबल वार्मिंग धीमा के लक्ष्यों लिंक.

उनमें से ज्यादातर एक टोपी और व्यापार कार्यक्रम है, जिसके तहत सरकार ने कार्बन उत्सर्जन पर एक छत सेट और कंपनियों है कि जीवाश्म ईंधन को जलाने की आवश्यकता के लिए एक नीलामी के माध्यम से कार्बन परमिट के लिए बोली जाएगा पैदा होगा. छत से लगातार आने वाले दशकों में कम हो जाएगा के रूप में ज्यादा के रूप में 80 प्रतिशत वर्तमान संस्करणों नीचे कार्बन उत्सर्जन को कम करने का एक लक्ष्य के साथ.

लेकिन रिपब्लिकन के लिए, ऊर्जा नीति काफी जलवायु परिवर्तन के मुद्दे से अलग है - और उम्मीदवारों के कुछ उलझन में है कि ग्लोबल वार्मिंग जरूरतों को संबोधित किया गया है.

रिपब्लिकन पार्टी के उम्मीदवारों के ज्यादातर तेल कंपनियों के लिए कर टूट निरसन के बारे में चुप रहे हैं. हालांकि इथेनॉल और biodiesel जैसे biofuels में सभी उम्मीदवारों के समर्थन निवेश (Iowa, सब के बाद, दोनों पार्टियों में जल्दी प्राथमिक दौड़ हावी), रिपब्लिकन के अधिकांश कार्बन डाइऑक्साइड के उत्सर्जन को प्रभावी ढंग से कि तेल और कोयले के उपयोग दंडित होगा पर अनिवार्य प्रतिबंध विरोध करते हैं.

एक प्रश्न के लिखित अपनी ऊर्जा की स्थिति के बारे में सवालों के जवाब में श्री Romney शुक्रवार को कहा कि "अब सही करने के लिए हमारी तेल" कंपनियों पर करों उठाने का समय नहीं है और आवश्यकताओं के बारे में संदेह करने के लिए कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को कम व्यक्त की है.

"श्री Romney लिखा हालांकि यह संभावना है कि मानव गतिविधि जलवायु परिवर्तन में योगदान है, मुझे यकीन है कि कितना है, या क्या हम काफी कम या इस प्रभाव को उल्टा कर सकता नहीं हूँ". अक्षय ईंधन के लिए कोई नया जनादेश "उद्योग, वैज्ञानिकों के बीच एक सहयोगात्मक प्रयास होना चाहिए, और कृषि और ऊर्जा समुदायों."

इसके विपरीत करके, प्रमुख डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों कांग्रेस में अपने सहयोगियों के आगे कूद गया है - संभवतः बहुत दूर आगे करने के लिए राजनीतिक यथार्थवादी होना.

कांग्रेस में, उदाहरण के लिए, डेमोक्रेटिक नेताओं से एक टोपी और व्यापार प्रस्ताव है जिसके तहत सरकार ने शुरू में दूर कारखानों और बिजली की सुविधाएं है कि उन्हें आवश्यकता होगी करने के लिए होगा के बारे में आधे से कार्बन उत्सर्जन आवंटन देने के लिए, उन्हें एक बड़ी सब्सिडी देने के पीछे करने के लिए coalesced है मदद भविष्य निवेश के लिए भुगतान करते हैं. लेकिन डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के अधिकांश का कहना है कि कंपनियों को एक नीलामी में सभी आवंटन के लिए बोली और उनके लिए भुगतान करते हैं, जो सरकार के लिए और अधिक धन जुटाने जाएगा चाहिए.

डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को भी ईंधन की अर्थव्यवस्था पर हैं कांग्रेस में अपने समकक्षों से आगे चल रहा है. सीनेट हाल ही में एक बिल है कि 2017 तक कारों और हल्के ट्रकों की औसत ईंधन अर्थव्यवस्था गैलन प्रति 35 मील की दूरी में वृद्धि होगी पारित कर दिया. वर्तमान आवश्यकता कारों और गैलन प्रति 21.3 मील के लिए 27.5 गैलन प्रति स्टेशन से ले जाना के लिए, खेल उपयोगिता वाहनों और minivans मील की दूरी पर है.

डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों में से अधिकांश बहुत आगे जाना होगा. सीनेटर क्लिंटन का कहना है कि वह 40 मील प्रति गैलन 2020 और 55 मील प्रति गैलन से 2030 तक की आवश्यकता होगी. श्री एडवर्ड्स ने 2016 गैलन प्रति मील की दूरी पर 40 के पक्ष में है, और Gov. बिल रिचर्डसन न्यू मेक्सिको के द्वारा करने के लिए चाहता है 2020 मील प्रति गैलन 50 प्राप्त करने के लिए धक्का.

लेकिन उन आवश्यकताओं को पारित करने के लिए असंभव हो सकता है. सदन में, मिशिगन और अन्य कार उत्पादक राज्यों से भी कराई डेमोक्रेट सीनेट अपेक्षाकृत मामूली योजना विरोध करते हैं. गतिरोध के महीनों के बाद, सभा और सीनेट के डेमोक्रेट करने के लिए क्रिसमस से पहले एक समझौते पर सहमत होने के करीब हैं.

NYT

JadedSage द्वारा पोस्ट

माइक हवा का एक झोंका देखा गया है, लेकिन अपनी योजनाओं को मारा आबादी वाले और अभियान नैतिक मूल्यों के आधार पर अपने पाल असामान्य मिश्रण अर्थशास्त्री अपने विचारों का मानना है कि कई बीमार कल्पना कर रहे हैं:

"वहाँ कोई सही उम्मीदवार हैं. जॉन Stemberger फ्लोरिडा से एक परिवार के मूल्यों उत्साही कहते हैं हम एक 2000 साल पहले था, लेकिन हम उसे क्रूस पर चढ़ाया ". यह बहुत अधिक सामाजिक रूढ़िवादी मतदाताओं के बीच मूड captures. अगर आपको लगता है गर्भपात पर मांग प्रलय और समलैंगिक शादी करने के पारंपरिक प्रकार का खतरा कम, तुम एक डेमोक्रेट वापस संभावना नहीं है. दूसरी ओर, प्रमुख रिपब्लिकन में से कोई धार्मिक अधिकार भी रोमांच.

रूडी Giuliani पर गर्भपात समर्थक विकल्प है. फ्रेड Thompson तर्कशीलता का अभाव है. एक प्रकार का दस्ताना Romney एक Mormon है. जॉन McCain उसकी नास्तिक कम्युनिस्टों द्वारा अत्याचार किया जा रहा है समय की एक चलती कहानी: उसकी वियतनामी गार्ड के चुपके से रस्सियों कि उसे trussed और विवरण के माध्यम से, एक ढीला, अपने पैर से मिट्टी में एक अंतर आकर्षित बताता है. लेकिन श्री मैककेन लंबे समय धार्मिक conservatives उखड़ गया है, एक बार देर Televangelist जैरी Falwell असहिष्णुता के एक "एजेंट" बुला.

माइक Huckabee दर्ज करें. कुछ महीने पहले कुछ लोग उसे अपने मूल Arkansas, जहां उन्होंने राज्यपाल के बाहर था सुना था. इस सप्ताह एक जनमत उसे आयोवा में एक करीबी रिपब्लिकन के बीच दूसरा रखा है, महत्वपूर्ण प्रथम मतदान राज्य. वह नेता, श्री Romney के चार अंक के भीतर आया है, और जुलाई के बाद से उनके समर्थन तिगुना, 8% से 24% करने के लिए लांघनेवाला. दो बार के रूप आयोवा में कई इंजील Protestants समर्थित श्री Romney के रूप में श्री Huckabee समर्थन, कहीं क्षेत्र के आराम के साथ. पंडितों अब श्री Huckabee गंभीरता से लेना है.

अपने कोर अपील करने के लिए है, "मूल्यों मतदाताओं", के रूप में वे कभी कभी स्वयं को बुलाओ. समर्थक lifers और इंजील Protestants तुरंत अर्थ है कि वह उनमें से एक है. वह Baptist मंत्री हैं. वह एक एकल अनुच्छेद में आठ बाइबल कथाएँ रटना कर सकते हैं. वह कह सकते हैं "की तरह यह महत्वपूर्ण है कि सिय्योन की भाषा एक मातृभाषा नहीं है और एक हाल ही में अधिग्रहीत दूसरी भाषा के बिना" contrived लग रहा है बातें. (पवित्र दर्शकों को पता है यह श्री Romney, जो केवल समर्थक जीवन, जब वह राष्ट्रपति के लिए चलाने की सोच रहा था बन गया पर एक खोदना है). वह भी अवैध आव्रजन के साथ गर्भपात लिंक कर सकते हैं: अमेरिका के लिए बहुत से कार्यकर्ताओं को आयात करने की आवश्यकता होगी अगर यह नहीं था चलो multitudes गर्भ में मरने?

यदि सामाजिक conservatives करने के लिए श्री Huckabee के आसपास सम्मिलित थे, जो बिल्कुल भ्रम में रिपब्लिकन प्राइमरी फेंकना होगा. उम्मीदवार वे वापस करने के लिए रिपब्लिकन नामांकन जीत जाते हैं. उनके 2004 में रिकॉर्ड मतदान मदद जॉर्ज बुश ने जॉन केरी को हराया. अभी तक सामाजिक conservatives केवल राष्ट्रीय मतदाताओं के एक छोटे से अल्पसंख्यक हैं, इसलिए वे एक उम्मीदवार चुनना है जो दूसरों के लिए भी अपील की. कुछ सोचते हैं कि श्री Huckabee कि उम्मीदवार हो सकते हैं.

मोटे तौर पर, यह उनके व्यक्तित्व के कारण है. अभियान के निशान पर, वह approachable है, मिलनसार और सुवक्ता. वे के बारे में शिकार करती है. वह स्कूल बैंड के साथ बास गिटार बजाता है. उन्होंने एक दाढ़ी कार्रवाई फिल्म स्टार द्वारा अपने समर्थन निभाता है: "मेरी योजना सीमा को सुरक्षित करने के लिए? श्री Huckabee, दो शब्द: चक Norris एक फायरमैन के बेटे और उनके परिवार में पहले आदमी के रूप में. "हाई स्कूल खत्म करने के लिए एक तरह से अमेरिकी सपने का प्रतीक हैं कि श्री Romney, बड़े व्यापारी बने राज्यपाल के बेटे एक बड़ा -व्यापारी बने राज्यपाल, आशा नहीं कर सकते हैं.

वह बकवास चुटकुले दरारें. वह मानते हैं कि वे कर रहे हैं बकवास है, फिर भी भीड़ उन्हें प्यार करते हैं. न्यू हैम्पशायर में एक हाल ही में बंद पर, उन्होंने सुझाव दिया कि यीशु ने हवाई यात्रा की मंजूरी नहीं देती. "उन्होंने कहा: 'लो, मैं हमेशा तुम्हारे साथ हूँ.' लेकिन वह कुछ भी नहीं के बारे में उच्च को कहा. "

उम्मीद से एक और आदमी

बिल क्लिंटन की तरह, आशा है कि वह, Arkansas से hails. , वह ("आशा है एक दूसरा मौका दे" quips. श्री क्लिंटन की तरह ही), वह दोषों humanising है. वह एक बार गया था colossally वसा. अस्वस्थ लग रहा है, वह अपने डॉक्टर से पूछा क्या समस्या थी. , डॉक्टर ने कहा "आप वसा कर रहे हैं". श्री Huckabee ने कहा कि वे एक दूसरे की राय चाहते थे. ", जवाब आया ठीक है, तुम बदसूरत कर रहे हैं, भी." श्री Huckabee एक पकड़, 100 £ खो दिया है (45kg) मिल गया और अब मैराथन चलाता है. उन्होंने एक आहार पुस्तक: "छोड़ो साथ आपका कब्र खुदाई लिखा एक चाकू और कांटा". न्यू हैम्पशायर में एक रात के खाने में, वह अपने संवाददाता उसके चिपचिपा हलवा की पेशकश की.

कई मतदाताओं को इस आकर्षक लगता है. मानों मतदाताओं, आम तौर पर गरीब और कम अच्छी तरह से अन्य की तुलना में रिपब्लिकन शिक्षित, एक आत्मीय भावना भावना. ओह, बहुत सारे अमेरिकियों के एक आदमी है जो अतिरिक्त रोल के साथ wrestled है से संबंधित कर सकते हैं. बहुत कुछ एक उम्मीदवार जो इतना सीधा भी लगता है की सराहना. परिणाम (पूर्ण अर्थशास्त्री Polimetrix के लिए / में एक जनमत सर्वेक्षण से YouGov यहाँ ), रिपब्लिकन उम्मीदवार दर्ज़ा दिया गया है उसे सबसे ईमानदार और अमेरिका दर्ज़ा दिया गया है उसे या तो पार्टी के अधिकांश की नैतिक (चार्ट देखें: हिलेरी क्लिंटन दर्ज़ा दिया गया है कम से कम ईमानदार था, और, के बाद श्री Giuliani नैतिक, कम से कम).

श्री Huckabee कमज़ोरी चिंता कि वे एक हल्के हो figuratively के रूप में अच्छी तरह से सचमुच सकता है. यह उनकी 12-कदम वजन घटाने के लिए आसान हो योजना के लिए ठीक है. "अच्छी सलाह खाओ कम और अधिक व्यायाम है." लेकिन उनकी 12-कदम योजना "बहाल करने के लिए अमेरिका की महानता" ल्लचताजनक लोकलुभावन है.

व्यापार लो. श्री Huckabee खुद एक मुक्त व्यापारी कॉल, लेकिन वह एक तरह बात नहीं करता स्टंप पर. वह fretting कि अमेरिका सुरक्षित नहीं हो जब तक कि यह स्वयं भोजन, ऊर्जा और सैन्य हार्डवेयर में पर्याप्त है सकते द्वारा स्वदेशी भाव भीड़ rouses. "मैं अपने भोजन को देखने के चीन से नहीं आना चाहते, हमारे तेल सऊदी अरब और हमारे विनिर्माण से आते यूरोप और एशिया से आते हैं," वे कहते हैं. ", रिच Lowry, एक रूढ़िवादी स्तंभकार टिप्पणी वहाँ है कि एक वाक्य में इतनी मूर्खता है यह मुश्किल खोल रहा है. अमेरिका चीन से शायद ही किसी भी भोजन आयात करता है. 10 साल के भीतर श्री Huckabee ऊर्जा स्वतंत्रता का वादा असंभव है. और सस्ते आयात ठीक लाभ आर्थिक तंगी लोक श्री Huckabee चैंपियन करने के लिए purports.

श्री Huckabee कर योजना के रूप में कट्टरपंथी के रूप में यह है बुरा बाहर सोचा. एक लोकलुभावन लक्ष्य आय समाप्त कर वह एक संघीय बिक्री कर का प्रस्ताव प्राप्त करें. करने के लिए खो राजस्व के लिए बनाने, यह एक कठिन एक हो होता है, और व्यावहारिक रूप से सब कुछ पर लगाया जाता है. श्री Huckabee का कहना है 23% की दर के लिए पर्याप्त होगा, लेकिन इस हाथ की सफाई है. गणना की तरह आम तौर पर बिक्री कर रहे हैं, दर के लिए कम से कम 30% और संभवतः बहुत अधिक होगा. इस बुरी प्रतिगामी होगा. श्री Huckabee कहते हैं कि वे जो उन्हें जरूरत के लिए मासिक रिबेट चेक देकर कि समस्या का समाधान कर सकते हैं. लेकिन अमेरिकियों 'आय महीने महीने से ट्रैक करने के लिए एक करीब के रूप में एक श्री Huckabee के रूप में दखल देने से नौकरशाही की आवश्यकता होगी करने के लिए आयकर निरसन द्वारा समाप्त की उम्मीद है. योजना एक गैर स्टार्टर है.

ग्रीन मुद्दे पर उन्होंने सभी मूड और थोड़ा पदार्थ है. वे कहते हैं, भगवान ने हमें पृथ्वी की देखभाल करना चाहता है, और उसकी एक फ्लेक्स ईंधन वाहन के अपने स्वयं के उपयोग touts. , लेकिन वह कोई गंभीर करने के लिए ग्रीन हाउस गैसों को कम करने की योजना है. एक कार्बन कर वे दावा करते हैं, कर की तरह बहुत अधिक लगता है. व्यापार प्रणाली लगता है "एक बिट की तरह खरीदने की दीवार indulgences कहा वह", चर्च से प्राचीन और स्ट्रीट जर्नल एक टोपी और.

स्वास्थ्य देखभाल पर श्री Huckabee विचारों में काफी जंगली सूअर का बच्चा है, और वह उन्हें चतुराई से बेचता है. वह समझता है कि लागत नियंत्रण से बाहर हैं. वे कहते हैं, हम एक प्रणाली है कि खुशी से एक मधुमेह के लिए 30,000 डॉलर का भुगतान करने के लिए अपने पैर काट दिया है बदलने के लिए है, लेकिन जूते कि अपने पैर बचाने के लिए भुगतान नहीं होगा. " उन्होंने चेतावनी देते हैं, बुद्धिमानी, looming बजटीय आपदा की जब बेबी boomers बुजुर्गों के लिए (मेिडकेयर सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल का दावा करने शुरू). या वह के रूप में वह कहते हैं, "जब सभी पुराने हिप्पी पता कि वे मुक्त दवाओं मिलता है." रोकथाम के लाभ touts, अपने ही जीवन रक्षक एक उदाहरण के रूप में वजन घटाने हवाला देते हुए.

संतुलन में वजन

कुल मिलाकर, हालांकि, श्री Huckabee अपने प्रमुख प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में एक कम गोल उम्मीदवार है. उन्होंने विदेश नीति की बहुत कम या कोई अनुभव नहीं है. अपने समर्थन के बीच आत्म - Iowa में उदारवादी रिपब्लिकन मतदाताओं वर्णित नगण्य है. वह Arkansas-वह राज्य की सड़कों और स्कूलों में निर्धारित की एक बुरी राज्यपाल नहीं था. लेकिन उसकी सफलता शायद ही था के रूप में श्री न्यूयार्क में Giuliani, और न ही वह कार्यकारी अनुभव के श्री Romney चौड़ाई की तरह कुछ भी है के रूप में नाटकीय. के लिए वेबसाइट के विदेश संबंध परिषद पर , एक न्यूयॉर्क स्थित थिंक टैंक, भारत, उत्तर, कोरिया अफ्रीका रक्षा, सहित उन्हें एक शर्मनाक संख्या और विभिन्न उम्मीदवारों 'सूचियों क्षेत्रों: पदों पर एक सीमा के विदेशी नीति, श्री Huckabee स्थिति के रूप में सूचीबद्ध है "अज्ञात".

और के रूप में लोगों को श्री Huckabee अध्यक्षीय बोली गंभीरता से लेना शुरू, वह शत्रुतापूर्ण जांच की तरह चेहरा वह अब तक ज्यादातर से परहेज किया है जाएगा. विकास आर्थिक conservatives के लिए एक लॉबी के लिए क्लब है, उसे लंबी पैदल यात्रा Arkansas में पेट्रोल और बिक्री करों के लिए assails और उद्योगों पर अपने हमलों के लिए वह "कीमत gouging का आरोप लगाया. क्लब का कहना है कि उसे नामांकित किया जाएगा "मुक्त बाजार के एक नितान्त" अस्वीकृति, सीमित सरकार सिद्धांतों जिसके लिए रिपब्लिकन पार्टी खड़ा है. Cato संस्थान, एक मुक्तिवादी थिंक टैंक, एक दिया "डी" ग्रेड. राजकोषीय नीति के लिए उसे Salon.com , एक ऑनलाइन पत्रिका, हाल ही में Arkansas से एक पत्रकार द्वारा की लंबी सूची प्रकाशित एक संकलित Huckabee के बारे में श्री शिकायतें नैतिक.

राष्ट्रीय स्तर पर, मतदाताओं को अभी भी लगता है कि श्री Huckabee धर्मी और दिलकश. यह शायद करने के लिए पर्याप्त उन्हें रिपब्लिकन नामांकन जीतने के लिए नहीं. लेकिन वह आसानी से पर्याप्त मान मतदाताओं श्री Romney से दूर छील करने के लिए श्री Giuliani सकता है, जो दौड़ हाथ में शीघ्र समर्थक lifers बारी करने के लिए आम चुनाव में एक तीसरे दल के उम्मीदवार का समर्थन कर सकते हैं. पांच उम्मीदवारों अभी बहुत फ्रेम में ज्यादा और कोई आगे आसानी से एक साथ, रिपब्लिकन प्राइमरी निश्चित रूप से कुंठित नहीं होगा.

अर्थशास्त्री

थकाया बाबा द्वारा पोस्ट

कार्यालय में लगभग सात वर्षों के बाद राष्ट्रपति बुश ने निर्णय लिया है कि कूटनीति को एक इजरायल फिलीस्तीन विवाद को हल विकल्प है.

यहाँ क्लिक करें

थकाया बाबा द्वारा पोस्ट

इराक युद्ध की लागत अपने पैमाने की एक संघर्ष के लिए अभूतपूर्व है. इस के अनुसार आर्थिक समिति संयुक्त कर्मचारी डेमोक्रेटिक कांग्रेस के 'युद्ध 1 खरब से अधिक की लागत $ है. चार से अधिक मात्रा में डॉलर की यह एक परिवार के लिए 20000. इराक से युद्ध के समय में कार्यालय के पत्तों बुश अमेरिकी करदाताओं जाएगा है और अधिक लागत की तुलना में वियतनाम और कोरियाई युद्ध में संयुक्त. प्रभाव की लड़ाई में महत्वपूर्ण सबसे. मौद्रिक नहीं कर रहे हैं 3,876 सैनिकों को बाबुल के देश में मृत्यु हो गई है और 28,000 से अधिक सैनिकों. घायल कर दिया गया है उन लोगों के करीब 13,000 कर्तव्य लौटे नहीं थे. वजह से मुख्य रूप से जो उन कहानियों का कर दिया गया है गंभीर रूप से घायल IEDs के रूप में पास के प्रभाव हथियार (विस्फोटक डिवाइस improvised) कई हैं.

अर्थशास्त्र में एक अवसर लागत के रूप में जाना अवधारणा है. एक अवसर लागत का आम विचार है अगर तुम उत्पाद पर अपना पैसा खर्च 'ए' क्या उत्पादों आप तो सक्षम खरीदने के बाद आप 'उत्पाद खरीदा नहीं कर रहे हैं एक'. शुरू हमने देखा है इस बाहर इराक युद्ध के बाद से कई बार खेला है. जब से हम इराक और अफगानिस्तान में इतना पैसा खर्च कर रहे हैं, हम क्या है कि पैसे के साथ कर सकता था? डेमोक्रेट कैटरीना, एक राज्य को चलाने के स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली, या सामाजिक सुरक्षा प्रणाली चंगा बनाने के बाद न्यू ऑरलियन्स के पुनर्निर्माण करना चाहते हैं. रिपब्लिकन या तो युद्ध के मूल्य नहीं है या सवाल करने के लिए बंद पर आप कौन से बात निर्भर करता है राष्ट्रीय ऋण, भुगतान पसंद करेंगे. एक बात स्पष्ट है, हम अपने पैसे के लिए अच्छा मूल्य नहीं मिल रहा है.

2007 के वसंत में इराक में युद्ध के माध्यम के रूप में खराब हमारे इतिहास में किसी भी रूप में चलाया गया था. उन योग्य दोष के रूप में प्रचुर मात्रा के रूप में डोनाल्ड रम्सफेल्ड snowflakes. से सीआईए Curveball mongering चेनी को डर लगता है. डेमोक्रेट कांग्रेस के वोट से पावेल शीशी के लिए. रम्सफेल्ड है ब्रेमर debathification नीति झूठी आशावाद से. यह सभी के माध्यम से चीफ कमांडर के गरीब नेतृत्व और डेमोक्रेट 'के लिए एक मजबूत उम्मीदवार कि इस तरह 2004 में कमजोर अवलंबी हार सकता है वर्तमान में असमर्थता थी.

2007 के वसंत में एक अद्वितीय सामान्य जो इराक युद्ध के गतिशील बदल गया है उभरा. जनरल Petraeus सब कुछ है लेकिन वह बुश के अंत बुश उद्धारक की जा रही हो सकता है नहीं है. Petraeus सब एक सबसे बुद्धिमान सैन्य मन का खातों के द्वारा होता है कुछ समय में सेना की रक्षा करे. वह हकदार कागज के साथ उनकी डॉक्टरेट की डिग्री प्राप्त की "सैन्य अमेरिकी और वियतनाम के सबक". पूर्व MNF-मैं (बहुराष्ट्रीय सेनाओं इराक) वह सह counterinsurgency के लिए मैन्युअल लेखक क्षेत्र के कमांडिंग जनरल किया जा रहा है नाम के लिए. वियतनाम संघर्ष, आदमी है जो कर सकते हैं सबसे अधिक सकारात्मक प्रभाव के बारे में सब जानता है counterinsurgencies सभी तुलना के बावजूद वियतनाम में हमारी असफलताओं. अंत में हमारे सबक सीखा जा रहा है इराक में हो सकता है.

हाल ही में जब तक ऊपर, इस युद्ध का समर्थन करने योग्य नहीं था. जो लोग यह वॉशिंगटन में नेतृत्व और जो इराक में रणनीति शुरू की गई अक्षमता में डूब. इस युद्ध का मुख्य आर्किटेक्ट चले गए हैं. डोनाल्ड रम्सफेल्ड इतिहास के कूड़ेदान में नव विपक्ष के एक विशाल सरणी के साथ फीका है. उपराष्ट्रपति चेनी साथी चुप हो गया है एक. उनकी भूमिका के सचिव कोंडोलीज़ा राइस राज्य जैसे भर गया है द्वारा नरमपंथियों . कूटनीति, बुश की नीतियों अतीत में उस बुराई शब्द उभरा है. हम जानते हैं कि राष्ट्रपति बुश ने एक धीमी लेकिन उनके प्रशासन की सांझ में शिक्षार्थी यह अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और संघर्ष के प्रबंधन की रणनीति लगता है समझा जा करने के लिए शुरू कर दिया है. यह स्पष्ट है कि इराक में महत्वपूर्ण लाभ है और एक एक उदार लोग हैं जो पराक्रम से एक तानाशाह के शासन और अराजकता से नुकसान उठाना पड़ा है पर अपनी पीठ बारी नहीं कर सकते हैं एक के रूप में युद्ध के चार वर्षों में. आप जो भी युद्ध के बारे में महसूस किया है मई से पहले, यह अब अमेरिका के लिए एक तत्काल वापसी की धारणा भूल समय है. उदारवादी के रूप में एक, अगर तुम मलऊन तिब्बत में चीनी या Darfur में सूडानी सरकार , यह प्रगति है कि अब अपने दायित्व को समर्थन इराकियों को मापा जा सकता है अंत में. वृद्धि की रणनीति के लिए इराकी सरकार के समय खरीदने के लिए है. कि अब समय बजाते है. अगर वे का लाभ लेने में असमर्थ हैं जमीन पर सुधार की स्थिति है, तो यह जाने के लिए समय है. उन है कि सबसे अधिक नुकसान उठाना पड़ा है के लिए, सैनिकों के परिवारों और ईराकियों, बाईं के लिए एक जीत के रूप में इराक में एक विफलता नहीं समानता नहीं है. इराक में असफलता एक "मैंने कहा था" पल अधिक से अधिक महत्वपूर्ण है. इराक में विफलता इराकियों के लिए एक त्रासदी है.