मेरे ब्लॉग के इस भाग के अंतर्गत "बाबा जलन" से पहले दिखाई दिया, लेकिन यह एहसास है कि जिम रोम हकदार रोम जल रहा है एक टीवी शो है के बाद मैं इसे बदलने का फैसला किया. मैं जिम रोम नहीं खड़े हो सकते हैं. इसके अलावा, मैं साधु बेहतर उग्र शीर्षक की तरह.

बेकार डिग्री

देश मंदी के दौर में सबसे अधिक संभावना है. आज के वित्तीय संकट के घटक जटिल कर रहे हैं. बढ़ते कर्ज से बंधक संकट है जो पीछे हटने के लिए वॉल स्ट्रीट के कारण होता है के लिए डॉलर के अवमूल्यन किया है. बेशक यह सिर्फ एक त्वरित सारांश है, लेकिन क्या दिलचस्प है और ज्यादातर लोगों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं इस तथ्य है कि हमारे वर्तमान राष्ट्रपति हार्वर्ड बिजनेस स्कूल से एमबीए रखती है. न केवल इस एमबीए प्राप्तकर्ता मंदी वह राष्ट्र के लिए संकट की प्रकृति को स्पष्ट करने में विफल रहा है पहिले से ग्रहण करना थोड़ा किया है. मुझे आश्चर्य है कि नशे में कैसे बुश वास्तव में हार्वर्ड में अपने वर्षों के दौरान किया गया था. यहाँ वर्गों है कि एक ऐच्छिक की सूची के साथ HBS पर लेने के लिए आवश्यक है की एक सूची है:

हार्वर्ड बिजनेस स्कूल के एक अवधि में आवश्यक पाठ्यक्रम

हार्वर्ड बिजनेस स्कूल के दो टर्म में आवश्यक पाठ्यक्रम

हार्वर्ड बिजनेस स्कूल में इलैक्टिव पाठ्यक्रम

मैं लघु व्यवसाय विकास समझते हैं. मैं एक था.

जार्ज डब्ल्यू बुश ने फरवरी 2000

आगे जाओ और गुणा, Frere जैक

तो कुल जनसंख्या में मुसलमानों को अब बीत चुके हैं कैथोलिक. कैथोलिक उनके याजकों शादी करने की अनुमति के बारे में नहीं है? यदि कैथोलिक जल्दी कुछ नहीं करना है कि तुम अगले पवित्र युद्ध जीतने में कोई मौका अलविदा कह सकते हैं.

हनी आप बिजली बिल का भुगतान किया?

हिलेरी की तरह लगता है सिर्फ इतना पता है यह क्या है जैसे अमेरिका में गरीब सभी के बाद हो सकता है. ऐसा लगता है उसे अभियान के निशान पर कुछ stiffing. आप अपने पैसे कैसे ठीक है जब व्यक्ति है कि यह आप के लिए बकाया है एक ही स्थान पर दो से अधिक दिनों के लिए कभी नहीं है? यह उसके FICO स्कोर को प्रभावित करेगा ? कुछ कारण है कि मुझे नहीं लगता के लिए. बड़ा सवाल है, तथापि, हिलेरी के लिए दौड़ में रहने के लिए पर्याप्त पैसे के लिए रवाना हो उसके अभियान ऋण का भुगतान प्राप्त है?

हाल के दिनों में इराक में युद्ध का एक नया मोड़ ले लिया है. इराकी सरकार के बीच बगदाद और दक्षिणी इराक में लड़ भड़क गया है, अमेरिका द्वारा समर्थित है, और मुख्य Moqtada अल सद्र की मिलिशिया के दुष्ट तत्व, एक नीचे दक्षिण शिया गुटों के बीच बढ़ते तनाव को कूटना करने की कोशिश में मेहदी सेना के रूप में जाना जाता है. यह दरार, मेहदी सेना और उनके प्रतिद्वंद्वी शिया, बद्र ब्रिगेड के बीच होने वाली है, काफी परेशान है. के बाद से सत्ता निर्वात सद्दाम हुसैन के निकालने के बाद बनाया गया था, शिया गुटों इराक में वर्चस्व के लिए एक दूसरे को टोकनेवाला है. वाइल्ड कार्ड, ज़ाहिर है, ईरान की भूमिका है. संघर्ष में उनका प्रभाव बहुत किया गया है और वे वर्तमान अग्निकाण्ड में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं सुनिश्चित कर रहे हैं. वर्तमान तनाव समृद्ध तेल भंडार पर दक्षिणी इराक में और मुख्यतः बसरा, इराक के तीसरे सबसे बड़े शहर और फारस की खाड़ी पर मुख्य बंदरगाह में पैदा हुई है. कुछ समय के लिए अल सद्र के बढ़ते हताहतों की संख्या के बावजूद अपने संघर्ष विराम को बनाए रखने के लिए जारी है. अगर वह संघर्ष विराम को समाप्त करने के लिए निर्वाचित होता है आप के लिए देखने के लिए बड़े पैमाने पर लड़ दक्षिण में बाहर तोड़ शुरू, रिश्तेदार शांत के वर्षों को समाप्त होगा. मौजूदा संकट के परिप्रेक्ष्य में डाल मैं अल जजीरा अंग्रेजी से हाल ही में एक रिपोर्ट भी शामिल है:

बगदाद विरोध बसरा आक्रमण में हजारों

अल सद्र मुसीबत में, इराक में मंदी के लिए नेतृत्व

है moqtada कड़वे कप

हिलेरी क्या जोर देते हैं वह बोस्निया में निशानाबाज़ आग के अंतर्गत आ गया सोच रहा था? क्या हम वास्तव में हमारे पहले पार बाल में आ रही देवियों मन, पहली बेटी कभी नहीं करना चाहते हैं? यदि यह सच था कि यह कोई फर्क नहीं होता. जॉन केरी वियतनाम में आग के अंतर्गत आ गया और देखो, जहां कि उसे मिला? वह जॉर्ज बुश की तुलना में साहसी वास्तव में था और वह कमजोर "swiftboaters" के माध्यम से किया गया था. यहाँ लाइन है क्या क्या बुराई के रास्ते माना गया था में उसकी पत्नी को भेजने में बिल क्लिंटन का मकसद था? पूरी कहानी है कि हिलेरी मनगढ़ंत भूमि खानों के साथ भरा है. वह खुद को एक युद्ध क्षेत्र में भेजा है क्योंकि यह अपने पति के लिए भी खतरनाक है एक व्यक्ति के रूप में चित्रित किया है. परिसर मामलों को, आज वह ओबामा पादरी बारे में बाहर बात करने में विषय बदलने का फैसला किया. डेमोक्रेट के लिए सीखना कैसे युद्ध छेड़ने की जरूरत है. यदि हिलेरी मंशा दिखाने के लिए वह कितना कठिन है, यह जॉन McCain के लिए उपाय नहीं होगा. आदमी अपने दोनों हथियार और उसकी टांग टूट गई और फिर कब्जा कर लिया गया था और अत्याचार. यहां तक ​​कि अगर हिलेरी काल्पनिक युद्ध कहानी सच थे, यह बहादुरी के लिए संबंध में मैक्केन के तूफान के लिए एक हवा के रूप में काम करेगा. यह चुनाव है कितना कठिन है, यह है कि कैसे एक स्मार्ट है. डेमोक्रेटिक उम्मीदवार पता चलता है कि वे स्मार्ट हैं करने में सक्षम हो सकता है क्योंकि अमेरिका बदलना चाहते हैं और सबसे बुश के रूप में उज्ज्वल नहीं देखना चाहिए. विजेता भी है कि वे आने वाले आर्थिक संकट में अमेरिका के दर्द के साथ सहानुभूति दिखाने के लिए सक्षम होना चाहिए. बना युद्ध की कहानी "एक अच्छा शुरू करने के लिए जगह नहीं है.

असली मुद्दा यह है कि हिलेरी क्लिंटन का एहसास होना चाहिए वह नहीं जीत सकते हैं. आप शीर्षक है कि गंभीर स्थिति राज्यों क्लिंटन अभियान अंदर है कि वह पार्टी के बारे में अधिक या उसके निजी महिमा के बारे में और अधिक परवाह नहीं है के बाद शीर्षक देखते हैं. सच कहा है, अब यह और अधिक पर चला जाता है वह उसकी छवि को चोट नहीं होगा, और एक ही समय में एक नवंबर में डेमोक्रेटिक जीत के लिए संभावना है. यदि ओबामा एक पंक्ति में 11 प्राइमरी खो दिया था वह वापस इलिनोइस में होगा. यह उसकी वास्तविकता को समझ करने के लिए समय है. लेकिन निशानाबाज़ कहानी से पता चलता है के रूप में, कि श्रीमती क्लिंटन के लिए मुश्किल बन गया है.

मैं इतिहास के बहुत सारे और राजनीतिक विज्ञान किताबें पढ़ा है. वास्तव में, मैं के बारे में 10 साल में कल्पना की एक किताब नहीं पढ़ी है. मैं शायद ही कभी नेताओं एजेंडा या Limbaugh Carville, या ओ रेली के रूप में संचालित हैक्स द्वारा लिखित पुस्तकों को पढ़ने. मेरे पिताजी ने मुझे ओबामा के आखिरी किताब खरीदी ऑडेसिटी आशा की , और मैं इसे पढ़. मुझे लगा कि अगर मैं आदमी मुझे पता है कि आदमी सोचता है कि चाहते हैं के लिए मतदान करने जा रहा हूँ. यह एक महान किताब नहीं है क्योंकि मैं ज्यादातर मुद्दों पर उसके साथ सहमत हूँ, लेकिन क्योंकि किताब एक शांत व्यावहारिकता के साथ लिखा है. यही कारण है कि मैं लोगों को जो नकारात्मक ओबामा ओबामा किताब पढ़ने या स्वभाव के साथ जो वह बोलती है सुनने उपदेशक से प्रभावित कर रहे हैं बताओ.

हाल ही में मुझे पता चला है बराक ओबामा की पसंदीदा पुस्तक डोरिस Kearns गुडविन उनके प्रतिद्वंद्वी की टीम , अब्राहम लिंकन और उन जो पहले रिपब्लिकन पार्टी में उनके खिलाफ भाग गया और फिर में लाया गया 19 वीं सदी के दौरान अमेरिका की सबसे बड़ी चुनौती में लिंकन की सहायता के बारे में एक पुस्तक है. मुझे पता है क्यों ओबामा इस पुस्तक को चुना है अपनी सूची का नेतृत्व करना चाहता था. हालांकि मैं जल्दी किताब में हूँ मैं जल्दी से पता चला है क्यों इलिनोइस सीनेटर प्रतिष्ठित तथ्य से परे इस पुस्तक लिंकन एक ही राज्य से एक सीनेटर था. गुडविन लिखता है के रूप में वह 1860 में अपनी प्राथमिक चलाने में अब्राहम लिंकन के लिए संदर्भित करता है:

... "एक उम्र में जब कौशल भाषण बनाने के राजनीतिक सफलता के लिए महत्वपूर्ण था, जब बात शब्द" धूप में सूर्यास्त टिल से हवा भरी लिंकन क्रियाशीलता वक्तृत्व जो या तो उसे सुना था एक दूर दराज के दर्शकों की प्रशंसा अर्जित की थी बोलने या कागज में उनके भाषण पढ़ा.

गुडविन बाद में जारी है:

... लिंकन स्पष्ट रूप से समझ गया था कि वे इलिनोइस कि बाहर वह "एक बहुत ही महान कई की पहली पसंद है." नहीं था और उसके राष्ट्रीय स्तर पर राजनीतिक अनुभव "क्षेत्र में नए," शामिल दो सीनेट दौड़ और एक ही समय में विफल है कि कांग्रेस एक को समाप्त करने के लिए लगभग एक दर्जन साल पहले आया था. इसके विपरीत करके, नामांकन के लिए तीन अन्य दावेदार रिपब्लिकन पार्टी हलकों में घर के नाम थे.

यदि आप उनके प्रतिद्वंद्वी की टीम की एक प्रति पर अपने हाथों को पाने के लिए और विस्तृत इतिहास को पढ़ने का आनंद लें कर सकते हैं, ऐसा करते हैं. गहराई जिस पर गुडविन पेंट लिंकन और उन जो अपने कैबिनेट भरना होगा आश्चर्यजनक है. ओबामा लिंकन की क्षमता का एक अंश है क्या देखा जा रहा है, लेकिन तथ्य यह है कि वह उसके इतिहास पढ़ रही है और महान से सीखने की सुविधा कई लोगों के लिए देना चाहिए.

मैं आप ओरेगन कल राजधानी में एक अभियान रैली से एक अंश के साथ छोड़ दें. तरीके और गरिमा ओबामा के साथ जो महिला के सवाल का जवाब करने के लिए सुनो. कितना बड़ा एक ब्रश आप अपने पादरी के साथ ओबामा के संबंधों रंग की तरह जब आप यह सुन के साथ?

रेवरेंड राइट के शब्दों? नहीं. दरअसल ये उन कट्टरपंथी व्हाइट प्रचारकों की भावनाओं हैं. तुम्हें पता है, जो कि (या है) राष्ट्रीय दर्शकों को उनके व्यंग्य वमन. यह लानत कट्टरपंथी पूर्वी monotheists है कि 9/11 के कारण होता है के साथ हाथ मिलाने के धर्मनिरपेक्षतावादी था.

हर राजनेता दिलचस्प बिस्तर साथियों है. नियम क्या हम खेल रहे हैं? McCain फालवेल बेचान क्यों स्वीकार किया? यह धार्मिक अधिकार से वोट जुटाने के लिए किया गया था. जब इस कहानी सुर्खियों में बना देता है, और यह निश्चित रूप से होगा, मैककेन फालवेल और एक अंतिम पैट Robertson बेचान निंदा करेगा? रहो tuned.

आज किसी को भी, जो एक खुले दिमाग के साथ दौड़ पर बराक ओबामा का भाषण सुना शब्दों की प्रतिभा को मान्यता दी. वह उसे पहले पीढ़ी और महान प्रगति है कि अपनी पीढ़ी को लाभ हुआ है की पीड़ा को समझाने में सक्षम है. आज मैं सही विंग रेडियो की एक बहुत सुना है बस, क्योंकि मैं सुनना चाहता था कि वे कैसे अपने भाषण पर हमला करने जा रहे थे. यह आकर्षक था सुनने के लिए उन्हें काटना और हमला वे ओबामा एक ही रणनीति का इस्तेमाल करने के लिए भाषण हमले के रूप में वे रेवरेंड राइट के बाद जाने के लिए इस्तेमाल किया. मुझे गलत नहीं है, बुद्धि के साथ कोई व्यक्ति जिस तरह में रेवरेंड ने कहा कि उसने क्या कहा माफ कर सकता है. "रेडियो सही" इस शानदार भाषण के दो भागों में ओबामा की आलोचना करने के लिए चिपके रहे. पहला, वे ने कहा कि वह बस के अंतर्गत कह कर अपने सफेद दादी फेंक दिया:

"मैं कोई उसे अस्वीकार कर सकते हैं की तुलना में मैं कर सकता हूँ मेरी सफेद दादी - एक औरत जो मुझे उठाने में मदद की, जो मेरे लिए फिर से और फिर बलिदान एक औरत, एक औरत जो मुझे इतना प्यार करता है के रूप में वह इस दुनिया में कुछ भी प्यार करता है, लेकिन एक औरत जो एक बार काले आदमी है जो सड़क पर उसके द्वारा पारित कर दिया, और एक से अधिक अवसर पर नस्ली या जातीय लकीर के फकीर बोला कि मुझे चापलूसी बनाया गया है जो उसे डर कबूल कर लिया. "

यदि वह अपनी दादी के लिए बहुत ज्यादा परवाह है कि वह संभवतः कैसे आलोचना सकता है उसे सार्वजनिक रूप से पसंद है?, वे decried. लेकिन तथ्य यह है कि पीढ़ी है कि मेरा पहले आया था लगभग हर कोने में नस्लवाद देखा ओबामा की ओर इशारा करते था. मेरे पिता 1950 के दशक में केन्सास विश्वविद्यालय में एक काले दोस्त था और वह उसे लॉरेंस अफ्रीकी भाग के लिए ड्राइव एक बाल कटवाना है क्योंकि उसका दोस्त नहीं मिल सकता है अपने बालों को शहर में कटौती. यह क्या अब केन्सास में सबसे उदार शहर में हुआ. मैं एक स्कूल है कि पूर्व लिबरटी, मिसूरी में 1969 में काले उच्च विद्यालय में बाल विहार के लिए गया था. जब स्कूल में समय जब स्कूलों एकीकृत किया गया पर एक बाल विहार करने के लिए परिवर्तित कर दिया गया, निर्माण, जो पस्त किया गया था और पहना शहर द्वारा उपेक्षा के वर्षों से ज्यादातर सफेद kindergartners द्वारा यह प्रयोग करने योग्य बनाने के लिए पुनर्निर्मित किया गया. इन घटनाओं है कि मेरे दूर के स्मृति में etched हैं कुछ नहीं कर रहे हैं अन्याय के दशकों है कि पिछली सदी में इस देश का सेवन किया है की तुलना में मन है, पहले कभी नहीं दो शताब्दियों. रेवरेंड राइट के रूप में पुरुषों बस इस जलवायु है कि अपने जीवन के अधिकांश के लिए अपने अस्तित्व को घेर भूल करने के लिए? ओबामा यह संक्षेप में कहा:

"और कभी कभी यह रविवार की सुबह, व्यासपीठ में और pews में चर्च में आवाज पाता. तथ्य यह है कि इतने सारे लोगों के लिए रेवरेंड राइट उपदेश के कुछ में है कि क्रोध को सुनने के लिए आश्चर्य कर रहे हैं बस हमें पुराने truism है कि अमेरिकी जीवन में सबसे जुदा घंटे रविवार की सुबह पर होता है की याद दिलाता है. क्रोध कि हमेशा उपयोगी नहीं है, वास्तव में, यह सब भी अक्सर यह वास्तविक समस्याओं को सुलझाने से ध्यान distracts, यह हमें squarely हमारी हालत में हमारे अपने सहापराध का सामना करना पड़ रहा से रहता है, और फोर्जिंग गठबंधनों यह असली के बारे में लाने की जरूरत से अफ्रीकी अमेरिकी समुदाय को रोकता है बदल जाते हैं. लेकिन असली क्रोध है, यह शक्तिशाली है, और केवल यह इच्छा दूर, यह अपनी जड़ों को समझने के बिना निंदा, केवल गलतफहमी है कि दौड़ के बीच मौजूद है की खाई को चौड़ा करने के लिए कार्य करता है "

ओबामा की आलोचना की दूसरी सबसे अच्छा डिक मॉरिस, आज रात टीवी पर राइट विंगर द्वारा व्यक्त की गई थी. मॉरिस ने कहा कि बराक ओबामा के राष्ट्रपति हो भी कमजोर है, क्योंकि नेताओं को बस के तहत लोगों को फेंक करने में सक्षम होने की जरूरत है, तब भी जब वे करीबी दोस्त हैं. ठीक है, के रूप में हम सीखा है बराक ओबामा अपने सामान्य राजनीतिज्ञ नहीं है. वह नहीं रेवरेंड राइट को त्याग देते हैं क्योंकि ऐसा करने के लिए पूरी पीढ़ी है कि राइट के लिए बोलती है अस्वीकार होगा सकता है, पीढ़ी है कि पूर्व नागरिक अधिकारों के अमेरिका में रहते थे. हमारे लिए यह WW द्वितीय डॉक्टर भाग की तरह हो और वह सभी के लिए हमें फासीवाद से बचाने के लिए किया है क्योंकि वह इस दिन के लिए, कालों बर्दाश्त नहीं कर सकता. लेकिन ओबामा ने इस पीढ़ी के साथ की पहचान नहीं करता है. वह दौड़ एक बैसाखी के रूप में उपयोग नहीं करता. जब वह अपनी उम्मीदवारी की शुरुआत सबसे अफ्रीकी अमेरिकियों उसके थके हुए थे. तुम्हें खबर है कि वह "ब्लैक" पर्याप्त नहीं था क्योंकि वह सभी ब्लैक उम्मीदवारों उसे पहले किया था नहीं चल रहा था पर सुना. पिछले अभियानों में, जेसी जैक्सन की तरह, वह मुख्य रूप से काला आदमी को आशा है कि दूसरों में शामिल होने के साथ बात की थी. नहीं दूसरों. बराक ओबामा हर किसी के लिए बात की और इस तरह वह दौड़ पार है कालों अंदर खरीदा.

रूढ़िवादी सही संबंधों के रूप में बराक ओबामा के उन लोगों के साथ रेवरेंड राइट की मान्यताओं, वे अफ्रीकी अमेरिकियों और एक राष्ट्र है जहां सभी नागरिकों को सही मायने में समान हैं बनाने से अधिक दूरी खुद से अनभिज्ञ होना जारी है. ऐसा लगता है कि उन्हें लगता है कि बराक ओबामा, एक बार वह राष्ट्रपति बन जाता है, किसी भी तरह से कोई है जो काले अनुभव समझता है और जो पूरी तरह से इस देश की दिशा में जाने की जरूरत है comprehends हैं की बजाय उसके कंधे पर एक चिप के साथ एक कड़वी काले आदमी में metamorphize होगा.

"अफ्रीकी अमेरिकी समुदाय के लिए, उस पथ हमारे अतीत का शिकार बनने के बिना हमारे अतीत के बोझ को गले लगाते मतलब है. यह अमेरिकी जीवन के हर पहलू में न्याय की एक पूर्ण उपाय पर जोर जारी रखने का मतलब है. बेहतर स्वास्थ्य देखभाल के लिए, और बेहतर स्कूलों, और बेहतर रोजगार - सभी अमेरिकियों के बड़े आकांक्षाओं को सफेद औरत काँच की छत गया है बंद रखी सफेद आदमी जिसका, आप्रवासी को तोड़ने के लिए संघर्ष लेकिन यह भी हमारे विशेष शिकायतों बंधन का मतलब उसके परिवार को खिलाने की कोशिश कर रहा है. हमारे पिता से अधिक की मांग, और हमारे बच्चों के साथ अधिक समय बिताने और उन्हें पढ़ने, और उन्हें शिक्षण यह है कि जब वे अपने जीवन में चुनौतियों और भेदभाव का सामना कर सकते हैं, वे कभी नहीं शिकार करना चाहिए - और यह स्वयं के जीवन के लिए पूरी जिम्मेदारी लेने का मतलब है निराशा या सनक के लिए, वे हमेशा विश्वास करना चाहिए कि वे अपने भाग्य का स्वयं लिख सकते हैं.

बराक ओबामा के परिवर्तन है कि इस देश में जा रहा है संबंध में दौड़ का अवतार है. ऐसा लगता है यह उन जो दशकों पहले की लड़ाई के लिए चिपटना चाहते है, संस्कृति युद्ध, वियतनाम और नस्लवाद, कि महान शक्ति के साथ मुद्दों है कि विभाजनकारी लाने संलग्न. आप रेवरेंड राइट से यह सुना है और आप इसे सही विंग रेडियो से सुना होगा, लेकिन आप यह बराक ओबामा से कभी नहीं सुना होगा.

रिपब्लिकन कांग्रेसी क्रेडिट कार्ड के दुरुपयोग पर नवीनतम सुनवाई में क्यों गवाहों निरोधक रहे हैं? प्रतिनिधि कैरोलिन मैलोनी (डी NY) एक बिल है कि उनकी रुचि थोड़ी सी infractions के लिए आसमान छू की दर से क्रेडिट कार्ड धारकों की रक्षा का प्रस्ताव किया है. कई उपभोक्ताओं को अपनी ब्याज दरों में जो किया था एक उचित दर से 23% करने के लिए जाने के कारण एक देर से भुगतान करने के लिए रात भर के लिए कांग्रेस के सामने गवाही देने के लिए सहमत हुए थे. रिपब्लिकन इन गवाहों के कई चुप्पी पाया. पैनल रिपब्लिकन आगंतुकों उनके उधारदाताओं किसी भी मंच पर सार्वजनिक रूप से अपने वित्तीय इतिहास पर चर्चा करने के लिए अनुमति किसी भी समय पर जोर दिया. यह जो छूट में एक हिस्सा है कि अपने इतिहास की निष्पक्ष खेल किसी भी समय पर होना करने के लिए अनुमति होगी के डर थे चार पांच गवाहों के लिए चाल किया. क्रेडिट कार्ड कंपनियों और उनकी पैरवी वहाँ गुरुवार को अपने उपभोक्ता संबंधों के गुण मामले उठाने जबकि उन जो गलत तरीके से इलाज किया गया था दर्शकों में बैठे थे, सफलतापूर्वक gagged सुनवाई के दौरान बड़ी संख्या में थे.

मैलोनी प्रस्ताव, कहा जाता है क्रेडिट कार्ड धारक का अधिकार विधेयक कंपनियों है कि क्रेडिट कार्ड देने पर एक जाँच के रूप में कार्य करता है. उनकी शक्ति तेजी से एक तरफा पिछले दस वर्षों में बन गया है. यह सब सिर्फ जो रिपब्लिकन को पूरा करने के लिए एक संकेत होना चाहिए, और यह हमें नहीं है.

यदि आप क्रेडिट कार्ड issuers के हनन पर सीमावर्ती विशेष नहीं देखा है यह देखते हैं यहाँ. यह पत्रकारिता का एक उत्कृष्ट नमूना है.

क्रेडिट कार्ड धारक का अधिकार विधेयक (5244 मानव संसाधन) पर अधिक जानकारी के लिए:

कांग्रेस क्रेडिट कार्ड इंटरचेंज फीस पर ले जाता है

मैलोनी और Conyers दो विधेयकों का परिचय

यह दिलचस्प है कि बुश प्रशासन ने इन दिनों एक तर्क जीतने के काबिल नहीं है. वास्तव में, यह प्रतीत होता है कि वे भी कोशिश कर दिया है. टाइटैनिक की गिरावट आई घंटे की तरह जब चालक दल के बाहर प्रति सहिष्णु समझ पानी निराशाजनक था, Bushies किसी भी उनके मामले को राज्य के लिए संघर्ष समझा है प्रयास के लायक नहीं है. उदाहरण के लिए ले लो, नवीनतम 600,000 सद्दाम से कब्जा कर लिया दस्तावेजों का इस्तेमाल किया है के बाद वह बर्खास्त किया गया था रक्षा विभाग द्वारा संकलित रिपोर्ट. दस्तावेज़ पता चलता है कि इराकी तानाशाह और अल - कायदा के बीच कोई संबंध था. लेकिन में एक हाल के लेख को दक्षिणपंथी पक्षसमर्थक, विलियम क्रिस्टोल द्वारा लिखित, वह दस्तावेज़ अंक संभव कनेक्शन है टलना. क्रिस्टोल राज्यों प्रशासन अंदर उन अभिकथन वहाँ कोई आतंक लिंक कर रहे हैं पर मां हैं क्योंकि मामला सीधे रिकार्ड स्थापित करने की कोशिश भी मुश्किल है. युद्ध के लिए मामले पर कोई reengagement के एक हारे हुए है, (प्रशासन) कहते हैं, "क्रिस्टोल पर चला जाता है के लिए लिखते हैं," इसके अलावा, एक बार कवरेज की पहली लहर बुरा है, तो आप कभी नहीं पकड़ कर सकते हैं: आप भ्रामक कहानियों के और अधिक जीवन दे और अपने विरोधियों को आगे संभावना है आप को हरा करने के लिए मीडिया में "यदि आप यह प्रकाश डाला गया है कि सद्दाम हुसैन (एसएच) अपने शासनकाल लेकिन स्पष्ट रूप से राज्यों भर में आतंकवादी संगठनों का समर्थन किया है और मैं बोली सरकार दस्तावेज़ पढ़ने के,

... लेकिन इराक और कट्टरपंथी अखिल इस्लामी सिद्धांतों की वकालत समूहों के बीच संबंधों को और अधिक जटिल हैं. इस अध्ययन में सद्दाम के इराक और अल कायदा के बीच कोई "धूम्रपान बंदूक" (यानी, सीधे कनेक्शन) पाया गया. "

हम मध्य पूर्व के आतंकवादी गुटों का समर्थन भीतर विभिन्न देशों को पता है, लेकिन सवाल यह है, यह एक causus Belli युद्ध के लिए कारण है? वास्तविकता यह है कि बुश प्रशासन इस लड़ाई को लड़ने की विश्वसनीयता नहीं है. राजनीतिक पूंजी है कि बुश के बाद फिर से निर्वाचित होने के बारे में दावा एक कल्पना थी. बुश अन्याय की लगभग पांच साल का एक परिणाम के रूप में, राष्ट्र के युद्ध के मूल, अपनी प्रगति और उसके भविष्य से लड़ने के छोड़ दिया है.

कारण है कि इराक में युद्ध इतनी विवादास्पद है मानव जीवन और खजाना में लागत से परे चला जाता है, यह अलोकप्रिय है क्योंकि ज्यादातर लोग जानते हैं कि युद्ध के लिए जा रहा करने के लिए कारण झूठी बातें पर बनाया गया था. जो जो युद्ध में भी गहरी देखो पता है कि वास्तव में अल - कायदा इराक में भीड़ बिन - लादेन के साथ संबद्ध था, लेकिन इसके बजाय ज्यादातर इराक में उन जो Ba'athist शासन के निधन के साथ खोने के लिए सबसे अधिक था शामिल. उन जो वर्तमान में मेसोपोटामिया में हिंसा के कारण लगभग विशेष रूप से कर रहे हैं इराकियों. वाशिंगटन पोस्ट में हाल ही में एक लेख हकदार इराक जिहाद मिथकों, रूएल मार्क Gerecht लिखते हैं:

"लेकिन के अनुसार सीआईए और अमेरिकी सेना , हम अब अरब सुन्नी पवित्र देश में प्रत्येक महीने में प्रवेश योद्धाओं की सबसे केवल दर्जनों पर देख रहे हैं. 2006-07 में विद्रोह की ऊंचाई पर भी यह आंकड़ा सिर्फ कुछ सौ किया गया है हो सकता है (और बहुत छोटे हो सकता है). "

अब के रूप में युद्ध के एक नए चरण में ले जाता है, एक चरण के बाद रेला, अमेरिकियों को न केवल झूठी बातें है कि हमें युद्ध में शामिल है, लेकिन यह भी क्या जीत और हार का मतलब के बदलते आयाम से चकित कर रहे हैं. एक डेमोक्रेटिक उम्मीदवार राज्यों के रूप में वह कार्यालय लेने पर वापसी शुरू, और रिपब्लिकन उम्मीदवार के लिए एक सौ साल के लिए प्रतिबद्ध रहने को तैयार है, कमांडिंग जनरल इराक में हाल ही में कहा है कि इराकी सरकार के लिए सौदेबाजी के अपने हिस्से के लिए जीने में विफल रहा है कारण विभाजन है कि प्रगति इतना मुश्किल बना दिया है. जॉन McCain बहस जीतने के लिए अगर हम वर्तमान में इराक युद्ध के बारे में बात करते हैं और बराक ओबामा के जीतने के लिए अगर हम अतीत में इराक युद्ध के बारे में बात करते हैं लगता है लगता है, लेकिन यह इराक में भविष्य है कि बहुत परेशानी है के रूप में हमेशा इस मामले की गई है वहाँ. रास्ता है, जो कि इराक में हालत प्रतीत होता है के साथ प्रत्येक चरण में शायद ही कभी सही किया गया है और जब इराक में निश्चित कुछ होता है यह बहुत लंबे समय के लिए परिभाषित नहीं रहता है, यह एक रेतीले परिदृश्य की तरह बदलाव. अधिक लेख है कि दोनों सही और बाएँ से दिखाई देते हैं, और अधिक किसी को भी किसी भी समय में इराक के बारे में सही हो सकता है क्योंकि इस क्षेत्र फटे युद्ध की स्थिति में कभी नहीं तय कर रहे हैं कर सकते हैं. इस तरह का दावा कर सकते हैं विलियम क्रिस्टोल एसएच सरकार Al_Qaeda लिंक रक्षा विभाग भले ही स्पष्ट रूप से राज्य नहीं "धूम्रपान बंदूक" थे. सोच इस प्रकार का है हमें युद्ध और उन सही पर स्पष्ट रूप से अभी कि इस प्रेत औचित्य करने के लिए चिपटना में शामिल है.

जैसा कि हम जानते हैं कि बराक ओबामा चुनाव में primaries के दौरान काले अमेरिकियों की अभूतपूर्व संख्या को आकर्षित कर रहा है. तरीके से पहले कभी नहीं देखा में एक काले राष्ट्रपति की धारणा इन मतदाताओं enfranchises है. बराक ओबामा, इलिनोइस से जूनियर सीनेटर, कि अन्य इलिनोइस राजनीतिज्ञ की तरह काले मतदाताओं पर असर है लगता है, अबे लिंकन 19 वीं सदी में था. ओबामा लिंकन अल्फा जीटा है, लगभग 150 वर्षों के संघर्ष के शिखर मुफ्त लेकिन काफी बराबर 2008 के चुनाव के साथ खत्म हो सकता है कभी नहीं हो. अगर ओबामा डेमोक्रेटिक प्राइमरी जीत करता है, प्रभाव क्या वह राष्ट्रपति की दौड़ से परे होगा? यदि काले मतदाताओं की बड़ी संख्या में 2 नवंबर को चुनाव दलदल, माध्यमिक प्रभाव होगा? यदि कालों ओबामा के लिए चुनाव के लिए जाना यह केवल मरियम Landrieu तरह लुइसियाना के incumbents मदद कर सकते हैं. सीनेट में उसे सीट खतरे में सबसे डेमोक्रेट द्वारा खो दिया है. Landrieu, तथापि, यह बनियान के करीब खेल है. वह या तो उम्मीदवार इस प्रकार अब तक समर्थन नहीं है. आपको लगता है कि उसे सबसे निजी क्षणों में एक पागल NASCAR प्रशंसक की तरह वह ओबामा पर चियर्स. Grabs के लिए एक और महत्वपूर्ण सीट ऊपर ट्रेंट Lott मिसिसिपी में पुराने स्लॉट है. में रोनी Musgrove (डी) रोजर विकर (नि.) के खिलाफ चल जाएगा. पहले से ही करीब दौड़, एक विशाल अफ्रीकी अमेरिकी मतदान बहुत लाल राज्य में ज्वार बारी कर सकते होने के लिए कहा. अलबामा में सबसे दिलचस्प दौड़ है कि ओबामा फैक्टर 'में शामिल हो जाएगा. जेफ सत्र, एक दो अवधि के सीनेटर, सामान्य रूप से एक जूते में है, लेकिन हाल ही में नकली जानकारी के चारों ओर पूर्व अलबामा राज्यपाल डॉन Siegelman की क़ैद के चारों ओर घूमता है और शामिल कार्ल हाल ही में 'सीबीएस 60 मिनट पर प्रसारित घूमना घटनाओं होगा यदि आप पकड़ नहीं था प्रकरण यहाँ देखते हैं. जैफ सत्र सीबीएस दबाव कार्यक्रम हवा नहीं. वह ऐसा क्यों है अगर वह कुछ भी नहीं छिपा है? सत्र एक काले महिला विवियन आंकड़े नाम उम्मीदवार के खिलाफ चल जाएगा. ओबामा प्रभाव क्या इस दौड़ पर हो सकता है अगर वह नवंबर में राष्ट्रपति के मतपत्र पर है? लाल राज्यों में 2008 में काला रुचि अफ्रीकी अमेरिकी मतदाताओं के वजन के तहत बारी? यदि हां, तो पार्टी के बराक ओबामा के साथ यह संभव बनाने के लिए उन्हें आभार का कर्ज देना होगा. अफ्रीकी अमेरिकियों की स्थिति में किया गया यह बहुत शक्ति है ... और यह बहुत समानता है इस देश के इतिहास में कभी नहीं. यह आने में एक लंबा समय हो गया है.

एक जलडाकू सबूत सीनेट के डेमोक्रेट ड्रीम

कोई नहीं है जो कार्यरत है मुख्य धारा (यूके), अधिक से अधिक मैं क्या मीडिया देखता है. मैं अक्सर यह पृष्ठभूमि शोर के रूप में चल रहा है, जबकि मैं खाने, पढ़ने, शुद्ध और भी नींद सर्फ. रिपोर्टिंग के लिए एक महान अतिरेक है. यह वास्तव में जहाँ आप अपने समाचार प्राप्त कोई फर्क नहीं पड़ता. केंद्र बाईं या दाईं तरफ फॉक्स पर सीएनएन, क्या यह स्पेक्ट्रम की बाईं MSNBC है, जब एक न्यूयॉर्क शहर में एक इमारत में आग समाई वहाँ एक लय है जो कहानी में सभी तीन नाच जोड़ों की तिकड़ी की तरह, कट एक खाली डांस फ्लोर में प्रवेश. चुनाव कवरेज पर कहानी पुनरावृत्ति की ताल के रूप में वेस्टइंडीज के रूप में तेजी से हो सकता है soca गीत. मीडिया युद्ध में lulls के दौरान निष्पक्ष बालों वाली क्रूरता मृत damsels, या दूरदराज के स्थानीय लोगों में लापता toddlers और एक संदिग्ध और के लिए तलाश में कार के मॉडल की उन कहानियों होगा. लेकिन वहाँ वास्तव में नीचे एक चक्र है? मेरा विवाद एमएसएम हमें नाकाम रही है. कहानियों अमेरिकियों प्राप्त ही चल रही है glancing के जब तक कि वहाँ नरसंहार शामिल है पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए. जब पिछली बार आप इराक में युद्ध के बारे में गहराई कहानी में एक सच में सुना था? मैं एक है जहाँ वहाँ जमीन पर कई संवाददाताओं से संघर्ष की सभी बारीकियों को उजागर कर रहे हैं के बारे में बात कर रहा हूँ, sergeants के साथ साक्षात्कार, अल - कायदा के इराक में निधन (AQI) के, जीत के लिए मौजूदा रणनीति और प्रगति के आकलन के बारे में तथ्यों . अल - अनबर अब ज्यादा सुरक्षित है. कि कहानी को कवर संवाददाताओं से कहाँ हैं? ऐसा लगता है कि अगर अमेरिका ऊपर की तरफ की 1 ट्रिलियन डॉलर खर्च कर रहा है, यह सामान्य में मीडिया और अमेरिका की प्राथमिकता नहीं होना चाहिए देखभाल करने के लिए? बिन लादेन और उसके गिरोह के लिए मचान जमीन, और बेशक वहाँ अफगानिस्तान में युद्ध भूल है. वहाँ देशों के प्रति अपनी वचनबद्धता पर waffling के साथ, लगे बलों अपर्याप्त हैं. लेकिन हम है कि हमारे समाचार से पता नहीं होता. इंटरनेट संघर्ष के बारे में जानकारी है, लेकिन ज्यादातर अमेरिकियों के समय या बाहर ऐसी कहानियों की तलाश की इच्छा नहीं है के लिए एक महान आउटलेट है. इसके बजाय हम क्यों ओबामा के अभियान हिलेरी एक राक्षस या McCain 2004 में जॉन केरी या भी बदतर क्यों UNC में एक सुंदर लड़की मारे गए थे द्वारा सहयोग करने की कोशिश के बारे में अपना आपा खो बैठे क्यों कहा जाता है के बारे में कहानियों की एक अंतहीन चक्र सहना. मुझे गलत नहीं है, मैं दुःख मामले में शामिल करने के लिए कठोर है, लेकिन नहीं कर रहा हूँ पिछले मैं 4000 अमेरिकियों और अनगिनत इराकियों पर सुना इराक और 3000 में निधन हो गया है अमेरिकियों को अफगानिस्तान में बदला लिया जा करने का प्रयास कर रहे हैं. जब एक व्यक्ति की मौत की एक कहानी है कि हम सभी के लिए बात एमएसएम हमें नाकाम रही है की तुलना में बीस गुना अधिक कवरेज हो जाता है.