तुम हमेशा सुना है, वापस 2000 में, कि जॉर्ज बुश ने एक आदमी को तुम बैठ सकता था और के साथ एक बियर है. वह तुम्हारे तरह था. मैं तो सोचा था, के रूप में मैं अब लगता है, कि इस isn'ta गुणवत्ता कि एक अच्छा राष्ट्रपति बना देता है. मैं हमेशा किसी को मैं जानता था के लिए देख रहा था होशियार तुलना में मैं हूँ या कोई है जो जिज्ञासु था. 1990 के दशक में और 2001 से पहले हम जो महत्वपूर्ण दोषों की थी चुनाव के लक्जरी था. क्लिंटन के साथ यह नैतिक दोषों था. वह बहुत था काफी चालाक और जबरदस्त राजनैतिक कौशल था, लेकिन है कि एक दोष कार्यालय की स्थिति और उनकी क्षमता कम डेमोक्रेटिक उत्तराधिकारियों संभावना torpedoed. और फिर वहाँ है बुश, जूनियर, जो इतने सारे दोषों कि उसे अपनी पार्टी रिपब्लिकन पार्टी के सम्मेलन में भाग लेने के लिए नहीं चाहते थे था. अपने ब्रांड विषैला होता है. लेकिन हम अब एक औसत राष्ट्रपति चुनाव की विलासिता है. रूढ़िवादी स्तंभकार डेविड ब्रूक्स, एक सबसे सुवक्ता लेख में मैं कुछ समय के बारे में क्या उनकी पार्टी के साथ गलत है और निर्णय कैसे वे बना दिया है पढ़ा है की गई है देश को नुकसान पहुंचाया गया है:
16 सितम्बर 2008
Op-एड स्तंभकार
क्यों अनुभव मामला
द्वारा डेविड ब्रूक्स
दार्शनिक बहस oddest समय पर उठता है, और इस चुनाव के मौसम की गर्मी में, अब एक रिपब्लिकन खेमे में बढ़ रहा है. संकीर्ण सवाल यह सारा Palin है उपाध्यक्ष करने योग्य है? सबसे conservatives हाँ कहते हैं, इस आधार पर कि कुछ है जो बहुत अच्छा लगता है शायद गलत नहीं हो सकता. लेकिन कुछ टीकाकारों, जॉर्ज विल, चार्ल्स Krauthammer, दाऊद Frum और Ross Douthat हिचकिचाते हैं, जैसे अलग अलग तरीकों का सुझाव दे कि वह कच्चा है.
मुद्दा Palin के एक मूल्यांकन के साथ शुरू होता है, लेकिन वहाँ अंत नहीं है. इस तर्क पर भी क्या गुण देश में एक नेता की जरूरत है और क्या है ज्ञान के परम स्रोत हैं.
एक समय था जब conservatives इस बारे में बहस नहीं किया गया था. रूढ़िवाद एक बार एक स्पष्ट elitist आंदोलन था. परंपरावादी कट्टरपंथी समतावाद और कठोर मानकों के विनाश के खिलाफ खड़ा था. वे शास्त्रीय संगीत की शिक्षा, कड़ी मेहनत से अर्जित ज्ञान, अनुभव और विवेक के लिए खड़ा था. बुद्धि विसर्जन के माध्यम से सबसे अच्छा है कि सोचा गया है और कहा में अधिग्रहीत किया गया था.
लेकिन, अमेरिका में विशेष रूप से, वहाँ हमेशा एक अलग, लोकलुभावन, तनाव हो गया है. इस विद्यालय में उन लोगों के लिए, पुस्तक ज्ञान पर शक है, लेकिन व्यावहारिक ज्ञान का सम्मान है. शहर भ्रष्ट और विश्वविद्यालयों overeducated मूर्खों kindergartens के लिए कर रहे हैं.
Elitists परिष्कार पक्ष है, लेकिन आम भावना लोक पक्ष सादगी. Elitists विवेचना पक्ष है, लेकिन लोकलुभावनवादी वृत्ति एहसान.
इस लोकलुभावन प्रवृत्ति अवधि-सीमा विश्वास सरकार के चरित्र पर घास जड़ों को नष्ट कर अमेरिका के साथ संपर्क में उस समय के आधार पर आंदोलन का उत्पादन वास्तविक जीवन में एक ग्राउंडिंग देता है. और अब यह सारा Palin उत्पादन किया गया है.
और अधिक पढ़ें