राइट elitism के खिलाफ युद्ध
तुम हमेशा वापस 2000 में सुना है, कि जॉर्ज बुश ने एक आदमी था तुम बैठ जाओ और के साथ एक बियर है. वह आप की तरह ही था. मैं तो सोचा था, के रूप में मैं अब लगता है, कि यह एक गुणवत्ता है कि एक अच्छा राष्ट्रपति बना देता है. मैं हमेशा किसी को मैं जानता था के लिए देख रहा था होशियार तुलना में मैं हूँ या कोई है जो जिज्ञासु था. 1990 के दशक में और 2001 से पहले हम जो महत्वपूर्ण खामियों था चुनाव के लक्जरी था. क्लिंटन के साथ यह नैतिक खामियों था. वह खूब पर्याप्त स्मार्ट था और जबरदस्त राजनीतिक कौशल था लेकिन यह है कि एक दोष कार्यालय की स्थिति कम हो गई तथा उसके संभावित डेमोक्रेटिक उत्तराधिकारियों संभावना torpedoed. और फिर वहाँ बुश जूनियर जो तो कई खामियां है कि उसे अपनी पार्टी रिपब्लिकन पार्टी के सम्मेलन में भाग लेने के लिए नहीं चाहता था था. अपने ब्रांड विषाक्त है. लेकिन हम अब एक औसत राष्ट्रपति चुनाव की विलासिता है. रूढ़िवादी स्तंभकार डेविड ब्रूक्स, सबसे सुवक्ता लेख में मैं कुछ समय में उनकी पार्टी के साथ क्या गलत है के बारे में और कैसे निर्णय वे कर दिया है देश को नुकसान पहुंचाया गया है पढ़ा है में से एक है:
16 सितंबर, 2008
संचालक - एड स्तंभकार
क्यों अनुभव मामले
द्वारा डेविड ब्रुक्स
दार्शनिक बहस oddest समय पर उठता है, और इस चुनाव के मौसम की गर्मी में, एक अब रिपब्लिकन खेमे में बढ़ रहा है. संकीर्ण सवाल यह है: सारा Palin के लिए उपाध्यक्ष के योग्य है? हाल परंपरावादियों आधार है कि कुछ है कि बहुत अच्छा लगता है संभवतः गलत नहीं हो सकता है पर हाँ, कहते हैं. लेकिन जॉर्ज विल, चार्ल्स Krauthammer, दाऊद Frum और रॉस Douthat रतराज़ के जैसे कुछ टिप्पणीकारों, अलग अलग तरीकों कि वह कच्चा है में सुझाव.
मुद्दा पॉलिन के एक मूल्यांकन के साथ शुरू होता है, लेकिन वहाँ अंत नहीं है. यह तर्क भी गुण क्या देश एक नेता की जरूरत खत्म हो गया है और ज्ञान के परम स्रोत क्या हैं.
वहाँ एक समय था जब परंपरावादियों इस बारे में बहस नहीं किया. इसके रूढ़िवाद एक बार एक स्पष्ट संभ्रांतवादी आंदोलन था. परंपरावादी कट्टरपंथी समतावाद और कठोर मानकों के विनाश के खिलाफ खड़ा था. वे शास्त्रीय शिक्षा, कड़ी मेहनत से अर्जित ज्ञान, अनुभव और विवेक के लिए उठ खड़ा हुआ. ज्ञान विसर्जन के माध्यम से सबसे अच्छा है कि सोचा गया है में अधिग्रहण कर लिया था और कहा.
लेकिन, खासकर अमेरिका में, वहाँ हमेशा एक अलग, लोकलुभावन तनाव, किया गया है. इस विद्यालय में उन लोगों के लिए, पुस्तक ज्ञान संदिग्ध है लेकिन व्यावहारिक ज्ञान का सम्मान है. शहर भ्रष्ट और विश्वविद्यालयों overeducated मूर्खों के लिए kindergartens.
elitists परिष्कार पक्ष है, लेकिन आम भावना लोक पक्ष सादगी. elitists विवेचना एहसान, लेकिन लोकलुभावनवादी वृत्ति एहसान.
यह लोकलुभावन प्रवृत्ति अवधि सीमा विश्वास पर आधारित आंदोलन का उत्पादन किया है कि सरकार में समय चरित्र को नष्ट कर देता है लेकिन जमीनी अमेरिका के साथ संपर्क वास्तविक जीवन में एक ग्राउंडिंग देता है. और अब यह सारा Palin का उत्पादन किया गया है.