हम एक ठोस फर्क पिछले प्रशासन पर इन पिछले दो दिनों के अनुभव कर रहे हैं के रूप में राष्ट्रपति बराक ओबामा अपनी नई नौकरी में wades. नए मध्य पूर्व के विशेष दूत जॉर्ज मिशेल, के बाहर रोलिंग जो गेंदबाज Levant में शांति प्राप्त करने में नवीनतम प्रयास होगा, खुशी की बात है.

संघर्ष के समाधान विदेश नीति के मुद्दे नंबर एक होना चाहिए. कई जो इस पढ़ा शायद कह रहे हैं यह एक पागल धारणा है. हम दो युद्धों में हैं और हम हमारी अपनी धरती पर हमला किया जा रहा से एक दशक से भी कम हैं. लेकिन जैसा कि हम मध्य पूर्व के बारे में सीखा है, के रूप में यरूशलेम चला जाता है, तो इस क्षेत्र के बाकी जाता है. अधिभावी कारणों क्यों आतंकवादियों ने हमें 2001 में मारा इसराइल के हमारे समर्थन खत्म हो गया था. इस तथ्य को बदलने नहीं जा रहा है. हाल ही में यहूदी इतिहास की और हमारी एक साझा गठबंधन की आधी सदी से अधिक अपराध, अमेरिकी समर्थन पर इजरायल की निर्भरता हमारी विदेश नीति का एक स्थापित घटक है. हालांकि इस गठबंधन इसकी उपयोगिता जब सोवियत साम्राज्य टूटने लगे पार कर दी है, इसराइल लॉबी की ताकत कांग्रेस के हॉल में इतना मजबूत हो गया है कि परित्याग करने के लिए यहूदी राज्य को अब संभावना नहीं है. हालांकि राष्ट्रपति ओबामा इजरायल के प्रति हमारी नीति काफी नहीं बदल जाएगा, वह एक निष्पक्ष होना करने का अवसर है.

गाजा में हालात एक कलंक है और इसराइल वहाँ क्या हो रहा है के लिए दोष के एक बड़े हिस्से के शेयरों. गाजा एक यहूदी बस्ती है. यह जो अपने घरों से WW द्वितीय के बाद और प्रलय में मजबूर किया गया विस्थापित अरब के छह दशकों के लिए भंडार है. यहूदियों, जो इस तरह के उत्पीड़न का अनुभव था की तुलना में इस तरह फिलिस्तीन के स्वदेशी लोगों का इलाज करने के लिए बेहतर पता होना चाहिए. Leaderless गरीबी, त्रस्त और अन्याय के गुस्से से भरा, गाजा की मलिन बस्तियों में रहने वाले लोगों में आशा की कोई अवधारणा है. कुछ अकिंचनता और अपमान के 60 साल के स्कोर भी करने की कोशिश में हमास शामिल हो गए हैं. गाजा में इजरायल के नवीनतम आक्रमण आगे गुस्से और असंतोष बढ़ गया है.

अन्य फ़िलिस्तीनी एन्क्लेव, पश्चिम बैंक, बहुत बेहतर नहीं है. इसराइल फ़िलिस्तीन पर अतिक्रमण है, बस्तियों के निर्माण और आगे अरबों के लिए आरक्षित भूमि को कम करने. दूसरा intifatha (और अधिक हिंसक) के बाद, इसराइल एक बाधा का निर्माण, और वेस्ट बैंक के भीतर अरब समुदायों को अलग. पीएलओ नेता यासिर अराफात की मृत्यु के बाद, वेस्ट बैंक में नेतृत्व और अधिक उदार बन गया है. महमूद अब्बास शांति चाहता है. दुर्भाग्य से, इजरायल अपने लाभ वापसी के लिए तैयार नहीं हैं. इन पिछले दो महीनों की घटनाओं के साथ, अब शांति वार्ता शुरू करने के लिए सबसे अच्छा समय नहीं है, लेकिन यह आवश्यक है.

अमेरिका की सुरक्षा के लिए यह महत्वपूर्ण है कि संघर्ष का समाधान हो. यदि ओबामा की कूटनीतिक टीम वहाँ युद्ध की भूलभुलैया के माध्यम से एक रास्ता मिल सकता है, अमेरिका के एक चैंपियन क्षेत्र के भीतर एक बार और अधिक हो जाएगा, साथ नहीं बल्कि बम संधियों के साथ.

यह संतोषजनक हो सकता है अगर इसराइल बस सभी भूमि वे शांति के लिए 1960 के दशक के बाद से कब्जा कर रखा है कारोबार होगा. संभावित नहीं है, लेकिन वहाँ एक बेहतर समाधान है. फ़िलिस्तीन खंडित और विभाजित है. इसे का सबसे इसराइल से घिरा के साथ भूमध्य सागर और मिस्र के खिलाफ गाजा festers. यह अपने संसाधनों के अधिकांश के लिए यहूदी राज्य पर निर्भर करता है. नहीं सच लोगों को इस व्यवस्था के तहत रहते हैं, विशेष रूप से वे सबसे अधिक अविश्वास देश पर निर्भर कर सकते हैं. यह एक कारण एन्क्लेव कट्टरपंथी है. वहाँ एक और समाधान है, लेकिन शर्तों के आरंभ करने के लिए बहुत कठिन होगा. इसराइल गाजा के राज्यक्षेत्र पलट देना चाहिए. गाजा की भूमि और मापा जाना चाहिए भूमि की सटीक एक ही राशि के पूर्व अपने नासरत का पूर्वोत्तर सीमा के साथ वेस्ट बैंक को बढ़ाया जाना चाहिए. सभी वेस्ट बैंक में यहूदी बस्तियों फिलीस्तीनियों को वापस आ जाना चाहिए. एक स्थायी शांति सुनिश्चित करने के लिए, समृद्ध फारस की खाड़ी राज्यों प्रक्रिया में संरक्षक बनने चाहिए. इन राज्यों के कई विदेशों में नि: शुल्क शिक्षा उपलब्ध कराने के अपने नागरिकों के लिए. इस कार्यक्रम के फिलीस्तीनियों को बढ़ाया जा सकता है. नई फ़िलिस्तीन बुनियादी ढांचे में बड़े पैमाने पर सुधार की आवश्यकता होगी. भूमि आकार विशाल है और नहीं है की आवश्यकता के क्षेत्र के रहने योग्य बनाना नहीं होगा धन के अवास्तविक मात्रा. दुनिया के लिए, यह स्थिति को हल करने के लायक हो जाएगा. ठीक इस्राइली - फिलिस्तीनी संघर्ष क्षेत्र के लिए कुंजी ताला खोलने की तरह है. यदि अमेरिका दुनिया का नेतृत्व और समाधान खोजने के लिए कर सकते हैं, अमेरिका अरब दुनिया के संबंध, हाल के वर्षों में कमी कुछ मिलेगा. सीरिया और ईरान जैसे राष्ट्र कोई विकल्प नहीं है, लेकिन है कि एक शांति समझौते के द्वारा बनाई गई हैं और इस छेद में अपने इक्का दूर ले जाएगा परिवर्तनों में खरीद लेंगे. मध्य पूर्वी despots हमेशा एक कारण है जिसके द्वारा वे अपनी आंतरिक समस्याओं से ध्यान दूर हटाने कर सकते हैं के रूप में फिलीस्तीनियों इस्तेमाल किया. और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, पवित्र भूमि में शांति लाने और इराक से वापस लेने सफलतापूर्वक अमेरिका वास्तव में सुरक्षित बनाने में अंतिम कदम को पूरा करने की ओर पूरा ध्यान बदलाव होगा. हम अफगानिस्तान सामान्य लौटने से दूर होगी.

राष्ट्रपति ओबामा से पहले कार्य, राज्य क्लिंटन और विशेष दूत मिचेल के सचिव एक कठिन एक है, यह एक है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के भविष्य की सुरक्षा शामिल है. जितनी जल्दी हम यह जल्दी ही एहसास है कि हम एक स्थायी शांति दलाल कर सकते हैं.

जॉर्ज मिशेल मध्य पूर्व फिक्स?

गैर - अरब मध्य पूर्व को संबोधित

कहते हैं कि मध्य पूर्व भ्रामक है करने के लिए एक ख़ामोश है. एक 9 / 11 पर विमानों पर सवार अपहर्ताओं के सबसे ज्यादा याद सऊदी थे और उनके नेता, ओसामा बिन लादेन (OBL), एक सऊदी नागरिक भी है. लेकिन अल - कायदा के एक राज्यविहीन संगठन है और एक देश के दिल, अफगानिस्तान, कि कोई सच्चा सरकार था में अपने मुख्यालय था. जब अमेरिका के उन जो हमें किया है कि गर्म सितम्बर की सुबह पर नुकसान के खिलाफ उनकी सकता है बदल गया यह हमारी सेना की पूरी शक्ति के साथ नहीं था. अमेरिका एक राष्ट्र - राज्य के बाद नहीं जा रहा था, हम एक संगठन है जिसका सदस्यों वफादारी देशों से जो वे, लेकिन इसके बजाय एक उग्र विचारधारा आया नहीं संबंधित उन्मूलन के प्रयास में थे. 21 वीं सदी में अल - कायदा के एक समुद्री डाकू, जो 17 वीं और 18 वीं शताब्दी में समुद्र plied की तुलना में बहुत अलग नहीं है. केवल महत्वपूर्ण अंतर लक्ष्य कर रहे हैं. अल कायदा के एक सुन्नी समूह है, जो शरीयत साथ कानून के आधार के रूप में खलीफा, एक अखिल इस्लामी राज्य के विश्राम की इच्छा है. 80 के दशक के अफगानिस्तान सोवियत युद्ध के दौरान अल कायदा के मूल नास्तिक कम्युनिस्ट आक्रमणकारियों के खिलाफ mujahadeen लड़ाई में गठन किया गया. इन "पवित्र योद्धाओं" अमेरिकी जो देखने के लिए बन सोवियत संघ अफगानिस्तान के विश्वासघाती इलाके में फंस गया था द्वारा भाग में वित्त पोषित किया जा रहा था. इस्लामवादियों को भी सुरक्षित ठिकाना और पाकिस्तान, एक बड़े पैमाने पर सुन्नी राज्य से सामग्री का समर्थन प्राप्त है.

इसी समय के दौरान शिया ईरान, उनके इस्लामी क्रांति से ताजा, सद्दाम हुसैन के इराकी बलों इरादा जिसका ईरानी राज्य के भीतर महत्वपूर्ण तेल क्षेत्रों को जब्त जबकि ईरान कमजोर था द्वारा एक हमले fending था. सद्दाम हुसैन, एक सुन्नी, जो एक बड़े पैमाने पर शिया राज्य का नेतृत्व अपने पड़ोसी पर हमला करने में कोई हिचक नहीं थी. वह महान नेता जो पान Arabism के अपने स्वयं के संस्करण के अंतर्गत सुन्नियों एकजुट होगा अरब होने का इरादा है. उनके उद्देश्य, अल - कायदा के विपरीत, धर्मनिरपेक्ष थे. 80 के दशक के दौरान पूरे क्षेत्र में आग की लपटों में किया गया था. अमेरिकी करना करने के लिए सुनिश्चित करें कोई ऊपरी हाथ, ज्योति अस्थिरता की आग है और शीत युद्ध गर्म मोड़ के बिना सोवियत संघ अपमानित थे.

1980 के दशक की घटनाओं के क्षेत्र में मौजूदा समस्याओं के लिए नींव रखना होगा. ईरान - इराक युद्ध इराक सद्दाम हुसैन के साथ एक आकर्षित करने के लिए गहराई से कर्ज में लड़ा गया था. यह एक दुस्साहसिक जुआ में Quwait आक्रमण के लिए एक कमजोर राष्ट्र से तेल जब्त तानाशाह का नेतृत्व किया. तेल राजस्व इराक वापस अपने पैरों पर पाने के लिए फिर से सक्षम होगा. दुनिया को सद्दाम की खाड़ी में इस तरह के एक सामरिक स्थिति और धारणा को नियंत्रित करने के लिए वह ऐसी क्रूरता के साथ एक साथी सुन्नी राज्य पर आक्रमण एक धनुष भर में अपने साथी सुन्नी पश्चिम राज्यों को गोली मार दी चेतावनी भेजा अनुमति नहीं तैयार किया गया था. सद्दाम के दोनों अपने ही लोगों के लिए और अपने साथी मुस्लिम पड़ोसियों को आक्रामकता जलवायु कि पहले खाड़ी युद्ध और मौजूदा इराक युद्ध में बुश नीति के हकशफ़ा में अपनी पराजय के लिए नेतृत्व बनाया.

अफगानिस्तान में जो जो 80 के दशक में सोवियत संघ को हराया विफल राष्ट्र radicalize पर चला गया. तालिबान भी सुन्नी, एक विरोधी आधुनिक, अति धार्मिक संगठन है जो शक्ति सोवियत संघ की वापसी और पश्चिम से पूरी लापरवाही के द्वारा बनाई गई शून्य में अफगानिस्तान के बड़े swaths शासन है. उनके शासन बीते सदी अफगानिस्तान लौट आए और उनके कुरान के सख्त व्याख्या गरीब देश के नागरिकों के लिए सबसे अधिक कठिनाइयों के बारे में लाया. उनके सहयोग और अल - कायदा की स्वीकृति अपने विश्वासों के एक प्राकृतिक प्रतिफल था. पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच सुन्नी जनजातियों के साथ मजबूत संबंधों सोवियत युद्ध के दौरान जम गया था और तालिबानी शासन की अवधि के दौरान की पुष्टि की. के रूप में 2001 संपर्क, एक बहुत विरोधी पश्चिमी इस्लामी आतंकवाद अफगानिस्तान में फला - फूला. अल - कायदा और तालिबान के बीच बांड दो कमजोर राष्ट्र - राज्यों की सीमाओं पर खींच 9 / 11 के बाद की अवधि में अपने लचीलापन दिखाना होगा. महीने और आने वाले वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका का सामना करना पड़ रहा चुनौतियों के रूप में हम कैसे इन दो समूहों का सामना करने के लिए और हिंदू कुश में एक समाधान है कि सोवियत अनुभव समान नहीं करता है लगता है पता करने के लिए संघर्ष कठिन हो जाएगा.

पाकिस्तान में स्थिति जटिल भी है. इस्लामाबाद में सरकार ने तालिबान के लिए और उन है जो अल - कायदा में अगले दरवाजे सोवियत युद्ध के बाद से कभी प्रत्यक्ष संबंधों पड़ा है. पाकिस्तान की खुफिया सेवा के सदस्य अभी भी दो समूहों से जुड़े रहते हैं और कुछ भी उनके प्रयासों की सहायता. वहाँ कुछ हो हल करने के लिए इन दिनों नई Zadari सरकार के भीतर लगता कट्टरपंथी तत्वों के खिलाफ लड़ने के न्यायविस्र्द्ध पश्चिमोत्तर प्रांतों में है. यह अल कायदा और तालिबान पाकिस्तान की सीमा के भीतर लक्ष्य के खिलाफ कई अमेरिकी हमलों के मद्देनजर में एक स्वागत योग्य संकेत है.

पाकिस्तान और अफगानिस्तान के पश्चिम में शिया ईरान है. उनकी हाल ही में इतिहास अपार संघर्ष के साथ संयुक्त परिवर्तन की है. के रूप में ईरान बंद उनके समर्थक पश्चिमी राजा फेंक दिया और एक धर्मतन्त्र लगाया, वे उनके अरब पड़ोसी है कि राष्ट्र गंभीर लहूलुहान के साथ एक युद्ध में जोर दिया गया. संघर्ष के लगभग एक दशक के बाद, ईरान कमजोर लेकिन दृढ़ उभरा. वे दूर करने के लिए ईरान के आर्थिक और राजनीतिक मुसीबतों से लोगों का ध्यान हटाने के लिए एक उपकरण के रूप में अमेरिका का उपयोग करने के लिए जारी रखा. हाल के वर्षों में राष्ट्रपति महमूद Ahmedinijad को हल करने का एक मजबूत उपाय प्रलय को नकार, लेबनान और फिलिस्तीन में कट्टरपंथी संगठनों के वित्त पोषण, और परमाणु ऊर्जा प्राप्त करने की इच्छा व्यक्त करता जो भी ईरान की क्षमता दे द्वारा दिखाया गया है (नहीं तो पागलपन का एक भोजन की थोड़ी मात्रा) परमाणु हथियार बनाने के. बुश का भाषण "बुराई की धुरी" सबसे विनाशकारी हाल के समय में राष्ट्रपति द्वारा बोले गए शब्दों में किया गया था. उन शब्दों के द्वारा बनाई गई जुदाई जलवायु कि ईरान में धारणा है कि एक बम के लिए एक अमेरिकी हमले को रोकने के लिए आवश्यक है बनाता है बनाया गया है.

अनिश्चितता के इस भूगोल के माध्यम से ओबामा मार्ग मुश्किल है. ईरान शांत किया जा सकता है. ईरान एक कमजोरी है. ईरान के नागरिकों के अधिकांश अमेरिका प्यार के बाद से वे उनके परिवार के भीतर कोई है जो इस्लामी क्रांति के दौरान छोड़ दिया और अब अमेरिका में आराम से जीवन के साथ संपर्क किया है. अमेरिकियों जो ईरान के लिए यात्रा को गरमी से ईरानियों द्वारा स्वागत कर रहे हैं. इस धारणा अपने Achilles चंगा है. एक बहुपक्षीय दृष्टिकोण के साथ साथ ईरान के साथ सीधे संपर्क ओबामा के तहत फल होगा. इस्लामी क्रांति के बाद से सीधे राजनयिक संबंधों ईरान के साथ नहीं किया गया है. उनकी रणनीति हाल ही में जब तक अमेरिकी demonize करने के लिए किया गया है और उस रास्ते में हमें हथियारों की लंबाई में रखा गया है. Runup में इराक युद्ध के Khatami, उनकी राष्ट्रपति, अमेरिका के लिए बाहर तक पहुँच. वह एक उदार और इष्ट संबंधों में सुधार था, लेकिन बुश प्रशासन अपने नव चुनाव उच्च सवारी कर रहा था और ईरान की स्थिति में कमजोरी को देखा. दोनों तरफ 2003 में अमेरिकी सैनिकों के साथ यह एक आदर्श समय ईरान संलग्न हो गया होता. सद्दाम बढ़ाया है ईरान की स्थिति को हटाना. शिया इराक में नियंत्रण संभालने के साथ, अपने पश्चिमी पड़ोसी एक दुश्मन से एक सहयोगी में बदल गया था. इस तथ्य को ईरान उनका हौसला बढ़ाया है और जब Ahmedinijad चुने गए थे उनकी वाहवाही आगे पहले से ही विषाक्त रिश्ते अलग - थलग पड़. ओबामा उपकरण के साथ जो गतिशील बदलने के लिए है, और वह चाहिए. ईरान अपने परमाणु महत्वाकांक्षाओं से दूर अदला - बदला जा सकता है. राष्ट्र लोगों को किया जा सकता है एक दिशा में मौजूदा हार्ड लाइन दृष्टिकोण से दूर ले जाने के सहयोजित.

अफगानिस्तान खतरनाक बन गया है. वहाँ गरीब देश है हमारी प्रतिबद्धता के साथ समस्या बदले में अमेरिका की पेशकश कुछ भी नहीं है. इराक के विपरीत, अफगानिस्तान तेल नहीं है. वास्तव में वहाँ पहाड़ी राज्य में सब पर कोई संसाधनों हैं. केवल एक उत्पाद है कि धन उत्पन्न अफीम है, कुछ तालिबान लगभग अमेरिकी आक्रमण करने के लिए पहले उन्मूलन था. poppies की बढ़ती 2001 के बाद से विस्फोट किया है. ओबामा पश्चिमी देशों से एक बड़ी प्रतिबद्धता की आवश्यकता के लिए संघर्ष को हल करने वहाँ जा रहा है. अमेरिका यह नहीं अफगानिस्तान में अकेले या जा सकते हैं और अधिक संभावना से अंतिम परिणाम तालिबान के साथ मध्यस्थता शांति हो जाएगा, एक है कि अफगानिस्तान में अपने एक अल कायदा के साथ अपने सहयोग से दूर आंदोलन के लिए प्रमुखता से लौटने शामिल है. यह अफगानी लोगों के लिए विनाशकारी हो जाता है और निकट भविष्य में गृह युद्ध के एक निरंतरता सुनिश्चित होगा. यदि ओबामा अफगानिस्तान और पड़ोसी देश पाकिस्तान में सफल हो वह प्रभावशाली दुनिया की राजधानियों के साथ बांड फार्म और उनकी लड़ाई में पूरी प्रतिबद्धता के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए. अफगानिस्तान अमेरिकी अर्थव्यवस्था के बाहर एक मुद्दा है कि अच्छा लग रहा ओबामा में निधन वर्तमान में आनंद मिलता है कारण सकता है.

वहाँ अमेरिका में एक अनुमान के अनुसार 12 लाख अवैध आप्रवासियों आज कर रहे हैं. उनमें से आधे से भी, मोटे तौर पर 57 प्रतिशत मेक्सिको से आते हैं और एक और 24 प्रतिशत अन्य लैटिन अमेरिकी देशों से उनके यहाँ जिस तरह से अवैध रूप से बना. इन आप्रवासियों की कई नौकरियों है कि दूसरों को करने के लिए तैयार नहीं हैं भरने के लिए, या कम से कम है कि वर्तमान आर्थिक संकट से पहले का मामला था. हम यह जानकर कितना बुरा आर्थिक स्थिति मिल जाएगा का कोई रास्ता नहीं है, लेकिन अगर यह नियंत्रण नागरिकों की सर्पिल के लिए जारी हमारे निश्चित रूप से अब अवैध द्वारा किया नौकरियों को लेने के लिए शुरू हो जाएगा. जो दक्षिण पश्चिम के रेगिस्तान भर में अपना रास्ता बनाने के अधिकांश मेहनती, मजबूत पारिवारिक मूल्यों के साथ कानून मानने नागरिकों बन. उनके काम नैतिक और समर्पण उन्हें अभी नवीनतम आप्रवासियों महान परंपरा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका इतनी जीवंत बना दिया है पर ले जाने के लिए. लेकिन अब समय undocumented हमारी सीमाओं को पार लोगों की बाढ़ के लिए एक अंत डाल दिया है. एक प्रक्षेपवक्र है कि निश्चित रूप से उच्च वृद्धि होगी साथ सात प्रतिशत से ऊपर बढ़ती बेरोजगारी के साथ, वहाँ अब अवैध आव्रजन के लिए किसी भी कमरा है.

कहाँ एक बार सीमा बंद करने के लिए हमें आतंकवादी हमले से बचाने के लिए आवश्यक लग रहा था, और अधिक महत्वपूर्ण कारण अब एक आर्थिक एक है. यदि अमेरिकियों परेशानी हो रही है नौकरियों का पता लगाने जलवायु क्या उचित कागजात के बिना उन लोगों के लिए की तरह होगा? अब हमारी सीमाओं को सुरक्षित करने के लिए समय है. शायद यह इस सूचियों दस नंबर (लैटिन अमेरिका के साथ संबंधों में सुधार), लेकिन इस कदम को एक सीमा crackdown का झटका नरम करने के लिए लिया जा सकता है के साथ counterintuitive चला जाता है. एक cutoff तिथि बनाएँ, 10 साल है, जिस पर एक अवैध आप्रवासी के लिए लंबे समय के रूप में एक ग्रीन कार्ड की खरीद के रूप में वे एक नियोक्ता जिसके बाद सभी नियोक्ताओं अवैध आप्रवासियों को रोजगार के लिए भारी जुर्माना किया जाएगा द्वारा प्रायोजित कर रहे हैं अनुमति दी जा सकती कहते हैं. सभी अवैध है, जो अमेरिका में 10 वर्ष से कम किया गया है करने के लिए मूल के उनके देश में लौटने के लिए आवश्यक हो जाएगा. कस सीमा एक असंभव काम नहीं होगा, यह बस को हल करने ले जाएगा, एक को हल सरकार परंपरावादियों द्वारा रोने के बावजूद इस बात के लिए नहीं जुटाई है. आर्थिक संकट गहरा के रूप में, जो सरकारी सहायता की आवश्यकता होगी अवैध आप्रवासियों की संख्या निश्चित रूप से चढ़ाई और यह पैसा हम बर्दाश्त नहीं कर सकता है. रिक्तिपूर्व कदम उठाते हुए आ रहा तूफान से पहले ही बुद्धिमान लगता है. यह है क्यों हमारी सीमाओं को सुरक्षित नंबर पांच पर ओबामा सूची में नहीं आता है.

25 जून, 1950 में शीत युद्ध गर्म बदल गया. एक बड़े उत्तर कोरियाई सेना सोवियत संघ का नैतिक समर्थन के साथ दक्षिण कोरिया पर आक्रमण किया. डीन Acheson, अमेरिकी विदेश मंत्री, कोरिया और एशिया और किम इल सुंग में अमेरिका के रक्षा परिधि के बाहर रखा था एक संकेत है कि दक्षिण कोरिया लेने के लिए परिपक्व था के रूप में इस ले लिया. अमेरिकी जल्दी से जवाब दिया, जापान से टास्क फोर्स स्मिथ के रूप में जाना जाता है सैनिकों की एक टुकड़ी भेजने. इस के तहत सुसज्जित छोटे और बेहद outnumbered अवरुद्ध बल जल्दी बड़े पैमाने पर उत्तर कोरियाई कम्युनिस्ट सेना द्वारा निगल लिया गया था. इस प्रकार एक युद्ध है कि पिछले तीन साल के लिए और एक अन्य घायल 103.000 के साथ 36,000 अमेरिकियों के जीवन का उपभोग करने के लिए शुरू किया. युद्ध के अंत में, जहां यह दोनों पक्षों नीचे 38 समानांतर भर में एक दूसरे को घूर के साथ शुरू हुआ. अमेरिकी सेना ने कभी नहीं छोड़ा कोरिया. आज 29,000 सैनिकों और महिलाओं पर उनके उत्तर में बेसहारा परिजनों से समृद्ध दक्षिण कोरिया की रक्षा.

आर्थिक स्थिति के साथ के रूप में है, अब उत्तर कोरिया के लिए एक स्थायी शांति में संलग्न शुरू करने के लिए दो कोरियाई देशों के बीच युद्ध के खतरे को खत्म करने का समय होगा. दक्षिण कोरिया युद्ध के बाद से, एक क्षेत्र में सबसे प्रभावी सेनाओं के पड़ा है. वियतनाम युद्ध के दौरान अमेरिकी सेना के साथ - साथ कार्रवाई में दक्षिण कोरियाई बहादुरी की कहानियां प्रसिद्ध है. दक्षिण कोरिया के उद्योग प्रगतिशील है और यह समय वे इस धन का उपयोग करने के लिए अपने स्वयं के बचाव के लिए प्रदान करने के लिए शुरू है. पचास आठ साल दक्षिण कोरिया के लिए एक बफर के लिए पर्याप्त किया गया है. यह कहना नहीं है हम उनकी सहायता के लिए नहीं आया अगर उत्तर कोरिया प्रचंड मिला लेकिन वर्तमान कोरिया में बड़े पैमाने पर अमेरिकी प्रतिबद्धता का समय बीत चुका है. संयुक्त राज्य अमेरिका उन परिसंपत्तियों का उपयोग कहीं सकता है और हमारे बजट पर खींचें उच्च है. में छठे नंबर पर आ रहा है एक दक्षिण कोरिया में हमारे बलों को आकर्षित करने के लिए नीचे की जरूरत है.

अगर दुनिया इतनी नहीं ओबामा पर सात नंबर गड़बड़ करने के लिए करते सूची में आसानी से एक नंबर हो सकता है. वहाँ एक festering पीड़ादायक है कि सिर्फ हमारे किनारे से कुछ ही मील की दूरी पर फैली हुई है जैसे कुछ भी नहीं है. क्यूबा पहली भूमि है जहां क्रिस्टोफर कोलंबस 15 वीं सदी में वापस उतरा था. इसकी समृद्ध विरासत, अफ्रीकी के साथ स्पेनिश सम्मिश्रण, कैरेबियन का सबसे बड़ा द्वीप के लिए एक अनूठा आत्मा लाता है. संघर्ष के इतिहास के बावजूद, क्यूबा के लोगों और संस्कृति 'अमेरिका रत्न के हैं. जो कोई इब्राहिम फेरर के निर्बाध लय द्वारा ले जाया जाता है क्यूबा comprehends. ज्यादातर अमेरिकियों के लिए, क्यूबा blanketed बनी हुई है, एक प्राचीन नीति जिसका मूल हमारे अपने बनाने के द्वारा हम से परिरक्षित.

क्यूबा स्पेनी से "मुक्त" स्पेन के खिलाफ अमेरिकी युद्ध के दौरान किया गया था. लिबरटी सिर्फ एक भ्रम था, तथापि, के रूप में अमेरिका के द्वीप के नियंत्रण जब्त. कारोबार ww द्वितीय से पहले की अवधि के दौरान क्यूबा में अच्छे आसार. स्वयं सरकार एक स्थानीय पैमाने पर अस्तित्व में है लेकिन अमेरिकी गहरा हस्तक्षेप बने रहे. क्यूबा क्यूबा में कम्युनिस्ट क्रांति के बाद एक अछूत बन गया. सूअर और JFKs घड़ी के तहत क्यूबाई मिसाइल संकट के आक्रमण की खाड़ी आगे कास्त्रो क्यूबा से अमेरिका दूर. कनाडा और मैक्सिको के रूप में निकट पड़ोसियों के रूप में लगभग होने के बावजूद, एक गैर इकाई के रूप में अमेरिका क्यूबा इलाज किया गया है. यह नीति काफी हद तक है कि कास्त्रो के तहत क्यूबा भाग गए और जो लंबे समय से उनके निधन को देखने के लिए अमेरिका में क्यूबा समुदाय द्वारा हाल के वर्षों में तय किया गया है. इन बड़े Cubans के अधिकांश फ्लोरिडा में रहते हैं, एक राज्य है कि हाल ही में अमेरिका के चुनावों में कुछ महत्वपूर्ण चुनावी वजन पड़ा है. धार्मिक और सांस्कृतिक आदान - प्रदान शीत युद्ध के अंत के बाद से हुई लेकिन कोई व्यापार है, और अमेरिकी सरकार अमेरिकियों जो वहाँ जाना चाहते हैं पर यात्रा प्रतिबंध लगाया गया है.

यह अच्छी तरह से पिछले करने के लिए क्यूबा के प्रति अमेरिकी नीति में बदलाव के लिए समय है. क्यूबा नहीं रह अमेरिका के लिए एक खतरा (नहीं है कि यह वास्तव में के बाद क्यूबाई मिसाइल संकट, वैसे भी किया था) बन गया है. जिस तरह से साम्यवाद क्यूबा में हराया जा सकता है है पूंजीवाद का फल है जो उनकी सरकार की टूटी प्रणाली बेल पर जिधर का कारण होगा के साथ देश बाढ़ है. क्यूबा के लोगों को उनके सख्त समाज से तोड़ने के लिए तड़प रहे हैं. जीवन के समर्थन पर हमारी अर्थव्यवस्था के साथ हमारे दोनों देशों के बीच सड़कों का दरवाजा खुल क्यों नहीं खोल ऊपर और क्यूबा अमेरिकी उत्पादों को खरीदने के लिए अनुमति देते हैं. क्या तुमने कभी अपनी कार को देखा? वे 1950 से कारों संचालित कर रहे है. क्या एक महान समय पर शुरू करने के लिए एक नए पूंजीवादी क्यूबा में अमेरिकी ऑटोमोबाइल परिचय. मैं गारंटी नहीं है जब अमेरिकियों को हवाना के आलसी नम सलाखों में जाओ और एक क्यूबा मुफ्त पर निर्विघ्नतापूर्वक घूंट वे खुद से पूछना होगा, "कहां से यह मेरे सारे जीवन की गई है?" शुरू. राष्ट्रपति ओबामा, परिवर्तन क्यूबा भी आना चाहिए. यही कारण है कि अमेरिकी प्रतिबंधों के एक सदी से भी अधिक क्यूबा खोलने के बाद नीति में सातवें नंबर पर आता है.

ग्रेट डिप्रेशन के दौरान देश के पुरुषों के कई एफडीआर न्यू डील के माध्यम से कार्यरत थे. जब द्वितीय विश्व युद्ध अमेरिका मारा, देश शुल्क और सेवा करने के लिए आदी था. पीढ़ी है कि "महानतम पीढ़ी" पीछा किया तो सेवा करने के लिए उत्सुक नहीं था. कैनेडी के एक देश के लिए करने के बारे में अपने उद्घाटन भाषण में प्रसिद्ध पंक्ति के बावजूद, कुछ स्वेच्छा से किया है. बच्चे boomers लालच और स्वार्थ के एक विरासत छोड़ दिया है.

लेकिन अपने बच्चों को एक अलग कहानी हैं. आज परिपक्व बच्चों को हेलीकाप्टर माता पिता द्वारा उठाया गया है. उनके जीवन को पालने से कॉलेज का आयोजन किया गया. इन बच्चों को पूर्ण जीवन और सामुदायिक सेवा के प्रति समर्पण पड़ा है लगभग उनके डीएनए का हिस्सा है. अनिवार्य सेवा: यह इस देश में एक आदर्श समय के लिए ओबामा पर आठ नंबर को लागू सूची में नहीं किया जा रहा है है. वहाँ कई मायनों में जो सैन्य सेवा के अलावा देश की सेवा करने के लिए कर रहे हैं. यदि एक सब इस देश का सामना करना पड़ समस्याओं को लग रहा है यह तर्कसंगत लगता है कि वहाँ उन अमेरिकियों या तो हाई स्कूल या कॉलेज को पूरा करने के लिए आवश्यक दो साल स्वयंसेवक सेवा. लगता है कि कितनी तेजी से तूफान कैटरीना के पीड़ितों हो सकता है उनके जीवन बहाल अगर दो लाख लोगों को युवा न्यू ऑरलियन्स पर उतरा. देश के युद्ध के बोझ बस कुछ नि: स्वार्थ अमेरिकियों पर नहीं आते हैं और देश के नेताओं को इन सैनिकों करने में और अधिक खुफिया जानकारी दिखाने या और वे देश के बहुमत के प्रकोप स्वाद के लिए आवश्यक होगा. शांति कोर के साथ स्वतंत्र दिमाग तैयार हैं और नेक कामों के माध्यम से लोकतंत्र बजाय राइफल के माध्यम से फैल करने के लिए विश्व भर में फैलाने में सक्षम कॉलेज स्नातकों पनपने होगा. नई इच्छुक शिक्षकों ग्रामीण Appalachia में या डीसी में शिक्षित, अन्याय के दशकों मिटा करने में मदद चाहते हैं. पुलिसकर्मियों और फायरब्रिगेड की रैंक हमेशा भरा होगा. हमारी सीमाओं के साथ जमीन पर पर्याप्त जूते के लिए हमारे राष्ट्र के लिए अवैध आप्रवास को रोकने होगा. लेकिन इस नीति का सबसे महत्वपूर्ण घटक लोकतांत्रिक सेवा की एक परंपरा होगा. अनिवार्य हालांकि, सेवा के विकल्प महान हो और सभी अमेरिकियों द्वारा पुरस्कार साझा होगा. यह है क्यों एक दो साल अनिवार्य राष्ट्रीय सेवा के आठ नंबर पर में आता है.

के रूप में छवियों को मुंबई आतंकी हमले के स्क्रीन के पार आए ज्यादातर अमेरिकियों उत्सुक थे क्यों कण भारत में इतना नाराज थे. हमले में पश्चिम का लक्ष्यीकरण अधिक समझ में आता था, लेकिन क्यों भारतीयों?

जब भारत 1948 राष्ट्र विभाजन में स्वतंत्रता हासिल की. सभी हिंदुओं पाकिस्तान और पूर्वी पाकिस्तान (बाद में बांग्लादेश के गठन) के मुस्लिम नामित राज्यों भाग गया. मुसलमानों के एक बड़े अल्पसंख्यक लेकिन भारत में बने रहे और एक दीन उपसमूह बन गया. कश्मीर के पहाड़ी राज्य भर में हिंसा के विस्फोट आजादी के बाद से कभी एक धार्मिक आग के लिए ईंधन की तरह काम किया है.

अपने अस्तित्व भारत के 60 साल के ज्यादा के लिए आधुनिकता प्राप्त करने के लिए संघर्ष किया है. इसका बड़े पैमाने पर जनसंख्या (अब एक अरब से अधिक अच्छी तरह से लोगों) भारत की सबसे बड़ी ताकत के रूप में काम किया है, लेकिन यह सबसे बड़ी कमजोरी भी. इस समय भारत के ध्यान के बहुत कैसे अपने लोगों को खिलाने के लिए किया गया है. इसके सामाजिक व्यवस्था, सामाजिक जातियों की एक प्राचीन आधार पर घूमने, आधुनिक भारत की अर्थव्यवस्था को दबा दिया है. पूंजीवाद के लिए सामाजिक गतिशीलता इंजन है. भारत को शीत युद्ध में चूसा मिल इनकार कर दिया और दोनों सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका अपने राज्य के सभी घटकों के बाहर रखा. शीत युद्ध के दौरान भारत में समाजवाद और पूंजीवाद के साथ प्रयोग किया और सबसे अधिक भाग के लिए महत्वपूर्ण प्रगति हासिल करने में विफल रहा है. के रूप में साम्यवाद ढह गई तो भारत का संयम था. देश में सूचना प्रौद्योगिकी बूम सवारी करने के लिए समय बस में आर्थिक खिला. इसकी जनसंख्या अब महान दिमाग का एक स्रोत बन गया. हालांकि इसकी शिक्षा प्रणाली रटना सीखने पर आधारित है, यह गणित और विज्ञान के लिए आदर्श था. रैखिक सीखने एक अरब से अधिक लोगों के एक पूल से महान कंप्यूटर वैज्ञानिकों, इंजीनियरों और डॉक्टरों का उत्पादन किया. भारत बढ़ रही है.

तो यह अमेरिका के लिए क्या मतलब है? एक तथ्य यह है कि कुछ एहसास है भारत दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र है. वे एक जीवंत स्वतंत्र प्रेस और मुक्त भाषण का एक परंपरा है. महिलाओं को भारत के रूप में एक महिला सहित हाल के इतिहास में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है प्रधानमंत्री 60 और 70 में . शीत युद्ध के दौरान भारत अमेरिका की ओर ठंडक के कारण, भारत में एक साथी लोकतांत्रिक राज्य के रूप में नहीं देखा गया था. अमेरिका और भारत के बीच संबंध नाटकीय रूप से पिछले 20 वर्षों में बदल गया है. भारतीय अब अमेरिका में एक दूसरे घर पा रहे हैं. व्यापार और दोनों देशों के बीच व्यापार संबंधों को अब तेजी से बढ़ते हैं. अब हमारी दुनिया के विपरीत दिशा पर दोनों देशों की तुलना में पहले कभी आम में अधिक है.

पश्चिम भारत, भारत ही भूमि में संघर्ष क्रोध के रूप में जल्दी से क्षेत्र में एक बिजलीघर होता जा रहा है. आत्मविश्वास से लबरेज भारत अमेरिका के लिए एक सहयोगी प्रदान कर सकता है कि counterweights भारत के उत्तरी पड़ोसी साम्यवादी चीन. चीन की एक और अधिक आक्रामक रुख में गतिशीलता परिणाम अगर यह अच्छा होगा के क्षेत्र में एक दोस्त है होगा. भारत कि बस प्रदान कर सकते हैं. निश्चित रूप से भारत की ओर एक अमेरिकी हमले पाकिस्तान के इस्लामी राज्य के लिए जारी रखा सहायता डराने लेकिन सबसे अधिक आशंका को दूर होगा. (अतिवाद स्थिर सूची आगे संबोधित करेंगे.) ओबामा प्रशासन भारत के साथ साथी आगे और प्रगति बनाने के लिए एक दोस्ती है कि दो महान दूरी के द्वारा अलग राष्ट्रों के करीब एक साथ लाना होगा बनाने चाहिए. यह है कि भारत में नौ नंबर पर सूची में आता है.

बराक ओबामा तक दस दिनों का उद्घाटन है यह दस मुद्दों है कि ओबामा का पता होना चाहिए विस्तार करने के लिए एक अच्छा समय की तरह लगता है. चूंकि अर्थव्यवस्था नंबर एक हो सकता है और कि इस मुद्दे को कितना भी इस स्थल के लिए भव्य है, यह इस शीर्ष 10 की सूची के बाहर रहेगा. अधिकांश विदेशी मामलों मामलों रहे हैं के बाद से यह है कि क्या इस ब्लॉगर के बारे में सबसे सहज लेखन है, लेकिन यह विशेष रूप से विदेश नीति के बारे में नहीं है. प्रत्येक दिन के लिए अगले दस आप यहाँ लौटने के लिए उलटी गिनती देख सकते हैं.

लैटिन अमेरिका

150 से अधिक अच्छी तरह से साल के लिए लैटिन अमेरिका के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका संबंध विवादास्पद किया गया है. मुनरो सिद्धांत जल्दी अमेरिका के राष्ट्रों से अधिक हमारे दक्षिण में बोलबाला पकड़ इरादा वर्तनी. यह सरल नीति हमारे लैटिन पड़ोसियों के साथ अमेरिका के रिश्ते तय है. मेक्सिको के खिलाफ 1840 में जमीन हड़पने के बाहर काम किया है अच्छी तरह से हमारे लिए, लेकिन यह कितनी दूर अमेरिका की हमारी नीति के लक्ष्यों को पूरा करने के लिए आगे बढ़ना करने को तैयार था के लिए नींव रखी. स्पेनिश अमेरिकी युद्ध, जहां क्यूबा स्पेन से स्वतंत्रता केवल साम्राज्यवाद की लहर है कि 19 वीं सदी के ढलते वर्षों में दुनिया व्यापक था पश्चिमी गोलार्ध से पिछले महत्वपूर्ण यूरोपीय शक्ति को हटा के दौरान अमेरिका द्वारा निगल और गारंटी सुरक्षित लड़ी क्षेत्र में अमेरिकी वर्चस्व. क्यूबा के साथ इस युद्ध पर नतीजा द्वीप राष्ट्र (क्यूबा फिर से बाहर निकलना होगा शीर्ष 10 की सूची के आगे) जल्दी 20 वीं सदी में अमेरिकी हस्तक्षेप देखा पनामे का निवासी विप्लव जो कोलंबिया से पनामा छीन ली के साथ हमारे रिश्ते दागी है. उद्देश्य एक नहर परियोजना है कि शिपिंग के लिए अमेरिका के पूर्वी और पश्चिमी तट के बीच मार्ग छोटा होता था. हैती पहला लैटिन अमेरिकी देश स्वतंत्रता लेकिन अमेरिका ने हैती में कई अवसरों पर हस्तक्षेप के बाद से, के रूप में देश की अस्थिरता के पोस्टर बच्चे किया गया है हासिल किया गया था.

20 वीं सदी के अंतिम छमाही में अमेरिका लैटिन अमेरिका में अनुभव के क्षेत्र में हमारी विश्वसनीयता को कम करना जारी रखा. आइजनहावर सीआईए का इस्तेमाल ग्वाटेमाला में व्यापारिक हितों में एक लोकतांत्रिक ढंग से निर्वाचित सरकार को अपदस्थ. लातीनी सरकार स्थापित किया गया था उनके स्वदेशी लोगों के खिलाफ नरसंहार ले कर दीं. हमारे 20 वीं सदी की पहली छमाही में असफल नीतियों क्यूबा की ओर अंततः एक कम्युनिस्ट सोवियत समर्थक दूसरी छमाही में कास्त्रो द्वारा चलाए सरकार का नेतृत्व किया. यह बदले में मध्य अमेरिका में केले गणराज्यों में संघर्ष पैदा की. सिविल युद्ध निकारागुआ और अल साल्वाडोर तबाह और हिंसा अमेरिका के गैर - कम्युनिस्ट बलों के समर्थन से प्रेरित था. हजारों की दसियों 1980 के दशक के छद्म युद्ध में मारे गए. एक परिणाम के रूप में दुनिया में लोकतंत्र के लिए बीकन के क्षेत्र में नहीं बढ़ाया तानाशाही की तुलना में अधिक अक्सर है और अमेरिकी कलंकित लेबल छोड़ दिया.

आज, लैटिन अमेरिका के एक चौराहे पर है. वहाँ कुछ महान सफलता की कहानियाँ हैं. ब्राजील दक्षिण अमेरिका में एक उभरती हुई आर्थिक ताकत के रूप में विकसित किया गया है. वे गन्ना जैव ईंधन के माध्यम से एक तरीका है ऊर्जा स्वतंत्र बनने पाया है. कोलंबिया, एक बार नार्को आतंकवाद से तबाह अब वसूली के लिए सड़क पर है. कई लैटिन अमेरिकी देशों समाजवाद और लोकतंत्र के साथ प्रयोग किया है और सबसे अच्छा उनके लिए दो प्रणालियों का एक संयोजन मिल गया है. वेनेजुएला, हूगो चावेज़ के माध्यम से पाया गया है कि अमेरिका विरोधी बयानबाजी के कुछ हलकों में उनकी लोकप्रियता बढ़ गया है लेकिन चावेज़ लग रहा है कि इस दृष्टिकोण केवल अल्पावधि में सफल. उनकी आर्थिक नीति, विशाल तेल राजस्व के बावजूद, काफी हद तक विफल रहा है. Mexico ended one party rule in the 1990s and their future seemed to be brighter once their monetary policy issues were rectified but our southern neighbor is dealing with its own drug war. Gang violence, fueled by drugs, has ripped through their northern states. Lawlessness is the norm in many parts of Mexico. This will surely be on the plate of Obama in the near term, especially if the violence spills across the border.

FDR initiated what was called the Good Neighbor policy and was intended to bring Anglo America and Latin America together but the good feelings that the policy may have brought were very short. FDR's policy didn't hold but Barack Obama has a great opportunity to improve relations with Latin America in our time. We can learn much from Brazil's energy policy. Emerging nations in the region can provide willing markets for American goods. It is time the US eliminate the legacy of the Monroe Doctrine and begin to treat the nations in our hemisphere as potential partners and not states by which we will exert our dominance. It is time to tidy up our neighborhood. This is why Latin American policy comes in at number 10.

What You Don't Know About Gaza

By RASHID KHALIDI

Published: January 7, 2009

NEARLY everything you've been led to believe about Gaza is wrong. Below are a few essential points that seem to be missing from the conversation, much of which has taken place in the press, about Israel's attack on the Gaza Strip.

THE GAZANS Most of the people living in Gaza are not there by choice. The majority of the 1.5 million people crammed into the roughly 140 square miles of the Gaza Strip belong to families that came from towns and villages outside Gaza like Ashkelon and Beersheba. They were driven to Gaza by the Israeli Army in 1948.

जारी रखें

I wrote a letter to Clair McCaskill tonight over Gaza and our foreign policy in the region. I would like to share it with my readers:

Dear Senator McCaskill,

The current situation in Gaza and our foreign policy in the region has me quite agitated these days. Why is it that Israel has 435 Representatives and 100 Senators that carry out their agenda? There are 1.7 million Palestinians crammed into a narrow strip of land whose existence is controlled by the nation that would most do them harm. Why is it that Gaza is so crowded? Could it be that those who are cornered there were once the owners of the land that is now habited by Israel? Furthermore, what strategic significance is Israel for the US now that the Cold War is long over? It is time that Senators that are strong like yourself stand up to the Jewish lobby in this country and make foreign policy that is in the best interest of America. Our continued unequivocal support of Israel is a significant reason why many in the Middle East work against us. Some would contend it was a significant reason why a handful of radicals acted as human missiles on 9/11. As a Missouri Democrat I implore you to stand up for justice and take back the reigns of our policies in the region. Doing what is right does not make you an Anti-Semite, it makes you a representative of your constituency.

The National Journal has an interesting forum about whether Israel is a viable strategic ally of the US. For those who are interested in the current events centered in the Eastern Mediterranean head on over to the forum for an interesting debate:

Is Israel A Strategic Liability For The United States?