ओबामा प्रशासन ने जोर देकर कहा है कि पश्चिमी तट में इसराइल स्थिर निपटान गतिविधि. एक महत्वपूर्ण इजरायली राजनयिक करने के लिए कैसे इसराइल विफलता के लिए एक समझौता फ्रीज को लागू करने के उनके सबसे महत्वपूर्ण सहयोगी के साथ उनके रिश्ते दर्द हो रहा है पर बाहर बोलने की हिम्मत. वह वापस बुलाया गया था. श्री Tamir क्या होता है पर एक नज़र रखना चलो.

बराक Ravid, Haaretz, 9 अगस्त, 2009 से

शनिवार को विदेश मंत्रालय के परामर्श के लिए एक वरिष्ठ इजरायली राजनयिक को बुलाकर जो एक गोपनीय ज्ञापन में पिछले सप्ताह अमेरिका के साथ संबंधों को नुकसान पहुँचाने के लिए सरकार की आलोचना की.

मंत्रालय के एक बयान में कहा कि बोस्टन में इसराइल सलाहकार सामान्य, Nadav Tamir, यरूशलेम में अगले हफ्ते आने के लिए मंत्रालय के महानिदेशक के लिए एक स्पष्टीकरण देना होगा.

ज्ञापन, जो यरूशलेम में विदेश मंत्रालय को संबोधित किया गया था जोर देकर कहा कि सार्वजनिक एक बस्तियों फ्रीज के मुद्दे पर अमेरिका के साथ विवाद अमेरिकी यहूदी समर्थकों की एक महत्वपूर्ण संख्या में अलग - थलग पड़ गया है.

Tamir, एक अनुभवी राजनयिक अच्छी तरह का सम्मान, शीर्षक के तहत ज्ञापन में लिखा था, "इसराइल - अमेरिका संबंधों पर उदासी विचार.

Tamir पत्र असामान्य माना जाता है, कुंद, प्रधानमंत्री की नीतियों के खिलाफ आलोचना की उठाई प्रकृति दिया.

"जिस तरह से हम अमेरिकी प्रशासन के साथ संबंधों का आयोजन कर रहे हैं इसराइल के लिए सामरिक क्षति पैदा कर रहा है" Tamir लिखा है. "हमें और अमेरिकी प्रशासन के बीच की दूरी इजरायल के निवारण के लिए स्पष्ट परिणाम है."

"अमेरिका और इजरायल के राजनीतिक तत्व हैं जो एक वैचारिक आधार पर अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा का विरोध और जो उनके अपने राजनीतिक एजेंडा के लिए दोनों देशों के बीच विशेष संबंध बलिदान के लिए तैयार हैं" बोस्टन में कौंसलजनरल लिखा है.

"हमेशा [बस्तियों के मुद्दे पर] दोनों राज्यों के दृष्टिकोण में एक विसंगति है, लेकिन वहाँ हमेशा सरकारों के बीच समन्वय का स्तर था Tamir लिखा था. "आजकल, वहाँ संयुक्त राज्य अमेरिका में एक भावना है कि ओबामा के लिए ईरान, उत्तर कोरिया, और इसराइल में सरकारों की ढीठपन साथ सौदा करने के लिए मजबूर है."

प्रशासन एक असहमति का प्रोफ़ाइल कम करने के प्रयास कर रही है, और अभी तक यह है [इसराइल], कि स्रोत है जो मतभेद प्रकाश डाला है "Tamir लिखा है.

Tamir सार्वजनिक रूप से पश्चिमी तट और पूर्वी जेरूसलम में यहूदी आवास के निर्माण पर ओबामा प्रशासन के साथ झगड़ा करके इसराइल के लिए अमेरिका में यहूदी समर्थन को खतरे में डाल के नेतनयाहू ने आरोप लगाया है.

नेतनयाहू के लिए एक प्रवक्ता ने 10 चैनल है जो प्रधानमंत्री के खिलाफ राजनीतिक विचारों को व्यक्त करने से प्रोटोकॉल का उल्लंघन करने की Tamir अभियुक्त को एक बयान जारी किया.

Tamir टिप्पणी के लिए Haaretz अनुरोध मना कर दिया. बोस्टन में इजरायली दूतावास ने कहा कि ज्ञापन एक आंतरिक विदेश मंत्रालय के दस्तावेज़ है कि मीडिया की खपत के लिए नहीं था.

विदेश मंत्रालय प्रवक्ता Yigal Palmor ने देर गुरुवार को एसोसिएटेड प्रेस से कहा, "हम लीक रिपोर्ट पर टिप्पणी नहीं करते."

तुरत प्रारम्भ मरणासन्न मध्य पूर्व शांति प्रक्रिया के लिए एक बोली में, ओबामा प्रशासन इसकी मांग है कि इसराइल पश्चिमी तट की बस्तियों में निर्माण संघर्ष को दोहराया है. नीति और जॉर्ज डब्ल्यू बुश के राष्ट्रपतित्व के दौरान इसराइल - अमेरिका संबंधों का पदार्थ स्वर से एक तेज प्रस्थान है.

कार्यक्रम "नकद Clunkers के लिए" सबसे रचनात्मक नीति पहल हम एक लंबे समय में सरकार से आते देखा है हो सकता है. प्रभाव गतिशील है और कार्यान्वयन सरल है. इस बिल के विरोध होने के लिए मन boggling है. 2003 में हम बुश को देखा और अपने रिपब्लिकन सहयोगियों कारोबार जो कि 6000 पाउंड या अधिक वजन एक वाहन खरीद के लिए एक कर तोड़ (75,000 डॉलर और $ 100,000 के बीच) से गुजरती हैं. मुझे यकीन है कि इन वाहनों का एक बहुत वर्तमान "नकद Clunkers के लिए" कार्यक्रम के लिए किया जा रहा है में कारोबार कर रहा हूँ. दो मानसिकता के विरोध में बिलकुल हैं और परंपरावादियों के पिछड़े सोच और उदारवादी के आगे कल्पना का प्रतिनिधित्व करते हैं. यह 2003 बिल अमेरिकी ऑटोमोबाइल निर्माताओं (या कम से कम उनके गुमराह उत्पादन रणनीति प्रबलित) बड़ा गैस guzzling वाहनों क्रैंक करने के लिए प्रोत्साहित किया. दोनों के बीच मिलीभगत को समाप्त एक Faustian सौदा किया जा रहा है कि अंततः अमेरिकी ऑटोमोबाइल क्षेत्र अपंग होगा.

अमेरिका विदेशी तेल लत अदेशभक्तिपूर्ण है. दुनिया में देशों, जो उनकी अर्थव्यवस्था के centerpiece के रूप में तेल के बारे में सोचो. सऊदी अरब, वेनेजुएला, नाइजीरिया, ईरान और रूस इन पेट्रोलियम की कुछ सत्तावादी राज्यों बोलबाला है. तेल की कीमत के रूप में बढ़ी है, इन देशों के कम लोकतांत्रिक बन गए हैं. तेल के उत्पादन से प्राप्त धन इन अपने नागरिकों से कराधान पर कम निर्भर राज्यों की सरकारों को बना दिया है. यदि कोई सरकार सार्वजनिक excises पर भरोसा करने के लिए अपने राष्ट्र को चलाने के नहीं है, यह कम करने के लिए अपने नागरिकों का प्रतिनिधित्व अनुदान की संभावना है. यह बोर्ड भर में इन राज्यों में हो रहा है. और इन हितों देशों और अपने स्वयं के विरोध में हो रहे हैं.

संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया की आबादी का लगभग 3% है, लेकिन हम दुनिया की ऊर्जा का 25% का उपयोग करें. हम एक फूला हुआ ऊर्जा हॉग हैं. तथ्य यह है कि हम ईंधन के ऐसे एक महत्वपूर्ण राशि का उपयोग दक्षिण और पूर्व एशिया उनकी नींद से उभरने के रूप में एक दुविधा पैदा करता है. यह अमेरिका के लिए भारत और चीन की ऊर्जा जरूरतों को जब सब वे कर रहे हैं हमें बनने का प्रयास कर रहा है को नियंत्रित करने के लिए कठिन बना देता है.

हमारे देश के बाहर उन लोगों के लिए एक संकेत भेजने इस कार्यक्रम का प्रतिफल है. कार पहल एक ही समय में इतने सारे काम करता है. यह सड़क बंद गैस guzzlers लाता है और ऊर्जा कुशल कारों के साथ उन्हें जगह है. यह न केवल गैस की मात्रा का उपयोग हम कम कर देता है लेकिन यह भी हमारे कार्बन पदचिह्न को कम कर देता है. यह भी ऑटोमोबाइल उद्योग के संबंध में दो उद्देश्यों में कार्य करता है. यह स्पष्ट रूप से बिक्री को बढ़ा देता है लेकिन यह भी इन कंपनियों की जरूरत के लिए कारों है कि बेहतर गैस लाभ मिलता उत्पादन को मान्य करने में मदद करता है. लेकिन शायद सबसे बड़ी बात "नकद Clunkers के लिए" है कि के बारे में बात नहीं की है मनोवैज्ञानिक आयाम है. हर कोई कार्यक्रम और स्पष्ट सोच के अमेरिकियों के लिए औचित्य के बारे में पता है देख रहे हैं कि राष्ट्र दूर बड़ी कारों से बढ़ रहा है. यह दुर्लभ है जब सरकार सकारात्मक राष्ट्र की कल्पना और दुर्लभ बदल अभी भी जब एक प्रोग्राम है कि पैसे की एक अपेक्षाकृत छोटी राशि के लिए बहुत करता है तो सरकार के साथ आता है.

इस देश में स्वास्थ्य देखभाल में सुधार causus Belli (युद्ध के कारण) बन गया है. समाचार रिपोर्टों में या इंटरनेट पर चक्कर टाउन हॉल बैठकों के दौरान नेताओं पर चिल्ला के रूप में अगर उनकी आंत प्रतिक्रिया कैसे सुधार के बारे में अमेरिका के आराम लग रहा है के लिए एक टेम्पलेट है पागलों दिखा वीडियो. ऐसा नहीं है. यदि किसी भी समय इन crazies लेने के लिए फॉक्स न्यूज के अपने टीवी बंद होता है और एक छोटे से अनुसंधान करते हैं वे पाते हैं कि स्वास्थ्य देखभाल कवरेज बदल रहा है इस देश में ज्यादातर लोगों के सर्वश्रेष्ठ हित में है.

पहला मुद्दा है किसी को समझने की जरूरत है कि मुक्त बाजार के लिए सबसे अच्छा स्वास्थ्य देखभाल को चलाने के साधन होगा? यह एक कंपनी अपने सतत स्वास्थ्य देखभाल की जरूरत के भविष्य का निर्धारण करने के लिए अच्छा है? वहाँ वहाँ बाहर एक बीमा कंपनी है जो वास्तव में आप के बारे में एक शाप देता है, खासकर यदि आप एक लाभ बोझ बन जाते है? दूसरे शब्दों में, लाभ स्वास्थ्य की एक घटक होना चाहिए? अंत में, क्या सहारा किसी को भी, अगर एक बीमा कंपनी को उन्हें कवर करने के लिए मना कर दिया है?

कई जो स्वास्थ्य देखभाल में सुधार और एकल दाता प्रणाली का हवाला देते तथ्य यह है अमेरिका दुनिया में सबसे अच्छा स्वास्थ्य देखभाल करने के लिए विरोध कर रहे हैं. वास्तविकता यह है कि हम दुनिया में सबसे अच्छी देखभाल की जरूरत नहीं है, हम दुनिया में सबसे अच्छी चिकित्सा तकनीक है. विश्वविद्यालयों में विकसित किया जा रहा है इस प्रौद्योगिकी के अधिक के साथ, हमारे स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली के इस पहलू अगर प्रणाली ही बदल नहीं बदल जाएगा.

के अनुसार विश्व स्वास्थ्य संगठन अमेरिका 37 रैंकों समग्र स्वास्थ्य में, मोरक्को, चिली और कोस्टा रिका की पसंद के पीछे सही भले ही संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रति व्यक्ति स्वास्थ्य व्यय में पहला स्थान है. जीवन प्रत्याशा के लिए के रूप में, अमेरिका के 24 स्थान है. क्यों अमेरिका के सकल घरेलू उत्पाद 7% के ऊपर स्वास्थ्य देखभाल के लिए जो दवा समाजीकृत है की तुलना में खर्च अभी तक हमारे निवेश के लिए बदले में कम मिलता है? उत्तर करने के लिए एक लाभ मार्जिन के साथ बहुत कुछ करना है. हम एक राष्ट्र है जहां पूंजीवाद हमारे नागरिकों के स्वास्थ्य के पीछे असली ताकत है में रहना चाहिए? अगर हम सेना पर भरोसा करने के लिए हमारी रक्षा (और यह एक सरकारी संस्था है) तो क्या सरकार हमें एक एकल भुगतानकर्ता स्वास्थ्य देखभाल सेवा है कि एक निजी करने के लिए समानांतर रन के माध्यम से की रक्षा के साथ गलत है, कि वर्तमान में कार्य करता है एक प्रतियोगी के रूप में निजी बीमा अल्पाधिकार ?

है कि लोगों को इन टाउन हॉल बैठकों में कांग्रेसियों पर चिल्ला रहे हैं किसी को भी सेवा नहीं कर रहे हैं, विशेष रूप से मध्यम वर्ग. नीचे जो उन्हें प्रतिनिधित्व चिल्ला खुली बातचीत के लिए कोई विकल्प नहीं है. से सबक लें चार्ली रोज और से नहीं विधेयक O'Reilly . वहाँ वहाँ से बाहर हम में से कई के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका अन्य 26 (उनमें से अधिकांश समाजवादी) देशों में स्वास्थ्य देखभाल के स्तर जिसका हमारे से बेहतर है पकड़ने के लिए इंतजार कर रहे हैं.

क्षेत्र केवल लोकतंत्र इजरायल समर्थकों निंदा की. लोकतंत्र के इस प्रकार हम समर्थन करना चाहते हैं? यह ढीला इस गठबंधन में कटौती करने का समय है.