गैर अरब मध्य पूर्व को संबोधित
यह कहना करने के लिए मध्य पूर्व भ्रामक है एक ख़ामोश है. एक याद रखना चाहिए कि 9/11 पर विमानों पर सवार अपहर्ताओं के अधिकांश सऊदी थे और उनके नेता, ओसामा बिन लादेन (OBL), एक सऊदी नागरिक भी है. लेकिन अल - कायदा स्टेटलेस संगठन है और देश के दिल, अफगानिस्तान, कि कोई सच्चा सरकार ने अपने मुख्यालय था. जब अमेरिका जो हमें जो कि गर्म सितंबर की सुबह नुकसान के खिलाफ उनके हो सकता है बदल गया यह हमारी सेना की पूरी शक्ति के साथ नहीं था. अमेरिकी नहीं जा रहा था एक राष्ट्र राज्य के बाद, हम एक संगठन के सदस्यों वफादारी जिसका देश से जो वे लेकिन बजाय एक उग्र विचारधारा के लिए आया था के लिए नहीं थे उन्मूलन के प्रयास कर रहे थे. 21 वीं सदी में अल - कायदा के एक समुद्री डाकू, जो 17 वीं और 18 वीं शताब्दी में समुद्र plied की तुलना में बहुत अलग नहीं है. केवल महत्वपूर्ण अंतर लक्ष्य कर रहे हैं. अल कायदा के एक सुन्नी समूह है जो कानून के आधार के रूप में खलीफा, अखिल इस्लामी शरीयत के साथ एक राज्य विश्राम करना चाहती है. 80 के दशक के अफगानिस्तान से सोवियत युद्ध के दौरान, अल कायदा के मूल mujahadeen नास्तिक कम्युनिस्ट आक्रमणकारियों के खिलाफ लड़ाई में गठन किया गया. इन "पवित्र योद्धाओं" अमेरिकी जो देखने के लिए बन सोवियत संघ अफगानिस्तान के विश्वासघाती इलाके में फंस गया था द्वारा किया जा रहा है वित्त पोषित में भाग गया. इस्लामवादियों को भी सुरक्षित ठिकाना और पाकिस्तान, एक बड़े पैमाने पर सुन्नी राज्य से सामग्री का समर्थन प्राप्त है.
शिया ईरान, उनके इस्लामी क्रांति से ताजा, यह एक ही समय के दौरान सद्दाम हुसैन के इराकी बलों इरादा जिसका ईरानी राज्य के भीतर महत्वपूर्ण तेल क्षेत्रों को जब्त जबकि ईरान कमजोर था द्वारा हमला बंद fending के किया गया था. सद्दाम हुसैन, एक सुन्नी, जो एक बड़े पैमाने पर शिया राज्य का नेतृत्व अपने पड़ोसी पर हमला करने में कोई हिचक नहीं था. वह महान अरब नेता जो पान Arabism के अपने स्वयं के संस्करण के अंतर्गत सुन्नियों एकजुट होने का इरादा. उनका उद्देश्य, अल - कायदा के विपरीत, धर्मनिरपेक्ष थे. 80 के दशक के दौरान पूरे क्षेत्र में आग की लपटों में था. अमेरिकन करना सुनिश्चित करने के लिए कोई ऊपरी हाथ, लौ अस्थिरता की आग है और शीत युद्ध गर्म मोड़ के बिना सोवियत संघ अपमानित गया.
1980 के दशक की घटनाओं के क्षेत्र में मौजूदा समस्याओं के लिए नींव रखना होगा. ईरान - इराक युद्ध सद्दाम हुसैन के इराक के साथ एक आकर्षित करने के लिए गहराई से कर्ज में लड़ा गया था. यह एक साहसिक जुआ में Quwait आक्रमण एक कमजोर राष्ट्र से तेल जब्त तानाशाह का नेतृत्व किया. तेल राजस्व इराक वापस अपने पैरों पर फिर से पाने के लिए सक्षम होगा. दुनिया सद्दाम खाड़ी में इस तरह के एक सामरिक स्थिति और धारणा को नियंत्रित करने के लिए वह ऐसी क्रूरता के साथ एक साथी सुन्नी राज्य पर आक्रमण किया उसके साथी सुन्नी राज्यों के धनुष के पार पश्चिम में गोली मार दी चेतावनी भेजा अनुमति देने के लिए तैयार नहीं किया गया था. सद्दाम दोनों अपने ही लोगों के लिए और अपने साथी मुस्लिम पड़ोसियों के आक्रमण जलवायु कि पहले खाड़ी और वर्तमान इराक युद्ध में हकशफ़ा की नीति बुश ने युद्ध में अपनी हार के लिए नेतृत्व बनाया.
अफगानिस्तान में, उन जो 80 के दशक में सोवियत संघ को हराया पर चला गया करने के लिए विफल राष्ट्र मौलिक परिवर्तनवाद. तालिबान भी सुन्नी, एक विरोधी आधुनिक, अति धार्मिक संगठन है जो सोवियत संघ की वापसी और पश्चिम से पूरी लापरवाही के द्वारा बनाई गई बिजली निर्वात में अफगानिस्तान के बड़े swaths पर शासन किया है. उनके शासन बीते सदी में अफगानिस्तान लौट आए और उनके कुरान की व्याख्या सख्त गरीब देश के नागरिकों के अधिकांश के लिए कठिनाइयों के बारे में लाया. उनके सहयोग और अल - कायदा की स्वीकृति अपने विश्वासों की एक प्राकृतिक प्रतिफल था.
पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच सुन्नी जनजातियों के साथ मजबूत संबंधों सोवियत युद्ध के दौरान जम गया था और तालिबान शासन की अवधि के दौरान पुन: पुष्टि की. के रूप में 2001 से संपर्क किया, एक बहुत विरोधी पश्चिमी इस्लामी आतंकवाद अफगानिस्तान में फला - फूला. अल - कायदा और तालिबान के बीच बांड की सीमाओं पर खींच दो कमजोर राष्ट्र - राज्यों के 9/11 के बाद की अवधि में अपने लचीलापन दिखाना होगा. महीने और आने वाले वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका का सामना करना पड़ रहा चुनौतियों के रूप में हम कैसे इन दो समूहों का सामना करने के लिए और हिंदू कुश में एक समाधान है कि सोवियत अनुभव समान नहीं मिल को संबोधित करने के लिए संघर्ष कठिन हो जाएगा.
पाकिस्तान में स्थिति जटिल है. इस्लामाबाद में सरकार ने तालिबान और उन है जो अल - कायदा में सोवियत युद्ध अगले दरवाजे के बाद से कभी प्रत्यक्ष संबंधों पड़ा है. पाकिस्तान की खुफिया सेवा के सदस्यों को अभी भी दो समूहों से जुड़े रहते हैं और कुछ भी उनके प्रयासों की सहायता. वहाँ कुछ नया Zadari सरकार के भीतर हल करने के लिए इन दिनों लगता है कट्टरपंथी तत्वों के खिलाफ लड़ने के अधर्म के उत्तर पश्चिमी प्रांतों में है. यह अल - कायदा और तालिबान पाकिस्तान सीमा के भीतर लक्ष्य के खिलाफ कई अमेरिकी हमलों के मद्देनजर में एक स्वागत योग्य संकेत है.
शिया ईरान से पाकिस्तान और अफगानिस्तान के पश्चिम में है. उनकी हाल ही में इतिहास एक विशाल संघर्ष के साथ संयुक्त परिवर्तन की है. के रूप में ईरान उनके राजा समर्थक पश्चिमी फेंक दिया और एक धर्मतन्त्र लगाया है, वे उनके अरब पड़ोसी है कि राष्ट्र गंभीर रूप से लहूलुहान के साथ एक युद्ध में जोर दिया गया. लगभग एक दशक के संघर्ष के बाद, ईरान कमजोर लेकिन दृढ़ उभरा. वे एक उपकरण के रूप में अमेरिका का उपयोग करने के लिए ईरान के आर्थिक और राजनैतिक मुसीबतों से लोगों का ध्यान दूर हटाने के लिए जारी रखा. हाल के वर्षों में राष्ट्रपति महमूद Ahmedinijad के प्रलय को नकार, लेबनान और फिलिस्तीन में कट्टरपंथी संगठनों, धन, और परमाणु ऊर्जा प्राप्त करने की इच्छा जो भी ईरान के लिए की क्षमता दे व्यक्त करता आया को हल करने का एक मजबूत उपाय (नहीं तो पागलपन का एक भोजन की थोड़ी मात्रा) दिखाया गया है परमाणु हथियार बनाने के लिए. बुश के भाषण "बुराई की धुरी" सबसे विनाशकारी हाल के समय में राष्ट्रपति द्वारा बोले गए शब्दों था. उन शब्दों के द्वारा बनाई गई जुदाई जलवायु है कि ईरान में धारणा है कि एक बम एक अमेरिकी हमले को रोकने के लिए आवश्यक है बनाता है बनाया गया है.
अनिश्चितता के इस भूगोल के माध्यम से ओबामा मार्ग मुश्किल है. ईरान शांत किया जा सकता है. ईरान एक कमजोरी है. ईरान के नागरिकों के अधिकांश अमेरिका प्यार के बाद से वे अपने परिवार के भीतर कोई है जो इस्लामी क्रांति के दौरान छोड़ दिया है के साथ संपर्क किया है और अब अमेरिका में आराम से रहता है. अमेरिकियों जो ईरान की यात्रा गरमी से ईरानियों द्वारा स्वागत कर रहे हैं. यह धारणा उनके मौसम Achilles चंगा है. एक बहुपक्षीय दृष्टिकोण के साथ ईरान के साथ सीधे संपर्क ओबामा के तहत फल मिलेगा. इस्लामी क्रांति के बाद से वहाँ प्रत्यक्ष ईरान के साथ राजनयिक संबंध नहीं किया गया है. उनकी रणनीति हाल ही में जब तक अमेरिकी demonize करने के लिए किया गया है और उस रास्ते में हमें हथियारों की लंबाई में रखा गया है. इराक युद्ध खातमी, उनके राष्ट्रपति runup में, अमेरिका के लिए बाहर तक पहुँच. वह एक उदार और इष्ट संबंधों में सुधार था, लेकिन बुश प्रशासन उनके नव चुनाव उच्च सवारी कर रहा था और ईरान की स्थिति में कमजोरी को देखा. दोनों तरफ 2003 में अमेरिकी सैनिकों के साथ यह एक आदर्श समय ईरान संलग्न हो गया होता. सद्दाम बढ़ाया ईरान की स्थिति को हटाना. शिया इराक में सत्ता संभालने के साथ, अपने पश्चिमी पड़ोसी एक दुश्मन से एक सहयोगी में बदल गया था. इस तथ्य को ईरान उनका हौसला बढ़ाया है और उसकी वाहवाही जब Ahmedinijad चुना गया और पहले से ही विषाक्त संबंध अलग - थलग पड़. ओबामा उपकरण के साथ जो गतिशील बदलने के लिए है, और वह करना चाहिए. ईरान अपने परमाणु महत्वाकांक्षाओं से दूर अदला - बदला कर सकते हैं. राष्ट्र लोगों को किया जा सकता है एक दिशा में मौजूदा हार्ड लाइन दृष्टिकोण से दूर ले जाने के सह चुना है.
अफगानिस्तान खतरनाक बन गया है. हमारी प्रतिबद्धता के साथ समस्या है वहाँ गरीब राष्ट्र है अमेरिका के बदले में देने के लिए कुछ नहीं है. इराक के विपरीत, अफगानिस्तान तेल नहीं है. वास्तव में वहाँ पहाड़ी राज्य में कोई सब पर संसाधनों हैं. केवल एक उत्पाद है कि धन उत्पन्न अफीम है, कुछ तालिबान लगभग अमेरिकी आक्रमण से पहले नाश किया था. बढ़ती poppies के 2001 के बाद से विस्फोट किया है. ओबामा पश्चिमी देशों में से एक बड़ी प्रतिबद्धता की जरूरत है वहाँ के लिए संघर्ष को हल करने जा रहा है. अमेरिका यह नहीं अफगानिस्तान में अकेले या जा सकते हैं और अधिक संभावना से भी अंतिम परिणाम तालिबान के साथ मध्यस्थता शांति होगा, एक है कि अफगानिस्तान में अल कायदा के साथ अपने सहयोग से आंदोलन के लिए शोहरत के लिए वापसी शामिल है. यह अफगानी लोगों के लिए विनाशकारी हो सकता है और निकट भविष्य में गृह युद्ध के एक निरंतरता सुनिश्चित होगा. यदि ओबामा अफगानिस्तान और पड़ोसी पाकिस्तान में सफल हो वह प्रभावशाली दुनिया की राजधानियों के साथ बांड फार्म और उनकी लड़ाई में पूरी प्रतिबद्धता को प्रोत्साहित करना चाहिए. अफगानिस्तान अमेरिकी अर्थव्यवस्था के बाहर एक मुद्दा है कि अच्छा लग रहा है ओबामा वर्तमान में आनंद मिलता है में निधन का कारण बन सकता है.