रिपब्लिकन पार्टी के पूर्ण विकसित निधन देश की बेहतरी के के लिए कुछ नहीं कर रही है. यह ठीक है, तो आप इसे यहाँ सुना. GOP के चल रहे पतन एक दो पार्टी प्रणाली की खामियों पर प्रकाश डाला गया. एक उदारवादी नजरिए से ओबामा कार्यक्रमों योग्यता के एक बहुत है, लेकिन व्यवहार्य बहस के अभाव अच्छा नहीं है. सभा में कोई नेता हैं, सीनेट या उन है जो राष्ट्रपति पद के लिए उम्मीदवार 2012 में रिपब्लिकन पार्टी, जो किसी भी राजनीतिक वजन और उनमें से कोई भी ले से होगा के बीच निश्चित रूप से ओबामा के लिए नहीं खड़े हो सकते हैं. जो लोग ओबामा के एजेंडे का विरोध उम्मीद कर रहे हैं या तो अपनी पार्टी उसे नीचे bogs या उनकी नीतियों अपनी योग्यता के आधार पर विफल. यह रिपब्लिकन जो बराक ओबामा के नीचे लाने नहीं होगा.

कई का मानना ​​था GOP के लिए नीचे 2008 के चुनाव के साथ पहुँच गया था, लेकिन पार्टी के भीतर घटनाओं सर्पिल करने के लिए जारी रखा. यह सिर्फ आपके औसत चमकी कहानियों है कि पार्टी को हिलाकर रख दिया नहीं था. बल्कि यह पार्टी के भीतर पुरुषों के लिए जो ही तरीका है अपने स्वयं के प्रतिबद्धता की कमी के लिए नैतिकता के फोंट के साथ अपनी साख बनाने के लिए चुना द्वारा किए गए फैसले में किया गया था. पताका Sanford, और अब संभवतः पॉलिन पार्टी के staunchest सहयोगियों से उठाया भौहें कारण होता है. (है यदि यह एक आसन्न घोटाले है कि पॉलिन का कारण है राज्यपाल के रूप में नीचे कदम नहीं है, भाषण वह आज दिया एक राजनीतिक कैरियर के अंत के लिए पर्याप्त कारण होना चाहिए.)

तो सवाल है, जो रिपब्लिकन पार्टी से उभरने के लिए बराक ओबामा के एक योग्य विरोधी हो जाएगा? जब कुछ Limbaugh करने के लिए अपने दावा किया है के लिए पार्टी की आवाज हो, जब राष्ट्रीय अध्यक्ष माइकल स्टील है और वहाँ कोई भी राजनेता इतनी समस्या है कि रूढ़िवादी ओर से इस देश का सामना करने के लिए कोई व्यापक जवाब का कहना है, यह स्पष्ट है GOP कुछ गंभीर खोज आत्मा है और जमीन का एक बहुत बनाने.

यूरोपीय स्वभाव से बहुत सूक्ष्म हैं. सुदूर उत्तर आप यूरोप में जाना और अधिक सूक्ष्म वे मिल. राष्ट्रपति ओबामा का आज स्ट्रासबर्ग में बात की थी. फ्रांस में हालांकि, यह के रूप में ज्यादा है जर्मन के रूप में यह स्वभाव में फ्रेंच है (यदि नहीं राष्ट्रीयता में). यह ओबामा की पहली विदेश यात्रा के दूसरे चरण था, लेकिन तुम कभी पता नहीं होता वह एक नौसिखिया था. 19 अन्य नेताओं के साथ, कोई भी रूप में ज्यादा के नए अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में ध्यान और प्रशंसा garnered. क्या एक अद्भुत समय में एक अद्भुत मौका है, और वह निराश नहीं है. यदि आप पूर्ण टाउन हॉल भाषण राष्ट्रपति ओबामा स्ट्रासबर्ग में दिया तो आप उन क्षणों है कि चारों ओर बहुत बार नहीं आते हैं याद किया नहीं देखा है. यह एक प्राकृतिक फिट किया गया था. यूरोप उदारवाद के एक गढ़ है और ओबामा एक वामपंथी है. लेकिन कोई साधारण राजनेता भाषण वह आज किया दिया हो सकता है. 20 मिनट के भीतर वह दूर आठ साल बुरा सपना है कि जॉर्ज बुश के अपराधों स्वीप करने में सक्षम था. बिना अमेरिकी सिद्धांत की एक इंच दे, ओबामा उपस्थिति में उन और अपनी टीवी स्क्रीन के सामने उन सभी बैठे बाहर तक पहुँचने और एक बीते युग गले लगाने में सक्षम था जब यूरोप और अमेरिका एक कम्युनिस्ट बुराई की छाया में ढाल के साथ आयोजित और एक ही समय में वर्तमान और भविष्य में एक खुलकर और प्रत्यक्ष फैशन की समझ फ़ोर्ज. एक उदार दर्शकों को अफगानिस्तान में एक उपस्थिति बनाए रखने के महत्व को समझा. वह 20 मिनट के लिए बात की और वहाँ एक श्रव्य मज़ाक नहीं था. यह था के रूप में यदि आप देख सकते हैं कीचड़ अपनी आंखों के सामने बहुत दूर धोया जा रहा है. यह तर्कसंगत के इस माहौल में लगता है कि सोचा था कि सभी चीजें संभव हो रहे हैं. शायद मैं गलत हूँ. आखिर, यह सिर्फ राष्ट्रपति ओबामा पहली विदेश यात्रा है.

देखो यहाँ पूरा भाषण

जर्मन संकट में बजाय ओबामा मार्केल को देखो

_____________________________________________

और के लिए क्या परंपरावादी पीछे रैली के लिए छोड़ दिया है? क्यों बेशक, ग्लेन बेक. उन्होंने कहा कि वैचारिक सीएनएन से फॉक्स आधारित छलांग बनाया और वह केबल खबर पर दूसरा सबसे देखा पंडित पहुंचा है. मुझे यकीन है कि अगर मैं या खुश होना चाहिए है इस तथ्य पर डर लगता है क्योंकि बेक एक सा है नहीं कर रहा हूँ ... कि तुम इसे कैसे का कहना है कि ...? असंतुलित ("निष्पक्ष और संतुलित" नेटवर्क पर एक सच्चे तुल्यकारक). जब परंपरावादी Limbaugh, ओ रेली, Hannity और बेक की एक स्थिर आहार से उनके समाचार प्राप्त आप समझ सकते हैं कि उनकी पार्टी, संदेश, और पहचान के मातम में गहरी है.

राष्ट्रपति - इलेक्ट्रोनिक ओबामा आज अपने नए खोदता चला गया. जो कोई वीडियो या दो जोड़े बैठक की अभी भी छवियों को देखता है, लेकिन मदद नहीं दृष्टि की विशिष्टता समझ सकते हैं. न केवल दो राष्ट्रपतियों की छवियों दृश्य अलग हैं, लेकिन दो पुरुषों की विचारधारा किसी भी आगे जा सकता है के अलावा? खंडहर में अर्थव्यवस्था के साथ, विदेश नीति एक आपदा और वर्तमान अमेरिकी प्रभावी ढंग से neutered नेता, वहाँ किसी को बाहर वहाँ जो बस के रूप में जल्द ही देखने के लिए, ओबामा के राष्ट्रपति बनने कहते हैं, कल है? मैं एक कूबड़ है कि वे भी जो ओबामा के लिए वोट नहीं दिया उसे राष्ट्रपति को देखने के जल्दी बल्कि बाद में की तुलना की तरह सिर्फ इसके साथ पाने के लिए होगा बनाते हैं. गैलप एक सर्वेक्षण कि आज क्या है एक मूर्खता राष्ट्रपति बुश के प्रशासन के स्पष्ट संकेत निहित जारी . गैलप कोई राष्ट्रपति और अपने प्रतीत होता है अंतहीन कोरियाई युद्ध, कार्टर आर्थिक संकट और ईरान बंधक संकट के बाद भी नहीं नहीं ट्रूमैन पर नज़र रखने के इतिहास में राष्ट्रपति बुश के रूप में कम के रूप में डूबा हुआ है. राष्ट्रपति बुश ने अब 27% अनुमोदन (किसी कारण के लिए निक्सन favorability दर्ज़ा गैलप जनमत पर सूचीबद्ध नहीं किया गया है) पर खड़ा है. के रूप में अर्थव्यवस्था हमारे आसपास नीचे पिघला देता है कि हम एक लंगड़ा बतख अवधि के जो चार साल के लिए पर चला अब इराक के अपवाद के साथ है लगता सहना करने के लिए मजबूर कर रहे हैं.

हम एक संकेत है क्या ओबामा जब वह राष्ट्रपति बन जाता है चाहता है पाने के लिए शुरू कर रहे हैं. हमेशा की तरह है, कार्यकारी आदेश है कि बुश द्वारा हस्ताक्षर किए किए गए थे समीक्षा की जाएगी. ऐसा प्रतीत होता है कि सरकार वित्त पोषित स्टेम सेल अनुसंधान पर प्रतिबंध समाप्त हो जाएगा. हम तो यही उम्मीद है कि विज्ञान अब राजा फिर से किया जाएगा कर सकते हैं. बुश ड्रिलिंग के लिए और अधिक क्षेत्रों को खोलने पर योजना बना रहा है, एक कार्यकारी आदेश के साथ मुख्य यूटा के क्षेत्रों. ओबामा निश्चित रूप से इस बंद होगा. "ड्रिल बेबी ड्रिल" पागल रिपब्लिकन मंत्र डिक चेनी के रास्ते जाना होगा. ओबामा भी एक दुश्मन निरोध केंद्र के रूप में Guantanamo को बंद करने की संभावना को संबोधित किया. एक संवैधानिक कानून के रूप में प्रोफेसर ओबामा स्थिति की जटिलताओं का एक अनूठा समझ है.

लेकिन यह है कि ओबामा के समय सारिणी हावी है अर्थव्यवस्था है. आमतौर पर, राष्ट्रपति चुनाव के विजेताओं को एक दो महीने लेने से पहले वे अपने अलमारियाँ भरने शुरू. राष्ट्रपति - इलेक्ट्रोनिक ओबामा पहले से ही अपने को भरने के लिए शुरू हो गया है. सभी संकेत है वह 20 जनवरी पर चल रहे सड़क हिट करने की योजना है. इतिहास के एक छात्र के रूप में, ओबामा, सभी संकेत द्वारा, उनके जल्दी जा रहा है और वह सब कर सकते करने के लिए इसी तरह की missteps से बचने में क्लिंटन प्रशासन द्वारा बनाई गई त्रुटियों comprehends. उदाहरण के लिए, क्लिंटन अपने समय ले लिया और उनके मंत्रिमंडल के नामकरण जल्दी सेना में समलैंगिकों पर बहस में उलझे हो गया, जबकि सोमालिया में एक बदलती स्थिति है कि गरीब निर्णय और वापसी के लिए नेतृत्व के साथ काम कर.

इसमें कोई शक नहीं है ओबामा के एक महत्वपूर्ण परिसंपत्ति होगा. वह दुनिया की धारणा के संदर्भ में संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में शायद सबसे लोकप्रिय राष्ट्रपति के रूप में कार्यालय में जाना होगा. अमेरिका में भी वह एक 70% favorability दर्ज़ा है. कब तक यह पिछले है किसी को लगता है, लेकिन दो युद्धों के साथ लड़ने के लिए मैं एक युद्घकालीन राष्ट्रपति के रूप में ओबामा के कार्यों व्यापक दुनिया के साथ बक नहीं होगा हमेशा के कुछ यकीन है. लेकिन ओबामा के सहयोगी दलों में लाने के लिए जो हमें खतरे में पर दबाव डाल एक अद्भुत अवसर है. के रूप में थामस फ्रीडमैन eloquently कहते, ओबामा दुनिया मिलनी चाहिए करने के लिए "हमें पैसे दिखा ". पीठ पर नए राष्ट्रपति patting और मुस्कुराते हुए मौजूदा राजनीतिक वैश्विक जलवायु के तहत पर्याप्त नहीं होगा. यह सभी समस्याओं का है कि हमारे देश और दुनिया का सामना वहाँ कई कि सिर्फ इसके साथ पर प्राप्त करना चाहते हैं के साथ की तरह लगता है. शायद हम DSL और सर्किट सिटी श्रमिकों पूछें कि कैसे वे एक लंगड़ा बतख अवधि के प्रभाव के बारे में महसूस करना चाहिए.

आज रात बराक ओबामा Manassas, वर्जीनिया में समर्थकों की भीड़ के सामने बात की थी. अवसर और स्थान दोनों के लिए महत्वपूर्ण प्रतीकों है. अमेरिकी इतिहास और घटना है कि एक समाज है कि बेहतर संस्थापक दस्तावेजों सही होगा बनाने की लंबी प्रक्रिया शुरू में सबसे हिंसक संघर्ष, स्वतंत्रता की घोषणा और Manassas पहले देश में राज्यों के बीच युद्ध के दौरान लड़ा लड़ाई के साइट अमेरिका के संविधान. तथ्य यह है कि बराक ओबामा रात एकत्र हुए थे वर्जीनिया में चुनाव से पहले इस चुनाव के बारे में संस्करणों बोलती है. पिछली बार वर्जीनिया राष्ट्रपति के लिए डेमोक्रेटिक उम्मीदवार के लिए मतदान टेक्सास Lyndon जॉनसन जो पर जाने के लिए नागरिक अधिकार अधिनियम है कि डेमोक्रेटिक पार्टी के fracturing सुनिश्चित हस्ताक्षर करेंगे के लिए 1964 में किया गया था. 1976 में न तो जिमी कार्टर और न ही बिल क्लिंटन अपने भौगोलिक संबद्धता के बावजूद राज्य ले जाने में सक्षम थे. 2008 में एक राज्य है कि जॉर्ज वॉशिंगटन और थॉमस जेफरसन, दोनों गुलाम धारकों के घर लेने के करारा पर एक काला आदमी है और रिचमंड में अमेरिका के संघि राज्यों की राजधानी का स्थान था. कि बड़ी भीड़ है कि सुनने के उत्तरी राजनेता बोलते हैं और समय और स्थान का ऐतिहासिक महत्व को समझने के लिए एकत्र हुए थे पर देखने के लिए आप एक अमेरिकी कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपकी पार्टी संबद्धता होने पर गर्व करना चाहिए.

एक अंतिम करने के लिए आप को प्रभावित करने के लिए इस चुनाव के दौरान ओबामा के लिए वोट करने की कोशिश है, जैसा कि आप चुनाव जाने के लिए तैयार मैं एक अंतिम अपील करने के लिए अपने वोट को शांत कर लेता है.

1. दो उम्मीदवारों की जो हमें समस्या है कि इस देश का सामना से निकालने के लिए होशियार आदमी है?
2. बराक ओबामा दोनों अपनी पत्नी और उनके दो बच्चों के प्रति वफादार है. जो जो ठीक ही बिल क्लिंटन dalliances आपत्तिजनक पाया लंबे और कठिन दो उम्मीदवारों के वैवाहिक इतिहास में देखना चाहिए.
3. विदेश नीति की समस्याओं है कि इस देश का सामना एकतरफा हल नहीं किया जा सकता है. बराक ओबामा की जीत की प्रत्याशा में अपनी सांस धारण दुनिया के साथ, हम स्नेह पर रीसेट बटन हिट और समर्थन इस देश 11/09 निम्नलिखित अनुभवी करने में सक्षम हो सकता है. बराक ओबामा अभूतपूर्व अंतरराष्ट्रीय समर्थन किया है करने के लिए अपने राष्ट्रपतित्व शुरू हो जाएगा, कुछ है कि बहुत से आर्थिक संकट के मद्देनजर और गुब्बारों राष्ट्रीय ऋण में की जरूरत होगी.
4. बराक ओबामा का मध्य नाम के इस अभियान के दौरान एक नकारात्मक किया गया है, लेकिन यह छेद में एक इक्का हो सकता है जब फिलीस्तीन - इजरायल संघर्ष से निपटने कर सकते हैं. चूंकि क्लिंटन और उनकी विदेश नीति टीम इंच दूर थे उनके प्रशासन की सांझ में एक शांति समझौते, शायद एक ओबामा प्रशासन से एक नए उत्साह आलेखन से कर सकते हैं क्या कोई अध्यक्ष क्षेत्र में करने के लिए सक्षम किया गया है.
5. बराक ओबामा की पसंदीदा किताब उनके प्रतिद्वंद्वी की टीम, अब्राहम लिंकन के बारे में एक किताब और लोगों को लिंकन जो खुद उस पर जाने के लिए मदद से उसे सिविल युद्ध, लोग हैं, जो एक बार राष्ट्रपति पद के लिए था उसके खिलाफ चलाए जीत के साथ घेर लिया है. ओबामा के लिए एक द्विदलीय कैबिनेट बनाने के लिए वादा किया है. मैं उसे उसके शब्द पर पकड़.
6. बराक ओबामा खुलेआम ब्लैक वोट कभी नहीं दीं है. वह एक समावेशी अभियान चला गया है, लेकिन किसी को भी, जो ध्यान दे गया है जानता है कि वजन अफ्रीकी अमेरिकियों इस चुनाव पर लगा रहे हैं. यह कहा जाता है काले मतदाताओं कल चार्ट बंद हो जाएगा. ओबामा कॉल कालों के लिए उनके जीवन में जिम्मेदारी लेने के लिए और बहुत कम बल पर मात्र रोल मॉडल वह प्रतिनिधित्व करता है समुदाय खुद को एक लंबे समय कठिन देखो ले जाएगा.
7. अंत में, इस तथ्य को इस देश के रूप में एक अल्पसंख्यक निर्वाचित राष्ट्रपति कोई अन्य है कि अमेरिका वे हमेशा प्यार और प्रशंसा की एक बार फिर स्वतंत्रता और स्वतंत्रता और अत्याचार युद्ध नहीं बीकन की तरह दुनिया के लिए एक संकेत भेज देंगे. ओबामा कि हम निर्वाचित हो सकता है कोई अन्य आदमी की तरह का एक प्रतीक हो जाएगा.

जो कुछ भी अपनी वरीयता बाहर निकलना कल और वोट कृपया. यह प्यार और पावती आप उन है जो इस महान राष्ट्र के लिए और यह क्या प्रतिनिधित्व करता है है खोजने के लिए अपने सभी दे दिया है बलिदान के लिए दे सकते हैं का सबसे बड़ा प्रतीक है.

______________________________________________

मैं मेरे सभी पाठकों को पोस्ट करने के लिए वे जो सोचते हैं कि कल जीत जाएगा और चुनावी कॉलेज मिलान क्या होगा. आप निम्न वेबसाइट पर जाने के लिए चुनावी कॉलेज नक्शे के साथ चारों ओर खेल सकते हैं:

http://projects.washingtonpost.com/2008/pick-your-president/

यह कोई आश्चर्य की बात है कि मैं ओबामा की जीत की भविष्यवाणी होना चाहिए. मेरा अनुमान 332 ओबामा, मैककेन 206 है. मैं युद्धक्षेत्र राज्यों के लगता है कि ओबामा फ्लोरिडा, वर्जीनिया, ओहियो और नेवादा जीतेंगे. मैक्केन इंडियाना, उत्तरी कैरोलिना, और मिसौरी ले जाएगा.

सुना है कि तुम क्या कहना है चलो.

आज रात मैं अपने दैनिक समाचार स्रोतों की जाँच और परिश्रम से काम करना रिपोर्ट पर शीर्षक भर में आया था. ओबामा मार्क्सवादी है? बड़ा हेडर था. उपराष्ट्रपति जो बिडेन उन स्थानीय झटका कारक समाचार स्टेशनों के द्वारा साक्षात्कार किया गया था और लंगर कठोरता शब्दों में सवालों की एक श्रृंखला के साथ सीनेटर grilling था. यह वास्तव में देखा जा करने के लिए माना जाता है और मुझे यकीन है कि सही wingers प्रश्नों की प्रकृति खोद रहे थे हूँ, लेकिन अगर वे बारीकी से देखने वे कैसे एक सच्चे पेशेवर प्रत्येक और हर सवाल पते देखेंगे. इस साक्षात्कार के असली मुद्दा यह है कि सारा पॉलिन के तहत किराया कैसे इस तरह के एक grilling होगा? मेरा अनुमान है वह मियामी धूप में अलास्का बर्फ की तरह पिघल अगर एक कट्टरपंथी वामपंथी होस्ट उस पर उसी जोश के साथ जाने के रूप में इस लंगर बिडेन के बाद चला जाता होगा. मैं कहना है जो Biden, ऐसे हास्यास्पद सवालों के साथ निपटने में महान संयम से पता चलता है.

यह मुश्किल है समझने की जब ओबामा मध्यम वर्ग पर करों में कटौती करना चाहती है, सही प्रस्ताव में समाजवाद या भी मार्क्सवाद को देखता है. बुश ने 2000 में सबसे धनी अमेरिकियों पर करों में कटौती करने और कोई उसे ऊपर धन प्रसार के लिए एक मार्क्सवादी बुलाया. अब जब कि ओबामा उन करों में कटौती वापस डायल करने के लिए और उन्हें उन हम में से जो यह अचानक यह समाजवाद का सबसे सभी की जरूरत के लिए लागू करना चाहती है. किसी को भी, जो आधुनिक इतिहास का अध्ययन किया गया है जानता है कि ग्रेट डिप्रेशन का सबसे बड़ा कारण धन के असमान वितरण किया गया था. रोनाल्ड रीगन ने अपने 'जादू अर्थशास्त्र "के साथ शुरू के रूप में जॉर्ज बुश HW उन्हें बुलाया (या अर्थशास्त्र नीचे trickle है के रूप में वे बेहतर जाना जाता है) और मौजूदा प्रशासन के तहत पुनर्जीवन कर नीतियों को इस देश में एक uber-अमीर बनाया गया है और मध्य निराश वर्ग है कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के दशकों में जीवंत था. के रूप में राष्ट्र का खजाना अब विदेशी युद्धों के रूप में देश से बाहर निकालता है और एक महत्वपूर्ण राशि अपने देश के बीमार बैंकों के लिए रास्ता ढूँढता है, मध्यम वर्ग महीने में एक बार फिर से छंटनी और बेरोजगारी पकड़ इस देश के रूप में अमेरिका की मंदी के लक्ष्य हो जाएगा और आने वाले वर्षों.

जॉन McCain के लिए एक ही योजनाबद्ध है कि जॉर्ज बुश का उपयोग करता है न केवल अनुचित लेकिन आर्थिक आत्महत्या है पर अपनी कर नीति के आधार. यह सैम नाम प्लम्बर जो अपने अभियान कल्पित सरदार के रूप में 40,000 डॉलर एक वर्ष बनाता है का उपयोग कर और कह रही है वह सबसे मैककेन योजना से लाभ होगा और सबसे ओबामा द्वारा सज़ा के रूप में थोड़ा के रूप में समझ में आता है. सूक्ष्म जगत में यह भ्रम है कि रिपब्लिकन औसत अमेरिकियों को पाने के लिए अपनी पार्टी के लिए वोट करने के लिए बनाया है. विडंबना यह है मैककेन उसे जो बुला रहा है और मुद्दे को संबोधित आदमी की तरह $ 250,000 बनाता है. और जो आपके अभियान के लिए आदर्श सामने के रूप में बचाव निधि प्रबंधक का उपयोग करने के लिए उचित नहीं होगा? मध्यम वर्ग में कई लोगों को जिसे मैं पता सहर्ष उनकी देशभक्ति के शुल्क (के रूप में जो Biden कहते) और यहां तक ​​कि उनके ओबामा कर कटौती देना अगर यह ऋण को नष्ट करने और तेजी से युद्ध जीतने है तो हमारे लड़कों घर आने लेकिन दुर्भाग्य से बुश कर सकते हैं का मतलब प्रशासन तो गंभीर रूप से इस देश आर्थिक रूप से कमजोर है कि ऐसे कठोर कदम से उत्पन्न राजस्व भी बजट कभी नहीं संतुलन मन होता 10 से अधिक खरब डॉलर के घाटे पर चिप दूर. वास्तविकता यह है कि हम पहले से ही एक समाजवादी राज्य हैं. हम है कि लाइन पर कदम रखा जब सरकार अमेरिकी बैंकों में ब्याज खरीद शुरू कर दिया. क्या हो रहा है की सच लहर अभी तक इस देश में पकड़ लेते हैं और मैं बस के रूप में जल्द ही और जॉन मैककेन के रूप में बराक ओबामा के स्वभाव खुफिया के साथ किसी को होता है. सब के बाद जब बुश पत्ते यह सबसे अधिक संभावना से कार्ल मार्क्स और सारा Palin से एक wink के साथ किया जाएगा.

तुम हमेशा वापस 2000 में सुना है, कि जॉर्ज बुश तुम बैठ जाओ और के साथ एक बियर सकता है एक आदमी था. वह बस तुम्हें पसंद है किया गया था. मैंने तो सोचा था, के रूप में मैं अब लगता है, कि यह एक गुणवत्ता है कि एक अच्छा राष्ट्रपति बनाता है. मैं हमेशा किसी को मैं जानता था कि होशियार तुलना में मैं हूँ या कोई है जो जिज्ञासु था के लिए देख रहा था. 1990 के दशक में और 2001 से पहले हम जो महत्वपूर्ण खामियां थीं चुनाव की लक्जरी था. क्लिंटन के साथ यह नैतिक खामियों था. वह बहुत सारे स्मार्ट पर्याप्त था और जबरदस्त राजनैतिक कौशल था, लेकिन है कि एक दोष कार्यालय की स्थिति कम हो और अपने संभावित डेमोक्रेटिक उत्तराधिकारियों संभावना torpedoed. और फिर वहाँ बुश जूनियर, जो कि अपनी पार्टी उसे रिपब्लिकन सम्मेलन में भाग लेने के लिए नहीं चाहता था तो कई खामियां थीं. उनके ब्रांड विषाक्त है. लेकिन हम अब एक औसत राष्ट्रपति चुनाव की विलासिता है. रूढ़िवादी स्तंभकार डेविड ब्रूक्स, सबसे सुवक्ता लेख मैं कुछ देर में उनकी पार्टी और कैसे निर्णय वे बना दिया है देश को नुकसान पहुंचाया के साथ क्या गलत है के बारे में पढ़ा है में से एक है:

सितंबर 16, 2008

संचालक - एड स्तंभकार

क्यों अनुभव मामले

करके डेविड ब्रूक्स

दार्शनिक बहस oddest समय पर उठता है, और इस चुनाव के मौसम की गर्मी में, एक अब रिपब्लिकन खेमे में बढ़ रहा है. संकीर्ण सवाल यह है: सारा Palin उपाध्यक्ष बनने योग्य है? ज्यादातर परंपरावादियों हाँ आधार है कि कुछ है कि बहुत अच्छा लगता है संभवतः गलत नहीं किया जा सकता है पर कहते हैं. लेकिन जॉर्ज विल, चार्ल्स Krauthammer, दाऊद Frum और रॉस Douthat रतराज़ जैसे कुछ टिप्पणीकारों, अलग अलग तरीकों से सुझाव है कि वह कच्चा है.

मुद्दा पॉलिन के एक मूल्यांकन के साथ शुरू होता है, लेकिन वहाँ अंत नहीं है. यह तर्क भी खत्म हो गया है जो गुण एक नेता में देश की जरूरत है और ज्ञान के परम स्रोत क्या कर रहे हैं.

वहाँ एक समय था जब परंपरावादियों को इस बारे में बहस नहीं किया था. रूढ़िवाद एक बार एक स्पष्ट संभ्रांतवादी आंदोलन किया गया था. परंपरावादी कट्टरपंथी समतावाद और कठोर मानकों के विनाश के खिलाफ खड़ा था. वे शास्त्रीय शिक्षा, हार्ड अर्जित ज्ञान, अनुभव और विवेक के लिए उठ खड़ा हुआ. बुद्धि विसर्जन के माध्यम से सबसे अच्छा है कि सोचा गया है और कहा में अधिग्रहण कर लिया था.

लेकिन, खासकर अमेरिका में, वहाँ हमेशा एक अलग, लोकलुभावन तनाव, किया गया है. इस विद्यालय में उन लोगों के लिए, पुस्तक ज्ञान संदिग्ध है, लेकिन व्यावहारिक ज्ञान का सम्मान है. शहर भ्रष्ट और विश्वविद्यालयों overeducated मूर्खों के लिए kindergartens हैं.

elitists परिष्कार पक्ष है, लेकिन आम भावना लोक पक्ष सादगी. elitists विवेचना पक्ष है, लेकिन populists वृत्ति पक्ष.

यह लोकलुभावन प्रवृत्ति अवधि सीमा विश्वास है कि सरकार में समय अमेरिका घास जड़ों के साथ चरित्र है, लेकिन संपर्क नष्ट कर देता है वास्तविक जीवन में एक ग्राउंडिंग देता है पर आधारित आंदोलन का उत्पादन किया. और अब यह सारा Palin का उत्पादन किया गया है.

और अधिक पढ़ें

मैककेन के अभियान के बीच प्रवचन कि उम्मीदवार खुद से गुस्सा बन गया है. स्टंप भाषण, विशेष रूप से पॉलिन बदसूरत पर सीमा से क्लिप. बराक ओबामा के पॉलिन हास्यास्पद बयान कण के साथ संघों होने के बाद आप सबसे आक्रामक जा रहा है दर्शकों से चिल्लाया बातें सुन सकता है. , "उसे मार डालो" गद्दार ", आदि ... जो जो पॉलिन परिचय अब ओबामा के मध्य नाम बनाने के लिए उसे किसी भी तरह लग रहे unamerican जिक्र करने में बहुत गर्व ले. यह स्पष्ट है मैककेन शिविर मुश्किल एक नकारात्मक अभियान की ओर हमला बोला है, उम्मीद है दौड़ चरित्र हनन के माध्यम से उनके पक्ष में बंद हो जाएगा. इस रणनीति के सबसे तरह की संभावना नहीं से आ गया है.

ली Atwater मैक्केन एरिज़ोना सीनेटर को एक नाजायज काला बच्चे (बच्चे वास्तव में एक बांग्लादेशी बच्चे जो सिंडी मैक्केन को अपनाया और एशिया से वापस लाया था) को जोड़ने के द्वारा 2000 की दौड़ में हीनता के पीछे की प्रेरणा शक्ति थी. इस रणनीति दक्षिण कैरोलिना में उपयोग किया गया था और अंततः हमें शानदार जॉर्ज बुश देना होगा. वे कहते हैं कि समय सभी घावों को भर देता. कई लोगों को लगा कि 2004 में यह उल्लेखनीय था जब मैक्केन 2000 की घटना के बाद जॉर्ज बुश के साथ अभियान चलाया. लेकिन अब हम देख रहे हैं एक आदमी है कि अपने चरित्र पर गर्व का सार. हम सीख रहे हैं मैक्केन हनोई हिल्टन में खर्च समय एक नैतिक आदमी नहीं बना था. जब वे वियतनाम से लौटे वह एक कार दुर्घटना से विकलांग है जबकि वह इंतजार के लिए पाउ जारी किया पत्नी पाया. वह उसे एक आकर्षक अमीर उत्तराधिकारिणी सिंडी लो Hensley नाम के लिए छोड़ दिया है. और यह सब तुरुप के लिए वह काम पर रखा गया है जो नीचे नस्लवादी मकसद के साथ 2000 में अपने अभियान को लाया एक ही ली Atwater. आप चित्र स्पष्ट रूप से देख रहे हैं? तो अब तुम वीर वियतनाम अनुभवी, जो अभियान की केंद्रीय विषय भले ही हम सबसे बड़ी चुनौतियों में साठ वर्षों में इस देश का सामना करना पड़ा है कुछ का सामना कर रहे हैं के चरित्र बना दिया है से पिछले हताश जुआ है. रिपब्लिकन नाम हुसैन लागू कर रहे हैं न सिर्फ कुलीन वर्ग के बीच है, लेकिन सभी वफादार रिपब्लिकन के बीच. नाम से ही एन शब्द की जगह के लिए प्रयोग किया जाता है. मेरे मन है एक के जन्म के नाम में एक त्वचा का रंग से अलग नहीं है, यह कुछ जिनमें से एक कोई नियंत्रण नहीं है है. और सीनेटर ओबामा के लिए उसका नाम बदल के बाद से नाम बराक धन्य मतलब है और हुसैन सुंदर मतलब है क्यों करना चाहेगा? हमें यकीन है कि न तो धन्य न ही सुंदर शब्दों है कि या तो मैक्केन और न ही अपने अभियान की प्रकृति का वर्णन कर रहे हैं किया जा सकता है.

____________________________________________

सीनेटर जॉन मैक्केन ने वयोवृद्ध मामलों रिपोर्ट कार्ड

सीनेटर बराक ओबामा के वयोवृद्ध मामलों रिपोर्ट कार्ड

सीनेटर जो बिडेन ने वयोवृद्ध मामलों रिपोर्ट कार्ड

सीनेटर क्लेयर McCaskill है वयोवृद्ध मंत्रालय रिपोर्ट कार्ड

सीनेटर किट बॉण्ड है वयोवृद्ध मंत्रालय रिपोर्ट कार्ड

मैं लगभग एक महीने में कोई प्रश्न, बेचारी प्रलय का सारा पॉलिन के उपराष्ट्रपति के रूप में जॉन मैक्केन की पसंद का बेतुका प्रकृति के बारे में पहले लिखा था . यह सुश्री पॉलिन के दक्षिणपंथी लोकप्रियता के मध्य में आया था. मैं तथ्य यह है कि इस मैककेन अभियान के चेहरे में विस्फोट करने के लिए नहीं मिल पाई. मैं सोच रहा हूँ कैसे उन घुटने का झटका सही wingers पॉलिन Curic साक्षात्कार में मात्र दिखाने के बाद अब महसूस कर रहे हैं. ये साक्षात्कार इतना खुलासा थे कि जब शनिवार की रात Live उनमें से एक हंसोड़ था, एक चापलूसी करने के लिए किया था क्योंकि पैरोडी भी घर के पास हिट. Curic साक्षात्कार आधुनिक राजनीतिक सोच में सबसे बुनियादी अवधारणाओं के ज्ञान के अभाव पॉलिन का प्रदर्शन किया. उदाहरण के लिए, वह लापरवाही से 1920 और 30 में से उन लोगों के साथ मौजूदा स्थिति की समानता की तुलना करने के बिना एक ग्रेट डिप्रेशन की संभावना relayed. बहुत सीखा लेखक जेम्स Fallows के विस्तार में Curic साक्षात्कार टूट जाती है यहाँ . आर्थिक स्थिति निश्चित रूप से ओबामा के लाभ के लिए किया जा रहा है के साथ, मैककेन अब एक इसी तरह उभरते आपदा का सामना करना पड़ रहा है, अपने चल रहे दोस्त पसंद है. यह बात हो सकता है अगर यह सिर्फ उसकी स्थिति है कि हमले के तहत किया गया था. परंपरावादी में खुदाई और कोर दक्षिणपंथी अधिक मान से जूझ का आनंद करते हैं. लेकिन, लेकिन मजबूत सुश्री पॉलिन रूढ़िवादी विचारधारा है, मुद्दों पर उसकी कमजोरी छिपी नहीं रह सकती. भगवान जानता है कि मैक्केन शिविर रखने के लिए उसे मक्का से एक 16 साल पुराने लड़की की तरह मीडिया से डूबा करने की कोशिश की है. लेकिन हर बार वे उसके असली सारा पॉलिन ने यह प्रदर्शित करने के लिए अनुमति दी है अभियान के लिए भयावह है. वहाँ भी पॉलिन के बारे में रूढ़िवादी शिविर के भीतर बड़बड़ा रहा है. जैसे कंजर्वेटिव लेखकों डेविड ब्रूक्स और Kathleen पार्कर खुलेआम पॉलिन की अपर्याप्तता, पॉलिन के लिए नीचे कदम के लिए उत्तरार्द्ध बुला कहा है. आउच.

केवल उपराष्ट्रपतीय बहस जब तक सिर्फ दो दिनों के साथ, सुश्री पॉलिन एरिजोना में मैक्केन खेत पर नीचे बसे है जो बिडेन के साथ तसलीम के लिए तैयार है. क्योंकि, हम Curic साक्षात्कार में देखा के रूप में, वह महत्वपूर्ण हमारे राष्ट्र चेहरे चुनौतियों के बारे में कुछ भी नहीं के बगल में जानता है वह एक बहुत ही कम समय में मुद्दों के बारे में ज्ञान के एक आजीवन बारी चाहिए. सामान्य शब्दों में वह मैक्केन पदों उच्चारित करना करने में सक्षम हो सकता है, लेकिन हो सकता है वह या तो बारीकियों या मुद्दों की बारीकियों को व्यक्त करने में सक्षम नहीं है. गुरुवार की रात दिलचस्प होना चाहिए. मुझे लगता है कि बड़ा सवाल जो Biden काफी लंबे समय चुप पॉलिन के लिए खुद को लटका होगा? मुझे पता है कि मैं पॉपकॉर्न और सोडा पॉप इस शो के लिए तैयार होगा.

और उन सब का सबसे अच्छा एक ...

किसी को बाहर वहाँ मुझे एक सीधे चेहरे के वे एक राष्ट्रपति सारा पॉलिन के साथ सहज महसूस होता के साथ कह सकते हैं?

रेडियो मेजबान ह्यूग Hewitt द्वारा मंगलवार पूछे अगर वह इस बात पर सहमत हुए कि एबीसी के चार्ल्स गिब्सन और 'सीबीएस Couric के साथ साक्षात्कार उसे शर्मिंदा करने के लिए डिज़ाइन किया गया, पॉलिन ने कहा:

"ठीक है, मैं पत्रकारिता में एक डिग्री भी है, तो यह मुझे आश्चर्य है कि इतना है के बाद से मैं उन सभी साल पहले पत्रकारिता नैतिकता में मेरी शिक्षा प्राप्त बदल गया है."

पहली बहस खत्म हो गया है और हम वास्तव में दो उम्मीदवारों से कुछ नया सीखने? वे में क्या नहीं कहा. कोई भी जो दौड़ निम्नलिखित है कहानी के लिए दोनों पक्षों को सुना है. लेकिन बहस है कि मुझे अस्थिर छोड़ दिया है एक घटक है. बहस के दौरान सीनेटर मैककेन बराक ओबामा पर देखने से इनकार कर दिया, जब एरिज़ोना सीनेटर ओबामा के बारे में बात की और जब ओबामा सीनेटर मैककेन रुख को संबोधित कर रहे थे. क्यों कि एक बड़ा सौदा है? सीनेटर मैककेन अपने गलियारे के पार तक पहुंचने और समझौते करने की क्षमता के बारे में बोलती है. वह वाशिंगटन में जलवायु के बारे में रेल, राजनीति के पक्षपातपूर्ण प्रकृति. लेकिन अपनी पहली खुद को राष्ट्र को व्यक्त करने का अवसर में वह नीचे दर्शकों के पार बाहर और जिम Lehrer लेकिन, बराक ओबामा, पार्टी के नेता है कि वह एक दिन अपने खुद के साथ एकजुट करने के लिए वॉशिंगटन को बदलने की उम्मीद है पर कभी नहीं देखा. बहस के इस पहलू से अधिक आप स्वयंभू आवारा के बारे में पता करने की जरूरत बता देना चाहिए. मैं कभी नहीं है मेरे जीवन में ऐसे गरीब शिष्टाचार देखा.

बराक ओबामा के लिए बहस की अवधि क्या था? उन्होंने सीनेटर मैककेन लगे. उन्होंने मैक्केन squarely देखा उसका चेहरा है, जो एरिज़ोना के सीनेटर क्षितिज पर तय रखा. ओबामा बहस के पाठ्यक्रम में अक्सर कहते हैं जिसमें उन्होंने मैक्केन के साथ साझा करने के लिए नहीं मिल पाई. एक तथ्य यह है कि मैक्केन शिविर जल्दी से एक कह सीनेटर ओबामा मैककेन की नीतियों लेता विज्ञापन बनाकर राजनीतिक लाभ के लिए पर जब्त. लेकिन हम एक राष्ट्रपति जो unashamedly बातचीत और बहस में विपक्षी पार्टी की ताकत पर प्रकाश डाला जबकि एक ही समय में उनके प्रमुख सिद्धांतों को चिपका नहीं करना चाहते हैं? कि जलवायु कि हम वाशिंगटन में बदलना चाहते हैं नहीं है?

यदि सीनेटर मैककेन एक व्यक्तिगत राष्ट्रपति बहस के दौरान आंख से संपर्क नहीं कर सकते, डेमोक्रेटिक पार्टी में लोगों के साथ अपने रुख क्या हो सकता है जबकि वह राष्ट्रपति है? मेरे लिए, जॉन मैक्केन की विफलता में उसने क्या कहा इतना नहीं था, यह उनके शरीर की भाषा है कि संस्करणों बात की थी में था. यह हर किसी को थामने देना चाहिए.