Najneobičnijem informacija plutajuæi oko blogosphere u posljednje vrijeme je na predsjedničkim izborima 2009. To bi bilo predsjedničkih izbora u Afganistanu. Kako se situacija u Iraku je poboljšana u posljednjih nekoliko mjeseci, rat u Afganistanu se pogoršala. Velik dio krivnje za nedavni setbacks su se položili na pragu aktualnog predsjednika Afganistana, Hamida Karzaija. Sljedećim izborima za predsjednika je planiran za 2009, a onaj koji je rumored da pokrenuti protiv Karzai je američki veleposlanik pri UN-u Zalmay Khalilzad. Khalilzad je rođen u Afganistanu. Implikacije da američki pokrenuti zemlja Afganistana bi trebao napraviti bilo čitatelja ovdje stanke. To zvuči kao nešto što dolazi pravo iz 19. stoljeća imperijalizma playbook. Odobrava, to je samo glasina ali vjerojatnost da Zalmay Khalilzad kao predsjednik Afganistana bi neke zanimljive implikacije i postavlja punokrvnost neželjene posljedice za Ameriku rat protiv terorizma. Naša predanost u Iraku može biti ograničen, ali naš trud u Afganistanu će najvjerojatnije biti dugoročno. Ako Khalilzad odluči baciti svoje pakol (afganistanske šešir) u prsten, pro i kontra od njegova predsjedanja bit će žestoko raspravljaju stručnjaci u narednim mjesecima.

Ovaj mjesec obilježava 40. obljetnicu Tet ofenziva tijekom Vijetnamskog rata. Tet ofenziva je pokušaj komunističke snage u cijeloj zemlji na slabljenje američke riješiti tijekom Vijetnamski Nove godine u 1968. Na taktičkoj razini komunističke snage su devastirani. Za rijetke trenutak u ratu Viet Cong i Sjeverne vijetnamske vojske (NVA) izašao iz sjene, gdje su tlo dolje za vrhunske američke vatrena moć. Na strateškoj razini, međutim, Tet ofenziva pokazao se prekretnici koja naginje rat u korist komunista. Slike koje su beamed natrag na američkim televizijama otkrila neprijatelj nije pojavio pobijedio kao tada zapovjednika Westmoreland je bellowed. Naprotiv, kao što je američko veleposlanstvo je prekršen ga je dao dojam SAD prisustvo bilo je pod opsadom. Godinama koje su uslijedile vidio neke od najsmrtonosnijih borbi protiv rata. Uskoro politika Vietnamization je koncept koji će dati izlaz za SAD. Predaja rat na jugu, dok vijetnamski SAD povukla pokazao manjkavim i kobno za besplatno, prozapadna vlada u Saigonu.

Suočeni smo sličnu odluku u Iraku od četrdeset godina nakon Tet ofenzive. Bush politika je da "stoji dolje kada Iračani mogu ustati". Josip Galloway piše u Miami Heralda o eskadrona smrti u Iraku i kako pokušavaju ubiti glavu zmije koje su pojačale u borbi protiv Al-Qaide snaga. Tu je i napetosti u Iraku između sunitske plemena i Shia većine. Ako Moqtada al-Sadr nastavlja svoju kampanju protiv sunitske u narednim mjesecima ili godinama Iraku ponovno će se spustiti u kaos. Trenutno smo naoružavanje i obuku iračke vojske koji se sastoji uglavnom Shia muslimana. Također smo naoružavanje i financiranje sunitske milicije i svojim novim "Buđenje vijeća" koje se trenutno bore Al-Qaide u Iraku snagama. To je postala ekvivalent našoj Vietnamization politike u Iraku. Razlika je što su na snazi ​​naoružavanju obje strane dijele u nadi da će se pomirenje. Ali što će se dogoditi ako dvije strane skliznuti daleko jedni od drugih. Sa treninga, ruke i vjerski zanos novu fazu u povijesti Iraka bi se željeli rat Libanon civilnog na steroidima. Mi smo zapinjanje naše nade na nove iračke vlade i hrabrosti američkih vojnika. Kao u Vijetnamu, rano povlačenje znači gotovo sigurno da Irak neće uspjeti. No, nastavio predanost Sjedinjenih Drzava ne jamči uspjeh tamo.

Mi studij povijesti s razlogom. Istina lekcije koje se mogu naučiti iz oba sukoba ne ući u rat, kada mi ne razumijemo dinamiku nacije smo napali, a kada je bilo nacionalizma i / ili religije su u mješavini posljedica rata nikada neće biti sigurni. Konačno, kada je vlada smo podržava je slab samo nastavak prisutnosti američkih snaga će pobjedu mogućnost. Pitanje za oba rata je koliko dugo će se za domaćina da preuzme plašt vlasti?

Mi znamo što se dogodilo u Vijetnamu. Nismo dalje opredjeljenje za održiv razloga i narod zajedno s velikim dijelovima jugoistočne Azije potekle crveno pod komunističkim režimom. U Iraku, neprijatelja i uvjeti drugačiji. Nema političke podjela, ali je ideološke i sektaške podjele. Jesu li bilo koje od tih frakcija uistinu na našoj strani? Možda bi se moglo reći iračke vlade je i ako se ne ćemo izgubiti bilo kakav utjecaj možemo imati u Mezopotamiji. U biti, ako je mlada iračka vlada ne uspije, mi uspjeti. To su linije koje su izvučeni kao promatramo implikacija 40. obljetnice Tet ofenziva, a pouka je smo naučili iz SAD-politike Vietnamization i povlačenje iz Vijetnama.

Večeras bih želio predstaviti novi aspekt na moj blog. Ja sam titling je "Burning kadulje", a obuhvaća nekoliko točaka i / ili ne-sequiturs. Ove će se zatvoriti u kućište neke od mojih misli o slučajnih tjedan događanja.

S treće mjesto završiti demokratske nade John Edwards jednom se pita zašto je i dalje u borbi. Nemojte razmišljati previše duboko. Ako je u mogućnosti prikupiti dovoljno delegata i demokrati u glavu kolovoza posredovanje konvenciji , John Edwards bi mogao završiti kao kralj kavu. Što bi John Edwards žele zauzvrat. Pa ako ne i imenovan kao potpredsjednik iskreno, on je pravnik i odvjetnik položaj može biti pravo svoje uličici.

Rob Izvješće linkovi nekoliko priča o ulagače od Kennedy-a, s "Lav Senata" Ted Kennedy pad s ograde i Obama (obavijest nisam rekao spadati vagon). To je zanimljiva priča s obzirom na Obaminu poruku promjene. Kennedy je predstavljaju stare straže, ali JFK predsjedništva pod sloganom "New Frontier" slavi progresivnog doba nadahnuća, kao revolucionarni programe kao što su mir korpusa i mjesec leta.

Čini se Clinton kampanje overplayed njihove ruke u korištenju Billa Clintona. To je prvi put u američkoj politici, gdje suprug kandidata igrao kao dominirati ulogu u kampanji. Billa je teška ruku i, s vremena na vrijeme, kontroverzni taktika je baci kampanju u ne tako povoljnijem svjetlu. Ponekad je teško reći tko je zapravo kandidat. Bill Clinton je političar dolje na njegov jezgre. Nema sumnje o tome. Ali, ako Hillary Clinton je uspjeti ona će to učiniti na svoj vlastiti zasluga. Clinton tim čini na rubu biranje dolje bivši predsjednik. Sa Super utorak nazire u tek nešto više od tjedan dana, trebali biste vidjeti promjene odmah.

Je li republikanac osnivanja postavljena na leđa jednog od dva prednja trkača? McCain majka tvrdi njezin sin nema podršku baze. Rush Limbaugh nikada nije volio McCaina jer mu nedostaje konzervativno vjerodajnice. No, Mitt Romney nije točno plakat dijete Reaganistas. McCain i dalje da se polica ključni medija i političkih ulagače, ali McCain ima mnoge neprijatelje u vlastitoj stranci . Više konzervativna članovi stranke su podstava gore iza Mitt Romney (kao što je naš vrlo vlastiti Matt Blunt), dok su umjereniji vođa potporu McCainu. Ako republikanci glavu u svoje konvencija bez jasnih kandidata moglo bi doći do raskola unutar GOP voli nikada nismo vidjeli.

Jedan konačan bilješka. Kansas vlastite Kathleen Sebelius će biti davanje Demokratska odgovor države Unije govora sutra. Ona je zvijezda u usponu među demokratima, a to će biti izlazili stranke za njezinu.

Većina doista pun oraha političara na nacionalnoj pozornici borave u Zastupničkom domu. Jedan trenutni primjer za to je Randy Forbes Republikanske u Virginiji. G. Forbes je sponzor Rezolucije 888 kuća koji je namijenjen za borbu protiv onoga što kongresmen vidi kao napad na kršćansku vjeru u Americi. Uvođenje zakona došao na petama HR 847 koji podržava "ulogu kršćana i kršćanstva u osnivanju Sjedinjenih Američkih Država ..." i "izražava kontinuiranu podršku za kršćane u Sjedinjenim Državama." HR 888 je malo više bizarnih od 847 HR. Jedna komponenta u rješavanju je da su obrazovanje na Ameriku povijest vjere učio u javnim školama. Postoji struja među desnica politika koja želi obrisati osnivanje klauzulu Ustava. Zastrašujuće dio HR 888 je da postoji 31 ​​supokrovitelja za račun. Ako nešto ne-američki je tim revni gadovi. Da biste pročitali više o nacrtu provjeriti Jason Leopold je veliki članak u nastavku Baltimore kronika. Posebnu zahvalu gđi Hale za davanje mene glava je gore na račun.

Kuća Propusnice, smatra evanđeosko Rezolucija

Znam da je ovo tuče mrtvog konja, ali moram prenijeti podatke koji par think tank okupili su se u odnosu na američki ide u rat u Iraku. Ove dvije skupine, Centar za javno Integritet i Fonda za neovisnost u novinarstvu računaju broj lažne izjave Bushove administracije izmišljena od 9 / 11 i invazije na Irak. Ukupno: 935. Vi svibanj imati neke poznate prevaricators u vašem životu, ali ja kladiti nitko ne zna je lagao da vas 935 puta. I samo sjetiti svih konzervativaca koji je dobio svoje gaćice u čvor preko Monicagate (ispričavam se o dosjetka). Ove 935 slučajeve deceptiveness se oborio na one unutar uprave koji su govorili najviše laži (ja sam ponestaje sinonima za riječ laganje). Bush je vodio sa 259 primjeraka, 232 koje se bave oružjem za masovno uništenje samo. Powell je zapravo utrla put preko WMDs s 244 iskaza. Sljedeće citati dolaze izravno iz Centra za javno Integritet.

• "1) Dana 26. kolovoza 2002, u obraćanju nacionalne konvencije branitelja vanjskih ratova, Cheney je glatko izjavio:" Jednostavno rečeno, nema sumnje da je Saddam Hussein sada ima oružje za masovno uništenje. Nema sumnje da je gomilanje ih koristiti protiv naših prijatelja, protiv naših saveznika i protiv nas. "Zapravo, bivši direktora CIA-e Georgea Teneta kasnije prisjetio, Cheney je tvrdnje otišao i dalje od njegova agencija procjenama u to vrijeme. Drugi CIA dužnosnik, koji se odnose na isti govor, rekao je novinar Ron Suskind, "Naša reakcija je bila:" Gdje je on sve ove stvari iz? " "
• 2) U završnoj danima rujna 2002, s Kongresa glasovati brzo približava na odobravanje uporabe vojne sile u Iraku, Bush je rekao narod u svojoj tjednoj radio adresu: "Irački režim posjeduje biološko i kemijsko oružje, je obnovu objekata da se više i, u skladu s britanske vlade, mogao bi pokrenuti biološki ili kemijski napad u samo 45 minuta po redu je dano. . . . Ovaj režim je u potrazi za nuklearnu bombu, a uz fisibilni materijal mogao izgraditi u roku jedne godine "Nekoliko dana kasnije, slična otkrića su također uključeni u mnogo-požurio Nacionalne obavještajne procjenu iračkog oružja masovnog uništavanja -. Analizi koja hadn ' T učinjeno u godinama, kao i obavještajne zajednice je smatrala da je nepotrebno i Bijela kuća nije to zatražio.
• 
• 3) U srpnju 2002, Rumsfeld je bio jedan riječi odgovor novinara koji je pitao je li Irak imao veze s teroristima al-Qaide: "Naravno." Zapravo, procjena izdane istog mjeseca Agencija obrane inteligencije (i potvrdio tjedna kasnije direktora CIA-e Tenet) pronašao nedostatak "uvjerljiv dokaz dokazuje izravnu suradnju između vlade Iraka i Al Qaide." Što je više, ranije DIA procjena je rekao da je "priroda režima odnos s Al-Qaida je nejasno."
• 4) 29. svibnja 2003, u intervjuu za poljski TV-om, predsjednik Bush je izjavio: "Pronašli smo oružje za masovno uništenje. Pronašli smo biološki laboratorijima. "Ali kao novinar Bob Woodward iskazane u stanju poricanja, dana ranije tim civilnih stručnjaka poslana ispitati dva mobilna laboratorija pronađena u Iraku je zaključio na polju izvješće koje laboratorijima nisu za biološko oružje. Tima završno izvješće, završio sljedeći mjesec, zaključio je da laboratoriji vjerojatno bio korišten za proizvodnju vodika u vremenu balona.
• 5) 28. siječnja 2003, u svom godišnjem države Unije adresu, Bush je ustvrdio: "Britanska vlada je doznao da je Saddam Hussein je nedavno tražio značajne količine urana iz Afrike. Naša inteligencija izvori govore da je pokušao kupiti visoke čvrstoće aluminijske cijevi pogodne za nuklearno oružje proizvodnju. "Dva tjedna ranije, analitičar State Departmenta zavoda za obavještajne i istraživanja poslao e-mail s kolegama u obavještajnoj zajednici polaganja zašto On vjeruje urana-kupoprodajni ugovor "vjerojatno je prijevara."
• 6) Dana 5. veljače 2003, u obraćanju Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda, Powell je rekao: "Ono što smo dajući vam se činjenice i zaključke na temelju čvrstih inteligencije. Ja ću citirati neke primjere, a to su iz ljudskih izvora. "Kako se ispostavilo, međutim, dva glavna ljudskih izvora na koje Powell iz dala lažne podatke. Jedan je irački con umjetnika, pod šifrom "Curveball", kojega američki obavještajni dužnosnici su sumnjive oko i zapravo nikada nije ni razgovarao. Drugi je bio zatočenik Al Qaede, Ibn al-Sheikh al-Libi, koji je navodno bio poslan Eqypt strane CIA-e i mučili i koji je kasnije javno raskrstio informacija koje je imao. Libi je rekao da je CIA u siječnju 2004 da je "odlučio je da će proizvoditi bilo kakve informacije istražiteljima htjeli kako bi se dobio bolji tretman i izbjegao predao [stranih vlada]."
• Glasajte i ove godine, zar ne?

Svatko tko gledao Dems rasprava večeras će brzo shvatiti zašto je to teško postaje predsjednik od Kongresa. Obrana glasova u zakonodavnom grana je kao grabbing i drži pijeska. Možete napraviti sto velikih glasova, ali je to ona koju žaljenje što dobiva. Oštre razmjene za Hillary i Barack bili su zabavni i ja za jednu volio da ih vide. Dubina dijaloga detaljnije nego što vidite na republikanske debate. Jedno pitanje, gdje demokrati su u krivu je Irak. Oni nisu u stanju mijenjanja njihov položaj s onim što je transpiring na terenu. Odobren, Irak je teško pitanje, jer George W. Bush je to napravio tako. Tijekom rata je zauzeo se pretvara da su nepredvidljivi jer Irak je dokazano nedosljedna. Vučenje vojnika iz sada bi ludost. Ako se situacija traje okrenuti prema kaos onda će biti vrijeme da napuste, ali je vrijeme da se sijeno kao sunce sja, kao što kažu, i demokratske kandidate moraju biti pragmatičan. Pragmatizam je liberalni vrline i oni ne bi trebali sramiti daleko od te snage sada. Kada su raspravljali Iraku noćas svoje stavove činilo od.

Drugi aspekt rasprave večeras je koliko je to izborni sezone je toliko razliku 2004 kampanje. Većina ljudi koji dolaze u ovaj izbor smatra da bi Irak da bi se okvir u utrci. Ova kampanja će se o gospodarstvu. Kao što sam pisati ovaj smo vidjeli na inozemnim tržištima izgubiti između 5% i 7% svoje vrijednosti u jednom danu trgovanja (sedam posto manje u našem tržištu dionica će biti oko 900 bodova). Kada je tržište otvoreno sutra bi moglo biti dramatično prodati-off. Većina stručnjaci vjeruju da smo u recesiji od prosinca prošle godine. Dok 04 izbora je referendum o Iraku ovim izborima će se o gospodarstvu, a ja ne vjerujem da je jedan od republikanaca može osvojiti. Ako McCain bilježi GOP nominaciju u kojem će njegova sposobnost za rješavanje financijskih pitanja dolaze iz. U stvari većina republikanaca želite zadržati raspravu u području nacionalne sigurnosti. Republikanci na nacionalnu sigurnost, kao što su demokrati u Iraku, nisu preselili u skladu s vremenom. Dakle, kao dan napreduje i sutra ćemo gledati kako tržište dionica reagira, mi ćemo vidjeti ako kandidati kampanje potez s njim ili nastaviti razgovor kao da je tema jučer su još uvijek najvažnija pitanja. Mnogi su govorili o promjeni. Pa, mi ćemo vidjeti ako oni su u stvari "promjena" kandidata.

Kao i krajem Konfederacije ćete početi vidjeti predsjedničke aspiracije Mike Huckabee kolaps u sljedeća tri tjedna. On je napravio neke grozan strateških odluka u proteklih tjedan dana da će propast svoje kampanje. Guverner Huckabee učinio sjajan posao vođenja svoje vjere prekrila prije i poslije Iowa, tako da on žalio na mnoge umjerene i niži dohodak republikanaca. Evanđeoski kršćani razumjeti podlogu Huckabee. Ovaj prošli tjedan, međutim, bivši guverner Arkansasa iznenadio naslovnici. On je izrekao tu trebao biti ustavni amandman da se pobačaj nezakonit i nacionalno odmetnik istospolnih brakova. To bi sigurno potaknuti svoje kršćanske baze, ali za mnoge na ogradi, tu će vjerojatno biti egzodus (pardon vjerske referenca). Istina konzervativci ne sviđa messing s Ustavom puno. U zadnjih par dana Huckabee pucao od čudne izjave o Južnoj Karolini izbor za održavanje zvijezda i barova kao što vidite stane. Znam Južna Karolina je rodno mjesto Konfederacije, ali čak i ako mislite da imate pravo na upražnjavanje svojih "bitke zastava", to ne igra dobro u velikoj većini Unije i to ne služi kao simbol dijeljenja. Ovi izbori su Mike Huckabee će marginalizirati svoju potporu i na kraju torpeda njegovu kandidaturu za Bijelu kuću.

U sljedeće video primijetiti ironiju kako Joe Scarborough (domaćin) okviri pitanje o federalizmu. Ako ste student povijesti ćete biti u mogućnosti to hvatanje u 21. stoljeću boja na pitanje iz 19. stoljeća.

Godine 1954 CIA srušila demokratski izabrane vlasti u Gvatemali i zamijenio ga s vojne diktature. Strah od socijalističke vlade i nacionalizaciju industrije u malom srednje američke države uvjerio Eisenhowera i njegov državni tajnik John Foster Dulles u propast mlade demokracije. Desetljećima koja su slijedila rezultiralo najužasnijem pokolj autohtonih naroda u modernoj povijesti Latinske Amerike. Cilj ovih vojnih pohoda protiv Maya Indijanaca bio je osigurati latino većina koja povijesno je bio u manjini. Mali marksist pobune proklijala u Gvatemali i vojna vlada na čelu uz pomoć američke vlade pokrenuo na marksisti i Maje podjednako. Eskadrona smrti prenijela se u Gvatemali i ubio stotine tisuća Maje u prirodi tijekom 1980. Građanski rat je trajao 36 godina. Više ljudi je umro u Gvatemali zatim u svim ostalim zemljama Središnje Amerike u kombinaciji, značajna činjenica jer su El Salvadora i Nikaragve vodio rat u cijeloj ovoj istom vremenskom razdoblju.

Utjecaj američkog sudjelovanja u rušenje Jacobo Arbenz Guzmán vlasti u 1954 ostavila ranu koja festered tijekom Hladnog rata razdoblje. Kultura straha i nasilja ostaje do današnjeg dana. 90% svih kokaina prometa koji dolazi u SAD-u prolazi Gvatemala. Kriminalci vladavine značajno sektorima državne policije i vojnih snaga, ubrzavanje kretanja droge. Bande i dalje prijeti civilnog stanovništva tamo.

Gvatemala se vratio u demokraciji nakon građanskog rata i nedavno Alvaro Colom, liberalni, bio je izabran za predsjednika. On je obećao da će liječiti rane iz prošlosti, ali to neće biti lako. Bilo koji su gurnula natrag u kazneni osnivanje završiti mrtav. On dokazuje da se zanimljiv lik voditi državu. On je trenirao Maja svećenik, unatoč činjenici da je latino, a ne Maya. On se zalaže za poboljšanje života autohtonog naroda, od kojih većina živi na manje od 1 dolara na dan. Bilo bi u SAD najboljem interesu uložiti vrijeme i sredstva kako bi se osiguralo da Colom je uspješan. To je najmanje što možemo učiniti za naše prijestupe tijekom 1950-ih tamo i ubojiti desetljećima koja su slijedila.

Gvatemala je Silent genocid

Gvatemala je New Dawn?

Gvatemala Izazov

Mnogi republikanci tvrde da sadašnji izborni sezone otkriva Reagan Koalicija je propala. Gorka i proširena klinč nije potaknuti kandidata i čini se da nema kraja na vidiku. Svi oni rade na GOP strani željeli dočarati ime svojih idola, ali konzervativci u cijelom ovom velikom zemlji ne može pronaći dosta "vrstan komunikator" u bilo kojem od svojih kandidata. Svaki pokušava da zgrabite držite komad Reagana filozofije, ali nikako ne možete zadržati bit. Republikanci birači su na gubitku. Njihovi kandidati ove sezone su prevrtljiv, kreće u izvan fokusa sa svake države primarne. Većina kandidata izazivaju riječi "promjena", ali oni zrače status quo.

Demokrati su pitanja, kao dobro. Barack Obama je nevjerojatna govornik. On je u stanju isporučiti riječi koje prisiljavaju ljude da gledaju u čudu, pa čak i plakati. No, jedan pojam Senator je prazna posuda. Ljudi ga napuniti svoje nade i ambicija. Mnogi ljudi se nadaju da obavještajne izložen od strane mladog političara će ga tjerati na veličinu. Poput mnogih kampanja, birači se nadaju da će novi kandidat će ispraviti nedostatke prethodnog predsjednika. Godine 2000 Amerika je u potrazi za predsjednika koji je bio moralna i vratiti korisnost za Bijelu kuću. George Bush, koji je očito volio svoju ženu i bio je sin George HW Bush, čini se da stane kalupa. Nije važno o drugim kvalitetama. Barack Obama je u mogućnosti da se otklone najznačajnijih nedostatak predsjednika Busha, rječitost. Kada kandidat rječit također povećava njihova inteligencija u očima slušatelja. Izgleda da je Bush nedostaje inteligencija je također svjetski poznati, doslovno. Senator Obama, čini se, koje se temelje pokriven kao dobro. Međutim, kada Bill Clinton izjavio je glasovanje za Obamu je "role na kocke" ima nešto istine u tome priopćenju. Mi stvarno ne znamo što ćemo dobiti s njim jer je on tako nepoznata.

Senator Clinton je poznata količina. U njemu se nalazi njezina najveća slabost. Kao trenutni stanara Ovalnom uredu, ona je djelitelj nije uniter. Ljudi ju povezati s mužem. Biračka tijela "Um je napravio kad je riječ o Hillary. Njezin predsjedništvo nastavit će podijeliti narod. Većina njezinih protivnika joj vezan kao liberalni, ali ona je manje liberalna od svoja dva glavna rivala u Demokratskoj stranci. Ona odbija reći joj glas dopustiti rat u Iraku bila pogreška i da je točka sam joj otuđuje s lijeve naslonjena više frakcija njezine stranke. Ona je također solidan prijatelj vojske. U stvari ona je dobila najviše donacija od ključnih vojnih industrijskih tvrtki nego bilo koji kandidat iz bilo koje stranke. Najbolje vojne osobe koje su se susreli s njom za bilo koju duljinu vremena su svoj skepticizam odnijela joj pozornost na njihove zahtjeve.

Utrka na obje strane postala psa borbu i uzbuđenje razini za razliku od svega što smo vidjeli u našem života od 1968. Ok, tako da sam star. S Michigan za GOP sutra i Južnoj Karolini i Nevadi dolaze u brzom slijedu mogu samo sjetiti poznatog poker govoreći, dvoličnost i nositi!

* WWRD u naslovu znači "Što bi Reagan učiniti?"

Jutros sam gledao kampanja Rudy Giuliani govor iz Floride. Bio je haranguing demokrata (uglavnom Hillary Clinton) o porezima. On je rekao da demokrati će podići poreze za 20 do 30%. Ako porezi su podignuti na toj razini bi se plaćati više od polovice naših platiti provjerava vlade. Očito, čak i ako demokrati htjeli napraviti da nikada ne bi prošao. Ono što je rekao sljedeće treba da vas jeza i ostvariti taj čovjek nije sposoban za vodstvo. To je jedna stvar da se izjave o tome što oporba će učiniti, to je još napraviti izjavu o namjeri. Prema njegovim riječima:

Uz nacionalni dug ogromna posljednjih devet bilijuna dolara, a dva strana rata platiti za kako se teška dozu porezne olakšice zvuk?