Crude Awakening
Cijene nafte su stavili energije ispred i centra na svjetske pozornice. Kao što je rekord cijene i dalje tjedan dana nakon tjedan dana, iz dana u dan sučeljavanje s energetskom sadašnjost i budućnost na umu i usta mnogih. 
U Europi nafte prosvjeda izbio je ovog tjedna. Truckers u Londonu blokirao glavnu arteriju u glavnom gradu u utorak. Oni su stavljanjem pritisak na premijera Gordona Browna da djeluje. Diesel radi na više od 9,00 $ galon tamo i bezolovni plin košta 8,61 dolara. Britanski nametnuti 3,77 $ galon goriva dužnost i za 17,5% na vrhu toga. Ova politika je cilj povećati korištenje javne prijevoza. Mnogi ovih dana u Engleskoj se propitujući poreza na tragu rastom cijene plina.
U Francuskoj, poljoprivrednici i ribari su prosvjedovali za dva tjedna. Oni su blokirali pristup gorivo rafinerija na nekoliko mjesta kako biste prikazali svoju ljutnju na rastućim cijenama nafte.
Zemlje na rubu siromaštva, kao što su Mongoliji suočiti opasnim odluke. Ljudi u oštre klime tu su okrenuti između odluke izgladnjeli ili borave toplo. Kako cijene hrane i energije pokrenuti zajedno paralelne linije, ove odluke nisu uvijek jedno ili prijedlog. U Indoneziji porast cijena nafte uzrokovali nerede prisiljavajući vladu ima za subvencioniranje troškova energije kako bi spriječio ekonomski kolaps.
Budući da se bave međunarodne krize postoji vrlo malo jedna nacija može učiniti, osobito one u Trećem svijetu.
Zanimljivo (i ekonomski održivo) glavne zapadne zemlje bilježimo smanjenje potražnje kao što su cijene nafte uzrokuje pomak u energetske navike . Kina ipak je odlučio jako subvencionirati cijene goriva tek nakon Olimpijskih igara, što je rezultiralo stalnim cijenama goriva tamo. Milijardi nezadovoljan kineski ne bi bilo prilično slika za svjetski kamere, posebno u kombinaciji s posljedicama potresa koji je pogodio Sečuan ranije ovog mjeseca.
Cijena raste na mnogo većoj isječak od normalne ponude i potražnje bi naloga. OPEC u stvari kaže da je zbog povećanje u velikoj mjeri na ulje speculators. OPEC tvrdi da ima dovoljno nafte, ali oni su bliži kapaciteta. Investitori tvrde val u špekulant aktivnosti može pripisati padu u drugim sektorima kao što su nekretnine. su špekulanti samo traže više profitabilnih investicija. Bez nedavna nagađanja plin će biti bliže $ 50 ili 60 dolara za barel u odnosu na 130 dolara za barel kao da sjedi danas.
Dok je 2004 američkih predsjedničkih izbora usmjeren na ratu u Iraku i sigurnosti, verzija 2008 može i okretati se na troškove energije. 5,00 $ plin je na horizontu, a mnogi su uplašeni od perspektiva ovog ljeta. A kao što znamo Strah je snažan političko sredstvo.
29. svibanj 2008 u 9:39 pm
Mislim da je ironično da liberalni bi se žale visoke cijene nafte. Politika demokrata pozivaju na visoke cijene nafte. Zašto mi ne bušenje na Aljasci ili obale Floride? Postoje neke spekulacije da imamo 10 milijardi barela nafte na raspolaganje će se dizati. Zašto ne postoji vika da se pod vodstvom Demokratske kongres za početak bušenja? Oni su odbacili bušenje prije 10 godina iz jednog razloga. Mislim da Al Gorea ekološkim program ne znači jeftinije cijene za nas. Barem je stvaranje milijuna i žive ugodan život.
30. svibanj 2008 u 10:06 am
Ne mislim da ste u skladu s pitanjem pri ruci. Kao što ste pročitali u mom blogu problem nije opskrbu. Izazov je da ne proizvode više ulja. To je kako naftne tvrtke (i velikih kršćanskih konzervativaca) želimo približiti ovaj problem. To ne bi trebalo iznenaditi da je liberalna želi vidjeti promjene u tome kako se stvari promatra. Politika ne bi trebao biti da se otvaraju Anwr ili Karibi polica. Na taj način smeč cijena nafte će se uklapa u rukama naftne tvrtke, a ne promijeniti dinamiku. Sada je vrijeme da se mijenja način na koji konzumiramo energiju i koristiti jedan veliku vještinu Amerikanci su poznati po, genijalnosti, kako okrenuti leđa na naftnoj politici koja je bila samo-destruktivno. Ako želite da i dalje vidjeti svijet kroz oči ljudi poput Glenna Becka onda ćete biti dio problema, a ne dio rješenja. Kao i za Ala Gorea, koji brine o njemu. Ja ne govorim o globalnom zatopljenju, ja govorim o nacionalnoj sigurnosti i ekonomske održivosti.
2. lipanj 2008 u 9:50 pm
Očito je da moramo promijeniti naše energetske politike. Mi svi trebamo naučiti očuvanje i odgovornost. Međutim svaki nuklearne elektrane je predložio da se sagradi, taj proces je zaustavljen od strane okolistara. Zašto bi oni prestaju jedan od najjeftinijih najčišćih oblika energije? Mi nismo izgradili nove nuklearne elektrane od ranih 1970-ih budući da je enviromentalist pokreta. Što coincindence da neki liberalni izaziva nas da plaćaju više cijene zaustavljanjem napretka. Ako ćemo staviti ograničenja na izlazima emisija tada ćemo svi platiti višu cijenu za sve.