Obamina administracija je inzistirao da Izrael zamrzne aktivnosti naselja na Zapadnoj obali. Značajne izraelske diplomacije nije usudio progovoriti o tome kako Izrael nije uspio provesti naselje zamrzavanje je ranjavanje njihov odnos sa svojim najvažnijim saveznikom. Bio je podsjetio. Neka je držati oko na ono što se događa gospodinu Tamir.

Do Barak Ravid, Haaretz, 9. kolovoz 2009

Ministarstvo vanjskih poslova je u subotu poziv za konzultacije visokim izraelskim diplomat, koji je u povjerljivom dopisu kritizirao vladu zbog šteti odnosima sa SAD prošlog tjedna.

Ministarstvo u priopćenju da je Izrael je generalni konzul u Bostonu, Nadav Tamir, bi stići u Jeruzalemu sljedećeg tjedna dati razjašnjenje ministarstva ravnatelj.

Dopis, koji je upućen Ministarstvu vanjskih poslova u Jeruzalemu, je naglasio da javnost pljune sa SAD-om po pitanju naselja zamrzavanje je otuđen veći broj američkih Židova navijača.

Tamir, veteran i ugledni diplomat, napisao je dopis pod naslovom "melankolije misli o izraelsko-američkim odnosima."

Tamir je pismo smatra se neobično s obzirom na tup, istaknuo priroda kritike protiv premijera politike.

"Način na koji smo vođenje odnosa s američka administracija je uzrok strateški štetu Izraelu," napisao je Tamir. "Udaljenost između nas i američka administracija ima jasnu posljedice izraelske odvraćanje".

"Postoje američkim i izraelskim političkim elementima koji se protive [Američki predsjednik Barack] Obama na ideološka podloga i koji su spremni žrtvovati posebnog odnosa između dviju zemalja radi vlastite političke programe", rekao je generalni konzul u Bostonu napisao.

"Oduvijek postoji razlika u pristupu obje države [na pitanje naselja], ali je uvijek na razini koordinacije između vlada," Tamir napisao. "Danas, postoji smisao u Sjedinjenim Državama koji Obama je prisiljen da se bavi upornost vlada u Iranu, Sjevernoj Koreji i Izraelu."

"Uprava čini napore na niže profil neslaganja, a ipak je [Izrael] da je izvor koji je isticanje razlike", Tamir napisao.

Tamir optužio Netanyahu ugrožavanja američkih Židova potporu za Izraela javno sparing s Obamine administracije tijekom izgradnje židovskih stambenih na Zapadnoj obali i istočnom Jeruzalemu.

Glasnogovornik za Netanyahua izdala izjavu kanal 10 koji optužio Tamir za kršenje protokola izražavajući "političkim stavovima" protiv premijera.

Tamir je odbio zahtjev za Haaretz komentar. Izraelski konzulat u Bostonu, rekao je memorandum internog dokumenta ministarstva vanjskih poslova da nije za medijsku potrošnju.

Glasnogovornik ministarstva vanjskih poslova Yigal Palmor rekao je za Associated Press u četvrtak navečer, "Mi ne komentirati procurila izvješća."

U pokušaju da jumpstart umoru bliskoistočni mirovni proces, Obamina administracija je ponovio svoj zahtjev da Izrael prestane izgradnje naselja na Zapadnoj obali. Politika je oštar odstupanje od ton i sadržaj izraelsko-američkim odnosima tijekom predsjedanja Georgea W. Busha.

"Novac za Clunkers" programa može biti najkreativniji političku inicijativu smo vidjeli iz vlasti u dugo vremena. Učinak je dinamičan i provedbu je jednostavan. Jer biti oporba na ovaj zakon je um boggling. U 2003 smo vidjeli Bush i njegovi republikanski saveznici donijeti porezne olakšice (između $ 75,000 i $ 100.000) za poslovne subjekte koji su kupili vozilo koje težak 6000 £ ili više. Siguran sam da mnoge od tih vozila su se trguje u za trenutni "Novac za Clunkers" programa. Dva razmišljanja su sasvim u suprotnosti i predstavljaju unatrag razmišljanja konzervativaca i liberala naprijed maštu. Ovaj zakon ohrabrio 2003 američkih proizvođača automobila (ili barem pojačana svoje pogrešne proizvodnje strategija) na radilici iz velike plina opijanje vozila. Dogovor između dvije zavrsilo se faustovski jeftino da bi u konačnici bogalj američki automobilski sektor.

Američki ovisnost o stranim ulje nerodoljubiv. Razmislite o narodima u svijetu koji imaju nafte kao središnji njihovog gospodarstva. Saudijska Arabija, Venezuela, Nigerija, Iran i Rusija, samo su neke od tih naftnih dominirali autoritarnim državama. Kao što je cijena nafte porasla je ove nacije su postale manje demokratska. Novac potječe od proizvodnje nafte od vlade tih država manje ovisna o oporezivanju iz njezinih građana. Ako vlada ne moraju oslanjati na javnim trošarina za pokretanje svoje nacije, to je manje vjerojatno da će dati svojim građanima reprezentacije. To se događa preko odbora u tim državama. I ove zemlje interesi postaju sve u suprotnosti s vlastitom.

Sjedinjene Države čini oko 3% svjetske populacije, ali mi koristimo 25% svjetske energije. Mi smo nadutosti energije svinja. Činjenica da mi koristimo kao značajnu količinu goriva stvara dilemu što su Južna i Istočna Azija izlaze iz sna. To ga čini teže za SAD obuzdati energetske potrebe u Indiji i Kini kada su svi oni rade pokušava postati nas.

Slanje signal onima izvan naše zemlje je samo nusprodukt ovog programa. Automobil inicijativa čini mnoge stvari u isto vrijeme. To dovodi plin guzzlers s ceste i zamjenjuje ih s energetski učinkovitih vozila. To ne samo da smanjuje količinu plina koristimo, ali i smanjuje emisije ugljičnog dioksida. Ona također služi dvije svrhe u odnosu na automobilsku industriju. To očito povećava prodaju, ali ona također pomaže provjerili potrebu tih tvrtki za proizvodnju automobila koji bi bolje plin kilometraža. No, možda najveća stvar "Novac za Clunkers" to nije govorio o je psihološka dimenzija. Svatko je svjestan razlozi za program i jasno razmišljanje Amerikanci vide da je nacija udaljava od velikih automobila. To je rijetko kada vlada pozitivno mijenja mašti naroda i rjeđe još kad vlada dolazi s programom koji se toliko za relativno mali iznos novca.

Reforma zdravstva u ovoj zemlji postala causus Belli (uzrok rata). Kruži u vijesti ili na internetu su video prikazuje luđacima vikati na političare u Town Hall susreta kao da su visceralni reakcija je predložak kako ostatak Amerike je osjećaj o reformi. To nije. Ako bilo koji od ovih luđaci bi vrijeme da se njihov TV off Fox News i napraviti malo istraživanje da bi pronašli mijenja pokrivenost zdravstvene zaštite je u najboljem interesu većine ljudi u ovoj zemlji.

Prvo pitanje netko treba razumjeti je zašto bi slobodno tržište biti najbolji instrument za pokretanje zdravstvene zaštite? Je li dobro imati tvrtka odrediti budućnost vašeg nastavka zdravstvene potrebe? Ima li osiguravajuće društvo tamo koji stvarno daje prokleti o vama, osobito ako ste postali dobit odgovornosti? Drugim riječima, treba biti profitabilnost komponenta zdravlje? Konačno, ono što regres Se bilo tko imati ako društvo za osiguranje odbija pokriti ih?

Mnogi koji se protive reformi zdravstvene zaštite i jedan obveznik sustav navode činjenicu SAD ima najbolje zdravstvo na svijetu. Stvarnost je da mi nemamo najbolju njegu u svijetu, imamo najbolje medicinske tehnologije u svijetu. Uz mnogo ove tehnologije razvija na sveučilištima, ovaj aspekt našeg zdravstvenog sustava neće promijeniti ako sam sustav mijenja.

Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji u SAD redova 37. u ukupnom zdravlju, odmah iza voli Maroko, Čile i Kostarika, iako Sjedinjene Države zauzima prvo mjesto u zdravstvenim izdacima po stanovniku. Što se tiče očekivanog trajanja života, američki redova 24.. Zašto SAD potrošiti više od 7% BDP-a za više zdravstvene zaštite od onih koji su socijalizirani lijek još uvijek dobiti manje u zamjenu za naše investicije? Odgovor je puno veze s profitna marža. Ako živimo u narodu u kojem kapitalizam je pokretačka sila iza zdravlje naših građana? Ako vjerujemo da nas zaštiti vojnih (i to je državna institucija), a zatim ono što je krivo s vladom nas štiti kroz jednu obveznik zdravstvenih usluga koja teče paralelno s privatnim jedan; da djeluje kao konkurent trenutnom privatnom osiguranju oligopol ?

Ljudi koji vrište na kongresnika u tim susretima gradskoj vijećnici ne rade uslugu za svakoga, a posebno srednje klase. Vikanje dolje onih koji ih predstavljaju nije zamjena za otvoreni dijalog. Uzmi pouku iz Charlie Rose , a ne od Bill O'Reilly . Postoje mnoge od nas vani koji čekaju za Sjedinjene Države uhvatiti korak s drugim 26 zemalja (većina njih socijalističkih) čija je razina zdravstvene zaštite je bolje od nas.

Regiji jedino demokracija Izraela zagovornici uvrijediti. Je li to vrsta demokracije želimo podržati? Vrijeme je da se cut loose ovaj savez.