Il Signore della giustizia sociale

Posted in: Salute | Commenti (1)

Per un anno ci fu la rabbia fra i liberali per il fallimento della Democrazia portato legislativo ed esecutivo per passare cura legislazione sanitaria. Il presidente Obama ha deciso che la questione un elemento centrale della sua piattaforma. L'unico argomento i candidati democratici avuto durante la corsa alle elezioni del 2008 era se ci sarebbe stata una "opzione" componente pubblica nella riforma. Barrack Obama ha vinto, perché era così tanto?

E poi c'è stata la follia sputa fuori dalla destra. La legislazione è in corso per garantire una rapida scomparsa di nonna. Il paese si trasformerà durante la notte in una dittatura comunista. Aborti saranno sovvenzionate dal governo in un'orgia di uccisioni feto una volta che il disegno di legge passa. Il clima era, e rimane, tossico. Prendete per l'interesse della convinzioni dei repubblicani . Il sessantasette per cento crede Obama è un socialista (sto ancora aspettando l'opzione pubblica dal socialista). Cinquantasette per cento crede che è un musulmano (credo si dimenticarono tutto reverendo Wright "scandalo"), sessanta per cento crede Obama vuole togliere American cannoni (basta chiedere ai proprietari pistola negozio che incassano la pasta dalle masse deliranti ), trentotto per cento crede Obama sta facendo molte delle cose che Hitler ha fatto (come una questione di fatto, però, io faccio Certamente Hitler aveva da mangiare, dormire e fare la pipì in piedi). Benvenuti nel mondo ala-dado del Tè politica di partito.

Naturalmente, perso nel vetriolo stato delle cose il progetto di legge Health Care realmente fa. Si impedisce alle imprese di assicurazione di caduta di persone con le condizioni pre-esistenti, impedisce alle imprese di assicurazione di immissione tappi a vita dell'assicurato, e assicurare 31 milioni di persone che non dispongono attualmente di assicurazione sanitaria. Queste non sono gestiti dal governo, semplicemente regolato dal governo. Regolamento. Qualcosa il governo ha fatto molto poco di recente (vedi tracollo economico).

Gli attivisti anti-aborto sono sul piede di guerra per il progetto, anche se il presidente Obama ha firmato un ordine esecutivo che impediscono al governo di sovvenzionare aborti nel nuovo disegno di legge e garantendo la lingua corrente non cambia. Nonostante questo, l'anti-aborto democratico Stupak è stato demonizzato per la firma il disegno di legge (anche se era centrale nel garantire Obama ha firmato l'ordine esecutivo). Nessuno a destra ha mai dato riconoscimento al fatto che 31 milioni di persone, molte in prossimità del bordo della povertà, ora ottenere l'assistenza sanitaria. Ciò significa che un potenziale madre, di fronte al peso del debito sostenute dalla nascita di un figlio in un ospedale non dovranno più scegliere tra un aborto o un procedimento costoso ospedale. Invece, saranno coperti.

Allora dove sono i socialisti di destra che siedono in chiesa tutti i giorni e pregare un Dio il cui santo espone libro sul ideale di giustizia sociale? Non i 31 milioni di persone ai margini meritano di assistenza sanitaria? Oppure si lascia il pensiero della chiesa, ho ottenuto la mia. Nessuna società fortunati come il nostro merita di tralasciare il meno di noi. Lascia che qualche pensiero mentre si celebra la morte e risurrezione del Signore, di giustizia sociale.

admin @ 27 Mar 2010

Nascondigli

Posted in: Medio Oriente , terrorismo | Commenti (0)

Nell'ultimo mese, lo Yemen è esploso sulla scena dei media dopo che privati dei diritti civili nigeriano, Umar Abdulmutallab, tentò di far saltare in aria un volo il giorno di Natale dai Paesi Bassi a Detroit racchiudendo nel suo skivvies esplosivi. Abdulmutallab fu addestrato e finanziato da Al Qaeda nella penisola araba (AQAP), un gruppo scissionista che ha trovato rifugio in geografia aspra dello Yemen e l'assenza di un governo centrale efficace.

Yemen vacilla sul collasso economico e politico a seguito di due decenni di turbolenze regionali. Nel 1990, il governo dello Yemen ha scelto di simpatizzare con un'incursione del Kuwait di Saddam Hussein. Un arrabbiato Arabia Saudita tirato finanziamenti dallo Yemen e lavoratori espulsi dal regno dello Yemen che ha causato disoccupazione diffusa in un paese in gran parte privo di jobs.The valuta Yemen, il rial, è andato in caduta libera. Prima del 1990, il rial scambiate a un tasso del 10 rial al dollaro. Oggi i traffici rial a 205 che ha portato alla disastrosa inflazione. Come i sauditi spense la spicket aiuto, gli insegnanti arabi di Egitto, Siria, Palestina e Giordania, tra gli altri, che formavano la spina dorsale del sistema di istruzione dello Yemen, è andato a casa. scuola dello Yemen nascente sistema non ha mai recuperato.

Come in molti paesi del Medio Oriente, la corruzione è dilagante. Ad ogni livello, dai grandi progetti di infrastruttura interna verso il basso per gli studenti che vogliono saltare un giorno di scuola per aiutare la famiglia nei campi, baksheesh (una bustarella) è il meccanismo per la sua attuazione.

Ali Abdullah Saleh, il presidente dello Yemen, è al potere dal 1970 e ha lo scopo di installare il figlio, Ahmed, come suo successore. Successione indossa molti cappelli nella moderna storia Yemen. Secondo l'imam dello Yemen, il successore doveva essere un Sayyid, o un discendente del profeta Maometto. Questi leader Zaydi (un ramo della setta sciita) ha stabilito Yemen per generazioni, e sono stati scelti da terre settentrionali dello Yemen tribali. Le ultime tre Imam discostata dal processo di selezione per determinare il loro successore e ha scelto i loro figli come eredi. Questo sconvolto molti tra i loro sostenitori tradizionali. La guerra civile che imperversava in Yemen per quasi tutto il 1960 doveva cambiare tutto questo. Una repubblica emerse e le vecchie vie del Imamato furono abbandonati. Saleh, un Zaydi ma non un Sayyid, ha dominato contemporanea Yemen, ma la sua base di potere si è ridotto in tutto il suo regno.

riserve di petrolio yemenita, che non erano grandi per gli standard della regione, tanto per cominciare, sono in gran parte prosciugate. Il paese attualmente scatena una guerra contro un gruppo tradizionalista Zaydi nel nord conosciuto come il Houthis. Yemen del Sud si è sempre chiesto che le successioni; Yemen del Sud fu annesso nel 1994 da un più forte e più popolosa del Nord dello Yemen. Dal 2001, Al Qaeda ha guadagnato terreno in Yemen. Bin Laden famiglia di Osama origine in Yemen, nella provincia meridionale di Hadramout nel villaggio di Wadi Doan . E 'in questa regione insieme al raggiunge orientale dello Yemen AQAP dove risiede.

Oltre ad essere la nazione più povera nella Penisola Arabica, lo Yemen affronta molte altre sfide. Il paese è devastato dalla masticazione del qat, una stimolante Succhi mite che non solo l'unità della popolazione, ma anche il suo approvvigionamento di acqua. Gran parte dell'acqua usata per l'irrigazione viene filtrato per inumidire le radici dei campi di qat. Alcuni analisti progetto la capitale dello Yemen, Sana'a, potrebbe esaurire il suo approvvigionamento di acqua entro i prossimi dieci anni. agricoltori yemenita rendere più largo di quello che avrebbero potuto qat off di altre colture di base, ma qat non si esporta e quindi la nazione perde in valuta forte che potrebbe essere ottenuta attraverso la coltivazione di prodotti alimentari. Questo aggrava ulteriormente il valore diminuzione del rial. Yemen, una volta era un esportatore di caffè fiorente. In realtà la moka parola deriva dal porto yemenita di Mokha da cui grandi quantità di caffè sono state esportate durante l'era Imamato. In questi giorni, lo Yemen esporta solo il lavoro dei suoi uomini giovani.

Infine, quella attrazione che lo Yemen ha da offrire è anche in pericolo nel mondo post-9/11: il turismo. Yemen, con i suoi "grattacieli" di terra, la sua gente accogliente e una cultura così strettamente legata al suo patrimonio antico, irradia un alone di esotismo a differenza di qualsiasi luogo sulla terra. Ma, come soci del turismo occidentale Yemen di più con ciò che è pericoloso e non come una meta allettante, la nazione perde ancora una volta la ricchezza che può aiutare a correggere i suoi problemi.

L'aereo che trasportava il potenziale attentatore suicida, Umar Abdulmutallab, era diretto a Detroit. Questo non deve essere perso su quelli che sanno su demografia araba. La più grande popolazione dello Yemen-americani vive nel sobborgo di Dearborn Detroit, Michigan. Se Abdulmutallab sarebbe riuscito il giorno di Natale, avrebbe potuto facilmente uccidere gli americani yemenita quel giorno.

admin @ 17 Gen 2010

Combattere in Afghanistan provincia di Helmand

Posted in: guerra in Afghanistan | Commenti (0)

admin @ 10 agosto 2009

Lieberman inviato citazione negli Stati Uniti più di rimprovero trapelare di governo

Posted in: Medio Oriente | Commenti (1)

L'Amministrazione Obama ha insistito sul fatto che Israele attività congelare insediamenti in Cisgiordania. Un diplomatico israeliano significativo osato parlare di come l'incapacità di Israele di attuare un blocco insediamento sta danneggiando il loro rapporto con il loro alleato più importante. E 'stato ricordato. Let's mantenere un occhio su ciò che accade al signor Tamir.

Con Barak Ravid, Haaretz, 9 ago 2009

Il Ministero degli Esteri il Sabato convocato per la consultazione un alto diplomatico israeliano, che in un memorandum confidenziale criticato il governo per danneggiare i legami con gli Stati Uniti la scorsa settimana.

Un comunicato del ministero ha detto che Israele è Console Generale a Boston, Nadav Tamir, sarebbe arrivato a Gerusalemme la prossima settimana per dare un chiarimento al ministero il direttore generale.

Il memorandum, che è stata indirizzata al ministero degli Esteri a Gerusalemme, ha sottolineato che il battibecco pubblico con gli Stati Uniti sulla questione di un congelamento degli insediamenti ha alienato un notevole numero di sostenitori americani ebrei.

Tamir, un veterano diplomatico molto rispettato, ha scritto la nota sotto la rubrica "pensieri malinconici sui rapporti Israele-USA."

Tamir's missiva è considerata inusuale dato il brusco, la natura ha delle critiche contro la politica del premier.

"Il modo in cui stiamo conducendo le relazioni con l'amministrazione americana sta causando un danno strategico per Israele", ha scritto Tamir. "La distanza tra noi e l'amministrazione americana ha chiare conseguenze per la deterrenza di Israele".

"Ci sono elementi politici americani e israeliani che si oppongono a [il presidente Usa Barack] Obama su una base ideologica e che sono pronti a sacrificare il rapporto speciale tra i due paesi per il bene della proprio programma d'azione" generale, il console a Boston ha scritto.

"C'è sempre stata una differenza di approccio dei due Stati [sulla questione degli insediamenti], ma c'era sempre un livello di coordinamento tra i governi", ha scritto Tamir. "Oggi, c'è un senso negli Stati Uniti che Obama è costretto ad affrontare la durezza dei governi in Iran, Corea del Nord e Israele".

"L'amministrazione sta facendo uno sforzo per abbassare il profilo dei disaccordi, e tuttavia è [Israele], che è la fonte che sta mettendo in luce le differenze", ha scritto Tamir.

Tamir ha accusato Netanyahu di mettere in pericolo il sostegno americano per Israele ebraico da sparring pubblicamente con l'amministrazione Obama per la costruzione di insediamenti ebraici in Cisgiordania e Gerusalemme est.

Un portavoce di Netanyahu ha rilasciato una dichiarazione a Canale 10 che ha accusato di violare Tamir protocollo da esprimere "opinioni politiche" contro il premier.

Tamir ha rifiutato una richiesta di Haaretz per un commento. Il consolato israeliano di Boston ha detto che il memorandum è un documento interno ministero degli esteri che non era per il consumo dei media.

Il portavoce del ministero degli Esteri Yigal Palmor ha detto alla Associated Press tardi Giovedi, "Non commento delle relazioni di perdita."

Nel tentativo di moto il moribondo processo di pace in Oriente, l'amministrazione Obama ha ribadito la sua richiesta che Israele cessi la costruzione di insediamenti in Cisgiordania. La politica è un distacco netto dal tono e la sostanza delle relazioni Israele-Stati Uniti durante la presidenza di George W. Bush.

admin @ 9 agosto 2009

Affondamento della "Barca"

Posted in: Energia , Petrolio , Politica | Commenti (0)

Il "Cash per Clunkers", il programma può essere l'iniziativa politica più creativi che abbiamo visto venire dal governo in un molto tempo. L'effetto è dinamica e la realizzazione è semplice. Perché vi sia opposizione a questo disegno di legge è incredibile la mente. Nel 2003 abbiamo visto Bush ei suoi alleati repubblicani passare una riduzione fiscale (tra $ 75.000 e $ 100.000) per le imprese che hanno acquistato un veicolo che pesava 6.000 £ o più. Sono sicuro che molti di questi veicoli sono stati commercializzati per la "cassa corrente per Clunkers programma". I due mentalità diametralmente in opposizione e rappresentano il pensiero indietro di conservatori e la fantasia in avanti di liberali. Questo disegno di legge 2003 incoraggiato i produttori di automobili americani (o almeno rafforzato le proprie strategie di produzione sbagliata) per sfornare veicoli a gas grande guzzling. La collusione tra i due finì per essere un patto faustiano che finirebbe per paralizzare il settore automobilistico americano.

la dipendenza dell'America dal petrolio straniero è antipatriottico. Pensate delle nazioni nel mondo che hanno il petrolio, posto al centro della loro economia. Arabia Saudita, Venezuela, Nigeria, Iran e Russia sono solo alcuni di questi petrolio ha dominato gli stati autoritari. Mentre il prezzo del petrolio è salito queste nazioni sono diventati meno democratico. Il denaro ricavato dalla produzione di petrolio ha reso i governi di questi stati meno dipendenti in materia di tassazione dai suoi cittadini. Se un governo non deve fare affidamento sulle accise pubbliche a gestire la sua nazione, è meno probabile di accogliere la sua rappresentazione cittadini. Questo sta accadendo a tutti i livelli in questi Stati. E questi paesi stanno diventando sempre più interessi in opposizione al nostro.

Gli Stati Uniti rappresenta circa il 3% della popolazione mondiale, ma usiamo il 25% dell'energia mondiale. Siamo un maiale energia gonfio. Il fatto che noi utilizziamo una quantità significativa di carburante crea un dilemma in quanto Asia meridionale e orientale emergono dal loro sonno. Essa rende più difficile per gli Stati Uniti per contenere il fabbisogno energetico di India e Cina quando tutti stanno facendo sta cercando di diventare noi.

L'invio di un segnale a quelli di fuori del nostro paese è solo un sottoprodotto di questo programma. L'iniziativa "automobile fa tante cose contemporaneamente. Porta quelli che consumano di fuori della strada e li sostituisce con macchine alta efficienza energetica. Questo non solo riduce la quantità di gas che usiamo, ma riduce anche la nostra impronta di carbonio. Serve anche a due scopi per quanto riguarda l'industria automobilistica. Aumenta ovviamente di vendita, ma aiuta anche a convalidare la necessità di queste imprese a produrre auto che vengono distanza in miglia del gas migliore. Ma forse la cosa più grande di "Incasso per Clunkers" fa che non è parlato è la dimensione psicologica. Ognuno è consapevole delle motivazioni per il programma e chiaro il pensiero americani stanno vedendo che la nazione si sta allontanando dalle automobili di grandi dimensioni. E 'raro, quando il governo cambia positivamente l'immaginazione della nazione e ancora più rari in cui il governo si presenta con un programma che fa così tanto per una quantità relativamente modesta di denaro.

admin @ 7 agosto 2009

Pagando di più e ottenere il pozzo

Posted in: Salute | Commenti (2)

La riforma della sanità in questo paese è diventato un causus Belli (causa di guerra). Circling in notizie o su Internet sono video che mostrano i pazzi gridando a uomini politici durante le riunioni del municipio, come se la loro reazione viscerale è un modello per come il resto d'America, è la sensazione sulla riforma. Non lo è. Se qualcuno di questi pazzi avrebbe preso il tempo per girare il loro spegnimento TV di Fox News e fare un po 'di ricerca che avrebbero trovato cambiare cura copertura sanitaria è nel migliore interesse della maggior parte delle persone in questo paese.

Il primo problema qualcuno ha bisogno di capire è perchè il libero mercato sia lo strumento migliore per eseguire l'assistenza sanitaria? E 'bene avere una società di determinare il futuro dell'assistenza sanitaria continua necessità? Esiste una società di assicurazioni là fuori che dà veramente una maledizione su di voi, soprattutto se si diventa una responsabilità di profitto? In altre parole, la redditività dovrebbe essere un elemento di salute? Infine, quali il ricorso, se qualcuno ha una compagnia di assicurazione si rifiuta di coprire le loro?

Molti di coloro che sono contrari alla riforma sanitaria e il sistema single payer citare il fatto gli Stati Uniti hanno la migliore assistenza sanitaria nel mondo. La realtà è che non abbiamo la migliore assistenza al mondo, abbiamo il miglior tecnologia medica del mondo. Con gran parte di questa tecnologia in fase di sviluppo in università, questo aspetto del nostro sistema sanitario non cambia se cambia il sistema stesso.

Secondo l' Organizzazione Mondiale della Sanità degli Stati Uniti ranghi 37a in salute generale, alle spalle del calibro del Marocco, del Cile e Costa Rica, anche se gli Stati Uniti al primo posto nella spesa sanitaria pro capite. Per quanto riguarda l'aspettativa di vita, gli Stati Uniti fila 24. Perché gli Stati Uniti spendono rialzo del 7% in più sul PIL per l'assistenza sanitaria di coloro che hanno medicina socializzata ancora ottenere in cambio di meno per i nostri investimenti? La risposta ha molto a che fare con il margine di profitto. Dovremmo vivere in una nazione dove il capitalismo è la forza trainante della salute dei nostri cittadini? Se ci fidiamo dei militari a proteggerci (ed è un ente governativo), poi ciò che è sbagliato con il governo di proteggere noi attraverso un unico servizio di assistenza sanitaria pagatore che corre parallela a quella privata, che agisce come un concorrente per l'attuale assicurazione privata oligopolio ?

Le persone che sono deputati a gridare in sala riunioni di queste città non stanno facendo un servizio a nessuno, soprattutto la classe media. Gridare giù coloro che li rappresentano non è un sostituto per il dialogo aperto. Prendi una lezione da Charlie Rose e non da Bill O'Reilly . Ci sono molti di noi là fuori che aspettano gli Stati Uniti per raggiungere gli altri 26 paesi (la maggior parte socialista) il cui livello di assistenza sanitaria è migliore della nostra.

admin @ 4 agosto 2009

Quale lezione da l'Olocausto?

Posted in: Medio Oriente | Commenti (11)

unica democrazia della regione di Israele sostenitori denunciano. E 'questo il tipo di democrazia che vogliamo sostenere? E 'tempo di liberarsi di questa alleanza.

admin @ 2 AGOSTO 2009

Placare le acque

Posted in: Diplomazia , Medio Oriente , Politica , Asia del Sud | Commenti (2)

Il grande scrittore progressista Randolph Bourne una volta disse: "La diplomazia è una guerra mascherata, nella quale gli Stati cercano di ottenere dal baratto e intrighi, con la bravura delle arti, gli obiettivi che avrebbero da guadagnare di più goffamente per mezzo della guerra." Il basi per la politica estera di Obama stanno iniziando a prendere forma. il discorso del Presidente Obama al Cairo il mese scorso ha avuto un effetto stupefacente ondulazione. C'è poco dubbio il conflitto interno in Iran che ne conseguì fu toccata dal discorso indiretto. Il governo conservatore in Iran non avrebbe potuto portare dipingere la rivolta come l'opera implicito degli Stati Uniti dopo l'elezione farsa di Ahmadinejad. Se vi ricordate, il governo iraniano ha cercato di puntare il dito contro la Gran Bretagna con una mossa ritorno al passato di un'età morta da tempo. Senza vera e propria "nazione" Satana la colpa, il fuoco dell'opposizione continua a covare sotto la cenere.

La scorsa settimana, George Mitchell ha visitato Damasco nel tentativo di rilanciare il processo di pace in Medio Oriente da ingrassare le ruote del testardo. Anche se non innovativa discussioni sono stati coinvolti, un nuovo dialogo è iniziato con lo stato arabo. Gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni alla Siria per il continuo sostegno di gruppi terroristi, soprattutto quelli residenti in Libano. La Siria è stata a lungo visto come un paria nella regione, ma sarà un giocatore importante, se non vi è mai di essere la pace nella regione. visita di Mitchell è lo sforzo dell'amministrazione Obama di raggiungere i paesi che in precedenza erano considerati ladri nel tentativo di spostarli verso il dialogo e la moderazione.

Israele è anche costretta a reagire. La posizione di Obama sulla fermare gli insediamenti nei territori occupati sta causando tensioni all'interno dello Stato ebraico. 1.500 manifestanti hanno marciato ala destra di fronte al ministro Benjamin Netanyahu Primo ufficio per mostrare la loro opposizione a qualsiasi proposta di fermare gli insediamenti. Contatto e la pressione da Washington, applicata allo stesso tempo, sta cominciando a muovere gli ingranaggi arrugginiti di pace in Medio Oriente. Il nuovo gioco della diplomazia si gioca con tatto e determinazione. Non aspettatevi risultati grandiosi, comunque. La regione non è mai evoluto in questo modo.

Nel frattempo il segretario di Stato Hillary Clinton ha recentemente terminato il suo tour dell'Asia meridionale. Anche se non rientrano in grande dettaglio da parte dei media americani, la visita di Clinton è stato visto come estremamente costruttiva. Gli Stati Uniti piacerebbe molto l'India ad essere un forte alleato nella lotta al terrorismo e prevenire la proliferazione nucleare. Per tutto il periodo post seconda guerra mondiale l'India aveva effettuato un rapporto cauto con gli Stati Uniti. Solo negli ultimi due decenni è la relazione tra Stati Uniti e India girato un angolo. Per cementare il legame forte che oggi legano i due paesi, Obama ha invitato il primo ministro Singh per essere il primo leader ad essere stato suo ospite più tardi nel 2009. Gli Stati Uniti sono anche la vendita della tecnologia spaziale e la caccia in India, oltre a permettere le società statunitensi di contribuire alla costruzione di due centrali nucleari. C'è un processo di pace che deve essere risolto in Sud Asia. India e Pakistan sono andato alla deriva più distanti negli ultimi mesi dopo gli attacchi terroristici di Mumbai sono stati dimostrato di avere le loro radici in Pakistan.

Anche se gli Stati Uniti è attualmente impegnata in due guerre, alla periferia del governo americano sta avviando una coperta ampio diplomatica che non è cambiando solo come gli Stati Uniti funziona, ma anche l'immagine che viene proiettata in gran parte dell'Asia. Calcolato Queste manovre stanno permettendo lo slancio nella regione di abbandonare l'estremismo e calmare le acque per gli anticipi speriamo tutti fiorirà negli anni a venire.

admin @ 28 luglio 2009

Qual è il Credo conservatore?

Posted in: conservatorismo | Commenti (2)

Che cosa significa lo stand di destra per questi giorni? Chiunque può ottenere una maniglia sul partito repubblicano ultimamente? Governo non può risolvere i nostri problemi, che dicono? Allora chi è per riallineare il settore bancario privato? I repubblicani dicono sanitario deve essere riformato. Quindi, chi deve portare la carica? Ovviamente governo non ha la risposta. E ora dalla pancia di coloro che sono "giusta ed equilibrata" viene un attacco sul volontariato. Che tipo di carattere razionale, Glenn Beck, si fa beffe di quelli che danno il loro tempo per aiutare i meno fortunati. E 'davvero bisogno di essere visto per essere creduto. In un omaggio al nazionalsocialismo, si presume, Beck prende di mira il credo Americorps. Il Americorps, dopo tutto, è un ente governativo che consente in primo luogo i giovani di questo paese per fare la differenza nelle loro comunità e la nazione nel suo complesso. Si tratta di un modulo interno del corpo di pace. Ora, i conservatori stanno facendo un 'associazione di volontariato e di fascismo? E 'solo per mostrare quanto sia superficiale e di auto assorbito il partito di Lincoln è diventato. Non tassare i ricchi e con tutti i mezzi non aderire ad una organizzazione di governo il cui credo è fascista.