Nascondigli

Posted in: Medio Oriente, terrorismo | Commenti (0)

Nel mese passato, lo Yemen è esploso sulla scena media dopo diseredati nigeriano, Umar Abdulmutallab, ha tentato di far saltare in aria un volo il giorno di Natale dai Paesi Bassi a Detroit racchiudendo esplosivi nella sua skivvies. Abdulmutallab è stato addestrato e finanziato da Al Qaeda nella penisola arabica (AQAP), un gruppo scissionista che ha trovato rifugio nella geografia robusto dello Yemen e l'assenza di un governo centrale efficace.

Yemen vacilla il collasso economico e politico a seguito di due decenni di turbolenze regionale. Nel 1990, il governo dello Yemen ha scelto di simpatizzare con invasione del Kuwait di Saddam Hussein. Un arrabbiato Arabia Saudita tirato finanziamenti dallo Yemen e dei lavoratori espulsi dal regno yemenita che ha portato la disoccupazione diffusa in un paese in gran parte privi di valuta Yemen jobs.The, il rial, è andato in caduta libera. Prima del 1990, il rial scambiati ad un tasso del 10 rial al dollaro. Artigianato Oggi rial a 205 che ha portato alla disastrosa inflazione. Quanto i sauditi spense la spicket aiuti, gli insegnanti arabi provenienti da Egitto, Siria, Palestina e Giordania, tra gli altri, che formano la spina dorsale del sistema di istruzione dello Yemen, è andato a casa. Sistema dello Yemen neonata scuola non ha mai recuperato.

Come in molti paesi del Medio Oriente, la corruzione è dilagante. Ad ogni livello, dalle enormi progetti infrastrutturali interne verso il basso per gli studenti che vogliono perdere un giorno di scuola per aiutare i loro familiari nei campi, baksheesh (una tangente) è il meccanismo per la sua attuazione.

Ali Abdullah Saleh, il presidente dello Yemen, è stato al potere dal 1970 e ha lo scopo di installare il figlio, Ahmed, come suo successore. Successione indossa molti cappelli Yemen nella storia moderna. Sotto l'Imam dello Yemen, il successore doveva essere un Sayyid, o un discendente del profeta Maometto. Questi leader Zaydi (un ramo della setta sciita) ha dichiarato lo Yemen per generazioni, e sono stati scelti dallo Yemen del nord terre tribali. Gli ultimi tre imam partito dal processo di selezione per determinare il loro successore e ha scelto i loro figli come eredi. Questo fece arrabbiare molti tra i loro sostenitori tradizionali. La guerra civile che imperversava in Yemen per la maggior parte del 1960 avrebbe dovuto cambiare tutto questo. Una repubblica emerse e le vecchie vie del Imamato sono stati abbandonati. Saleh, un Zaydi ma non un Sayyid, ha dominato contemporanea Yemen, ma la sua base di potere si è ridotto in tutto il suo regno.

Riserve di petrolio yemenita, che non erano di grandi dimensioni per gli standard della regione, tanto per cominciare, hanno in gran parte prosciugate. Il paese attualmente salari una guerra contro un gruppo di tradizionalisti Zaydi nel nord noto come Houthis. Yemen del Sud si è sempre chiamato per la successione; Yemen del Sud fu annessa nel 1994 da un più forte e più popolosa del nord dello Yemen. Dal 2001, Al Qaeda ha guadagnato terreno in Yemen. La famiglia di Osama Bin Laden è originaria dello Yemen, nella provincia meridionale di Hadramout nel villaggio di Wadi Doan. E 'in questa regione insieme al raggiunge orientale dello Yemen, dove risiede AQAP.

Oltre ad essere la nazione più povera della penisola arabica, lo Yemen affronta molte altre sfide. Il paese è devastato dalla masticazione del qat, una droga leggera che Succhi non solo l'unità della popolazione, ma anche il suo approvvigionamento d'acqua. Maggior parte delle acque utilizzate per l'irrigazione viene filtrato per inumidire le radici dei campi di qat. Alcuni analisti del progetto la capitale dello Yemen, Sana'a, potrebbe esaurire il suo approvvigionamento di acqua entro i prossimi dieci anni. Agricoltori yemenita rendere più largo di quello che avrebbero potuto qat al largo delle colture fiocco altri qat, ma non si esporta e quindi la nazione perde in valuta forte che potrebbe essere ottenuto attraverso la coltivazione di prodotti alimentari. Questo aggrava ulteriormente il valore diminuzione del rial. Yemen, una volta era un grande esportatore di caffè fiorente. In effetti, la moka parola deriva dal porto yemenita di Mokha da cui grandi quantità di caffè sono stati esportati durante l'era Imamato. In questi giorni, Yemen esporta solo il lavoro dei suoi uomini giovani.

Infine, l'attrazione uno che lo Yemen ha da offrire è anche a rischio nel mondo post-9/11: il turismo. Yemen, con i suoi "grattacieli" di terra, la sua gente accogliente e di una cultura legata così strettamente al suo antico patrimonio, emana un'aura di esotico a differenza di qualsiasi luogo sulla terra. Ma come collaboratori del turismo occidentale Yemen di più con ciò che è pericoloso e non come una meta allettante, la nazione perde ancora una volta sulla ricchezza che può aiutare a correggere i suoi problemi.

L'aereo che trasportava il potenziale attentatore suicida, Umar Abdulmutallab, era diretto a Detroit. Questo non deve essere perso per coloro che conoscono la demografia araba. La più grande popolazione dello Yemen-americani vive nel sobborgo di Detroit Dearborn, Michigan. Se Abdulmutallab sarebbe riuscito il giorno di Natale, avrebbe potuto facilmente ucciso americani yemenita quel giorno.

admin @ 17 Gennaio 2010

Di combattimento nella provincia di Helmand in Afghanistan

Posted in: guerra in Afghanistan | Commenti (0)

admin @ 10 agosto 2009

Inviato citazione Lieberman negli Stati Uniti più di rimprovero trapelato del governo

Posted in: Medio Oriente | Commenti (0)

L'amministrazione Obama ha insistito sul fatto che Israele congelare le attività di insediamento in Cisgiordania. Un diplomatico israeliano significativa osato parlare su come il fallimento di Israele di attuare un blocco insediamento è male il loro rapporto con il loro più importante alleato. È stato richiamato. Let's mantenere un occhio su quello che succede al signor Tamir.

Da Barak Ravid, Haaretz, 9 agosto 2009

Il ministero degli Esteri il Sabato convocato per la consultazione un alto diplomatico israeliano che in un memorandum confidenziale criticato il governo per danneggiare i legami con gli Stati Uniti la scorsa settimana.

Una dichiarazione del ministero ha detto che il console generale di Israele a Boston, Nadav Tamir, sarebbe arrivato a Gerusalemme, la prossima settimana per dare un chiarimento al direttore del ministero generale.

Il memorandum, che era indirizzata al ministero degli Esteri a Gerusalemme, ha sottolineato che il battibecco pubblico con gli Stati Uniti sulla questione di congelare gli insediamenti ha alienato un notevole numero di sostenitori ebrei americani.

Tamir, un veterano molto stimato diplomatico, ha scritto la nota sotto il titolo "pensieri malinconici su Israele-Stati Uniti."

Tamir's missiva è considerata inusuale dato il brusco, ha sottolineato la natura delle critiche contro la politica del premier.

"Il modo in cui stiamo conducendo le relazioni con l'amministrazione americana sta causando un danno strategico per Israele", ha scritto Tamir. "La distanza tra noi e l'amministrazione degli Stati Uniti ha chiare conseguenze per la deterrenza israeliana".

"Ci sono americani e israeliani elementi politici che si oppongono [presidente degli Stati Uniti Barack] Obama su una base ideologica e che sono pronti a sacrificare il rapporto speciale tra i due paesi per il bene della propria agenda politica", il Console Generale a Boston ha scritto.

"C'è sempre stata una differenza negli approcci di entrambi gli Stati [sulla questione degli insediamenti], ma c'era sempre un livello di coordinamento tra i governi", ha scritto Tamir. "Al giorno d'oggi, c'è un senso negli Stati Uniti che Obama è costretto ad affrontare la durezza dei governi in Iran, la Corea del Nord, e Israele".

"L'amministrazione sta facendo uno sforzo per abbassare il profilo dei dissensi, e tuttavia è [Israele], che è la fonte che sta mettendo in luce le differenze", ha scritto Tamir.

Tamir Netanyahu ha accusato di mettere in pericolo il sostegno ebraica americana per Israele da sparring pubblicamente con l'amministrazione Obama oltre la costruzione di insediamenti ebraici in Cisgiordania e Gerusalemme est.

Un portavoce di Netanyahu ha rilasciato una dichiarazione a Canale 10 che ha accusato di violare il protocollo Tamir, esprimendo "opinione politica" contro il premier.

Tamir ha rifiutato una richiesta di Haaretz, per un commento. Il consolato israeliano a Boston ha detto che il memorandum è un documento interno ministero degli Esteri che non era per il consumo dei media.

Il portavoce del ministero degli Esteri Yigal Palmor ha detto all'Associated Press tardi Giovedi, "Non abbiamo commenti sulle notizie trapelate."

Nel tentativo di moto il moribondo processo di pace in Medio Oriente, l'amministrazione Obama ha ripetuto la sua richiesta che Israele cessi di costruzione in insediamenti in Cisgiordania. La politica è un netto distacco dal tono e la sostanza di Israele-Stati Uniti durante la presidenza di George W. Bush.

admin @ 9 agosto 2009

Affondamento le barche ""

Posted in: Energia, Petrolio, Politica | Commenti (0)

Il Cash "per Clunkers" il programma può essere l'iniziativa più creativa la politica che abbiamo visto andare dal governo in un tempo lungo. L'effetto è dinamica e l'applicazione è semplice. Perché vi sia opposizione a questo disegno di legge è sconvolgente. Nel 2003 abbiamo visto Bush ei suoi alleati repubblicani passare una riduzione fiscale (tra i $ 75,000 e $ 100.000) per le aziende che hanno acquistato un veicolo che pesava 6.000 £ o più. Sono sicuro che molti di questi veicoli sono in corso negoziati in corso per la "Cassa per Clunkers" del programma. Due mentalità sono diametralmente in opposizione e rappresentano il pensiero a ritroso dei conservatori e la fantasia in avanti dei liberali. Questo disegno di legge 2003 ha incoraggiato i costruttori automobilistici americani (o almeno rafforzato le proprie strategie di produzione sbagliata) di sfornare i veicoli a gas grande guzzling. La collusione tra i due finisce per essere un patto faustiano, che finirebbero per paralizzare il settore automobilistico americano.

La dipendenza degli Stati Uniti di petrolio estero è patriottico. Pensate delle nazioni nel mondo che hanno il petrolio come il fulcro della loro economia. Arabia Saudita, Venezuela, Nigeria, Iran e Russia sono solo alcuni di questi petrolio dominato gli stati autoritari. Come il prezzo del petrolio è salito queste nazioni sono diventate meno democratica. I soldi derivati dalla produzione di petrolio ha fatto i governi di questi Stati in materia di tassazione meno dipendente dai suoi cittadini. Se un governo non ha bisogno di contare su accise pubbliche a gestire la sua nazione, è meno probabile a concedere la sua rappresentazione cittadini. Questo sta accadendo in tutto il bordo in questi Stati. E questi interessi dei paesi sono sempre più in opposizione al nostro.

Gli Stati Uniti costituisce circa il 3% della popolazione mondiale, ma usiamo il 25% dell'energia del mondo. Siamo un maiale gonfio di energia. Il fatto che noi utilizziamo una quantità significativa di carburante crea un dilemma, come Asia meridionale e orientale emerge dal loro torpore. Rende più difficile per gli Stati Uniti per frenare il fabbisogno energetico di India e Cina, quando tutti stanno facendo sta tentando di diventare noi.

Inviando un segnale a chi sta fuori il nostro paese è solo un sottoprodotto di questo programma. L'iniziativa "automobile fa tante cose allo stesso tempo. Porta quelli che consumano di fuori strada e li sostituisce con macchine ad alta efficienza energetica. Questo non solo riduce la quantità di gas che usiamo, ma riduce anche la nostra impronta di carbonio. Serve anche a due scopi per quanto riguarda l'industria automobilistica. Aumenta, ovviamente, le vendite, ma aiuta anche a convalidare la necessità di queste aziende per la produzione di automobili che arrivano gas mileage meglio. Ma forse la cosa più grande del "cash for Clunkers" non che non si parla è la dimensione psicologica. Tutti sono a conoscenza delle motivazioni per il programma e di pensare in modo chiaro gli americani stanno vedendo che la nazione si sta allontanando dalle auto di grandi dimensioni. E 'raro, quando il governo cambia positivamente l'immaginazione della nazione, e ancora più rari in cui il governo si presenta con un programma che fa così tanto per un importo di denaro relativamente piccole.

admin @ 7 agosto 2009

Pagando di più e Come l'albero

Posted in: Salute | Commenti (2)

La riforma dell'assistenza sanitaria in questo paese è diventato un causus Belli (causa della guerra). Circling nelle relazioni di notizie o su internet sono video che mostrano pazzi gridando a politici durante le riunioni del municipio, come se la loro reazione viscerale è un modello per come il resto d'America, è il sentimento per la riforma. Non lo è. Se uno di questi pazzi che il tempo di trasformare la loro TV off di Fox News e fare un po 'di ricerca avrebbero trovato cambiando la copertura sanitaria è nel migliore interesse della maggior parte della gente in questo paese.

Il primo problema che qualcuno ha bisogno di capire è il motivo sarebbe il libero mercato sia lo strumento migliore per eseguire l'assistenza sanitaria? È bene avere una società di determinare il futuro della vostra assistenza sanitaria continua esigenze? C'è una compagnia di assicurazioni là fuori che dà veramente un fico secco di te, soprattutto se si diventa una passività senza scopo di lucro? In altre parole, la redditività dovrebbe essere una componente di salute? Infine, quali il ricorso, se fa 'chiunque avere una compagnia di assicurazione si rifiuta di coprire le loro?

Molti di coloro che si oppongono alla riforma sanitaria e il sistema unico pagatore citare il fatto gli Stati Uniti hanno la migliore assistenza sanitaria nel mondo. La realtà è che non abbiamo la cura migliore del mondo, abbiamo la migliore tecnologia medica nel mondo. Con gran parte di questa tecnologia in fase di sviluppo in università, questo aspetto del nostro sistema sanitario non cambia se cambia il sistema stesso.

Secondo la Organizzazione Mondiale della Sanità degli Stati Uniti 37 gradi in materia di salute generale, alle spalle del calibro del Marocco, Cile e Costa Rica, anche se gli Stati Uniti al primo posto nella spesa sanitaria pro capite. Per quanto riguarda l'aspettativa di vita, gli Stati Uniti trovano al 24esimo posto. Perché gli Stati Uniti spendono di più verso l'alto del 7% sul PIL per l'assistenza sanitaria di coloro che hanno socializzato la medicina ancora arrivare meno in cambio per i nostri investimenti? La risposta ha molto a che fare con il margine di profitto. Dovremmo vivere in una nazione in cui il capitalismo è la forza trainante della salute dei nostri cittadini? Se ci fidiamo l'esercito per proteggere noi (ed è un ente governativo), allora ciò che è sbagliato con il governo ci protegge la salute attraverso un unico servizio di assistenza pagatore che corre parallela a quella privata, che agisce come un concorrente al di assicurazione in corso private oligopolio?

La gente che urla al Congresso in queste riunioni del municipio, non stanno facendo un servizio a chiunque, in particolare la classe media. Urlando coloro che li rappresentano non è un sostituto per un dialogo aperto. Prendere una lezione da Charlie Rose e non da Bill O'Reilly. Ci sono molti di noi là fuori che sono in attesa per gli Stati Uniti per raggiungere gli altri 26 paesi (la maggior parte di loro socialista) il cui livello di assistenza sanitaria è migliore della nostra.

admin @ 4 Agosto 2009

Quale lezione da l'Olocausto?

Posted in: Medio Oriente | Commenti (11)

Unica democrazia della regione di Israele sostenitori denunciano. È questo il tipo di democrazia che vogliamo sostenere? È giunto il momento di liberarsi di questa alleanza.

admin @ 2 Agosto 2009

Calmare le acque

Posted in: Diplomazia, Medio Oriente, Politica, Sud Asia | Commenti (2)

Il grande scrittore progressiva Randolph Bourne una volta disse: "La diplomazia è una guerra mascherata, in cui gli Stati cercano di ottenere dal baratto e intrighi, per la bravura delle arti, gli obiettivi che avrebbero da guadagnare più goffamente per mezzo della guerra." The basi per la politica estera Obama stanno cominciando a prendere forma. Il discorso del Presidente Obama al Cairo il mese scorso ha avuto un sorprendente effetto di ondulazione. Ci sono pochi dubbi il conflitto interno in Iran, che ne seguì è stata influenzata dal discorso indiretto. Il governo conservatore in Iran non avrebbe potuto portare a dipingere la rivolta come opera implicita degli Stati Uniti dopo le elezioni farsa di Ahmadinejad. Se vi ricordate, il governo iraniano ha cercato di puntare il dito contro la Gran Bretagna con una mossa di un ritorno al passato di età morto da tempo. Senza alcun vero "Satana" nazione di colpa, il fuoco dell'opposizione continua a covare sotto la cenere.

La settimana scorsa, George Mitchell ha visitato Damasco, nel tentativo di rilanciare il processo di pace in Medio Oriente dal ungere le ruote del testardo. Anche se non ground-breaking discussioni sono stati coinvolti, un nuovo dialogo è iniziato con lo stato arabo. Gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni alla Siria per il loro continuo supporto di gruppi di terroristi, soprattutto quelli residenti in Libano. La Siria è stata a lungo considerata come un paria nella regione, ma sarà un giocatore importante, se non vi è mai pace nella regione. Visita Mitchell è lo sforzo dell'amministrazione di Obama di raggiungere i paesi che in precedenza erano visti come ladri nel tentativo di spostarli verso il dialogo e la moderazione.

Israele è anche costretto a reagire. La posizione di Obama a fermare gli insediamenti nei territori occupati sta provocando tensioni all'interno dello Stato ebraico. 1.500 manifestanti di destra hanno marciato davanti all'ufficio del primo ministro Benjamin Netanyahu ha per dimostrare la loro opposizione a qualsiasi proposta di porre fine agli insediamenti. Contatto e la pressione di Washington, di essere applicate allo stesso tempo, sta cominciando a muovere il ingranaggi arrugginiti di pace in Medio Oriente. Il nuovo gioco della diplomazia si sta giocando con tatto e risolvere. Non aspettatevi risultati grandiosi, comunque. La regione non ha mai evoluto in questo modo.

Nel frattempo, il Segretario di Stato Hillary Clinton ha recentemente terminato il suo tour dell'Asia meridionale. Anche se non rientrano nei dettagli dai media americani, la visita di Clinton è stato visto come estremamente costruttivo. Gli Stati Uniti sarebbe molto come l'India per essere un forte alleato nella lotta al terrorismo e di prevenire la proliferazione nucleare. Per tutto il periodo post WW II, l'India aveva effettuato un rapporto cauta con gli Stati Uniti. Solo negli ultimi due decenni è il rapporto tra gli Stati Uniti e l'India una svolta. A cementare i forti legami che ora si legano i due paesi, Obama ha invitato il Primo Ministro Singh per essere il primo leader ad essere suo ospite stato seguito nel 2009. Gli Stati Uniti è anche la vendita della tecnologia spaziale e la caccia in India, nonché consentendo alle aziende statunitensi di contribuire alla costruzione di due centrali nucleari. C'è un processo di pace che deve essere risolto in Sud Asia. India e Pakistan sono alla deriva più lontani negli ultimi mesi dopo gli attacchi terroristici sono stati Mumbai dimostrato di avere le loro radici in Pakistan.

Se gli Stati Uniti è attualmente impegnato in due guerre, alla periferia del governo americano sta avviando una coperta spazzare diplomatica che sta cambiando non solo come gli Stati Uniti opera, ma anche l'immagine che viene proiettata in gran parte dell'Asia. Tali manovre sono calcolati permettendo lo slancio nella regione di abbandonare l'estremismo e calmare le acque per gli anticipi tutti speriamo fiori nei prossimi anni.

admin @ 28 luglio 2009

Qual è il Credo conservatore?

Posted in: Conservatorismo | Commenti (2)

Che cosa significa lo stand di destra di questi giorni? Chiunque può ottenere un handle sul partito repubblicano ultimamente? Governo non può risolvere i nostri problemi, dicono? Allora chi è per riallineare il settore bancario privato? I repubblicani dicono di assistenza sanitaria deve essere riformato. Così che deve portare la carica? Ovviamente governo non ha la risposta. E ora dalla pancia di coloro che sono "giusta ed equilibrata" è un assalto sul volontariato. Che tipo di carattere razionale, Glenn Beck, si fa beffe di quelli che offrono il loro tempo per aiutare i meno fortunati. E 'davvero bisogno di essere visto per essere creduto. In un omaggio al nazionalsocialismo, si presume, Beck prende di mira il credo Americorps. The Americorps, dopo tutto, è un ente governativo che permette in primo luogo i giovani di questo paese a fare la differenza nelle loro comunità e la nazione nel suo complesso. Si tratta di un modulo interno del Corpo di Pace. Ora, i conservatori stanno facendo un'associazione del fascismo e del volontariato? E 'solo per mostrare come superficiale e auto assorbito il partito di Lincoln è diventato. Non tassare i ricchi e con tutti i mezzi non partecipare a una organizzazione governativa cui unico credo è fascista.