Come un MBA va alla guerra
So che questo è battere un cavallo morto, ma devo passare sui dati che un paio di think tank riuniti in relazione agli Stati Uniti andare in guerra in Iraq. Questi due gruppi, il Center for Public Integrity e dal Fondo per l'indipendenza del giornalismo contato il numero di false dichiarazioni dell'amministrazione Bush inventate tra il 9/11 e l'invasione dell'Iraq. Il totale: 935. Potresti aver conosciuto alcuni prevaricatori nella tua vita, ma scommetto che nessuno che conosci ha mentito 935 volte. E pensare di tutti i conservatori che hanno ottenuto le mutande in un nodo sulla Monicagate (ci scusi il gioco di parole). Questi 935 casi di ingannevolezza sono suddivisi in quelli all'interno dell'amministrazione che hanno parlato il maggior numero di falsità (sto a corto di sinonimi per la parola mentire). Bush ha portato con 259 casi, 232 che fare con armi di distruzione di massa da solo. Powell in realtà ha aperto la strada più ADM con 244 enunciati. Le citazioni che seguono provengono direttamente dal Center for Public Integrity.
- "1) Il 26 agosto 2002, in un discorso alla convention nazionale del veterano delle guerre degli Esteri, Cheney ha dichiarato seccamente:" In parole povere, non c'è dubbio che Saddam Hussein ora possiede armi di distruzione di massa. Non vi è alcun dubbio che sia accumulando per usarle contro i nostri amici, contro i nostri alleati e contro di noi. "In effetti, l'ex direttore della CIA George Tenet ricordò in seguito, le affermazioni di Cheney è andato ben oltre le valutazioni della sua agenzia al momento. Un altro funzionario della CIA, riferendosi al discorso stesso, disse al giornalista Ron Suskind, "La nostra reazione è stata, 'Dove sta ottenendo da questa roba?' "
- 2) Nei giorni di chiusura del settembre 2002, con un veloce avvicinamento voto del Congresso che autorizza l'uso della forza militare in Iraq, Bush ha detto alla nazione nel suo discorso settimanale alla radio: "Il regime iracheno possiede armi chimiche e biologiche, sta ricostruendo le strutture per rendere di più e, secondo il governo britannico, potrebbe lanciare un attacco biologico o chimico in appena 45 minuti dopo l'ordine è dato. . . . Questo regime sta cercando una bomba nucleare, e con materiale fissile potrebbe costruire uno entro un anno "Pochi giorni dopo, risultati simili sono stati anche inclusi in una tanto frettolosa National Intelligence Estimate sulle armi irachene di distruzione di massa -. Un'analisi che hadn ' t stato fatto in anni, come l'intelligence aveva ritenuto inutile e la Casa Bianca non aveva fatto richiesta.

- 3) Nel luglio 2002, Rumsfeld ha avuto una sola parola di risposta per i giornalisti che ha chiesto se l'Iraq ha avuto rapporti con i terroristi di Al Qaeda: "Certo." In effetti, una valutazione rilasciata lo stesso mese dalla Defense Intelligence Agency (e confermato settimane dopo, da direttore della CIA Tenet) ha trovato una mancanza di "prove schiaccianti dimostrano cooperazione diretta tra il governo iracheno e Al Qaeda." Cosa c'è di più, una valutazione DIA in precedenza ha detto che "la natura del rapporto del regime con Al Qaeda non è chiaro."
- 4) Il 29 maggio 2003, in un'intervista con la TV polacca, il presidente Bush ha dichiarato: "Abbiamo trovato le armi di distruzione di massa. Abbiamo trovato laboratori biologici. "Ma come giornalista Bob Woodward riportato in State of Denial, giorni prima, un team di esperti civili inviato a esaminare i due laboratori mobili trovati in Iraq aveva concluso in un rapporto di campo che i laboratori non fosse stato per le armi biologiche. Relazione finale della squadra, completato il mese successivo, ha concluso che i laboratori probabilmente era stato usato per produrre idrogeno per palloni meteorologici.
- 5) Il 28 gennaio 2003, nel suo rapporto annuale State of the Union, Bush ha affermato: "Il governo britannico ha appreso che Saddam Hussein ha recentemente cercato significative quantità di uranio dall'Africa. Le nostre fonti di intelligence ci dicono che l'uomo ha tentato di acquistare ad alta resistenza tubi di alluminio adatti per produzione di armi nucleari. "Due settimane prima, un analista con l'Ufficio del Dipartimento di Stato di Intelligence e Ricerca ha inviato una e-mail ai colleghi nella comunità dell'intelligence, che il motivo per cui credeva che l'uranio-contratto di acquisto "è probabilmente una bufala."
- 6) Il 5 febbraio 2003, in un discorso al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, Powell ha detto: "Quello che stiamo dando sono fatti e le conclusioni sulla base di informazioni solide. Citerò alcuni esempi, e questi sono di origine umana. "Come si è scoperto, però, due delle principali fonti umane a cui Powell di cui aveva fornito informazioni false. Uno era un artista con irachena, nome in codice "Curveball," che funzionari dei servizi segreti americani erano dubbi circa e in realtà non aveva mai parlato. L'altro era un detenuto di Al Qaeda, Ibn al-Sheikh al-Libi, che aveva riferito stato inviato Eqypt dalla CIA e torturato, e che in seguito ritrattò le informazioni che aveva fornito. Libi ha detto alla CIA nel gennaio 2004 che aveva "decise di fabbricare qualsiasi informazione interrogatori ha voluto al fine di ottenere un trattamento migliore ed evitare di essere consegnato a [un governo straniero]."
- Vota anche quest'anno, eh?

