Questa parte del mio blog è apparso prima in "Burning Sage", ma dopo aver realizzato che Jim Roma ha uno show televisivo dal titolo Rome is Burning ho deciso di cambiarlo. Non sopporto Jim Roma. Inoltre, mi piace il titolo Raging Sage migliore.

Laurea senza valore

Il paese è molto probabilmente una recessione. I componenti del disastro finanziario di oggi sono complicate. Dal debito di montaggio che ha svalutato il dollaro alla crisi dei mutui che ha causato Wall Street a ritirarsi. Naturalmente questo è solo un riassunto veloce, ma ciò che è interessante e la maggior parte delle persone non stiamo parlando è il fatto che il nostro attuale presidente ha conseguito un MBA presso la Harvard Business School. Non è l'unica destinatario MBA fatto poco per prevenire la recessione non è riuscito ad articolare la natura della noia alla nazione. Mi chiedo come Bush, in realtà era ubriaco durante i suoi anni ad Harvard. Ecco un elenco delle classi che si è tenuto a prendere in HBS insieme con l'elenco di elettivi:

I corsi tenuti a termine Harvard Business School One

I corsi tenuti a termine Harvard Business School Due

Corsi elettivi presso la Harvard Business School

Capisco la crescita delle piccole imprese. Io ero una.

George W. Bush, febbraio 2000

Andate e moltiplicatevi, Frere Jacques

Così i musulmani hanno superato i cattolici nel totale della popolazione. Non è forse ora che i cattolici permettono ai loro sacerdoti di sposarsi? Se i cattolici non fanno qualcosa di veloce si può dire addio a qualsiasi possibilità di vincere la prossima guerra santa.

Miele ha pagato la bolletta della luce?

Suona come Hillary potrebbe anche sapere cosa vuol dire essere poveri in America, dopo tutto. Sembra che la sua campagna è stiffing alcuni sul sentiero. Come si fa a recuperare i vostri soldi quando la persona che lo deve a te non è mai in un posto per più di due giorni? Questo può influenzare il suo punteggio FICO ? Per qualche ragione non credo. La grande domanda, tuttavia, Hillary non devono rimanere in gara per acquisire abbastanza soldi per pagare i suoi debiti campagna?

La guerra in Iraq ha preso una nuova svolta nei giorni scorsi. Combattere è svasata a Baghdad e Iraq meridionale tra il governo iracheno, sostenuto dagli Stati Uniti, e gli elementi canaglia principalmente delle milizie Moqtada Al-Sadr, noto come l'Esercito del Mahdi nel tentativo di tamp giù le crescenti tensioni tra le fazioni del sud sciita. Questa spaccatura, che si verificano tra l'Esercito del Mahdi e le loro rivali sciiti, la Brigata Badr, è abbastanza preoccupante. Dato che il vuoto di potere è stato creato in seguito alla cacciata di Saddam Hussein, le fazioni sciite sono state in lizza per la supremazia in Iraq. La wild card, naturalmente, è il ruolo dell'Iran. La loro influenza nella lotta è stata immensa, e sono sicuri di svolgere un ruolo significativo nella conflagrazione corrente. Le attuali tensioni sono sorte sopra le riserve di petrolio nel sud dell'Iraq ricco e soprattutto a Bassora, la terza città dell'Iraq e principale porto sul Golfo Persico. Per il momento Al-Sadr continua a sostenere il suo cessate il fuoco nonostante le perdite di montaggio. Se sceglie di porre fine alla cessate il fuoco si inizierà a vedere combattimenti su larga scala scoppiata nel sud, porre fine ad anni di relativa calma. Per mettere l'attuale crisi in prospettiva ho incluso un recente rapporto di Al-Jazeera-inglese:

Migliaia in protesta Baghdad Bassora Assault

Al Sadr in Trouble, Iraq Headed per Meltdown

Coppa amara di Moqtada

Che cosa stava pensando Hillary, sottolineando che passò sotto il fuoco dei cecchini in Bosnia? Vogliamo davvero la nostra First Lady entrando nel mirino, non importa la prima figlia? Se fosse vero non sarebbe un problema. John Kerry è venuto sotto il fuoco in Vietnam e guardare dove che lo ha? E 'stato infatti più coraggioso di George Bush e si è fatto più debole attraverso il "swiftboaters". La linea qui è ciò che è stato motivo di Bill Clinton nel mandare la moglie in quello che è stato creduto di essere in salvo? L'intera storia inventata che Hillary è pieno di mine antiuomo. Lei è se stessa ritrae come una persona inviata in una zona di guerra perché era troppo pericoloso per il suo sposo. Per complicare le cose, oggi ha deciso di parlare apertamente pastore di Obama per cambiare argomento. Democratici bisogno di imparare come fare la guerra. Se Hillary intento è quello di mostrare come lei è difficile, non si misura fino a John McCain. Il ragazzo ha rotto entrambe le braccia e la gamba e poi fu catturato e torturato. Anche se la storia di guerra immaginaria Hillary fosse vero, sarebbe servita come una brezza da uragano di McCain in quanto al coraggio. Questa elezione non è duro come uno è, è come uno è intelligente. Il candidato democratico deve essere in grado di dimostrare che sono intelligenti, perché gli americani vogliono cambiare e vedere più Bush come non brillante. Il vincitore dovrà inoltre essere in grado di dimostrare che entrare in empatia con il dolore degli Stati Uniti nel prossimo guai economici. Che costituiscono "storie di guerra" non è un buon punto di partenza.

Il vero problema è Hillary Clinton deve capire che non può vincere. Vedete titolo dopo titolo che afferma la drammatica situazione della campagna Clinton è in E lei cura di più sul partito o di più sulla sua gloria personale. A dire il vero, più a lungo questo va avanti più si farà male la sua immagine, e le possibilità di una vittoria democratica a novembre, allo stesso tempo. Se Obama avesse perso 11 primarie di fila sarebbe tornato in Illinois. È giunto il momento per lei di cogliere la realtà. Ma, come mostra la storia del cecchino, che è diventato difficile per la signora Clinton.

Ho letto un sacco di libri di storia e scienze politiche. In realtà, non ho letto un libro di narrativa in circa 10 anni. Raramente ho letto libri scritti da politici o agenda guidato hack come Limbaugh, O'Reilly o Carville. Mio padre mi ha comprato l'ultimo libro di Obama, L'audacia della speranza , e l'ho letto. Ho pensato che se io vado a votare per il ragazzo mi piacerebbe sapere come il ragazzo pensa. Si tratta di un grande libro, non solo perché sono d'accordo con lui sulla maggior parte dei problemi, ma perché il libro è scritto con una praticità calma. È per questo che dico alle persone che sono influenzati negativamente da predicatore di Obama di leggere il libro di Obama o ascoltare il temperamento con cui parla.

Recentemente ho appreso libro preferito di Barack Obama è di Doris Kearns Goodwin Team di Rivals , un libro su Abramo Lincoln e di coloro che prima correva contro di lui nel Partito repubblicano e poi sono stati portati in per aiutare Lincoln sfida più grande degli Stati Uniti durante il 19 ° secolo. Volevo sapere perché Obama ha scelto questo libro per condurre la sua lista. Anche se io sono primi nel libro ho subito capito perché il senatore dell'Illinois ambita questo libro al di là del fatto Lincoln era un senatore dello stato stesso. Goodwin scrive come lei si riferisce ad Abramo Lincoln nel suo correre primario nel 1860:

... In un'epoca in cui parlare di decisioni abilità era centrale per il successo politico, quando la parola riempivano l'aria "da sole-up til tramonto", "oratorio mescolando Lincoln aveva guadagnato l'ammirazione di un più lontane un pubblico che aveva sia sentito parlare o leggere i suoi discorsi sul giornale.

Goodwin dopo continua:

... Lincoln chiaramente compreso che era "nuovo nel campo," che al di fuori dell'Illinois non era "la prima scelta di un numero molto grande." La sua esperienza politica a livello nazionale era costituito da due gare non al Senato e un solo termine in Congresso che era giunto alla fine quasi una dozzina di anni prima. Al contrario, i tre altri contendenti per la nomination erano nomi conosciuti nei circoli repubblicani.

Se si riesce a mettere le mani su una copia della squadra di rivali e di piacevole lettura dettagliata storia, farlo. La profondità alla quale Goodwin vernici Lincoln e quelli che avrebbe riempito il suo governo è sorprendente. Se Obama ha una frazione della capacità di Lincoln è da vedere, ma il fatto che sta leggendo la sua storia e imparare dai grandi dovrebbe dare conforto a molti.

Vi lascio con un estratto da un comizio elettorale nella capitale dell'Oregon ieri. Ascolta il modo e la dignità con cui Obama risponde alla domanda della donna. Con quanto grande un pennello volete dipingere rapporto di Obama con il suo pastore, quando senti questo?

Le parole del reverendo Wright? No. In realtà questi sono i sentimenti di quei predicatori radicali Bianca. Sai, quelli che avevano (o hanno) pubblico nazionale a vomitare il loro vetriolo. Era la maledetta laicisti collaborando con i monoteisti radicale orientale che ha causato 9 / 11.

Ogni politico ha compagni di letto interessanti. Con quali regole stiamo giocando? Perché McCain ha accettato alcuno Falwell? E 'stato fatto per raccogliere voti della destra religiosa. Quando questa storia fa notizia, e sicuramente, sarà McCain denunciare Falwell e Pat un eventuale avallo Robertson? Restate sintonizzati.

Chiunque con una mente aperta che ha sentito discorso di Barack Obama sulla razza oggi riconosciuta la genialità delle parole. Egli è in grado di spiegare l'angoscia della generazione prima di lui e le grandi progressi che hanno beneficiato della sua generazione. Ho ascoltato un sacco di radio di destra oggi semplicemente perché volevo sapere come stavano andando ad attaccare il suo discorso. Era affascinante sentirli sezionare e aggressione Si Obama usato la stessa tattica di attaccare il discorso come si usava andare dopo Reverendo Wright. Non fraintendetemi, nessuna persona con l'intelletto possa perdonare il modo in cui il reverendo ha detto quello che ha detto. Il "diritto radio" aggrappò a due parti di questo magnifico discorso di criticare Obama. In primo luogo, ha detto che gettò la nonna bianca sotto il bus dicendo:

"Non posso più lui di quanto io possa rinnegare la mia nonna bianca - una donna che ha contribuito a sollevare me, una donna che ha sacrificato ancora e ancora per me, una donna che mi ama tanto quanto ama qualsiasi cosa in questo mondo, ma una donna che una volta confessato la sua paura degli uomini neri che passavano da lei per strada, e che in più di una occasione ha pronunciato stereotipi razziali o etniche che mi ha fatto rabbrividire ".

Se gli importasse tanto per la sua nonna come avrebbe potuto criticarla pubblicamente in quel modo?, Hanno denunciato. Ma Obama è stata rivolta al fatto che la generazione che sono venuti prima di me ha visto il razzismo a quasi ogni angolo. Mio padre aveva un amico nero alla Kansas University nel 1950 e che l'avrebbe di unità alla parte africana di Lawrence per ottenere un taglio di capelli, perché il suo amico non riesce, col suo taglio di capelli in città. Ciò è avvenuto in quella che oggi è la città più liberale in Kansas. Sono andato a scuola materna in una scuola che un tempo era la scuola Nero ad alto contenuto di Liberty, nel Missouri nel 1969. Quando la scuola è stato convertito in un asilo nel momento in cui le scuole sono stati integrati, l'edificio, che era stata maltrattata e indossati da anni di abbandono da parte della città è stato rinnovato per renderlo utilizzabile dai bambini dell'asilo per lo più bianco. Questi eventi che sono impressi nella mia memoria distanti sono nulla in confronto ai decenni di ingiustizia che ha consumato questa nazione nel secolo scorso, per non parlare dei due secoli precedenti. Sono uomini come il reverendo Wright semplicemente di dimenticare questo clima che circondava la loro esistenza per la maggior parte della loro vita? Obama ha detto succintamente:

"E ogni tanto trova voce in chiesa la Domenica mattina, sul pulpito e nei banchi. Il fatto che così tante persone sono sorpreso di sentire che la rabbia in alcuni dei sermoni del Reverendo Wright ricorda semplicemente noi del vecchio adagio che l'ora più segregato nella vita americana si verifica nella mattinata di Domenica. Che la rabbia non è sempre produttivo, anzi, fin troppo spesso distoglie l'attenzione dal risolvere i problemi reali, ma ci impedisce di affrontare onestamente la nostra complicità nella nostra condizione, e previene la comunità afro-americana da forgiare le alleanze di cui ha bisogno per realizzare veri cambiamento. Ma la rabbia è reale, è potente. E semplicemente lo desiderano di distanza, a condannarla senza capire le sue radici, serve solo ad accrescere l'abisso di incomprensione che esiste tra le razze "

La seconda critica di Obama era meglio espresso da Dick Morris, l'ala destra in TV stasera. Morris ha detto Barack Obama è troppo debole per essere presidente, perché i leader devono essere in grado di gettare le persone sotto l'autobus, anche quando sono amici intimi. Così come abbiamo imparato Barack Obama non è il tuo uomo politico normale. Non poteva rinnegare il reverendo Wright, perché per farlo sarebbe quello di sconfessare l'intera generazione che Wright parla, in quanto la generazione che ha vissuto in pre-diritti civili in America. Per noi, sarebbe come rinnegare il veterinario Seconda Guerra Mondiale e tutto ciò che ha fatto per salvarci dal fascismo perché lui, fino ad oggi, non sopporta i neri. Ma Obama non si identifica con questa generazione. Lui non fa uso di razza come una stampella. Quando ha iniziato la sua candidatura americani africani sono stati più stanchi di lui. Hai sentito la notizia che non era "Black" basta perché non correva come tutti i candidati Nero aveva fatto prima di lui. Nelle campagne del passato, come quella di Jesse Jackson, ha parlato in primo luogo con l'uomo nero con la speranza che altri si uniscono. Altri no. Barack Obama ha parlato a tutti e la Neri ha acquistato in In questo modo egli ha trasceso gara.

Come i legami conservatore a destra le credenze del reverendo Wright con quelli di Barack Obama, continuano a ignorare gli afro-americani e la distanza si sono ulteriormente dalla creazione di una nazione in cui tutti i cittadini sono davvero uguali. Sembra che pensano Barack Obama, una volta diventato Presidente, in qualche modo metamorphize in un uomo amaro nero con un chip sulla spalla invece di qualcuno che capisce l'esperienza di Nero e che comprende appieno il senso di questo paese deve andare.

"Per la comunità afro-americana, tale percorso significa abbracciare il peso del nostro passato senza diventare vittime del nostro passato. E significa continuare a insistere per una piena misura della giustizia in ogni aspetto della vita americana. Ma significa anche legame nostre lamentele particolare - per una migliore assistenza sanitaria e scuole migliori, e migliori posti di lavoro - alle aspirazioni più grandi di tutti gli americani - la donna bianca che lottano per rompere il soffitto di vetro, l'uomo bianco il cui stato licenziato, l'immigrato cercando di sfamare la sua famiglia. E significa assunzione della piena responsabilità per la vita - chiedendo più dai nostri padri, e di trascorrere più tempo con i nostri figli, e la lettura a loro, insegnando loro che, mentre si possono affrontare le sfide e le discriminazioni nella propria vita, non deve mai soccombere alla disperazione e al cinismo, ma devono sempre credere di poter scrivere il proprio destino ".

Barack Obama è l'incarnazione del cambiamento che sta succedendo in questo paese in quanto riguarda la gara. Sembra sia coloro che desiderano aderire alle battaglie di decenni fa, la guerra culturale, il Vietnam e il razzismo, che si impegnano con grande vigore i problemi che portano divisioni. Lo sentirete dal reverendo Wright e lo sentirete dalla radio di destra, ma non ve ne sentire da Barack Obama.

Perché i membri del Congresso repubblicani ostacolano testimoni nelle ultime udienze in materia di abusi di carta di credito? Rappresentante Carolyn Maloney (D-NY) ha proposto un disegno di legge che avrebbe protetto i titolari di carte di credito da loro tassi di interesse alle stelle per la minima infrazione. Diversi i consumatori che hanno avuto i loro tassi di interesse vanno da un tasso di fiera al 23% durante la notte a causa di un pagamento in ritardo aveva accettato di testimoniare davanti al Congresso. Repubblicani trovato un modo per mettere a tacere molti di questi testimoni. Repubblicani del pannello insistito i visitatori permettono ai loro istituti di credito per discutere le loro storie finanziari pubblici in qualsiasi forum, in qualsiasi momento. Questo ha fatto il trucco per quattro dei cinque testimoni che erano timorosi da una parte come una rinuncia che permetterebbe la loro storia di essere un facile bersaglio in qualsiasi momento. Le società di carte di credito ei loro lobbisti erano presenti in gran numero nel corso delle audizioni Giovedi di sposare le virtù delle loro relazioni con i consumatori, mentre i quelli che erano stati ingiustamente trattati seduti in platea, con successo imbavagliata.

Proposta Maloney, chiamato La carta di credito Bill Titolare dei diritti serve come un controllo sulle aziende che danno le carte di credito. Il loro potere è diventato sempre più unilaterale negli ultimi dieci anni. Questo dovrebbe essere un segnale per tutti solo che i repubblicani soddisfare, e non siamo noi.

Se non avete visto lo speciale Frontline sugli abusi di emittenti di carte di credito vederlo qui. Si tratta di un pezzo eccezionale di giornalismo.

Per ulteriori sul progetto di legge Titolare carta di credito dei diritti (HR 5244):

Congresso prende sulle tasse della carta di credito di interscambio

Maloney e Conyers introdurre due progetti di legge

E 'affascinante come l'amministrazione Bush non è in grado di vincere una discussione in questi giorni. In realtà, sembra aver rinunciato anche provare. Come le ore declino del Titanic quando l'equipaggio compreso salvataggio l'acqua era senza speranza, i Bush hanno ritenuto ogni lotta di dichiarare il loro caso non vale la pena. Prendiamo, per esempio, l'ultimo rapporto redatto dal Dipartimento della Difesa che utilizzate 600.000 documenti acquisiti da Saddam dopo essere stato deposto. Il documento suggerisce non c'era alcun legame tra il dittatore iracheno e Al-Qaeda. Ma in un recente articolo scritto dal apologeta destra, William Kristol, fa notare il documento non sfuggono alle connessioni possibili. Kristol stati quelli all'interno dell'amministrazione sono mamma sul affermazione non ci sono legami terrore perché il caso è "troppo difficile per cercare di impostare le cose in chiaro. . Qualsiasi riconferma sul caso di guerra è un perdente, (l'amministrazione) dirà "Kristol continua a scrivere," Inoltre, una volta che la prima ondata di copertura è male, non si può mai raggiungere: è fuorviante dare le storie più vita ed i tuoi avversari possibilità ulteriore di battere nella media. "Se si legge il documento del governo che mette in luce come Saddam Hussein (SH) ha sostenuto organizzazioni terroristiche in tutto il suo regno, ma chiaramente e cito,"

... Ma i rapporti tra l'Iraq e sostengono i gruppi radicali pan-islamico dottrine sono molto più complesse. Questo studio ha trovato nessuna "pistola fumante" (cioè, connessione diretta) tra l'Iraq di Saddam e al Qaeda ".

Sappiamo che le varie nazioni nel Medio Oriente gruppi di sostegno terroristici, ma la domanda è: si tratta di un belli causus (causa per la guerra)? La realtà è che l'amministrazione Bush non ha la credibilità per combattere questa lotta. Il capitale politico che Bush si vantava circa dopo essere stato rieletto è stata una chimera. Come risultato di Bush quasi cinque anni di ingiustizie, la nazione rimane combattendo origini della guerra, i suoi progressi e il suo futuro.

Il motivo per cui la guerra in Iraq è talmente controversa va oltre il costo in vite umane e tesoro, è impopolare perché la maggior parte gente conosce il motivo per andare in guerra è stato costruito su falsità. Chi guarda ancora più a fondo la guerra sanno che Al-Qaeda in Iraq non è mai stato affiliato alla Bin-Laden folla, ma invece erano per lo più costituita da quelli in Iraq che avevano più da perdere con il passare del regime baathista. Coloro che sono attualmente causando caos in Mesopotamia sono quasi esclusivamente iracheni. In un recente articolo sul Washington Post intitolato Iraq Miti Jihad, Reuel Marc Gerecht scrive:

"Ma secondo la Cia e l' esercito americano , stiamo assistendo al massimo solo decine di arabi sunniti guerrieri sacri di entrare nel paese ogni mese. Anche nel pieno della rivolta nel 2006-07, il dato avrebbe potuto essere a poche centinaia (e potrebbe essere stato molto più piccolo). "

Ora che la guerra si trasferisce in una nuova fase, una fase post-picco, gli americani sono confusi, non solo le falsità che ci ha coinvolto nella guerra, ma anche cambiando le dimensioni di ciò che significa vittoria e la sconfitta. Come afferma un candidato democratico comincerà il ritiro al suo insediamento, e il candidato repubblicano è disposto a rimanere impegnati per un centinaio di anni, il comandante generale in Iraq, ha recentemente dichiarato che il governo iracheno non riesce a vivere fino alla loro parte del patto a causa alle divisioni che hanno compiuto i progressi così difficile. John McCain sembra vincere il dibattito se si parla della guerra in Iraq nel presente e Barack Obama sembra vincere se si parla della guerra in Iraq in passato, ma è il futuro in Iraq, che è così fastidioso come è sempre stato così lì. In ogni passo lungo la strada, quella che sembra essere la condizione in Iraq è stato raramente preciso e quando si verifica qualcosa di definitivo in Iraq non rimane definito per molto tempo, ma cambia come un paesaggio di sabbia. Gli articoli più che apparire sia da destra e sinistra, il più chiunque può essere giusto per l'Iraq in qualsiasi momento perché le condizioni in questa regione lacerata dalla guerra non sono mai fissi. In questo modo William Kristol può pretendere c'erano legami Al_Qaeda al governo di SH anche se il Dipartimento della Difesa chiaramente non c'era "pistola fumante". Questo tipo di pensiero ci ha coinvolto nella guerra e quelli di destra, ovviamente, ancora si aggrappano a questa logica fantasma.

Come sappiamo Barack Obama sta attraendo un numero senza precedenti di neri americani alle urne durante le primarie. L'idea di un presidente nero enfranchises questi elettori in modi mai visti prima. Barack Obama, il senatore junior dell'Illinois, sembra avere un effetto sugli elettori neri così altro politico dell'Illinois, Abe Lincoln aveva nel 19 ° secolo. Obama è la zeta di alfa di Lincoln, l'apice di quasi 150 anni di lotta per essere libero, ma mai del tutto uguale potrebbe finire con le elezioni del 2008. Se Obama dovesse vincere le primarie democratiche, quale impatto avrà lo hanno al di là della corsa presidenziale? Se gran numero di elettori neri palude urne il 2 novembre, quale sarà l'effetto secondario? Se Blacks andare alle urne per Obama può solo aiutare operatori storici come Maria Landrieu della Louisiana. Il suo seggio al Senato è la più in pericolo uno per essere persi dai democratici. Landrieu, tuttavia, è che giocare vicino al gilet. Lei non ha approvato l'uno ol'altro candidato finora. Si potrebbe pensare che nei suoi momenti più privati ​​si rasserena su Obama come un ventilatore rabbioso NASCAR. Un altro Sedile chiave in palio è di slot vecchio Trent Lott del Mississippi. Ronnie Musgrove (D) sarà in esecuzione contro Roger Wicker (R). Già detto di essere una corsa vicino, un enorme afro-americano affluenza alle urne potrebbe cambiare le sorti di uno Stato molto rosso. La gara più interessante che coinvolge il "fattore Obama" sarà in Alabama. Jeff Sessions, senatore termine di due, normalmente sarebbe una scarpa-in, ma gli eventi recenti che turbinano intorno l'incarcerazione dell'ex governatore dell'Alabama Don Siegelman attorno informazioni false e che coinvolge Karl Rove ha recentemente mandato in onda sulla CBS '60 Minutes. Se non avesse afferrato il episodio vederlo qui. Jeff Sessions pressioni CBS per aria, non il programma. Perché dovrebbe farlo se non ha nulla da nascondere? Sessioni saranno in esecuzione nei confronti di un candidato nero femmina di nome Figure Vivian. Quale sarà l'impatto di Obama è su questa gara se è al ballottaggio presidenziale in novembre? Saranno stati rossi diventano neri nel 2008 sotto il peso della interessati elettori afro-americano? Se è così, il partito un debito di gratitudine per loro insieme a Barack Obama per aver reso possibile. Mai nella storia di questo paese sono gli afro-americani sono in grado di avere così tanto potere ... e questa uguaglianza tanto. E 'stato un lungo tempo a venire.

Sogno Democratici di Filibuster prova del Senato

Nessuno che è impiegato guarda il main-stream media (MSM) più di me. Mi capita spesso di avere in esecuzione come rumore di fondo, mentre mangio, leggere, navigare in rete e anche il sonno. C'è una grande ridondanza alla segnalazione. E 'davvero non importa dove si ottengono le tue notizie. Che si tratti di MSNBC a sinistra dello spettro, la CNN al centro sinistra o FOX a destra, quando un incendio avvolge un palazzo a New York c'è un ritmo in cui tutti e tre tagliati nella storia, come un trio di coppie danzanti entrando in un piano vacante da ballo. Sulla copertura delle elezioni il ritmo della ripetizione storia può essere rapida come un West Indies soca canzone. Durante le pause nelle guerre dei media ci saranno quelle storie di fair fanciulle dai capelli brutalmente uccisi, bambini o mancanti in locali remoto e un fare sospetto e modello di auto per cui stare in guardia. Ma c'è davvero un ciclo verso il basso? La mia tesi è il CSM ci ha fallito. Le storie americani dovrebbero essere concentrate sulle ricevere solo guardando colpi a meno che non vi è coinvolto carneficina. Quando è stata l'ultima volta che hai sentito una storia veramente in profondità sulla guerra in Iraq? Sto parlando di uno dove ci sono i giornalisti più a terra mettendo in evidenza tutte le sfumature del conflitto; interviste ai sergenti, i fatti circa la scomparsa di Al-Qaeda in Iraq (AQI), l'attuale strategia per la vittoria e la valutazione dei progressi . Al-Anbar è ora molto più sicuro. Dove sono i giornalisti che quella storia? Sembra che se gli Stati Uniti sta spendendo verso l'alto di 1.000 miliardi dollari lì, non dovrebbe essere una priorità dei media e l'America in generale alla cura? E naturalmente c'è la guerra dimenticata in Afghanistan, il banco di prova per Bin Laden e la sua banda. Con le nazioni chiacchiere sul loro impegno c'è, le forze impegnate sono insufficienti. Ma noi non sappiamo che dalle nostre notizie. Internet è un grande sbocco per le informazioni sui conflitti ma la maggior parte degli americani non hanno il tempo o il desiderio di cercare queste storie. Invece abbiamo sopportare un ciclo infinito di storie sul perché la campagna di Obama chiama Hillary un mostro o perché McCain ha perso le staffe su un tentativo di collaborazione 2004 da John Kerry o peggio ancora perché una bella ragazza a UNC è stato ucciso. Non fraintendetemi, non sono insensibile al dolore coinvolti nel caso, ma all'ultimo ho sentito più di 4000 americani e innumerevoli iracheni sono morti in Iraq e 3000 gli americani stanno tentando di essere vendicato in Afghanistan. Quando una storia della morte di una persona riceve una copertura venti volte più di quelli che sono importanti per tutti noi, il CSM ci ha fallito.