Crude Awakening
I prezzi del petrolio hanno messo davanti l'energia sul palco e al centro del mondo. Come continuare a prezzi record settimana dopo settimana, giorno dopo giorno il confronto con una energia presente e futuro sono le menti e le bocche di molti. 
In scoppiate le proteste di petrolio in Europa questa settimana. Truckers a Londra ha bloccato una importante arteria nella capitale il Martedì. Si stanno mettendo pressione sul PM Gordon Brown ad agire. Diesel funziona a più di $ 9.00 al gallone lì e benzina verde costa 8,61 dollari. Gli inglesi imporre una $ 3,77 gallone di carburante un dovere e un 17,5% in cima a quello. Questa politica aveva lo scopo di aumentare l'uso di mezzi di trasporto pubico. Molti in Inghilterra in questi giorni stanno mettendo in discussione le tasse sulla scia di impennata dei prezzi del gas.
In Francia, gli agricoltori ei pescatori hanno protestato per due settimane. hanno bloccato l'accesso alle raffinerie di carburante in diverse località per mostrare la loro rabbia a prezzi del petrolio.
I paesi ai margini della povertà come la Mongolia affrontare decisioni paralizzanti. La gente nel clima rigido ci troviamo di fronte a decisioni tra morire di fame o di restare al caldo. Poiché i prezzi alimentari e costi energetici corrono lungo linee parallele, queste decisioni non sono sempre un aut o proposizione. In Indonesia l'aumento dei prezzi del petrolio hanno causato disordini costringendo il governo non per sovvenzionare i costi energetici per evitare un collasso economico.
Dal momento che si tratta di una crisi internazionale, c'è ben poco una singola nazione può fare, specialmente quelli del Terzo Mondo.
E 'interessante (ed economicamente sostenibile), le principali nazioni occidentali stanno vedendo una riduzione della domanda dei prezzi del petrolio stanno causando un cambiamento nelle abitudini di energia . La Cina invece ha scelto di sovvenzionare pesantemente i prezzi del carburante fino a dopo le Olimpiadi, con conseguente dei prezzi dei carburanti stabili lì. Un miliardo di cinesi scontento non sarebbe una bella immagine per le telecamere del mondo, specialmente in combinazione con le conseguenze del terremoto che ha colpito Sichuan all'inizio di questo mese.
Il prezzo sta aumentando a un clip molto maggiore di alimentazione normale e la domanda meriterebbe. OPEC, infatti, dice che l' aumento è dovuto in gran parte agli speculatori del petrolio. OPEC afferma che vi è abbondanza di petrolio, ma sono in via di capacità. Gli investitori rivendicare il forte incremento dell'attività speculatore è attribuibile alla diminuzione in altri settori come quello immobiliare. Gli speculatori sono semplicemente alla ricerca di investimenti più redditizi. Senza il gas recenti speculazioni sarebbe più vicino a $ 50 o $ 60 al barile rispetto a 130 dollari al barile come si trova oggi.
Considerando che nel 2004 le elezioni presidenziali americane centrata sulla guerra in Iraq e la sicurezza, la versione 2008 può ben perno sui costi energetici. Gas di $ 5,00 è all'orizzonte e molti hanno paura della prospettiva di questa estate. E come sappiamo la paura è un potente strumento politico.
29 Maggio 2008 alle 09:39
Penso che sia ironico che un liberale sarebbe lamentarsi alti prezzi del petrolio. Le politiche dei democratici richiedono alti prezzi del petrolio. Perché non siamo di perforazione in Alaska o al largo della costa della Florida? Vi è una certa speculazione che abbiamo 10 miliardi di barili di petrolio a disposizione da pompare. Perché non c'è una protesta per ottenere il led democratica al Congresso di iniziare la foratura? Hanno rifiutato la perforazione 10 anni fa per un motivo. Credo agenda ambientale di Al Gore non vuol dire prezzi più bassi per noi. Almeno sta facendo milioni di persone e di vivere una vita confortevole.
30 maggio 2008 alle 10:06 am
Io non credo che tu sia in sintonia con la questione a portata di mano. Come avete letto nel mio blog il problema non è di fornire. La sfida non è di produrre più petrolio. In questo modo le compagnie petrolifere (e di vaste aree dei conservatori), voglio che tu di affrontare il problema. Non dovrebbe sorprendere che un liberale vuole vedere un cambiamento nel modo in cui le cose sono viste. La politica non dovrebbe essere quello di aprire ANWR o il ripiano dei Caraibi. In questo modo il picco dei prezzi del petrolio si inserisce direttamente nelle mani delle compagnie petrolifere e non cambiare le dinamiche. E 'giunto il momento di cambiare il nostro modo di consumare energia e utilizzare quella che gli americani grande abilità sono conosciuti per, ingegno, di voltare le spalle su una politica petrolifera che è stata auto-distruttivo. Se si desidera continuare a vedere il mondo attraverso gli occhi di persone come Glenn Beck allora si sarà in parte del problema, non parte della soluzione. Per quanto riguarda Al Gore, che si prende cura di lui. Non sto parlando di riscaldamento globale, sto parlando di sicurezza nazionale e la redditività.
2 Giugno 2008 alle 21:50
Ovviamente abbiamo bisogno di cambiare la nostra politica energetica. Abbiamo tutti bisogno di imparare la conservazione e la responsabilità. Tuttavia ogni volta che una centrale nucleare si propone di essere costruito, il processo viene fermato dalla ambientalista. Perché dovrebbero smettere di uno dei più economici forme più pulite di energia? Non abbiamo costruito una nuova centrale nucleare fin dai primi anni 1970 quando il movimento ambientalista. Che coincindence che alcuni liberal ci fa pagare prezzi più elevati fermando il progresso. Se vogliamo porre limiti sulle uscite di emissioni allora pagheremo tutti un prezzo più elevato per tutto.