Come forato
C'è un vento in questi giorni ed è proveniente direttamente dalla discarica. Ognuno ha la lettura di questo odore di questo odore conati di vomito. Aleggia gas uguali o superiori 4,00 dollari al gallone, a seconda di dove si vive e cosa fa l'ala destra fare? Sfruttano la miseria. Si sentiva l'odore che sta arrivando. Praticare ANWR e offshore di perforazione. Anche John McCain, il signor riscaldamento globale, ha ottenuto in atto. Le compagnie petrolifere stanno facendo profitti da record a scapito del popolo americano e che cosa questi rappresentanti vuoi fare? Consegnerà loro scenario di fantasia su un piatto. Sappiamo tutti che il recente aumento dei prezzi del gas non sono causate dalla domanda e dall'offerta, ma dalla speculazione. Gli esperti sostengono fino al 70% dei prezzi attuali sono spinti dagli speculatori del petrolio.
Hey, se l'offerta è stata la questione e la perforazione è stata la risposta allora non ci sarebbe alcun dibattito da qui. Ma foratura si estende solo il dibattito verso il futuro. È per questo che l'amministrazione Bush sta chiamando per esso. Permette gli attuali prezzi di proseguire e consente alle compagnie petrolifere di perforare impunemente, una win-win per l'olio di grande e un mancato guadagno per l'America. E non fa nulla per modificare il campo di gioco. La risposta è di cambiare la natura intera di energia in questo paese e poi se abbiamo bisogno di modificare le nostre riserve di petrolio che facciamo in modo da resistenza.
Il problema della perforazione è diventata il principale punto di parlare per i Repubblicani. Il presidente Bush mise la testa fuori dalla Casa Bianca oggi e ha insistito sulla questione. Tutti i bocchini ala destra radio e TV sono touting il messaggio e poi hanno questo carattere. Questo dovrebbe mostrare più che altro la quantità di olio di grande ha i suoi tentacoli in tutto il GOP. Come Rep. Issa politicizza la morte di Tim Russert, questo vi lascerà scuotendo la testa:
19 Giugno 2008 alle 04:58
L'uomo questo dimostra quanto lontano sei. Abbiamo bisogno di abbassare i prezzi, mentre la ricerca di altre fonti energetiche alternative. Abbiamo bisogno di scendere di petrolio straniero e produrre l'olio e l'energia noi stessi. Mr. Gore non ha fatto nulla quando è in ufficio, perché a causa del petrolio Big o perché era a letto con la Cina. Datemi una pausa. Il prossimo numero sarà elettricità. CA ha bisogno di costruire centrali ma i liberali impedirlo. Poi, quando quella crisi arriva si darà la colpa di Bush pure. Ottenere un indizio. Presente l'intero lato non solo la tua inclinazione liberale. Essa mostra come i liberali continuano a dividere questo paese ...
19 Giugno 2008 alle 22:34
Essa mostra come male si è informati. Il prezzo attuale del petrolio non si basa sulla fornitura a livello centrale. Vi è abbondanza di benzina. L'olio che produciamo oggi e in futuro non va in una canna americana. Si unisce l'altro olio sul mercato petrolifero. Quando il prezzo del petrolio viene compilato, non tiene conto di quanto l'olio è prodotto negli Stati Uniti. Essa si basa sui prezzi del petrolio globali. Andare a fare qualche ricerca. Leggi il mio post precedente intitolato Crude Awakening e poi uscire e leggere oltre la macchina repubblicana a parlare. L'Arabia Saudita sta per la loro produzione in modo significativo. Vediamo quanto è grande la differenza che fa del prezzo del petrolio. Non c'è carenza di petrolio al momento. Non ci sono linee nelle stazioni di gas. Non c'è nessuna crisi. Questo clima attuale è in gran parte manipolato. L'inferno delle compagnie petrolifere che si lamentano per la mancanza di raffinazione chiuso un certo numero di loro raffinerie negli ultimi dieci anni. Non solo colpa di Bush. Do la colpa a Carter per la loro miopia. Ora abbiamo l'opportunità di fare un cambiamento epocale per quanto riguarda l'energia. Foratura per il petrolio come il fulcro non è la risposta è il problema.
20 giugno 2008 alle 15:51
Non è il mio punto affatto. Hai preso i suoi commenti fuori contesto. Ha detto che non sarebbe una correzione immediata, ma ci aiuterebbe a scendere del depency del Medio Oriente così come disco rigido con la speculazione che è un fattore spingendo al rialzo il costo. L'altro fattore è la debolezza del dollaro. Quindi, se importiamo meno che è buono per il dollaro che faranno scendere i prezzi. Ma credo che vi siete persi sui punti liberali parlanti.
20 giugno 2008 alle 03:53
BTW Sono contento ti ha fatto Carter che ha messo una tassa sul petrolio in eccesso. Che cosa è successo? Hanno smesso di cercare più petrolio .. Led di alimentazione a meno .. Conseguente aumento dei prezzi e la penuria di gas ... Per favore non farci ripetere la storia ...
21 giugno 2008 alle 9:24 am
Che ne dite di parlare perché siamo in questo pasticcio. Blog su questo. Blog su Clinton e il signor Gore Global Warming e come hanno fatto nulla per promuovere le fonti energetiche alternative. Un liberale tipica ... Blame Blame Blame ma mai trovare una vera soluzione ....
21 giugno 2008 alle 13:46
Oh, ho soluzioni. Prima di tutto abbiamo un Presidente che è disposta ad offrire crediti fiscali estreme per coloro che sono coinvolti con le nuove tecnologie per l'energia. In secondo luogo abbiamo un presidente che si avvia un Progetto Manhattan per l'energia, che riunisce i più grandi scienziati del settore e li usa per governare la nave. In terzo luogo, otteniamo un presidente che invece di spendere 20 miliardi di dollari per una guerra che non hanno molto tornare per i nostri investimenti, usiamo quei soldi per sovvenzionare il trasporto di massa nelle città di questo paese. Infine, come su di un Presidente che offre crediti fiscali per chi acquista auto che ottengono più di 35 miglia per gallone. Non crediti piccoli, ma quelli più significativi. Il Presidente ha dato tali crediti che ho in mente di coloro che hanno acquistato i SUV enormi. Che cosa dirvi di dove il suo cuore è? Il presidente sta usando il nostro dolore per premiare le compagnie petrolifere. Le compagnie petrolifere hanno già le regioni non ancora sfruttate nel quadro dei loro diritti di leasing in questo paese dove non hanno nemmeno iniziato a forare. Democratici stanno dicendo che le compagnie petrolifere utilizzare solo il 20% offshore e onshore del 30% l'offerta disponibile. Sono scettico circa i loro numeri, perché non credo che i politici quando si tratta di questo argomento. Ma merita di ricerca.
Il dollaro debole è causata principalmente dal debito nazionale, il PIL inferiore che provoca reazioni rotuleo di abbassamento dei tassi di interesse (il che rende il dollaro in meno di valore) e la mancanza di fiducia da parte dei paesi stranieri nell'economia degli Stati Uniti. Il dollaro debole rende i nostri prodotti meno costosi all'estero, ma a meno che il deficit commerciale è vicino all'equilibrio l'impatto è trascurabile sulla nostra economia e non fa nulla per aumentare il valore del dollaro.
Come ho detto, io non mi oppongo alla perforazione. Quello che sono contrario è foratura come mezzo per risolvere il nostro problema energetico e questo è ciò che i repubblicani stanno facendo. Lo stanno facendo perché sono nella tasca anteriore delle compagnie petrolifere. Sveglia. Ho ascoltato Michele Bachmann (R) Minnesota la scorsa notte sul pavimento del Congresso dicono di perforazione ci porterà a $ 2.00 gas. Questo mi ricorda i Bush dicendo che la guerra in Iraq sarebbe solo costo di $ 20 miliardi. Per sottolineare questa è la risposta per i repubblicani che indossano adesivi (li ho visti durante le audizioni Scott McClellan) con la scritta "Praticare Qui, Drill Now, pagare di meno." E 'vergognoso.
Quanto a Gore, chi se ne frega. Era VP. Colpa tutti coloro che da Nixon nella macchia. Che faccio. Così uno accisa causato alle compagnie petrolifere di smettere di cercare per il petrolio, eh? Hmmmm ... credi davvero che uno? Le compagnie petrolifere non cercare altre fonti di petrolio, perché i prezzi del petrolio erano bassi e l'offerta non era un problema. Se volete leggere la vera storia dietro "accisa Carter" (era bambino Ford tra l'altro) controllare il seguente e imparare someething:]