E 'tempo di vedere la Luce
E 'ok, conservatori, è possibile votare per Obama. L'attuale clima in questa nazione c'è bisogno di energia e vigore e diciamocelo, John McCain non è nessun pollo primavera. Inoltre, (ho dovuto buttare lì che per amore di Sarah) Sarah Palin è troppo rischioso avere un numero di due per un presidente molto vecchio. Se non si può convincere, come su di ascoltare il figlio di uno dei conservatori più famosi d'America ... e lui stesso conservatore.
Il figlio di William F. Buckley ha deciso-shock!-Di votare per un democratico.
The Daily Beast
Lascia che io sia l'ultima qualsiasi conservatore / libertario / a saltare sul carro Barack Obama. E 'una buona cosa mia mamma cara vecchia e cucciolo non sono più in vita. Avevano tagliato la mia indennità.
Ne siamo sicuri? Ma veniamo quella parte di mezzo. L'unica ragione per il mio voto sarebbe di alcun interesse a nessuno è che il mio cognome sembra essere Buckley, un nome che ho ereditato. Quindi, nei bandi di qualcuno degli eventi o cure, il titolo sarà: ". Son William F. Buckley dice che è pro-Obama" Lo so, lo so: Gli manca il lancio del peso di "Ron Reagan Jr. per affrontare Convention Democratica , "ma dovrà fare.
_____________________________________________
13 Ottobre 2008 a 5:21 pm
Parlare di vedere la luce ... Perchè non postare su Obama dando un taglio delle tasse per tutti fare 250K o meno. Grande articolo del Wall Street Journal. Questo è dove ho fundamently in disaccordo con Obama e spero che fare per.
http://online.wsj.com/article/SB122385651698727257.html
America divenne il più grande paese del mondo per gli americani che lavorano duro. Obama vuole creare un sistema in cui sono poco incentivati a fare più soldi, soprattutto se sei povero e ottenere tutto questo denaro gratuito. Credo che si preoccupo di questo, perché non è Bush.
13 Ottobre 2008 alle 18:54
Per favore. Stiamo salvataggio gli americani più ricchi per la somma di $ 700 miliardi e che si preoccupano meno di noi. Il governo si trova ad assumere la proprietà da parte delle banche. Ci stiamo muovendo verso il socialismo e il mio modo di vedere le cose, se i ricchi stanno andando a beneficiare di questo cambiamento epocale, perché non i poveri.
Inoltre, visitare il sito web Tax Foundation di cui nel suo articolo WSJ: http://www.taxfoundation.org/~~V
Essi non sono troppo alte sui piani di McCain sia.
14 Ottobre 2008 alle 19:46
Così, quando ha 2 torti mai girare a destra. Lei è stato piuttosto debole sui vostri argomenti schiena. Non sto difendendo il piano di McCain a tutti. Non era questo il punto. Il mio punto è che abbiamo bisogno di avere un sistema in cui vengono premiati per lavorare sodo, non appena di lavoro.
14 Ottobre 2008 alle 21:24
Cerchiamo di essere reale circa la situazione attuale. Nessuno dei due candidati avrà i fondi disponibili per fare quello che vogliono. La domanda è: chi sarà il miglior tutore di portare gli Stati Uniti fuori del malessere che è stato creato da entrambe le parti in materia di questioni fiscali e da Bush in termini di coinvolgimenti stranieri. Il mio voto va al funzionamento persona più intelligente e credo fermamente che sia Obama. Se volete restare partigiano partigiano bene allora credo di aver imparato nulla dal voto per Bush due volte. Se avessi votato per Bush non una ma due volte mi sentirei (se fossi un cattolico) è necessario andare in confessionale su di esso perché è un peccato. C'è solo un modo per mostrare la penitenza politicamente e si sa che cosa comporta.
23 ottobre 2008 alle 17:40
Sarah è più qualificato per essere POTUS
Di Barack Hussein Obama. Perché non lo farà nemmeno giurare fedeltà al
Bandiera americana per paura di offendere le persone. Beh, questo lembo mi offende!
Dove si trovano le sue alleanze? Obama era solo un senatore un tempo molto breve. Il suo ruolo nel Governo dello Stato
era ben dire che ha votato presenti 120 + volte ... Sono americano prima e desidera solo che cosa è meglio per la repubblica. Sia politica partie di essere dannato. Per la prima volta nella vita adulta y temo per la repubblica.
23 ottobre 2008 alle 19:02
Mi interessa perché credi che Palin è più qualificato.