Il diritto di guerra contro elitismo
Hai sempre sentito, nel 2000, che George Bush era un ragazzo si poteva sedersi e bere una birra con. Era proprio come te. Ho pensato allora, come penso adesso, che questa qualità non è una che fa un buon Presidente. Ero sempre alla ricerca di qualcuno che conoscevo era più intelligente di me o qualcuno che era curioso. Negli anni 1990 e prima del 2001 abbiamo avuto il lusso di eleggere quelli che avevano difetti significativi. Con Clinton era difetti morali. Era molto intelligente abbastanza e aveva enormi capacità politiche, ma che un difetto diminuito lo stato della carica e silurato il suo potenziale possibilità democratici successori. E poi c'è Bush, Jr. che aveva tanti difetti che il suo partito non lo vogliono a partecipare alla convention repubblicana. Il suo marchio è tossico. Ma non abbiamo più il lusso di eleggere un presidente medio. Il columnist conservatore, David Brooks, è uno degli articoli più eloquenti che ho letto in qualche cosa che non va con il suo partito e di come le decisioni che hanno fatto ha danneggiato il paese:
16 settembre 2008
Op-Ed Columnist
Perché l'esperienza conta
By DAVID BROOKS
Dibattiti filosofici sorgono nei momenti più strani, e nel calore di questa stagione elettorale, si è ora in aumento nei ranghi repubblicani. La domanda è questa stretta: è Sarah Palin qualificato ad essere vice presidente? La maggior parte dei conservatori dicono di sì, sulla base del fatto che qualcosa che si sente così bene non poteva essere sbagliato. Ma alcuni commentatori pochi, come George Will, Charles Krauthammer, David Frum e Ross Douthat demur, suggerendo in modi diversi che lei è incompleta.
Il problema inizia con una valutazione della Palin, ma non finisce qui. Questo argomento è anche su quali sono le qualità il paese ha bisogno di un leader e quali sono le fonti principali di saggezza.
Ci fu un tempo in cui i conservatori non ha sostenuto su questo. Il conservatorismo era una volta un movimento elitario francamente. I conservatori si opposero egualitarismo radicale e la distruzione di standard rigorosi. Si alzò in piedi per l'istruzione classica, sudati conoscenza, esperienza e prudenza. Wisdom è stata acquisita attraverso l'immersione nel migliore che è stato pensato e detto.
Ma, soprattutto in America, c'è sempre stato un separato, populista, ceppo. Per coloro che in questa scuola, la conoscenza libro è sospetto, ma una conoscenza pratica è rispettata. La città sta corrompendo e le università sono asili per gli sciocchi overeducated.
Gli elitisti favorire raffinatezza, ma il senso comune la semplicità favore popolare. Gli elitisti favorire la deliberazione, ma i populisti favorire istinto.
Questa tendenza ha prodotto il termine populista-limits movimento basato sulla convinzione che il tempo al governo distrugge carattere, ma il contatto con grass-roots America, dà una messa a terra nella vita reale. E ora ha prodotto Sarah Palin.