Abbiamo sperimentato una differenza sostanziale di questi ultimi due giorni l'amministrazione precedente, guada il presidente Barack Obama nel suo nuovo lavoro. Il stendere del nuovo inviato speciale in Medio Oriente, George Mitchell, che punta l'ultimo tentativo di raggiungere la pace nel Levante, è incoraggiante.

Risolvere il conflitto ci dovrebbe essere questione di politica estera il numero uno. Molti che hanno letto questo probabilmente dicendo che questo è un concetto folle. Siamo in due guerre e siamo a meno di un decennio di essere attaccato sul nostro suolo. Ma, come abbiamo imparato a conoscere il Medio Oriente, come Gerusalemme, così va il resto della regione. Uno dei motivi imperativi perché i terroristi ci ha colpito nel 2001 era finito il nostro sostegno di Israele. Questo fatto non cambierà. Il nostro senso di colpa della recente storia ebraica e oltre un mezzo secolo di un'alleanza comune, la dipendenza di Israele contro il sostegno americano è una componente consolidata della nostra politica estera. Anche se questa alleanza ha superato la sua utilità quando l'impero sovietico crollò, la forza della lobby israeliana è cresciuta così forte nelle sale del Congresso che ad abbandonare lo Stato ebraico sembra improbabile. Anche se il presidente Obama non cambierà la nostra politica nei confronti di Israele in modo significativo, lui ha la possibilità di essere onesti.

La situazione a Gaza è una vergogna e Israele condivide gran parte della colpa per quello che sta succedendo lì. Gaza è un ghetto. E 'il repository per sei decenni di profughi arabi che sono stati costretti dalle loro case a seguito della seconda guerra mondiale e l'olocausto. Ebrei, che avevano sperimentato l'oppressione tale, dovrebbe sapere meglio di trattare il popolo indigeno della Palestina in questo modo. Leaderless, colpiti dalla povertà e riempito con la rabbia dell'ingiustizia, coloro che vivono nelle baraccopoli di Gaza non hanno il concetto di speranza. Alcuni hanno aderito Hamas, nel tentativo di pareggiare il punteggio di 60 anni di miseria e di umiliazione. Ultima incursione di Israele a Gaza ha ulteriormente alimentato rabbia e risentimento.

L'altra enclave palestinese, la Cisgiordania, non è molto migliore. Israele ha invaso la Palestina, la costruzione di insediamenti e di ridurre ulteriormente il terreno riservato per gli arabi. Dopo il secondo (e più violenta) intifatha, Israele ha costruito una barriera, isolando ulteriormente le comunità arabe all'interno della Cisgiordania. Dopo la morte del leader dell'OLP Yasser Arafat, la leadership nella West Bank è diventato più moderato. Mahmoud Abbas cerca la pace. Sfortunatamente, gli israeliani non sono disposti a restituire i loro guadagni. Con eventi di questi ultimi due mesi, ora non è il momento migliore per iniziare i colloqui di pace, ma è necessario.

Per la sicurezza degli Stati Uniti è di vitale importanza che il conflitto da risolvere. Se la squadra diplomatica di Obama può trovare una strada attraverso il labirinto della guerra lì, l'America sarà un campione nella regione ancora una volta, non con le bombe, ma con i trattati.

Sarebbe soddisfacente se Israele semplicemente commercializzati in tutto il paese hanno occupato dal 1960 per la pace. Non è probabile, ma c'è una soluzione migliore. Palestina è fratturato e diviso. Gaza festers contro il Mar Mediterraneo e l'Egitto con la maggior parte di esso circondato da Israele. Dipende dallo stato ebraico per la maggior parte delle sue risorse. Non ci sono persone vere possono vivere sotto un tale accordo, in particolare dipende dal paese in cui la diffidenza di più. Questa è una ragione l'enclave ha radicalizzato. C'è un'altra soluzione, ma i termini sarebbe molto più difficile da avviare. Il territorio di Gaza dovrebbe essere consegnato a Israele. La terra di Gaza deve essere misurata e la stessa quantità di terra dovrebbe essere esteso alla Cisgiordania lungo il suo confine nord-est di Nazareth. Tutti gli insediamenti ebraici dovrebbero essere restituiti ai palestinesi in Cisgiordania. Per garantire una pace duratura, prospero stati del Golfo Persico dovrebbero diventare benefattori nel processo. Molti di questi stati di fornire istruzione gratuita per i propri cittadini all'estero. Questo programma potrebbe essere esteso ai palestinesi. La nuova Palestina avrà bisogno di miglioramenti massicci in infrastrutture. Il terreno non è molto vasta e non richiedono quantità irrealistiche di ricchezza per rendere la zona vivibile. Per il mondo, sarebbe opportuno risolvere la situazione. Per risolvere il conflitto israelo-palestinese è come sbloccare la chiave per la regione. Se l'America può guidare il mondo e trovare la soluzione, gli Stati Uniti guadagnarsi il rispetto del mondo arabo, manca qualcosa negli ultimi anni. Nazioni come la Siria e l'Iran non avrà altra scelta che comprare nei cambiamenti che vengono creati da un accordo di pace, e questo avrebbe portato via il loro asso nella manica. Despoti del Medio Oriente hanno sempre usato i palestinesi come una delle cause da cui possono deviare l'attenzione dalla loro problemi interni. E per gli Stati Uniti, portando la pace in Terra Santa e con successo il ritiro dall'Iraq sarebbe spostare l'attenzione verso il completamento tutta la fase finale di rendere l'America davvero sicuro. Saremmo Afghanistan lontano dal tornare alla normalità.

Il compito prima che il presidente Obama, il Segretario di Stato Clinton e l'inviato speciale Mitchell è una scoraggiante, è uno che coinvolge la futura sicurezza degli Stati Uniti. Prima ce ne rendiamo conto e prima possiamo mediare una pace duratura.

Può George Mitchell Fissare il Medio Oriente?

AFFRONTARE LA NON-Medio Oriente arabo

A dire il Medio Oriente è fonte di confusione è un eufemismo. Si deve ricordare la maggior parte dei dirottatori a bordo degli aerei su 9/11 erano sauditi e il loro leader, Osama Bin Laden (OBL), è un cittadino saudita. Ma Al-Qaeda è un'organizzazione senza stato e il loro quartier generale era nel cuore di un paese, l'Afghanistan, che non aveva alcun vero governo. Quando l'America hanno rivolto la loro forza contro coloro che hanno farci del male in quella calda mattina di settembre, non era con tutta la potenza del nostro esercito. Gli Stati Uniti non andava dopo una stato-nazione, abbiamo cercato di sradicare un'organizzazione la cui lealtà dei membri non appartenevano alle nazioni da cui provenivano, ma piuttosto ad una ideologia virulento. Al-Qaeda nel 21 ° secolo non è molto diverso da quello dei pirati che solcavano i mari nei secoli 17 ° e 18 °. L'unica differenza significativa sono gli obiettivi. Al Qaeda è un gruppo sunnita che vuole ricreare il califfato, un pan-islamica di Stato con la Shari'a come base del diritto. Durante la guerra afgano-sovietica degli anni '80, le origini di Al Qaeda si sono formate in Mujahadeen le battaglie contro gli invasori comunisti atei. Questi "guerrieri santi" sono state finanziate in parte dagli Stati Uniti che volevano vedere l'Unione Sovietica impantanato nel terreno infido dell'Afghanistan. Gli islamisti hanno ricevuto rifugio sicuro e di sostegno materiale da Pakistan, uno stato in gran parte sunnita.

Nello stesso periodo l'Iran sciita, fresco dalla loro rivoluzione islamica, è stato difendersi da un assalto da parte delle forze irachene di Saddam Hussein la cui intenzione era quella di cogliere regioni petrolifere vitali all'interno dello Stato iraniano, mentre l'Iran era debole. Saddam Hussein, un sunnita che ha guidato uno stato sciita, non ha avuto riluttanza ad invadere il suo prossimo. Aveva intenzione di essere il grande leader arabo che avrebbe unito i sunniti sotto la sua propria versione di pan-arabismo. I suoi obiettivi, a differenza di Al-Qaeda, erano laici. Nel corso degli anni '80 l'intera regione era in fiamme. Americano obiettivi erano quelli di assicurare che nessuno ha il sopravvento, fiamma i fuochi di instabilità e per umiliare l'Unione Sovietica senza girare la Guerra Fredda calda.

Gli eventi degli anni 1980 si pongono le basi per gli attuali problemi della regione. La guerra Iran-Iraq fu combattuta per un pareggio con l'Iraq di Saddam Hussein profondamente in debito. Ciò ha portato il dittatore per invadere Quwait in una scommessa audace di cogliere l'olio da una nazione più debole. Le entrate di petrolio consentirebbe l'Iraq a rimettersi in piedi. Il mondo non era preparato per permettere a Saddam di controllare una posizione strategica nel Golfo e l'idea ha invaso uno stato sunnita collega con tale brutalità inviato un colpo di avvertimento in tutto l'arco al suo compagno stati sunnita a ovest. L'aggressione di Saddam sia il suo popolo e ai suoi compagni vicini musulmani ha creato il clima che ha portato alla sua sconfitta nella prima guerra del Golfo e la politica di Bush di prelazione nella guerra attuale in Iraq.

In Afghanistan, quelli che sconfisse i sovietici negli anni '80 ha continuato a radicalizzare lo stato di errore. I talebani, anche sunniti, è un anti-moderno, l'organizzazione ultra religiosa che ha governato vaste aree dell'Afghanistan nel vuoto di potere creato dal ritiro dei sovietici e la negligenza completa da ovest. La loro regola tornato in Afghanistan per un secolo passato e la loro rigida interpretazione del Corano ha portato disagi per la maggior parte della cittadinanza della nazione impoverita. La loro associazione e l'accettazione di Al-Qaida era un sottoprodotto naturale delle loro credenze. I forti legami con le tribù sunnite tra il Pakistan e l'Afghanistan era stata rafforzata durante la guerra sovietica e ha ribadito durante il periodo del regime talebano. Nel 2001 si avvicinava, una militanza molto anti-occidentale islamico fiorì in Afghanistan. I legami tra Al Qaeda ei talebani che si estende oltre i confini di due tenue stati-nazione avrebbe mostrato la loro capacità di recupero nel periodo successivo al 9/11. Le sfide che gli Stati Uniti nei mesi e negli anni a venire sarà scoraggiante come ci sforziamo di affrontare il modo di affrontare questi due gruppi e trovare una soluzione nel Hindu Kush che non assomiglia l'esperienza sovietica.

La situazione in Pakistan è anche complessa. Il governo di Islamabad ha avuto legami diretti con i talebani e per coloro che sono in Al-Qaeda sin dalla guerra sovietica della porta accanto. I membri del servizio segreto del Pakistan sono ancora collegati i due gruppi e alcuni anche aiutare i loro sforzi. Sembra che ci sia qualche soluzione in questi giorni all'interno del nuovo governo Zardari a combattere contro gli elementi radicali nelle province nord-ovest senza legge. Questo è un segno positivo sulla scia di numerosi attacchi degli Stati Uniti contro Al-Qaeda e gli obiettivi talebani all'interno di frontiera del Pakistan.

A ovest del Pakistan e dell'Afghanistan è l'Iran sciita. La loro storia recente è uno degli enormi cambiamenti in combinazione con il conflitto. Come l'Iran ha gettato il loro pro-occidentale King e ha imposto una teocrazia, sono stati gettati in una guerra con il loro vicino arabo che ha sanguinato la nazione severamente. Dopo quasi un decennio di lotta, l'Iran è emerso indebolito, ma risoluto. Hanno continuato a usare gli Stati Uniti come uno strumento per distogliere l'attenzione del popolo lontano da problemi economici e politici dell'Iran. Negli ultimi anni il presidente Mahmoud Ahmedinijad ha mostrato una forte dose di risolvere (se non un po 'di follia), negando l'olocausto, i finanziamenti alle organizzazioni radicali in Libano e Palestina, e ad esprimere il desiderio di ottenere energia nucleare che avrebbe anche la capacità dell'Iran di fabbricazione di armi nucleari. Bush "asse del male" discorso erano le parole più distruttivi pronunciate da un presidente negli ultimi tempi. La separazione creato da quelle parole ha creato il clima che rende l'idea in Iran che una bomba è necessario per prevenire un attacco americano.

Obama percorso attraverso questa geografia di incertezza è difficile. L'Iran può essere pacificata. L'Iran ha una debolezza. La maggior parte dei cittadini iraniani amo l'America dal momento che hanno un contatto con qualcuno all'interno della loro famiglia che ha lasciato durante la rivoluzione islamica e ora vive comodamente negli Stati Uniti. Gli americani che si recano in Iran sono accolti calorosamente dagli iraniani. Questa nozione è la loro guarigione Achille. Il contatto diretto con l'Iran insieme a un approccio multilaterale darà i suoi frutti sotto Obama. Dalla Rivoluzione Islamica non ci sia stato direttamente le relazioni diplomatiche con l'Iran. La loro strategia fino a poco tempo è stata quella di demonizzare gli Stati Uniti e in quel modo ci ha tenuto a lungo le braccia. Nel runup alla guerra in Iraq Khatami, il loro Presidente, allungò la mano agli Stati Uniti. Era un rapporto moderati e favorito un miglioramento, ma l'amministrazione Bush stava guidando la loro neo-con alta e ho visto la debolezza nella posizione dell'Iran. Con le truppe Usa su entrambi i lati nel 2003 sarebbe stato un momento ideale per coinvolgere l'Iran. Rimozione posizione di Saddam maggiore dell'Iran. Con gli sciiti hanno assunto il controllo in Iraq, il loro vicino occidentale è stato trasformato da un nemico in un alleato. Questo fatto ha incoraggiato l'Iran e, quando è stato eletto Ahmedinijad sua spavalderia ulteriormente alienato i rapporti già tossico. Obama ha gli strumenti con cui cambiare la dinamica, e lui dovrebbe. L'Iran può essere barattato lontano dalle loro ambizioni nucleari. La gente della nazione può essere cooptati a muoversi in una direzione opposta l'approccio attuale linea dura.

L'Afghanistan è diventato pericoloso. Il problema con il nostro impegno c'è la povera nazione non ha nulla da offrire in cambio gli Stati Uniti. A differenza di Iraq, Afghanistan non ha petrolio. In realtà non ci sono risorse a tutti nello stato montuoso. L'unico prodotto che genera ricchezza è l'oppio, i talebani avevano qualcosa di quasi sradicato prima dell'invasione degli Stati Uniti. La coltivazione del papavero è esploso a partire dal 2001. Obama avrà bisogno di un grande impegno da parte delle nazioni occidentali per risolvere il conflitto lì. L'America non può fare da soli in Afghanistan, oppure più probabilmente il risultato finale sarà una pace mediato con i talebani, che coinvolge il loro ritorno alla ribalta in Afghanistan per un movimento lontano dal loro collegamento con Al Qaida. Ciò sarebbe disastroso per il popolo afgano e garantirebbe la continuazione della guerra civile nel prossimo futuro. Se Obama è quello di avere successo in Afghanistan e vicino Pakistan deve formare il legame con le capitali del mondo influenti e favorire il loro pieno impegno nella lotta. L'Afghanistan è il problema al di fuori dell'economia statunitense che potrebbe causare un crollo nel buon feeling Obama gode attualmente.

Ci sono circa 12 milioni di immigrati illegali negli Stati Uniti di oggi. Più della metà di loro, circa il 57 per cento provengono dal Messico e un altro 24 per cento si fanno strada qui illegalmente da altri paesi latinoamericani. Molti di questi immigrati riempiono lavori che gli altri non sono disposti a fare, o almeno questo era il caso dinanzi alla crisi economica. Non abbiamo modo di sapere quanto male la situazione economica si ottiene, ma se continua a spirale dei cittadini il nostro controllo saranno sicuramente iniziare a prendere i posti di lavoro oggi fatte da clandestini. La maggior parte di coloro che si fanno strada attraverso i deserti del sud-ovest diventa duro lavoro, gli onesti cittadini con forti valori della famiglia. La loro etica del lavoro e dedizione li rendono ancora gli ultimi immigrati di portare avanti la grande tradizione che ha reso gli Stati Uniti così vibrante. Ma ora è il momento di porre fine alla marea di persone senza documenti che attraversano i nostri confini. Con l'aumento della disoccupazione sopra il sette per cento, lungo una traiettoria che certamente salire più in alto, non c'è più spazio per l'immigrazione clandestina.

Dove una volta la chiusura del confine sembrava necessario per proteggerci da attacchi terroristici, il motivo più importante è ora di tipo economico. Se gli americani stanno avendo problemi a trovare posti di lavoro quale sarà il clima essere come per chi non ha documenti in regola? Ora è il momento di garantire i nostri confini. Forse questo va controintuitivo con questo numero dieci liste (per migliorare le relazioni con l'America Latina), ma iniziative possono essere prese per ammorbidire il colpo di un giro di vite di confine. Creare una data limite, diciamo 10 anni a cui un immigrato clandestino può essere consentito di acquistare una carta verde fintanto che sono sponsorizzati dal datore di lavoro dopo il quale tutti i datori di lavoro saranno severamente sanzionati per l'impiego di immigrati clandestini. Tutti i clandestini che sono stati negli Stati Uniti meno di 10 anni dovranno tornare nel loro paese d'origine. Serraggio del confine non sarebbe un compito impossibile, semplicemente vorrebbe risolvere, una soluzione il governo non ha radunato a questo punto, nonostante il grido dai conservatori. Con l'aggravarsi della crisi economica, il numero di immigrati clandestini che richiedono assistenza pubblica sarà sicuramente salire e questo è denaro che non possono permettersi. L'adozione di misure preventive prima che la tempesta sembra solo saggio. È per questo che le nostre frontiere si attesta al quinto posto di Obama to-do list.

Il 25 giugno 1950 la Guerra Fredda girato a caldo. Una grande forza della Corea del Nord invase la Corea del Sud con il sostegno morale dell'Unione Sovietica. Dean Acheson, Segretario di Stato americano, aveva posto la Corea al di fuori del perimetro di difesa degli Stati Uniti in Asia e Kim Il Sung ha preso questo come un segno che la Corea del Sud erano maturi per la presa. Gli Stati Uniti ha risposto rapidamente, l'invio di un distaccamento di soldati conosciuti come Task Force Smith dal Giappone. Questo piccolo sotto-equipaggiato e numericamente molto inferiori bloccando la forza è stato subito inghiottito dal massiccio esercito comunista della Corea del Nord. Inizia così una guerra che sarebbe durata per tre anni e consumano le vite di 36.000 americani con un altro 103 mila feriti. La guerra sarebbe finita proprio dove ha cominciato con entrambe le parti fissano l'un l'altro verso il basso attraverso il 38 ° parallelo. L'esercito americano non ha mai lasciato la Corea. Oggi oltre 29.000 militari e le donne proteggere la Corea del Sud prospera tra i loro familiari indigenti del nord.

Con la situazione economica così com'è, adesso sarebbe il momento di iniziare ad affrontare la Corea del Nord in una pace duratura per eliminare la minaccia di guerra tra le due Coree. Corea del Sud, dopo la guerra, ha avuto uno degli eserciti più efficaci della regione. Storie di coraggio Corea del Sud in azione a fianco l'esercito americano durante la guerra del Vietnam è leggendaria. L'industria della Corea del Sud è progressiva ed è tempo cominciano a usare questa ricchezza per provvedere alla propria difesa. Cinquant'anni Otto è stato abbastanza di un buffer per il Sud Corea. Questo non vuol dire che non sarebbe venuto in loro aiuto se la Corea del Nord ha ribelle ma il tempo dell'impegno scala grande corrente degli Stati Uniti in Corea è passata. Gli Stati Uniti potrebbero utilizzare tali risorse altrove e la resistenza del nostro budget è elevato. Entrando al numero sei è la necessità di disegnare le nostre forze in Sud Corea.

Se il mondo non era così incasinato numero sette su Obama to-do list potrebbe facilmente essere il numero uno. Non c'è nulla come una piaga purulenta che si estende a pochi chilometri dalle nostre coste brevi. Cuba è stata una delle prime terre dove Cristoforo Colombo sbarcò di nuovo nel 15 ° secolo. Il suo ricco patrimonio, mescolando gli spagnoli con i paesi dell'Africa, porta un'anima unica al più grande isola dei Caraibi. Nonostante una storia di lotta, il popolo di Cuba e la cultura sono una delle Americhe 'gemme. Chiunque sia mosso dai ritmi lisce comprende Cuba Ibrahim Ferrer. Per la maggior parte degli americani, Cuba è rimasta ricoperta; schermato da noi da una politica antiquata le cui origini sono di nostra creazione.

Cuba era "liberato" dagli spagnoli durante la guerra degli USA contro la Spagna. Liberty era solo un'illusione, però, come l'America ha preso il controllo dell'isola. Le aziende prosperato a Cuba durante il periodo precedente alla seconda guerra mondiale. Autogoverno esisteva su scala locale, ma gli Stati Uniti è rimasto profondamente interventista. Cuba è diventato un paria in seguito alla rivoluzione comunista a Cuba. L'invasione della Baia dei Porci e la crisi missilistica cubana sotto JFKs orologio ulteriormente distanziato gli Stati Uniti da Cuba di Castro. Pur essendo quasi vicini vicini come il Canada e il Messico, gli Stati Uniti ha trattato Cuba come una non-entità. Questa politica è stata dettata in gran parte negli ultimi anni da parte della comunità cubana in America che sono fuggiti Cuba sotto Castro e che anelano a vedere la sua scomparsa. La maggior parte di questi cubani anziani risiedono in Florida, uno stato che ha avuto un certo peso significativo elettorale nelle recenti elezioni negli Stati Uniti. Gli scambi religiosi e culturali si sono verificati a partire dalla fine della Guerra Fredda, ma non commerciale, e il governo statunitense ha imposto una restrizione di viaggio gli americani che vogliono andare lì.

E 'anche il tempo passato per cambiare la politica americana nei confronti di Cuba. Cuba non rappresenti più una minaccia per gli Stati Uniti (che in realtà non ha fatto dopo la crisi missilistica cubana, comunque). Il modo in cui il comunismo può essere sconfitto a Cuba è di inondare il paese con i frutti del capitalismo, che causano il loro sistema rotto di governo whither sulla pianta. Il popolo cubano è desiderio di rompere con la loro società rigorosa. Con la nostra economia in vita perché non aprire le porte tra le nostre due nazioni e permettere a Cuba di acquistare prodotti americani. Avete mai visto le loro auto? Essi continuano a funzionare le auto dal 1950. Che un grande momento di cominciare a introdurre automobili degli Stati Uniti in una nuova Cuba capitalista. Vi garantisco quando gli americani cominciano a entrare nei bar pigri umide di L'Avana e restfully sorseggiare un cuba libre che si chiederanno: "Dove ciò è stato tutta la mia vita?". Il presidente Obama, il cambiamento deve venire a Cuba anche. Ecco perché la politica americana di aprire Cuba, dopo oltre un secolo di sanzioni arriva al numero sette.

Durante la Grande Depressione molti uomini del paese sono stati impiegati con il New Deal di FDR. Con il tempo la seconda guerra mondiale ha colpito l'America, il paese era abituato a dovere e servizio. La generazione che ha fatto seguito "The Greatest Generation" non era così desideroso di servire. Nonostante la famosa frase di Kennedy nel suo discorso inaugurale di fare per il proprio paese, pochi volentieri fatto. I baby boomers hanno lasciato un retaggio di avidità ed egoismo.

Ma i loro figli sono una storia diversa. I bambini in scadenza oggi sono state sollevate dai genitori elicottero. Le loro vite sono state organizzate dalla culla al college. Questi ragazzi hanno avuto una vita piena e la devozione al servizio della comunità è quasi parte del loro DNA. Sembra essere il momento perfetto in questo paese per implementare il numero otto sulla Obama to-do list: servizio obbligatorio. Ci sono molti modi in cui servire il paese, oltre il servizio militare. Se si guarda a tutti i problemi che affliggono questo paese sembra logico che ci sia un servizio di volontariato richiesto due anni per gli americani compilando liceo o all'università. Pensate quanto velocemente le vittime dell'uragano Katrina potrebbero avere la loro vita ripristinato se due milioni di giovani discese su New Orleans. L'onere delle guerre della nazione non sarebbe caduta solo su pochi americani altruistici e leader della nazione sarebbe tenuta a dimostrare più intelligenza nel commettere queste truppe altrimenti avrebbero assaggiare l'ira della maggioranza del paese. Il Corpo di Pace sarebbe prosperare con mentalità indipendente collegio laureati disposti e in grado di disperdere in tutto il mondo attraverso la diffusione della democrazia nobili azioni piuttosto che attraverso il fucile. Nuovi aspiranti insegnanti avrebbero educare nelle zone rurali degli Appalachi o in DC, contribuendo a cancellare decenni di ingiustizia. Le schiere di poliziotti e vigili del fuoco sarebbe sempre pieno. Ci sarebbero gli stivali ampi sul terreno lungo i nostri confini per prevenire l'immigrazione illegale per la nostra nazione. Ma la componente più importante di questa politica sarebbe una tradizione di servizio democratica. Anche se obbligatorio, le opzioni di servizio sarebbe bello e le ricompense sarebbero stati condivisi da tutti gli americani. Questo è il motivo per due anni di servizio obbligatorio nazionale arriva al numero otto.

Come le immagini sullo schermo è venuto l'attacco terroristico di Mumbai la maggior parte degli americani erano curioso di sapere perchè i radicali erano così arrabbiati con l'India. Il targeting degli occidentali in attacco era più comprensibile, ma perché gli indiani?

Quando l'India ottenne l'indipendenza nel 1948 la divisione nazione. Tutti gli indù sono fuggiti gli stati designati musulmani del Pakistan e Pakistan orientale (più tardi la formazione Bangladesh). Una minoranza di musulmani sono tuttavia rimasti in India e divenne un sottogruppo oppressi. L'eruzione di violenza sullo Stato montagna del Kashmir ha agito come combustibile per un incendio religiosa sempre dopo l'indipendenza.

Per gran parte dei suoi 60 anni di esistenza l'India ha lottato per raggiungere la modernità. La sua enorme popolazione (ormai oltre un miliardo di persone) ha agito come forza più grande dell'India, ma anche la più grande debolezza. Gran parte di questa messa a fuoco dell'India volta è stata su come nutrire la sua popolazione. Il suo sistema sociale, che ruota su una premessa antico di caste sociali, ha soppresso l'economia moderna dell'India. La mobilità sociale è il motore del capitalismo. L'India ha rifiutato di farsi risucchiato la Guerra Fredda e mantenuto sia l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti fuori di tutti i componenti del loro stato. Durante la Guerra Fredda India ha sperimentato con il socialismo e il capitalismo e per la maggior parte non è riuscito a ottenere un avanzamento significativo. Come la caduta del comunismo ha fatto in modo ritenuta dell'India. Il paese fiorì economicamente giusto in tempo per cavalcare il boom della tecnologia dell'informazione. La sua popolazione divenne una fonte di grandi menti. Anche se il suo sistema educativo è basato sull'apprendimento mnemonico, era ideale per matematica e scienze. Apprendimento lineare prodotto grandi scienziati informatici, ingegneri e medici da un pool di oltre un miliardo di persone. L'India è in aumento.

Che cosa significa questo per l'America? Un fatto che pochi si rendono conto è l'India è la più grande democrazia del mondo. Hanno una vivace stampa libera e una tradizione di libertà di parola. Le donne hanno giocato un ruolo chiave nella storia recente dell'India, tra cui una donna come primo ministro negli anni '60 e '70. A causa della freddezza dell'India verso gli Stati Uniti durante la Guerra Fredda, l'India non è stato guardato come uno stato collega democratico. Il rapporto tra Stati Uniti e India è cambiata radicalmente negli ultimi 20 anni. Gli indiani stanno trovando una seconda casa negli Stati Uniti. Rapporti commerciali e di business tra le due nazioni sono ora in pieno sviluppo. Le nostre due nazioni su lati opposti del globo ora hanno più in comune che mai.

Mentre imperversano i conflitti in terre a ovest dell'India, l'India si sta rapidamente diventando una centrale elettrica nella regione. Fiducioso, l'India potrebbe fornire un alleato per l'America che il vicino del nord contrappesi India, la Cina comunista. Se la Cina i risultati di dinamismo in un atteggiamento più aggressivo sarebbe bello avere un amico nella regione. India in grado di fornire proprio questo. Sicuramente un tack americano verso l'India avrebbe spaventato il Pakistan, ma un aiuto continuo per lo stato islamico sarebbe dissipare la maggior parte delle paure. (Stabilizzazione estremismo non ci sarà affrontato più in alto nella lista.) L'amministrazione Obama dovrebbe ulteriormente collaborare con l'India e fare passi avanti per costruire un rapporto di amicizia che porterà le due nazioni separate da grandi distanze più vicine. È per questo che l'India si attesta al numero nove nella lista.

Con dieci giorni fino a quando Barack Obama si inaugura sembra un buon momento per il dettaglio dieci problemi che Obama deve affrontare. Dal momento che l'economia sarà il numero uno e che la questione è troppo grande per questo spazio, rimarrà fuori da questa top 10. La maggior parte sono stranieri degli affari interni dal momento che è ciò che questo blogger è la scrittura più comoda parlare ma non si tratta esclusivamente di politica estera. Ogni giorno per i prossimi dieci si può tornare qui per vedere il conto alla rovescia.

AMERICA LATINA

Il rapporto degli Stati Uniti con l'America latina è stata contestata da oltre 150 anni. La Dottrina Monroe precisato l'intenzione iniziale degli Stati Uniti a dominare sulle nazioni al nostro sud. Questa politica ha dettato semplice, il rapporto degli Stati Uniti con i nostri vicini latini. Il furto di terra contro il Messico nel 1840 ha funzionato bene per noi, ma ha gettato le basi per quanto l'America era disposto a procedere per raggiungere i nostri obiettivi politici. La guerra Ispano-Americana, dove Cuba ha lottato per ottenere l'indipendenza dalla Spagna solo per essere divorato dagli americani durante l'ondata di imperialismo che stava spazzando il mondo negli anni del declino del 19 ° secolo, rimosso l'ultimo significativo potere europeo dal dell'emisfero occidentale e garantita l'egemonia americana nella regione. La ricaduta con Cuba in questa guerra ha macchiato il nostro rapporto con l'isola (Cuba riapparirà più in alto nella top 10) del 20esimo secolo ha visto l'intervento degli Stati Uniti in cui l'insurrezione panamense strappato Panama dalla Colombia. L'obiettivo era un progetto di canale che abbreviare il percorso tra est degli Stati Uniti e la costa occidentale per la spedizione. Haiti è stato il primo paese dell'America Latina ad ottenere l'indipendenza, ma gli Stati Uniti ad Haiti è intervenuto in diverse occasioni poiché, come la nazione è stato il bambino del manifesto di instabilità.

America esperienze in America Latina nella seconda metà del 20 ° secolo ha continuato a ridurre la nostra credibilità nella regione. Eisenhower usato la CIA per rovesciare un governo democraticamente eletto in Guatemala sugli interessi commerciali. Il governo Latino che è stato installato proceduto ad effettuare il genocidio contro i popoli indigeni. Le nostre politiche fallimentari nei confronti di Cuba nella prima metà del 20 ° secolo in ultima analisi, ha portato ad un comunista filo-sovietico run governo da Castro nella seconda metà. Questo a sua volta ha generato conflitti nelle repubbliche delle banane in America Centrale. Guerra civile devastato Nicaragua e El Salvador e la violenza è stata alimentata dal sostegno degli Stati Uniti di non-comunisti forze. Decine di migliaia perirono nelle guerre per procura degli anni 1980. Di conseguenza, il faro per la democrazia nel mondo ha il più delle volte il dispotismo non è aumentato nella regione e ha lasciato la casa discografica americana appannato.

Oggi, l'America Latina è a un bivio. Ci sono alcune grandi storie di successo. Il Brasile si è trasformato in una forza economica emergente del Sud America. Hanno trovato un modo attraverso biocarburanti di canna da zucchero per diventare energia indipendente. Columbia, una volta devastata dai narco-terrorismo è ora sulla strada della ripresa. Molti paesi latino-americani hanno sperimentato con il socialismo e la democrazia e la maggior parte hanno trovato una combinazione dei due sistemi migliori per loro. Il Venezuela ha trovato, attraverso Hugo Chavez, che la retorica anti-americana ha aumentato la loro popolarità in certi ambienti, ma Chavez è trovare che questo approccio riesce solo nel breve periodo. La sua politica economica, nonostante le enormi proventi del petrolio, è stato in gran parte un fallimento. Messico è conclusa una regola partito nel 1990 e il loro futuro sembrava luminoso, una volta i loro problemi di politica monetaria sono state rettificate, ma il nostro vicino meridionale si occupa con la sua guerra alla droga stessa. Gang violenza, alimentata dalla droga, ha strappato attraverso i loro stati del nord. L'illegalità è la norma in molte parti del Messico. Questo sarà sicuramente sul piatto di Obama nel breve termine, soprattutto se la violenza si riversa oltre il confine.

FDR ha avviato quella che fu chiamata la politica di buon vicinato e aveva lo scopo di portare Anglo America e America Latina insieme, ma i buoni sentimenti che la politica può aver portato erano molto breve. Politica di FDR non era in possesso, ma Barack Obama ha una grande opportunità per migliorare le relazioni con l'America latina nel nostro tempo. Possiamo imparare molto dalla politica energetica del Brasile. Nazioni emergenti nella regione in grado di fornire i mercati che vogliono per i beni americani. E 'ora di eliminare gli Stati Uniti l'eredità della Dottrina Monroe e cominciare a trattare le nazioni nel nostro emisfero come potenziali partner e non gli stati con cui si esercitano il nostro dominio. E 'tempo di riordinare il nostro quartiere. È per questo che la politica latino-americana arriva al numero 10.

What You Dont Know A proposito di Gaza

Da Rashid Khalidi

Pubblicato il: 7 gennaio 2009

QUASI tutto quello che hai stati indotti a credere su Gaza è sbagliato. Di seguito sono riportati alcuni punti essenziali sembrano mancare dal discorso, molti dei quali ha avuto luogo sulla stampa, circa l'attacco di Israele contro la Striscia di Gaza.

Gli abitanti di Gaza la maggior parte delle persone che vivono a Gaza non ci sono per scelta. La maggior parte dei 1,5 milioni di persone stipate nelle circa 140 miglia quadrate della striscia di Gaza appartengono a famiglie che uscivano dalla città e villaggi al di fuori di Gaza come Ashkelon e Beersheba. Sono stati spinti a Gaza dall'esercito israeliano nel 1948.

Continuare

I wrote a letter to Clair McCaskill tonight over Gaza and our foreign policy in the region. I would like to share it with my readers:

Dear Senator McCaskill,

The current situation in Gaza and our foreign policy in the region has me quite agitated these days. Why is it that Israel has 435 Representatives and 100 Senators that carry out their agenda? There are 1.7 million Palestinians crammed into a narrow strip of land whose existence is controlled by the nation that would most do them harm. Why is it that Gaza is so crowded? Could it be that those who are cornered there were once the owners of the land that is now habited by Israel? Furthermore, what strategic significance is Israel for the US now that the Cold War is long over? It is time that Senators that are strong like yourself stand up to the Jewish lobby in this country and make foreign policy that is in the best interest of America. Our continued unequivocal support of Israel is a significant reason why many in the Middle East work against us. Some would contend it was a significant reason why a handful of radicals acted as human missiles on 9/11. As a Missouri Democrat I implore you to stand up for justice and take back the reigns of our policies in the region. Doing what is right does not make you an Anti-Semite, it makes you a representative of your constituency.

Il National Journal ha un interessante forum sul fatto che Israele è un alleato vitale strategico degli Stati Uniti. Per coloro che sono interessati agli eventi attuali centrato nella testa del Mediterraneo orientale su oltre al forum per un dibattito interessante:

Israele è una responsabilità strategica per gli Stati Uniti?