Si ha la sensazione questa è solo la punta dell'iceberg quando si tratta di Iraq. Questo per quanto riguarda la lealtà a paese.

Somalia non è posto per il presidente Obama per iniziare la sua politica estera. Dato che ha ereditato le guerre in Afghanistan e Iraq, Obama avrà la proprietà di qualsiasi decisione egli fa sulla minaccia dei pirati nelle acque del Golfo di Aden e l'Oceano Indiano. A meno che non ottiene un impegno significativo da uno stuolo di nazioni interessate, Obama dovrebbe stare lontano dal commettere forze in Somalia. Senza alcun vero governo nella nazione impoverita, non c'è molto da premiare l'azione militare. I pirati fanno parte di una cultura signore della guerra, per cui quelli che fanno la pirateria attuali sono semplicemente pedine nel business delle navi grippaggio. Anche se l'incursione degli anni '90 dalle forze americane era fallito a causa della mancanza di armi pesanti, la vera lezione è stato un politico. I signori della guerra della Somalia sono come i capi banda. Si uccide uno e l'altro prende semplicemente il loro posto. A meno che non siamo disposti a prendere e tenere a terra in Somalia non dobbiamo commettere forze lì. E sarebbe sciocco a contemplare un inutile sforzo militare. E 'stata una lezione che dovremmo aver imparato dalla Battaglia di Mogadiscio.

Per la maggior parte l'idea che dovremmo fare qualcosa per i pirati somali è un supporto guidato. Proprio come Bush padre ha risucchiato la crisi umanitaria in Somalia nei primi anni '90 da immagini di persone muoiono di fame nel Corno d'Africa. La minaccia rappresentata da un gruppo di somali straccio tag denutrito non è una minaccia per la sicurezza degli Stati Uniti. Ciò non significa che dovremmo fare nulla. Se il rischio assicurativo è mantenere il petroliere di essere armati poi fare ciò che è stato fatto nel guerre mondiali: elaborare un sistema di convoglio. Navi potevano navigare in modo intermittente con distruttori o cannoniere come protettori. Le società le cui navi sono protetto in grado di pagare per la manutenzione e il costo della protezione.

Gli Stati Uniti hanno già fatto il passo più è fattibile da masticare nelle nostre incursioni militari nel Medio Oriente. La Somalia è una nazione dove l'azione militare non potrà mai portare a lungo termine i dividendi. Quindi Obama dovrebbe utilizzare la sua influenza internazionale per formare una grande coalizione per contribuire a stabilizzare la Somalia senza una presenza significativa degli Stati Uniti o creare una strategia difensiva per combattere la pirateria nella regione con il minimo beni degli Stati Uniti.

Il 25 giugno 1950 la Guerra Fredda girato a caldo. Una grande forza della Corea del Nord invase la Corea del Sud con l'appoggio morale dell'Unione Sovietica. Dean Acheson, Segretario di Stato americano, aveva posto la Corea al di fuori del perimetro di difesa degli Stati Uniti in Asia e Kim Il Sung ha preso questo come un segno che la Corea del Sud era maturo per la presa. Gli Stati Uniti hanno subito risposto, inviando un distaccamento di soldati conosciuta come Task Force Smith dal Giappone. Questo piccolo sotto-equipaggiata e la forza di gran lunga inferiori di numero di blocco è stato subito inghiottito dal massiccio esercito comunista della Corea del Nord. Inizia così una guerra che sarebbe durata per tre anni e consumano le vite di 36.000 americani con un altro 103.000 feriti. La guerra sarebbe finita proprio dove ha cominciato con entrambe le parti a fissare l'altra verso il basso attraverso il 38 ° parallelo. L'esercito americano non ha mai lasciato la Corea. Oggi oltre 29.000 militari e le donne proteggere prospera la Corea del Sud dai loro parenti poveri del nord.

Con la situazione economica così com'è, ora sarebbe il momento di iniziare ad affrontare la Corea del Nord in una pace duratura per eliminare la minaccia di una guerra tra le due Coree. Corea del Sud, dopo la guerra, ha avuto uno degli eserciti più efficaci della regione. Storie di coraggio della Corea del Sud in azione accanto ai militari americani durante la guerra del Vietnam è leggendaria. L'industria della Corea del Sud è progressiva ed è tempo cominciano a usare questa ricchezza per provvedere alla loro difesa. Otto anni Cinquanta è stata abbastanza di un buffer per la Corea del sud. Questo non vuol dire che non sarebbe venuto in loro aiuto se la Corea del Nord ha indisciplinato ma il tempo dell'impegno attuale scala larga degli Stati Uniti in Corea è passato. Gli Stati Uniti potrebbero utilizzare quelle risorse altrove e la resistenza del nostro budget è alto. Attestandosi a numero sei è la necessità di attingere alle nostre forze in Corea del sud.

Nuove informazioni viene rivelato riguardo alla guerra americana contro il nostro vero nemico, Al Qaeda. In uno di quei "Il re è nudo" momenti, il presidente Bush è apparentemente fumante dal fatto queste informazioni è emerso. Racconta la storia del presidente Musharraf di taglio occasioni con i talebani nelle aree tribali del Pakistan, in sostanza placare i terroristi. Anche rivelato sono inter-agenzie campanilismo che ha lasciato chiave operazioni strategiche sulla scheda pianificazione. Evidenziate in queste relazioni è l'impatto della guerra in Iraq aveva il reale "guerra al terrore". Asset principali che erano tenuti a fare in modo aggressivo contro Al Qaeda e gli elementi talebani in Pakistan sono stati inviati in Iraq. Anche agenti della CIA sono stati dirottati verso la guerra in Iraq negli anni successivi 2003. Di conseguenza l'organizzazione terroristica che è stata responsabile della morte di 3000 civili degli Stati Uniti ha di fatto si è ricostituito diverse centinaia di chilometri da dove hanno progettato nel 2001 attacchi. I dettagli seguente articolo i fatti di come l'attuale amministrazione ha ingannato il popolo americano a credere che siamo più al sicuro a causa della loro leadership e come il loro uso della paura come un motivo per essere eletti non è altro che una finzione. George Bush ha fatto molto poco dal suo insediamento nel 2001. Il motore della sua presidenza è stata la guerra in Iraq, e come succhiato tutto l'ossigeno dalla stanza, la vera minaccia continua a bruciare vivacemente in Afghanistan e Pakistan.

INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE

In mezzo a dispute politiche, cresce Qaeda in Pakistan

Da Mark Mazzetti e David Rohde

Lunedi, June 30, 2008

WASHINGTON: Alla fine dell'anno scorso, alti funzionari dell'amministrazione Bush hanno deciso di fare un passo che aveva a lungo resistito. Hanno redatto un piano segreto per autorizzare il Pentagono, le forze di operazioni speciali per lanciare missioni nelle montagne innevate del Pakistan per catturare o uccidere alti dirigenti di Al Qaeda.

Rapporti di intelligence per più di un anno era stato in streaming su rete del terrore di Osama Bin Laden ricostruzione nelle aree tribali del Pakistan, un problema che era stato esacerbato da anni di passi falsi a Washington e la capitale pakistana, Islamabad, disaccordi politica forte, e campanilismo tra le agenzie antiterrorismo americane.

Il nuovo piano, delineato in un ordine top secret del Pentagono, è stato progettato per eliminare alcune di quelle battaglie. Ed è stato lo scopo di aprire un percorso più facile nelle aree tribali di commandos americani, che per anni hanno setole a ciò che vedono come Washington avversi al rischio atteggiamento verso le missioni speciali operazioni all'interno del Pakistan. Essi sostengono inoltre che la cattura di Bin Laden arriverà solo catturando alcuni dei suoi luogotenenti anziano in vita.

Ma più di sei mesi più tardi, le forze speciali operazioni sono ancora in attesa della luce verde. Il piano è stato tenuto a Washington dal disaccordi molto è stato concepito per eliminare. Un alto funzionario del Dipartimento della Difesa ha detto che c'è "crescente frustrazione" del Pentagono per il ritardo continua.

Dopo gli attacchi dell'11 settembre, il presidente George W. Bush ha commesso la nazione a una "guerra al terrorismo" e di fatto la distruzione della rete di Bin Laden la priorità della sua presidenza. Ma è sempre più chiaro che l'amministrazione Bush lascerà l'incarico ad Al Qaeda che hanno con successo trasferito la sua base in Afghanistan nelle zone tribali del Pakistan, dove ha ricostruito gran parte della sua capacità di attaccare dalla regione e trasmettere i suoi messaggi ai militanti in tutto il mondo.

Per saperne di più

Il pulsante caldo nella corsa presidenziale in questi giorni ruota attorno al nuovo "GI Bill". Questa legge ci offre una finestra sull'anima di coloro che stanno combattendo la cosiddetta "Guerra al Terrore". Da qualsiasi misura versione senatore democratico Jim Webb del disegno di legge (e co-sponsorizzata da senatore repubblicano Chuck Hagel) è abbastanza generoso. Ciò consentirebbe un militare che ha completato tre anni di servizio attivo (o riservisti attivato o guardia nazionale) la capacità di essere compensati per quattro anni di tasse universitarie pubbliche. Il senatore e candidato repubblicano John McCain è contro disegno di legge di Webb. McCain, come Bush, ritiene che il disegno di legge avrebbe causato tassi di ritenzione militare a diminuire . Molti dei migliori americani hanno servito tour tre, quattro e cinque in Iraq e Afghanistan (e talvolta lo scambio tra i due teatri) e quelli che giustamente impegnato il nemico in Afghanistan e in coloro che erroneamente hanno invaso l'Iraq sono ora negando quelli che hanno sacrificato la maggior parte del capacità di illuminare il loro futuro, un futuro che per tutto il tempo come lo erano in servizio in danneggia modo era sempre in dubbio. Un futuro per alcuni comporta una vita senza una gamba o un braccio. Vergogna su George Bush, si vergogni John McCain e la vergogna su qualunque uomo politico che non regge al Congresso e dare a questi ragazzi (e ragazze) ciò che meritano. Per McCain di usare la sua mancanza di sostegno di questo disegno di legge come mezzo per attaccare Barack Obama (che sostiene questo disegno di legge) per non servire nell'esercito mostra una mancanza di integrità, una parola che non avrei mai utilizzato per definire McCain in passato. Disegno di legge di Jim Webb può avere un effetto opposto. La prospettiva di avere una borsa di studio del college pagato può benissimo causare un certo numero di ragazzi a firmare per i militari. Questi sarebbero gli uomini che aspirano ad essere laureati, solo il tipo di persone che vorremmo riempire i ranghi delle forze armate statunitensi. Coloro che hanno messo le loro vite sulla linea per questo paese sono esattamente quelli che vogliamo sostituire il baby boom di invecchiamento nei luoghi di lavoro in questo paese. Jim Webb GI Bill è un inizio ma a mio parere meritano molto più di questo. Purtroppo quelli che più ha voluto salari queste guerre non si vede in questo modo.

Rottura: Scott McClellan, ex portavoce della Casa Bianca rompe ranghi con il presidente Bush nel nuovo libro.