La "Cassa per Clunkers" programma può essere l'iniziativa politica più creativi che abbiamo visto venire dal governo in un tempo lungo. L'effetto è dinamica e la realizzazione è semplice. Perché vi sia opposizione a questo disegno di legge è incredibile la mente. Nel 2003 abbiamo visto Bush ei suoi alleati repubblicani passare una riduzione fiscale (tra $ 75.000 e $ 100.000) per le imprese che hanno acquistato un veicolo che pesava 6.000 £ o più. Sono sicuro che molti di questi veicoli sono stati commercializzati per la "cassa corrente per Clunkers programma". I due mentalità diametralmente in opposizione e rappresentano il pensiero indietro di conservatori e la fantasia in avanti di liberali. Questo disegno di legge 2003 incoraggiato i produttori di automobili americani (o almeno rafforzato le proprie strategie di produzione sbagliata) per sfornare veicoli a gas grande guzzling. La collusione tra i due finì per essere un patto faustiano che finirebbe per paralizzare il settore automobilistico americano.

la dipendenza dell'America dal petrolio straniero è antipatriottico. Pensate delle nazioni nel mondo che hanno il petrolio, posto al centro della loro economia. Arabia Saudita, Venezuela, Nigeria, Iran e Russia sono solo alcuni di questi petrolio ha dominato gli stati autoritari. Mentre il prezzo del petrolio è salito queste nazioni sono diventati meno democratico. Il denaro ricavato dalla produzione di petrolio ha reso i governi di questi stati meno dipendenti in materia di tassazione dai suoi cittadini. Se un governo non deve fare affidamento sulle accise pubbliche a gestire la sua nazione, è meno probabile di accogliere la sua rappresentazione cittadini. Questo sta accadendo a tutti i livelli in questi Stati. E questi paesi stanno diventando sempre più interessi in opposizione al nostro.

Gli Stati Uniti rappresenta circa il 3% della popolazione mondiale, ma usiamo il 25% dell'energia mondiale. Siamo un maiale energia gonfio. Il fatto che noi utilizziamo una quantità significativa di carburante crea un dilemma in quanto Asia meridionale e orientale emergono dal loro sonno. Essa rende più difficile per gli Stati Uniti per contenere il fabbisogno energetico di India e Cina quando tutti stanno facendo sta cercando di diventare noi.

L'invio di un segnale a quelli di fuori del nostro paese è solo un sottoprodotto di questo programma. L'iniziativa "automobile fa tante cose contemporaneamente. Porta quelli che consumano di fuori della strada e li sostituisce con macchine alta efficienza energetica. Questo non solo riduce la quantità di gas che usiamo, ma riduce anche la nostra impronta di carbonio. Serve anche a due scopi per quanto riguarda l'industria automobilistica. Aumenta ovviamente di vendita, ma aiuta anche a convalidare la necessità di queste imprese a produrre auto che vengono distanza in miglia del gas migliore. Ma forse la cosa più grande di "Incasso per Clunkers" fa che non è parlato è la dimensione psicologica. Ognuno è consapevole delle motivazioni per il programma e chiaro il pensiero americani stanno vedendo che la nazione si sta allontanando dalle automobili di grandi dimensioni. E 'raro, quando il governo cambia positivamente l'immaginazione della nazione e ancora più rari in cui il governo si presenta con un programma che fa così tanto per una quantità relativamente modesta di denaro.

Democratici, repubblicani, conservatori, liberali, non importa. In una giornata in cui i prezzi del petrolio schizzato a 140 dollari al barile basata esclusivamente sulla speculazione dei prezzi del petrolio futuro è il momento di lasciare il vostro Congresso sapere cosa ne pensi di questo problema. È in grado di garantire sarò invio di alcune lettere stasera.

Dal Wall Street Journal's Marketwatch

Ultimo aggiornamento: 04:24 CEST 23 Giu 2008

Gas potrebbe scendere a 2 dollari se il Congresso degli atti, dicono gli analisti

Limitare la speculazione potrebbe spingere i prezzi a livello fondamentale, ha detto i legislatori

Con Nutting Rex & Cucina Michael , MarketWatch

WASHINGTON (MarketWatch) - Il prezzo della benzina al dettaglio potrebbe diminuire di mezzo, a circa 2 dollari al gallone, entro 30 giorni dal passaggio di una legge per limitare la speculazione sui mercati dei future di energia, quattro analisti di energia ha detto al Congresso il Lunedi.

Testimoniano la casa dell'energia e la Commissione per il Commercio, Master di Michael Masters Capital Management ha detto che il prezzo del petrolio potrebbe presto cadere più rispondenti ai costi marginali di circa $ 65 a $ 75 al barile, circa la metà della corrente di $ 135.

Fadel Gheit di Oppenheimer & Co., Edward Krapels of Energy Security Analysis e Roger Diwan di PFC consulenti energetici concordato con la valutazione Masters 'nel corso di un'audizione sulla proposta di legge per limitare la speculazione nei mercati futures.

Leggi di più

C'è un vento in questi giorni e proviene direttamente dalla discarica. Ognuno ha la lettura di questo odore questo odore conati di vomito. libra di gas pari o superiore a 4,00 dollari al gallone, a seconda di dove si vive e cosa fa la destra fare? Essi sfruttano la miseria. Si sentiva l'odore che sta arrivando. Drill ANWR e forare offshore. Anche John McCain, il signor riscaldamento globale, ha ottenuto in atto. Le compagnie petrolifere fanno profitti record a spese del popolo americano e che cosa questi rappresentanti vuoi fare? Consegnerà loro scenario di fantasia su un vassoio. Sappiamo tutti che il recente aumento dei prezzi del gas sono causate non dalla domanda e dall'offerta, ma dalla speculazione. Gli esperti sostengono il 70% dei prezzi attuali sono guidati da speculatori del petrolio.

Ehi, se l'offerta è stata la questione e di perforazione è stata la risposta allora non ci sarebbe alcun dibattito da qui. Ma perforazione si estende solo il dibattito verso il futuro. Per questo motivo l'amministrazione Bush sta chiamando per esso. Permette gli attuali prezzi di proseguire e consente alle compagnie petrolifere per esercitarsi con l'impunità, una win-win per l'olio di grande e di un mancato guadagno per l'America. E non fa nulla per cambiare il campo di gioco. La risposta è di cambiare la natura intera di energia in questo paese e quindi se abbiamo bisogno di modificare le nostre riserve di petrolio lo facciamo da forza.

Il problema della perforazione è diventata il punto principale di parlare per i Repubblicani. Il presidente Bush mise la testa fuori dalla Casa Bianca e oggi ha insistito sulla questione. Tutti i bocchini Right Wing alla radio e TV sono touting il messaggio e quindi si ha questo carattere. Questo dovrebbe mostrare più di tutto la quantità di olio di grande ha i suoi tentacoli in tutto il GOP. Come Rep. Issa politicizes la morte di Tim Russert, questo vi lascerà scuotendo la testa:

Il credito per le seguenti appartiene molto al mio vecchio.

Come Bush ha parlato di fronte alla Knesset questa settimana egli ha invocato la prefazione alla seconda guerra mondiale. Ho pensato molto negli ultimi giorni circa i commenti idioti di forse il presidente più idiota americano e vorrei impostare il record dritto per un uomo che molto probabilmente non legge un sacco di storia.

Quando Chamberlain incontrò Hitler nel 1938, la Gran Bretagna stava cercando disperatamente di non essere immersi in un'altra guerra, una guerra che non erano affatto preparati per e non ha avuto lo stomaco di avvio. WW ero ancora fresco nelle loro menti e il cattivo gusto della Grande Guerra a sinistra in bocca li rendeva meno potente. Come il Primo Ministro della Gran Bretagna è incontrato con il cancelliere della Germania si è da una posizione di debolezza. La marina militare britannica (escluso) è stato ridimensionato nei decenni successivi 1918 e l'esercito che aveva era diffusa in tutto il loro impero. Nel 1938 i tedeschi avevano da tempo sfidato il trattato di Versailles ed erano su un'economia di guerra. Queste due potenze andavano in direzioni separate. La Germania è stata di riunione da una posizione di forza e la Gran Bretagna fu l'incontro da una posizione di debolezza.

Se Obama o McCain, si siede con l'Iran, la Corea del Nord, Cuba, Venezuela, Hamas o qualsiasi altri due dittatore po 'che non saranno Chamberlain. Gli Stati Uniti spendono oltre 400 miliardi dollari l'anno per i suoi militari. Nel 2005 il bilancio militare degli USA è stata quasi quanto il resto del mondo messo assieme e otto volte più grande spesa per la difesa della Cina. Questo dimostra solo che la quantità di Bush è un idiota per rendere quello stesso vecchio triste analogia WW II di appeasement. A peggiorare le cose, questo procede lo stesso Presidente di Arabia Saudita, un paese che ha bisogno della nostra tecnologia militare per mantenere la loro gente in fila, e chiede loro se ci potrebbe fare un favore e la produzione di petrolio. I nostri alleati nel Golfo semplicemente pennello il presidente del mondo libero da parte come un barbone sul marciapiede con una tazza di latta. La maggior parte dei conservatori, avrebbe detto il culo di andare a prendere un posto di lavoro. Beh io dico il barbone per ottenere lavorando su una politica energetica in cui non dobbiamo essere grati a qualsiasi dittatore. Chi è il vero appeaser?

_____________________________________________

Il mio nuovo adesivo per la settimana:

Purge i tuoi peccati, i conservatori. Vota Obama

In questi giorni, un vero patriota guida una macchina di piccole dimensioni. I prezzi del gas correnti sono ora facendo questo non solo un'opzione ma una necessità.

"Non ho bisogno di questo spazio molto", ha detto McHugh del suo SUV. "Mi sembra semplicemente ridicolo."

- Ci volle un picco dei prezzi del gas per realizzare questo?

Proprietari Frustrato Provare a scaricare le loro quelli che consumano

-Boston Globe-

Dopo aver pagato 75 dollari per riempire il suo camioncino nero Dodge Ram per la terza volta in una settimana, Douglas Chrystall non ne potevo più.

Sentirsi pizzicato alla pompa, e colpevole pure, Chrystall, un padre di 39 anni di Wellesley, sta mettendo annunci online per vendere il camion, e la famiglia di altri gas-guzzler, una Jeep Grand Cherokee. Sa che sarà dura per scaricare esse, perché fa parte di un numero crescente di consumatori ridimensionamento alle piccole, automobili più efficienti.

Gli americani sono allontanamento dalla boxy, veicoli a quattro ruote motrici che per anni hanno dominato le autostrade della nazione. SUV e pick-up - simboli di ossessione per la potenza, le dimensioni degli americani ', e lo stato - stanno cadendo in disgrazia in quanto consumatori ricchi e poveri vignetta shock incontro alla pompa, pagando al rialzo di 80 dollari per riempire i serbatoi di gas.

Leggi il resto