Stimolo. La semplice menzione della parola fa sentire il desiderio di desiderare di essere interessati. E che ha guadagnato l'attenzione della nazione. Repubblicani proprio non riesce a superare l'idea che non tagli alle tasse per i ricchi produce posti di lavoro attraverso "trickle down" economia. Tutto ciò che ha fatto per noi è produrre avidi di Wall Street e la spirale del debito. Democratici si rifiutano di girare le spalle al omaggi sociale del 1960 che portano a maggiore dipendenza e meno iniziativa. Il pacchetto di stimolo costituito da oltre 600 pagine . Ciò che si viene via con dopo la lettura delle legge è gran parte del disegno di legge cerca di raccogliere i detriti che sta trasformando l'economia americana. Molti denunciano il fatto che il disegno di legge non ha abbastanza stimoli in esso. La realtà è il disegno di legge sta cercando di alleviare le sofferenze di coloro che sono i danni collaterali in questa crisi economica. Gran parte dei finanziamenti va ai governi statali e locali che sono carico di punta dal peso della crisi. Forse il disegno di legge è un dito nella diga. Questo pacchetto di stimolo sembra essere più un ponte per coloro che stanno soffrendo oltre misura posti di lavoro. La maggior parte vorrebbe vedere più spesa in infrastrutture nel disegno di legge. Questo fatto mi porta al secondo posto le cose Barack Obama dovrebbe fare come presidente.

Infrastrutture e la Green Economy

Se uno spende in qualsiasi momento in posti come Singapore o Oslo e poi li confronta con Chicago o Jacksonville, diventerà evidente che gli Stati Uniti stanno perdendo il nostro vantaggio. Singapore sta usando l'interesse che essi fanno fuori di prestiti degli Stati Uniti e investendo nella propria infrastruttura. Il loro moderno aeroporto ha portali internet e le zone di giocare bambino. Aeroporti americani sono funzionali ma datato, buio e sporco. Guarda le immagini quando le persone sono bloccati in loro durante una tempesta di neve. L'episodio Katrina ha evidenziato il fatto di come la nostra infrastruttura è antiquato. Il crollo ponte in Minnesota ha sottolineato questo concetto di nuovo. La compiacenza di America è in pieno svolgimento. L'innovazione nel settore manifatturiero ha fatto la fine dei suoi lavoratori: oltreoceano. Per una nazione per essere veramente valida, ha bisogno di avere qualcosa al commercio. Il commercio era lo strumento sul quale è stata costruita questa nazione. In gran parte l'ostruzione della Gran Bretagna di libero commercio coloniale libero svolto un grande ruolo nella Patriots raccontare vecchia Inghilterra a fare una passeggiata.

Interventi infrastrutturali e il commercio come una mano e guanto. Come il settore manifatturiero ha continuato a migrare dagli Stati Uniti, le sue infrastrutture ha continuato a diminuire pure. Al culmine della potenza industriale degli Stati Uniti dopo la Seconda Guerra Mondiale (si stavano producendo il 60% dei prodotti del mondo), Eisenhower ha iniziato il progetto infrastrutturale più significativi del 20 ° secolo, l'istituzione del sistema autostradale degli Stati Uniti. Industrialismo americano lo richiedeva. Mi ricorda il fatto che le strade costruite dai Romani nel loro periodo d'oro ha continuato ad essere le vie da cui gli europei percorsa durante il Rinascimento. Certo, il paragone non è così drastico, ma la nostra infrastruttura ha bisogno vitale di riparazione. Per la parte migliore di quattro decenni il denaro americano è stato emorragia verso imprese all'estero. Difendere l'Europa durante la Guerra Fredda, mantenendo l'egemonia il Giappone in Asia orientale, la guerra del Vietnam, il denaro profitto per tentato pace in Medio Oriente negli anni '70, la guerra del Golfo, 3 miliardi di dollari l'anno per Israele e la guerra in Iraq a nome del biggies . Il commercio estero è buona, ma l'emorragia di denaro americano non lo è.

Per rendere gli USA indipendenti per l'energia dovrebbe essere vicino alla parte superiore della lista del presidente Obama. Se questa nazione può utilizzare la sua ingegnosità e soddisfare tutti i suoi bisogni energetici senza usare il petrolio del Medio Oriente, possiamo fare che tutta la regione violento superfluo. Un passaggio da ultra-militarismo e più verso ridefinendo l'economia statunitense è l'unico modo per riaccendere la grandezza dell'America. Abbiamo la capacità di sviluppare un settore verde in questo paese. Raggiunge senza confini di questa nazione sono ideali per le turbine eoliche. Il sud-ovest è perfettamente adatto per l'energia solare e con ingenti investimenti, sia attraverso incentivi statali e lo sviluppo private, ci sono gli intelletti di creare energia in modi in cui possiamo solo sognare fino a quando questi soggetti aventi interessi in competizione non sarà permesso di interferire. Lo abbiamo visto con l' uccisione del auto elettrica nel 1990. Il presidente Obama ha apertamente dichiarato che intende procedere con un ordine del giorno nuove energie. Speriamo solo che l'economia gli permetterà di aggiungere al suo piatto.

Democratici, repubblicani, conservatori, liberali, non importa. In una giornata in cui i prezzi del petrolio saliti alle stelle a 140 dollari al barile basato esclusivamente sulla speculazione dei prezzi del petrolio il futuro è arrivato il momento di lasciare il vostro Congresso sapere come ci si sente su questo problema. Si può garantire che sarà l'invio di alcune lettere stasera.

Dal Wall Street Journal Marketwatch

Ultimo aggiornamento: 04:24 CEST 23 giugno 2008

Gas potrebbero cadere a $ 2 se atti del Congresso, dicono gli analisti

Limitare la speculazione potrebbe spingere i prezzi al livello fondamentale, ha detto i legislatori

Con Rex Nutting & Michael Kitchen , MarketWatch

WASHINGTON (MarketWatch) - Il prezzo della benzina al dettaglio potrebbe diminuire della metà, a circa 2 dollari al gallone, entro 30 giorni dal passaggio di una legge per limitare la speculazione sui mercati dei futures di energia, quattro analisti di energia ha detto al Congresso il Lunedi.

Testimoniano la Casa dell'Energia e Commercio Comitato, Michael Masters della Masters Capital Management ha detto che il prezzo del petrolio sarebbe presto caduta vicina al suo costo marginale di circa $ 65 a $ 75 al barile, circa la metà della corrente di $ 135.

Fadel Gheit di Oppenheimer & Co., Krapels Edward dell'energia Analisi della Sicurezza e Roger Diwan di PFC Energy Consulenti d'accordo con la valutazione Masters 'in occasione di un'audizione sulla proposta di legge per limitare la speculazione nei mercati futures.

Per saperne di più

Ogni inverno abbiamo sentito parlare di vecchiette che non possono permettersi la loro bolletta energetica e vivono in piccoli appartamenti freddo. Beh, sembra l'Ucraina sta giocando questo ruolo in questi giorni. Società russa Gazprom l'energia ha ridotto il flusso di gas verso l'Ucraina del 25% a causa di un disegno di legge delinquente. L'ex repubblica sovietica deve la Russia $ 600 milioni. L'Ucraina, di gran lunga il maggior importatore di gas naturale della Russia, ha promesso di pagare il conto, ma dice che la riduzione della produzione di gas dalla Russia non è un grosso problema dato che l'inverno in quella nazione generalmente freddo è stato mite. Alcuni credono che la mossa russa aveva lo scopo di mostrare la regione che ha intenzione di continuare sulla mano forte di Putin. Russia e Ucraina hanno una lunga storia di tensione che culmina nella decimazione di Stalin la popolazione di questo paese largamente agricolo nel 1930 quando ha fame tra i sette ei nove milioni di ucraini, dopo non sono riusciti ad abbracciare le sue politiche.

La chiusura della spiket petrolio arriva sulla scia delle elezioni in Russia di un nuovo presidente, Dmitry Medvedev, che promette di avere una politica estera più aggressiva. manifestazioni contro il governo e il dissenso sono state annullate a seguito delle elezioni. I partiti di opposizione hanno vocalmente cui le elezioni una farsa. Proteste dei giovani pro-Putin, noto come il rally Nashi di fronte all'ambasciata degli Stati Uniti contro l'occupazione dell'Iraq e il riconoscimento degli Stati Uniti dell'indipendenza del Kosovo è stato permesso di iniziare. Russia storicamente ha avuto legami forti con la Serbia, la nazione baltica che ha recentemente perso lo stato per lo più musulmani del Kosovo. Russia, non è estraneo alle aggressioni nel corso della sua lunga storia, continua a flettere i muscoli nella regione. La guerra fredda può essere nei libri di storia, ma questo non significa che la Russia come una potenza eurasiatica è sbiadito come bene.

La comunità mondiale libera fatto un grosso errore al momento di accettare senza riserve per consentire a Pechino di tenere i giochi estivi del 2008. Se la Cina vuole essere un partner alla pari economiche devono fair play. valuta cinese è artificiosamente sgonfia al ritmo del 40%. La realtà è che la politica fiscale della Cina non è solo male agli Stati Uniti, la Comunità europea è inoltre profondamente influenzato da essa . Nel 2006, l'UE ha importato 191 miliardi di euro provenienti dalla Cina ed esportato 63 miliardi di euro e il deficit è in trend verso l'alto. Non solo la Cina, sottovalutando la sua moneta, ma sono anche perseguire politiche protezionistiche per evitare che le nazioni straniere dalla vendita di alcuni prodotti all'interno della Cina. Il dilemma attuale, tuttavia, è come fare per punire la Cina per la pratica commerciale sleale. La soluzione logica sarebbe quella di inserire semplicemente una tariffa sulle importazioni di merci cinesi, diciamo il 40%, il che diminuirebbe in natura con la rivalutazione dello yuan. Il problema è che molte aziende occidentali hanno spostato le loro fabbriche all'estero per approfittare dei margini di profitto più gentile. Di imporre una tariffa sarebbe male queste aziende. Così che cosa, direte voi. Sono traditori in ogni caso, giusto? Bene, molti americani proprio scorte, queste aziende 'e tali misure punitive potrebbe causare un'ondulazione attraverso il mercato. Anche se eravamo preparati ad andare aggressivamente dopo la situazione del commercio disuguale, gruppi di pressione avrebbe spinto senza tregua contro queste leggi. L'unica area in cui l'Occidente potrebbe iniziare a mostrare come siamo seri circa la situazione sarebbe stata per fermare le Olimpiadi di andare in Cina fino a quando fiera era una realtà. Troppo tardi. Mentre continuiamo ad accumulare beni sui nostri muri, nei nostri mobili da cucina, in piedi e nel nostro guardaroba non dovrebbe essere perso che la maggior parte portano l'etichetta "made in Cina". Non c'è alcun dubbio il movimento di posti di lavoro di produzione è iniziata con regolazione da Walmart per andare da loro famoso slogan dei primi anni 1980 "Made in America" ​​a una in cui quasi ogni prodotto venduto lì oggi è fatto in Cina. Alcuni dicono che il sottoprodotto naturale della globalizzazione è il trasferimento di posti di lavoro produttivi. Io sto bene con che fino a quando ognuno gioca con le stesse regole.

Per una buona analisi del ruolo Walmart nella perdita di posti di lavoro di produzione guardare PBS 'Frontline speciali in linea: è buono per l'America Wal-Mart?

_______________________________________________

Gli articoli che vi farà più intelligente:

Anbar risveglia: The Tipping Point

Perché abbiamo bisogno di Nail Osama

In attesa di una stretta di mano Usa-Iran

Languendo nella parte inferiore della scala dello Yemen